駕校學(xué)員練習(xí)時發(fā)生交通事故誰承擔(dān)責(zé)任?

駕校學(xué)員練習(xí)時發(fā)生交通事故誰承擔(dān)責(zé)任?本文整理了一則案例，相信在案例中能夠找到你想要的答案，以下是PINCAI小編為大家搜集提供到的有關(guān)駕校學(xué)員練習(xí)時發(fā)生交通事故誰承擔(dān)責(zé)任?法律知識!歡迎閱讀

駕校學(xué)員練習(xí)時發(fā)生交通事故誰承擔(dān)責(zé)任?

[案情介紹]

王某，今年在上海一所駕駛學(xué)校報名學(xué)車。但在一次駕駛練習(xí)的過程中，意外地發(fā)生交通事故。王某在駕車過程中撞上了其他的行人，造成了他人的受傷，此次交通事故王某被認(rèn)定為負(fù)全責(zé)。盡管教練在當(dāng)時采取了措施，仍未避免事故的發(fā)生，這起交通事故應(yīng)該承由誰擔(dān)責(zé)任?王某還是教練，還是駕校?

[案情分析]

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十條規(guī)定：“學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任。”因此，學(xué)員在駕駛過程中發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)由教練員承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)然，如果學(xué)員的違法行為或者造成交通事故時當(dāng)事人故意行為的結(jié)果，或者是當(dāng)事人重大過失的結(jié)果，而教練員已經(jīng)盡到適當(dāng)?shù)腵注意或者采取了必要的制止措施仍沒有能夠避免違法行為或者事故的發(fā)生，則可以免除或者減輕教練員的責(zé)任但是，教練員教授學(xué)員駕駛技術(shù)，是履行職務(wù)行為，學(xué)員在學(xué)成過程中發(fā)生的交通事故是教練員履行職務(wù)時發(fā)生的，依據(jù)最高法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故教練員所承擔(dān)的賠償責(zé)任的應(yīng)由駕校承擔(dān)。因此，本案例中駕校應(yīng)對此次交通承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

1、教練人員在教授駕駛技術(shù)的時候，應(yīng)當(dāng)盡到應(yīng)有的義務(wù)。由于學(xué)習(xí)駕駛的人員并不具備獨立駕駛機(jī)動車的資格，因此，即使實際的駕駛操作是由學(xué)習(xí)駕駛的人完成的，其行為的后果也應(yīng)當(dāng)由都練員來承擔(dān)。這是一項新的規(guī)定，即在新的駕駛培訓(xùn)機(jī)制條件下，由教練人員承擔(dān)學(xué)員的賠償責(zé)任。“代負(fù)責(zé)任”在《道路交通安全法實施條例》上的確立，其主要目的在于強(qiáng)化教練人員的責(zé)任意識。在學(xué)員尚未取得駕駛資格，學(xué)員的駕駛行為處于教練人員的嚴(yán)格指導(dǎo)下，而且教練人員也可以從一定程度上控制機(jī)動車的條件下，認(rèn)定學(xué)員的違法行為和賠償責(zé)任由教練人員承擔(dān)，從法理上講也是成立的。

2、駕校對于其雇傭的教練在從事雇傭活動中，致人損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。因為教練和駕校之間是雇傭關(guān)系，教練教授駕駛技術(shù)履行的是職務(wù)行為，所產(chǎn)生的人身損害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由雇主即駕校承擔(dān)。事后駕�？梢韵蛴羞^錯的教練追償。