高考錄取應(yīng)追求看得見的公平

　　在今年的高考(論壇)招生中，山東省首次試點(diǎn)將學(xué)生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)納入錄取依據(jù)，試點(diǎn)院校臨沂師范學(xué)院的投檔考生中，有十幾名考生由于綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)低而被退檔，而有的低分考生則因?yàn)榫C合素質(zhì)評(píng)價(jià)高被錄取。

　　據(jù)悉，山東省的辦法，是由大學(xué)教授組成的專家錄取組認(rèn)真審閱考生電子檔案和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)信息，然后提出錄取建議。只是通過這些難免見仁見智、表述或也模糊的評(píng)價(jià)信息，便決定一個(gè)人是否應(yīng)該被錄取，顯然有些輕率。

　　高校大多是培養(yǎng)專門人才的，就此而言，所謂的綜合素質(zhì)對(duì)一個(gè)專門人才的發(fā)展究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的作用，很難加以預(yù)判。比如，一個(gè)人對(duì)文史哲均有涉獵，琴棋書畫樣樣精通，綜合素質(zhì)算高了吧，但這樣的綜合素質(zhì)對(duì)其發(fā)展究竟是利是弊呢？試舉一例請(qǐng)教：如果當(dāng)年的陳景潤(rùn)在今日之山東參加高考，其綜合素質(zhì)算高算低？退一步說(shuō)，就算綜合素質(zhì)對(duì)于高校招生確實(shí)非常重要，但高考錄取最好只追求看得見的公平，難以清楚計(jì)量的綜合素質(zhì)，遠(yuǎn)未到可以納入高考錄取依據(jù)的時(shí)機(jī)。如果某些實(shí)現(xiàn)公平的手段是看不清、摸不準(zhǔn)的，則哪怕有再多的積極意義和正面作用，也不應(yīng)納入普遍的制度之中。

　　應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)前高考錄取中的許多亂象，都與未能堅(jiān)持看得見的公平這一原則有關(guān)。譬如特長(zhǎng)生加分政策、自主招生和保送生制度，都本來(lái)是為了彌補(bǔ)招生制度的缺陷，但這些政策制度的實(shí)施過程卻越來(lái)越顯得事與愿違，乃至不公平性亦日益凸顯。究其原因，就在于這些政策制度往往缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施的隨意性太強(qiáng)。

　　當(dāng)然，并不是說(shuō)高考要永遠(yuǎn)因循下去，終有一天綜合素質(zhì)是要被納入錄取依據(jù)的。但那一定要在高等教育資源極大豐富，高等教育健康競(jìng)爭(zhēng)格局基本形成，各項(xiàng)社會(huì)監(jiān)督制度基本成熟之后。在高考仍然是社會(huì)底層躋身高層的主要渠道的今天，高考的公平?jīng)Q不能成為被折騰的實(shí)驗(yàn)品。

【高考錄取應(yīng)追求看得見的公平】相關(guān)文章：

關(guān)于公平的高考作文素材04-22

公平高考需要完善制度調(diào)研報(bào)告07-04

高考錄取文案10-20

關(guān)于管理者應(yīng)如何應(yīng)對(duì)企業(yè)中的不公平07-04

小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的應(yīng)然追求論文07-03

高考后應(yīng)如何規(guī)劃留學(xué)路06-26

怎么查詢高考錄取情況06-28

高考平行志愿錄取規(guī)則06-28

寧夏高考錄取時(shí)間通知06-21

高考錄取祝福語(yǔ)05-05