97超级碰碰碰久久久_精品成年人在线观看_精品国内女人视频免费观_福利一区二区久久

西方國際貿(mào)易發(fā)展論文

時間:2022-06-27 10:27:02 貿(mào)易/消費/租賃 我要投稿
  • 相關推薦

西方國際貿(mào)易發(fā)展論文

  一、克魯格曼論文中主要使用的模型和推導脈絡

西方國際貿(mào)易發(fā)展論文

  在克魯格曼的論文中有諸多的假設并引用了多個模型,它們對理解克魯格曼經(jīng)典論文、產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易理論和國際貿(mào)易新理論中的推導和結論很有幫助。在這四篇克魯格曼的經(jīng)典論文中有許多相似的假設,其分析和推導方式也很有類似之處?唆敻衤谡撐闹,假設規(guī)模經(jīng)濟是企業(yè)內生的,并且假定市場具有張伯倫壟斷競爭模型的市場結構。同時,引入迪克西特和斯蒂格利茨的DS模型并對其作了一些修改。首先,在封閉經(jīng)濟條件下對這些理論加以變化并進行推導和分析:他將迪克西特和斯蒂格利茨的DS模型簡化。只考慮一種生產(chǎn)要素(勞動力),并假定所有居民具有相同的效用函數(shù),所有產(chǎn)品以相同成本函數(shù)進行生產(chǎn)。其中和分別為勞動投入量和產(chǎn)量。并且假定,產(chǎn)量等于消費量,其中,成本函數(shù)表明:每件產(chǎn)品生產(chǎn)中使用的勞動力數(shù)量是產(chǎn)量的線性函數(shù),并且隨著產(chǎn)出的增加平均成本遞減,邊際成本則保持不變。很明顯,這是一個規(guī)模經(jīng)濟的成本函數(shù)。而后,克魯格曼假定經(jīng)濟處于充分就業(yè)狀態(tài),勞動力全部用于各個產(chǎn)品的生產(chǎn)中,所以有且所有的產(chǎn)品都是對稱的。克魯格曼根據(jù)上述假設和模型,從效用函數(shù)開始,結合效用最大化原理推導出需求函數(shù);根據(jù)企業(yè)利潤最大化原則求出產(chǎn)品價格;根據(jù)企業(yè)可以自由進入市場并且均衡利潤為0的假設(張伯倫壟斷競爭模型的市場結構)得出生產(chǎn)產(chǎn)品的種類。在分析完封閉經(jīng)濟之后,克魯格曼在各篇論文中進一步進行了推廣和引申,或是考慮要素流動,或是加入運輸成本,或是考慮要素比例,或是考慮自由貿(mào)易的福利效應,使得理論推導更具有現(xiàn)實意義,更能說明現(xiàn)實的問題。

  克魯格曼在論文中使用了迪克西特和斯蒂格利茨(A.DixitandJ.Stiglitz)的DS模型來建立分析框架。DS模型是迪克西特和斯蒂格利茨于1977年在《美國經(jīng)濟評論》上發(fā)表了《壟斷競爭和最優(yōu)產(chǎn)品多樣化》一文中建立的一個規(guī)模經(jīng)濟和多樣化消費之間的兩難沖突模型。DS模型假設,存在兩個國家,并且在其生產(chǎn)中都存在規(guī)模經(jīng)濟,而消費者偏好多樣化的消費。在這種條件下,即使兩國其他條件完全相同,仍然可以通過專業(yè)化生產(chǎn)選擇來獲得比較優(yōu)勢。迪克西特和斯蒂格利茨在DS模型中指出:從生產(chǎn)者方面來說,由于產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模越大成本就越低,因此產(chǎn)品的品種越少越好;而從消費者方面來講,由于多樣化消費的偏好,因此產(chǎn)品的品種越多越好。這就產(chǎn)生了一個兩難沖突:消費者要求產(chǎn)品的品種更多;而生產(chǎn)者偏好生產(chǎn)更少的產(chǎn)品種類。而在規(guī)模經(jīng)濟的作用下,市場競爭能使這種兩難沖突達到一種次優(yōu)的均衡:即每一個生產(chǎn)者都去生產(chǎn)一種差別性產(chǎn)品——既滿足了消費者多樣化和廉價的消費需求,又能使生產(chǎn)者本身獲得一定程度的壟斷利益——從而形成某種壟斷競爭的局面。迪克西特和斯蒂格利茨最后得出結論:一個統(tǒng)一的規(guī)模擴大的市場更能發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢,從而使這一兩難沖突得以解決的可能性增大。

  郭芳等:論西方國際貿(mào)易發(fā)展的里程碑克魯格曼在論文中引入了張伯倫壟斷競爭模型的市場結構。張伯倫壟斷競爭模型以下列條件作為前提:一是大量的廠商生產(chǎn)具有一定差別的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品都是相近的替代品,廠商的進入不受限制;二是同一產(chǎn)品集團內廠商的數(shù)量如此之多,以至于每個廠商都預期它自身的行動不為其競爭對手所注意;三是同一產(chǎn)品集團內所有廠商的成本曲線和需求曲線都是相同的。也就是說在張伯倫壟斷競爭模型中,每個企業(yè)都有一定的壟斷權,同時規(guī)模收益是遞增的,企業(yè)生產(chǎn)差別化產(chǎn)品(產(chǎn)品可以替代但不完全替代),彼此間互相爭奪市場,而競爭的最終結果就是壟斷利潤消失,各個企業(yè)僅獲得正常利潤,即均衡利潤為0。

  二、克魯格曼論文分析

  在發(fā)表于1979年的《報酬遞增、壟斷競爭與國際貿(mào)易》一文中:克魯格曼在迪克西特和斯蒂格利茨的研究成果

  上,引入張伯倫的壟斷競爭模型建立起一個數(shù)學模型,來論證在一個各國間不存在自然差異的世界中,貿(mào)易完全可以由報酬遞增而產(chǎn)生。

  克魯格曼在這篇論文中建立的是一個單要素模型。在規(guī)模報酬遞增的條件下,這意味著勞動分工是由市場的規(guī)模來決定的。隨后克魯格曼分析了市場規(guī)模擴大的三種途徑,即勞動力增長、貿(mào)易及移民。勞動力的增長使得曲線向左移動,在新的均衡點B上,C下降,p/w也下降。由于x=α/(p/w-β),又n=L/(α+βLc))。則有,隨著勞動力的增長每項產(chǎn)品的產(chǎn)量與產(chǎn)品的數(shù)量都將上升。在討論貿(mào)易的作用時,克魯格曼假定運輸成本為0。由于對稱假設,則兩國的工資率和產(chǎn)品價格必定相等。在此種情況下,勞動力增長對兩國所起的作用相同,都會使生產(chǎn)規(guī)模擴大,可供消費的產(chǎn)品品種增加。這樣,由于實際工資的增加和可供選擇的產(chǎn)品的增加,兩國的福利都將增加?唆敻衤诜治鲋兄赋鲞@時貿(mào)易的地理方向是不確定的,能確定的僅僅是貿(mào)易量。其后,克魯格曼對要素流動的作用進行了分析?唆敻衤赋鲈谏鲜銮疤嵯,若是出現(xiàn)了貿(mào)易障礙,則勞動力將向已經(jīng)有較大勞動力數(shù)量的地區(qū)移動。假設無法進行貨物貿(mào)易但是勞動力可以自有流動。則在這種情況下,人口較多的地區(qū)的實際工資及產(chǎn)品的種類都高于人口較少的地區(qū);在均衡條件下,所有的勞動力都將集中在一個地區(qū)。而哪個地區(qū)是勞動力集中的方向則是由這個地區(qū)的最初條件決定的,其關鍵在于是歷史上是否存在規(guī)模報酬遞增。在這種情況下,要素流動表現(xiàn)為一個人口集聚的過程。在這篇文章的最后,克魯格曼指出:“貿(mào)易并不一定是國家之間技術或要素稟賦差別的必然結果;與之相反,貿(mào)易很可能只是擴大的市場及促進規(guī)模經(jīng)濟出現(xiàn)的一種途徑,而且貿(mào)易的作用與勞動力增長和地區(qū)集聚的作用是相似的。”

  在發(fā)表于1980年的《規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異及貿(mào)易模式》中:克魯格曼在前文的模型基礎上加入了運輸成本這一因素,使得模型更具有現(xiàn)實意義。在其他條件與假設不變的情況下,運輸成本的加入使得情況改變了——此時,較大的國家將會具有較高的工資?唆敻衤鼜膫人行為研究起,將運輸成本看作是一座“冰山”——即任何運輸?shù)漠a(chǎn)品僅有一小部分能到達,其他部分在運輸途中損耗掉了,并研究了其均衡的確定。經(jīng)過一系列的推導和分析,克魯格曼得出結論:在較大的國家里工人能獲得較高的工資。這是因為較大國家的國內市場規(guī)模也比較大。而其他國家的工人則能從較好的貿(mào)易條件中獲益?唆敻衤瑫r推導出,如果兩個國家的生產(chǎn)成本相同,則產(chǎn)品的生產(chǎn)地距離較大市場的國家將更有利。因為這樣就可以盡可能減少運輸成本。而為使兩國的勞動力繼續(xù)在本地就業(yè),則這種優(yōu)勢必須用工資差別來抵消。文中分析與推導對工業(yè)化國家對人口眾多的國家的高投資(例如對中國和印度)和國家間實際工資的差距等現(xiàn)實問題提出有益的理論解釋。

  在發(fā)表于1981年的《產(chǎn)業(yè)內分工與從貿(mào)易中獲利》中:克魯格曼從國際貿(mào)易的三個“悖論”2入手,進一步將規(guī)模報酬遞增與比較優(yōu)勢同時納入一個模型中,指出這兩者都可以是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因,并使用模型分析對這三個“悖論”做出了比較合理的理論解釋。克魯格曼在文中假定:存在兩個產(chǎn)業(yè),且兩個產(chǎn)業(yè)相互獨立,并且是對稱的;在同一產(chǎn)業(yè)中,生產(chǎn)要素——勞動力是自由流動的。在對要素比例及貿(mào)易模式的推導和分析過程中,克魯格曼假定要素稟賦相似的國家之間進行產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易,要素稟賦不同的國家之間則進行赫克歇爾-俄林式貿(mào)易。從而得出結論:貿(mào)易會導致要素價格相等,但不會改變生產(chǎn)模式。而產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易指數(shù)必然等于要素比例相似指數(shù),即。在貿(mào)易帶來的利益和損失這一節(jié)中,克魯格曼著重分析了在國家之間要素比例相似并主要進行產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易的情況下貿(mào)易對收入分配的影響?唆敻衤赋鲑Q(mào)易存在兩種福利效應:一是由于要素價格相等產(chǎn)生的分配效應,此時勞動力的實際工資用自己產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品來表示并沒有變化,而以其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品來表示卻有可能會出現(xiàn)隨要素的豐富或稀缺而升降;二是由于市場擴大使得可獲得的產(chǎn)品種類增多,而這對每個個人都有利。克里格曼通過模型推倒指出,在自由貿(mào)易狀態(tài)的情況下,分配效應為負(比之沒有貿(mào)易的狀態(tài)),將出現(xiàn)分配損失,而工人福利將由于市場擴大而增加。并進一步推導出,在產(chǎn)品的種類很多的情況下,較豐富的要素和稀缺要素都能從貿(mào)易中獲利。當資源稟賦相似,兩個要素也都能從貿(mào)易中得到好處。

  在發(fā)表于1983年的《一個相互傾銷的國際貿(mào)易模型》中:克魯格曼使用庫爾諾雙寡頭壟斷模型對寡頭壟斷企業(yè)在既不存在比較優(yōu)勢也不存在規(guī)模報酬遞增的情況下也會出現(xiàn)的“相互傾銷”的現(xiàn)象進行了分析?唆敻衤谖闹屑俣ǎ河袃蓚相同的國家,每個國家都有一個企業(yè)生產(chǎn)商品。這兩個國家互相出口產(chǎn)品并存在運輸成本。在模型中,每個國家都是相互割裂的市場,并且每個國家分別選擇利潤最大化的產(chǎn)量政策。每個企業(yè)都具有庫爾諾雙寡頭壟斷的特征,即每個企業(yè)都假定另一個企業(yè)供應給每個國家的產(chǎn)量都是固定的?唆敻衤ㄟ^理論推導解釋了相互傾銷出現(xiàn)的原因和過程,指出:在一個不完全競爭的次佳世界中存在兩種不同的效應,一種是貿(mào)易導致的無謂的運輸使得福利減少;一種是國際競爭導致價格下降從而減少了壟斷扭曲。而當壟斷所提高的價格超過在不存在壟斷情況下的運輸成本時,就會出現(xiàn)相互傾銷。在運輸成本很低的情況下,若企業(yè)獲利,則貿(mào)易的發(fā)生會使福利改善;反之,如果運輸成本很高,貿(mào)易也許會造成福利損失。

  這幾篇文章的分析與推導層層深入,不斷完善了對國際貿(mào)易產(chǎn)生原因的模型化解釋,并形成了對產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易比較系統(tǒng)的分析與理論,成為理解產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易理論和國際貿(mào)易新理論的重要文獻。

  三、啟示

  克魯格曼在這些文章中顯示出他將現(xiàn)實問題抽象并牢牢把握其中的關鍵的非凡能力。他將自己對這些問題的理解用嚴謹?shù)臄?shù)學模型表示出來,通過模型的推導來說明和分析問題。這種嚴謹?shù)臄?shù)學推導值得我們學習和借鑒。除此之外,在這四篇論文中克魯格曼都在前人研究的基礎上進行了綜合,并提出了新的看法和新的思想,創(chuàng)新的在國際貿(mào)易問題研究中引入了新的研究模式。而這些論文之所以經(jīng)典就是因為這其中蘊含的新思想和新思路,它們?yōu)閲H貿(mào)易研究領域開辟了一條新的路徑,并促進了產(chǎn)業(yè)內貿(mào)易理論和國際貿(mào)易新理論的研究與發(fā)展。從中我們可以發(fā)現(xiàn),除了數(shù)學推導和模型之外,經(jīng)濟思想也是十分重要的,并在一些經(jīng)典的論文中起著主導作用。在平時的學習和研究之中,我們也應該多加思考,努力形成自己對經(jīng)濟問題的看法與觀點。只有這樣模型研究與經(jīng)濟思想齊頭并進,才能真正達到比較透徹的學習和研究經(jīng)濟理論的目的。

  參考文獻:

 。1]PaulR.Krugman.IncreasingReturns,MonopolisticCompetition,andInternationalTrade[J].JournalofInternationalEconomics,1979,(9):469-479.

 。2]PaulR.Krugman.ScaleEconomies,ProductDifferentiation,andthePatternofTrade[J].TheAmericanEconomicReview,1980,(5):950-959.

 。3]PaulR.Krugman.IntraindustrySpecializationandtheGainsfromTrade[J].TheJournalofPoliticalEconomy,1981,(5):959-973.

  [4]JamesA.Brander,BarbaraJ.Spencer.ExportsubsidiesandInternationalMarketShareRivalry[J].JournalofInternationalEconomics,1983,(18):227-242.

 。5]JamesA.Brander,PaulR.Krugman.A''ReciprocalDumping''ModelofInternationalTrade[J].JournalofInternationalEconomics,1983,(15):313-320.

  [6]宣曉偉.克魯格曼國際貿(mào)易新理論評介[J].管理世界(月刊),2002,(04).

 。7]陳建斌.克魯格曼為代表的國際貿(mào)易新理論評述[J].上海經(jīng)濟研究,2004,(12).

【西方國際貿(mào)易發(fā)展論文】相關文章:

西方園林的發(fā)展及其藝術特點探討論文07-03

國際貿(mào)易電子商務的發(fā)展論文03-14

國際貿(mào)易經(jīng)濟發(fā)展策略論文07-04

中西方音樂心理學的發(fā)展比較論文07-03

西方現(xiàn)代插花藝術作品的風格與發(fā)展07-02

國際貿(mào)易論文的開題報告12-08

西方哲學史結課論文06-28

西方哲學論文-“美德即知識”的理解06-28

有關西方經(jīng)濟學的論文06-27

西方經(jīng)濟管理學論文06-28