電影《葉問》觀后感范文

　　如同西部片是獨(dú)屬于美國的類型電影一樣，武打片也是中國獨(dú)有的電影類型，影壇，尤其善于制造武打片。武打片曾經(jīng)是撐起電影半邊天的電影種類，最早具有國際影響的電影和影人，很多都是從武打片的小天地中脫穎而出的。李小龍、成龍，歷史上最為知名的兩大巨星，都是打星。但是事物的發(fā)展有時(shí)候要走彎路，也就是我們所說的螺旋式發(fā)展。武打片在的發(fā)展，走的也是曲線。在武打片打出一片廣闊天地之后，出現(xiàn)了強(qiáng)調(diào)純粹打斗技術(shù)和真實(shí)效果的功夫片；然后是講求氣氛、藝術(shù)感染力的武俠片；然后是更為風(fēng)格化、強(qiáng)調(diào)極端視覺效果的新武俠片；最后是不堪各種重負(fù)極其宏大敘事的武俠大片。結(jié)果就是，近10年來，武打片在特技上追求語不驚人死不休，在演員上使用不屬于打星的明星，在風(fēng)格和敘事上強(qiáng)調(diào)視覺、宏大……在這種潮流的影響下，武打片的路在越走越窄，直至找不著北。觀眾也漸漸忘了武打片是什么樣子，隨著娛樂新時(shí)代的來臨，武打片的影響，正在年復(fù)一年的式微。

　　2009年擁擠的賀歲檔中，《葉問》的勢(shì)頭不論在投資、主演還是宣傳上，都很“弱勢(shì)”，但是就是這樣一部“弱勢(shì)”的片子，看上去卻蠻不錯(cuò)。在口碑上，絕對(duì)不會(huì)像《梅蘭芳》那樣“犯口舌”。為什么會(huì)這樣呢，我覺得，這是因?yàn)椤度~問》是一部返璞歸真的武打片，標(biāo)準(zhǔn)的武打片回來了。

　　武打片終于從炫耀特技、鋪張視覺、宏大敘事中掙脫了出來，一部中規(guī)中矩洗盡鉛華的武打片出來了。

　　電影人其實(shí)是最會(huì)拍武打片的，他們有近半個(gè)世紀(jì)的經(jīng)驗(yàn)好用，各種班底也最為齊全，《葉問》就發(fā)揮了這種長處，或者說回到了某種傳統(tǒng)。首先，用一個(gè)會(huì)打的主演，這樣就能保證影片“血統(tǒng)純正”；然后將打的內(nèi)容放置在一個(gè)比較緊湊，有戲劇沖突的故事框架中，（如果這個(gè)框架成立，其實(shí)打的如何到也不用一味的追求極限，比如這部影片，打的就不是那么繁花似錦，但是看上去不也很好嗎？）這一點(diǎn)，《葉問》做的不錯(cuò)，不論開頭的巧妙進(jìn)入，還是中間的漸入高潮，都很有戲，這說明這部片子的劇本是過關(guān)的。另外，武打片之所以是武打片，需要有一些基本的“永恒”的橋段和模式,比如比武、學(xué)武、除暴安良、弘揚(yáng)功夫、將功夫上升到生活常態(tài)的高度、正義戰(zhàn)勝邪惡、好徒弟壞徒弟、以及好人、壞人、壞人最后變好人、喜劇性的打斗片段和人物等等，我們看，這些元素在《葉問》中都有，都很完整，這就已經(jīng)基本保證了這部影片的成功。其實(shí)，《葉》片在情節(jié)的推進(jìn)上和人物的塑造上不乏匠氣，比如將葉問塑造成一個(gè)處處忍讓、寬宏待人、小心謹(jǐn)慎類似于“老好人”式的人物，就有些失之于簡(jiǎn)單，沒有刻畫出葉問性格的深度和復(fù)雜。所以當(dāng)影片后半部分葉問性格變化后，看上去就有些突兀，致使人物形象不很。但是《葉問》好就好在框架好，劇本給出的空間很好，導(dǎo)演的目的明確，把握得好。最后影片在和武打片最為有緣的民族大義中得到了升華，觀眾也就忘了片子的諸多毛病，全身心的投入了進(jìn)去。相比于《梅蘭芳》“抗日”的真實(shí)，《葉》的“反抗侵略者”故事一定戲說更多，但是前者看上去有些假，后者反而挺真實(shí)感人，這不能不說是劇本的勝利，是導(dǎo)演把握上的勝利。

　　可見，對(duì)武打片來說，不是宏大敘事就好，細(xì)小敘事也一樣能取得勝利。

【電影《葉問》觀后感】相關(guān)文章：

葉問電影名言07-01

《葉問3》電影的點(diǎn)評(píng)06-26

電影葉問觀后感06-15

電影《葉問》觀后感11-12

葉問3電影觀后感07-04

葉問4電影觀后感05-04

電影葉問4觀后感11-14

葉問電影觀后感350字07-04

觀電影《葉問》有感400字07-01

葉問觀后感07-03