- 相關(guān)推薦
淺談護(hù)理專業(yè)學(xué)生人格特征分析
【關(guān)鍵詞】護(hù)理專業(yè);男女學(xué)生;心理健康狀況,癥狀自評量表,艾森克個(gè)性量表
【摘要】目的探討醫(yī)專護(hù)理專業(yè)學(xué)生心理健康狀況及人格特征。方法采用癥狀自評量表、艾森克個(gè)性問卷對安徽醫(yī)專158名護(hù)理專業(yè)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查并與全國常模進(jìn)行比較。結(jié)果男女學(xué)生癥狀自評量表、艾森克個(gè)性問卷評定與國內(nèi)常模比較差異均無顯著性(P>0.05),癥狀自評量表評定女生恐怖因子分顯著高于男生(P<0.01)。結(jié)論醫(yī)療衛(wèi)生學(xué)?稍谧o(hù)理專業(yè)對男生進(jìn)行擴(kuò)招,滿足臨床和社會(huì)的需求。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理專業(yè);男女學(xué)生;心理健康狀況,癥狀自評量表,艾森克個(gè)性量表
隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變和護(hù)理教育的改革,護(hù)理專業(yè)教育也從過去的中等專業(yè)教育提升到了大學(xué)?、本科層次,護(hù)理隊(duì)伍加盟了許多男性工作者。由于護(hù)理工作的特殊性,護(hù)理專業(yè)男女學(xué)生的心理健康狀況及人格特征不容忽視。為此,作者對就讀于衛(wèi)生學(xué)校護(hù)理專業(yè)大專班的男女學(xué)生的心理問題進(jìn)行了問卷調(diào)查,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1對象與方法
1.1對象選取2005年12月某在校護(hù)理專業(yè)大三學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查,共發(fā)放問卷158份,收回158份。其中男生53名,女生105名;年齡19~25a,平均20.68±1.21a。
1.2方法
采用癥狀自評量表[1](SCL90)評定心理健康水平,并與全國青年常模[2]進(jìn)行比較。采用艾森克人格問卷(EPQ)[3]評定人格特征,由4個(gè)分量表組成:P量表,為神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì);E量表,性格內(nèi)、外向;N量表,情緒穩(wěn)定性;L量表,掩飾性。若P量表
作者單位:230022(安徽合肥)合肥市第四人民醫(yī)院(周曉琴,蔡春嵐);安徽醫(yī)專(陳命家)
分值>61.5,為精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì);E量表分值>61.5,為性格外向,<40為性格內(nèi)向;N量表分值>61.5,為情緒不穩(wěn)定;L量表分值>60,為掩飾性較大。采用自擬一般資料調(diào)查表對一般人口學(xué)資料(性別、年齡、文化程度)進(jìn)行調(diào)查。所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。并進(jìn)行t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1男女學(xué)生SCL90評定與常模比較,見表1,表2,表3。表1男生SCL90評定與常模比較表2女生SCL90評定與常模比較表3男女學(xué)生SCL90評定比較由表1、表2、表3可知,男女生SCL90評分與國內(nèi)常模比較均無顯著差異性(P>0.05);男女生間比較,女生恐怖因子明顯高于男生,差異有極顯著性(P<0.01),其余各因子均無顯著性差異(P>0.05)。
2.2男女學(xué)生EPQ評分比較,見表4,表5。表4男女學(xué)生EPQ評分比較表4、表5顯示,EPQ評分P量表分>61.5男生占18.87%,女生占15.24%,精神質(zhì)的比例男生略高于女生,但總體比較無顯著性差異(P>0.05);E量表分<40的男生為5.66%,女生為4.76%,性格內(nèi)向者男生略高于女生,e量表分>61.5的男生22.64%,女生為26.67%,性格外向者女生略高于男生,但總體比較無顯著性差異(P>0.05);N量表分>61.5的為24.53%,女生為19.05%,情緒不穩(wěn)定者男生略高于女生,但總體比較無顯著性差異(P>0.05);L量表分>60的男生比例為1.87%,女生比例為0.95%,但兩組總體比較無顯著性差異(P>0.05)。
3討論
當(dāng)今醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)對護(hù)士的需求量逐年增長,尤其男護(hù)士的需求量更大。而現(xiàn)在的醫(yī)療衛(wèi)生學(xué)校培養(yǎng)的或在讀的護(hù)理專業(yè)的男生比例很小,大、中型城市男護(hù)士都非常緊缺,護(hù)士職業(yè)教育與需求之間存在缺口。男性接受護(hù)理教育比例偏低。為什么男女學(xué)生比例懸殊很大,可能原因與多年的傳統(tǒng)習(xí)慣,醫(yī)院和患者早已適應(yīng)了女護(hù)士的工作和服務(wù);同時(shí)人們也認(rèn)為女性的心態(tài)和性格適合護(hù)士職業(yè)有關(guān)。
本調(diào)查顯示,男女學(xué)生SCL90評分與國內(nèi)常模比較均無顯著差異性(P>0.05);男女生間比較,女生恐怖因子明顯高于男生,差異有極顯著性(P<0.01),其余各因子均無顯著性差異(P>0.05)。這一點(diǎn)足可以說明男性可以彌補(bǔ)女性不足之處,醫(yī)院缺少的是真正專業(yè)的男護(hù)士,尤其在精神科、社區(qū)老人康復(fù)護(hù)理等方面更不能缺少男護(hù)士的工作。
參考文獻(xiàn)
。1]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊[J].中國心理衛(wèi)生雜志社,1999,增刊:33
。2]張明園.精神評定量表手冊[M].第2版.長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:20
。3]龔耀先.艾森克人格問卷手冊[M].長沙:湖南地圖出版社,1992
【淺談護(hù)理專業(yè)學(xué)生人格特征分析】相關(guān)文章:
淺談建筑文化的特征07-03
人格分析作文07-02
人格分析作文【精】07-08
九型人格分析07-09
分析圖形特征教案01-06
分析圖形的特征教案06-09
九型人格分析 九型人格測試07-09
怎么分析九型人格07-09
分析圖形特征大班教案04-12
九型人格分析,九型人格在線測試07-09