我國制造業(yè)的信息技術投資效果

　　理論上，信息技術能夠為企業(yè)價值鏈的各方面增加價值，從而提高企業(yè)的競爭優(yōu)勢，改進經(jīng)營績效。詳細內容請看下文我國制造業(yè)的信息技術投資效果。

　　然而早期實證研究的結果并不完全一致，有些研究甚至認為企業(yè)的信息技術應用并沒有獲得所期望的收益，由此提出了所謂的信息技術投資悖論。 近幾年，學者們采用了更加先進的研究方法和更加完善的數(shù)據(jù)來源，絕大多數(shù)研究的結論都支持了信息技術應用有助于改善企業(yè)績效的觀點。關于信息技術投資回報的爭論也趨于平息，人們把更多的注意力放到了影響信息技術投資效果的各種因素上面。

　　新近的研究主要沿著兩個方向展開。一是以資源基礎觀(RBV)為理論依據(jù)，探索特定的組織能力(如知識管理能力、組織學習能力等)對信息技術投資效果的影響; 二是采用產(chǎn)業(yè)組織理論的分析思路，探討不同行業(yè)環(huán)境下的信息技術投資效果。有學者指出，信息技術對企業(yè)績效的作用效果，在很大程度上與環(huán)境因素尤其是行業(yè)特征(集中度、資本結構、增長速度、技術標準等)有關。 在實證研究中，人們一般將行業(yè)特征定義為控制變量并討論其影響。 雖然這種方法可以將信息技術投資和行業(yè)特征對企業(yè)績效的作用區(qū)分開來，但是卻不能具體說明行業(yè)特征究竟是促進還是阻礙了信息技術投資對企業(yè)績效的作用效果。有鑒于此，一些學者開始嘗試比較不同行業(yè)的信息技術投資效果。例如，應用動態(tài)生產(chǎn)理論模型對信息技術投資進行的研究發(fā)現(xiàn)，利潤一成本比率和替代程度在不同的制造業(yè)部門呈現(xiàn)出明顯差異，而且這些差異可能與不同部門的員工教育程度和資本密集程度有關; 而應用增長計算法(growth accounting)對計算機制造部門和計算機應用部門的比較研究也表明，這兩個部門的信息技術投資對增長的貢獻呈現(xiàn)顯著的差異性。 進一步，有學者通過理論分析指出，行業(yè)特征在信息技術投資改善企業(yè)績效的過程中發(fā)揮著重要的調節(jié)作用，并根據(jù)這一思路考察了行業(yè)集中度和工會聯(lián)合程度這兩種行業(yè)特征對企業(yè)信息技術投資效果的影響，具體做法是在實證分析模型中加入交互作用變量進行檢驗，結果表明：上述行業(yè)特征變量在信息技術投資影響企業(yè)績效的過程中發(fā)揮著顯著的反向調節(jié)作用。

　　在國內，隨著信息技術在企業(yè)中的不斷普及和應用，以及以信息化帶動工業(yè)化的政策思路的落實，信息技術投資的效果及其影響因素，乃至國內是否存在信息技術投資悖論等一系列問題也引起了學術界的極大興趣。信息技術相關研究作為我國管理科學研究的一個重點問題，影響企業(yè)理論和管理方式的變革。 但是，國內目前的研究主要集中在理論上的解釋，從實證的角度來揭示信息技術與企業(yè)經(jīng)營績效之間關系的文獻也開始出現(xiàn)。 因此，針對國內企業(yè)信息技術投資的實證研究是一個需要深入探討的領域�？紤]到研究數(shù)據(jù)的可獲得性和測度標準等問題，筆者選取行業(yè)資本密集度和行業(yè)增長率這兩個行業(yè)特征變量，分析它們對制造企業(yè)信息技術投資效果的調節(jié)作用。