- 相關(guān)推薦
作文思路總結(jié)
今年高考作文主要以現(xiàn)實(shí)生活為作文題的,在各省區(qū)的考卷中有不少。比如浙江省的題目是“觸摸城市與感受鄉(xiāng)村”,災(zāi)區(qū)四川省的題目是“堅(jiān)強(qiáng)”。很顯然,以這類貼近現(xiàn)實(shí)的題目為導(dǎo)向,有助于促進(jìn)學(xué)生多關(guān)注社會(huì),培養(yǎng)他們的責(zé)任意識(shí),不再“兩耳不聞窗外事”,把精力全放在應(yīng)試上。全國Ⅰ卷的作文,是“抗震救災(zāi)”話題。應(yīng)該說,這個(gè)題目既出人意料,又在意料之中。作為一名合格考生,不關(guān)注國家大事,寫不了這樣的作文,是絕對(duì)說不過去的。
來自美國某大學(xué)的奈特夫婦親身感受中國高考。驚訝中國家長們對(duì)高考的重視
然而,一個(gè)不容忽視的情況是,今年仍有不少省份的作文題,沒有沾多少“地氣”,仍在云山霧罩之中,要求考生闡發(fā)哲理,表現(xiàn)“詩意”。盡管可能會(huì)有見仁見智。筆者不妨舉出幾個(gè)例子,如山東卷的題目叫“春來草自青”;福建省的題目是這樣的材料:三個(gè)人進(jìn)商店買飲料,一個(gè)買甜的,一個(gè)買苦中帶甜的,一個(gè)買淡的;北京卷的作文題為“石頭和杯子”,是一則老掉牙的人生智慧故事。
筆者并不認(rèn)為,讓學(xué)生寫哲理類散文,他們就一定都無話可說。筆者也不認(rèn)為,讓高考作文離現(xiàn)實(shí)近些,就一定要以抗震救災(zāi)為題,畢竟語文課不是時(shí)政課,寫作文也不等于寫時(shí)評(píng)。但是,中學(xué)生畢竟年齡尚小,對(duì)人生的領(lǐng)悟還有限,讓他們談玄之又玄的東西,多數(shù)人只能去想法編造,去無病呻吟地“為賦新詞強(qiáng)說愁”。三個(gè)人買不同口味的飲料,相信多數(shù)考生在寫作時(shí),會(huì)與不同的人生觀相對(duì)應(yīng),可出題目者難道就不覺得,這題目稍微牽強(qiáng)了點(diǎn)嗎?
事實(shí)上,“務(wù)虛”的高考作文題,前幾年幾乎泛濫成災(zāi),早已遭到社會(huì)的詬病。幾年前有個(gè)“心靈的選擇”題目,幾乎將“務(wù)虛”發(fā)展到了極致。而即使是“春來草自青”之類,看似留下了思辨、想象的空間,并且容易產(chǎn)生“美文”,然而在筆者看來,出題者早把考生的思維,納入到一個(gè)預(yù)設(shè)好的框架中,他們已沒有自由發(fā)揮的空間,只能去賣弄華而不實(shí)的文采,展示蒼白空洞的“思想”。
幾年前曾有人提出,我們的高考作文題,像是一個(gè)模子里鑄出來的,極大地桎梏了學(xué)生的思維,F(xiàn)在,以現(xiàn)實(shí)生活為題的作文題,正顯愈來愈多的趨勢(shì)。一些省區(qū)出的作文題,仍迷失在“詩意”中,逼考生當(dāng)哲學(xué)家,與教改的進(jìn)步方向,應(yīng)該說是背道而馳的。
當(dāng)然,在高考作文題的問題上,如果大談公民、責(zé)任之類,或許有些太過沉重了。只是已經(jīng)接近成年的高中生,他們應(yīng)當(dāng)獲得的人文教育,不能停留在“心靈雞湯”層次。要知道,語文學(xué)習(xí)的外延,與生活的外延相等。
震撼人心的傳世佳作,少有脫離現(xiàn)實(shí)和時(shí)代的。讓學(xué)生對(duì)生活的思考太“輕靈”,從表面上看是在為他們“減負(fù)”,實(shí)際卻是對(duì)教育和未來不負(fù)責(zé)。