- 相關(guān)推薦
合同法法定解除條件有哪些
篇一：合同法法定解除條件
《合同法》
【合同的法定解除】有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：
�。ㄒ唬┮虿豢煽沽χ皇遣荒軐�(shí)現(xiàn)合同目的；
�。ǘ┰诼男衅谙迣脻M之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明，不履行主要義務(wù)的；
�。ㄈ┊�(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)認(rèn)為履行；
�。ㄋ模┊�(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其它違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
�。ㄎ澹┓梢�(guī)定的其他情形。
�。ǎ保┨囟ㄒ环接腥艘越獬龣�(quán)的有以下幾種情形，無需對方違約，當(dāng)事人亦有解除權(quán)： １、合同法１９５條，贈與人經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化。
�。病⒑贤ǎ玻常矖l，不定期租賃當(dāng)事人。
�。�、合同法２６８條，承攬合同訂做人。
４、合同法３０８條，貨運(yùn)合同托運(yùn)人（承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前）。
�。怠⒑贤ǎ常常窏l，技術(shù)開發(fā)合同當(dāng)事人（標(biāo)的'已被公開，致使履行沒有意義）。 ６、合同法４１０條，委托合同當(dāng)事人。
�。�、保險法１４條，保險合同之投保人。
�。�、合伙企業(yè)法４７條，無合伙期限的合伙人。
�。ǎ玻┮环竭`約，另一方有解除權(quán)的情形：
�。薄⒑贤ǎ埃叮箺l，行使不安抗辯權(quán)后，對方當(dāng)事人合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)
擔(dān)保。
�。病⒑贤ǎ保叮窏l，分期付款買賣，未支付金額達(dá)五分之一，可解除或要求全部支付。
�。�、合同法２０３條，借款人未按約定使用借款，可停借、提前收回或解除。 ４、合同法２２４條２款，承租人未經(jīng)同意出租人轉(zhuǎn)租。
５、合同法２３３條，租賃物危及承租人安全或健康的，即使訂立時明知，仍可隨時解除。
�。�、合同法２５３條２款，承攬人將主要工作交由第三人，未經(jīng)訂做人同意的。 （３）明令不得解除的情形：
�。薄⒈ｋU法１６條
�。�、保險費(fèi)３５條
�。场⒑Ｉ谭ǎ玻玻窏l１款
�。�、海商法２２８條
�。怠趧臃ǎ玻箺l
篇二：合同法
《合同法》2012年7月考試練習(xí)題
一、辨析題
1.任何合同都可以轉(zhuǎn)讓。
解答:
錯誤
根據(jù)《合同法》第79條規(guī)定，根據(jù)合同的性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定以及法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同不得轉(zhuǎn)讓。
2.依法成立的車輛買賣合同，自成立時生效。
解答:
錯誤。
合同法第44條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。車輛、船舶、房屋等的買賣，依照法律規(guī)定必須辦理登記手續(xù)，因此該合同在登記時生效，而不是成立時生效。
3.在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人中止運(yùn)輸。
解答:
正確。
根據(jù)合同法第308條的規(guī)定，在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人中止運(yùn)輸、返還貨物、變更到達(dá)地或者將貨物交給其他收貨人，但應(yīng)當(dāng)賠償承運(yùn)人因此受到的損失。
4. 出賣憑樣品買賣的物品，只要交付的標(biāo)的物與樣品相同，出賣人可以不承擔(dān)任何責(zé)任。 解答:
錯誤。
據(jù)合同法第169條的規(guī)定，憑樣品買賣的買受人在不知道樣品有隱蔽瑕疵的，即使交付的標(biāo)的物與樣品相同，出賣人交付的標(biāo)的物的質(zhì)量仍然應(yīng)當(dāng)符合同種物的通常標(biāo)準(zhǔn)。如果交付的標(biāo)的物不符合通常標(biāo)準(zhǔn)，出賣人仍然應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
5.要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時到達(dá)受要約人。
解答:
錯誤
根據(jù)合同法第18條的規(guī)定，撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。
二、論述題（所附答案均為要點(diǎn)，應(yīng)適當(dāng)展開論述。）
1.試述居間合同與行紀(jì)合同的關(guān)系。（提示：分別從概念、相同的特點(diǎn)和區(qū)別上進(jìn)行論述。） 解答:
居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。
行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動，委托人支付報酬的合同。
居間合同和行紀(jì)合同有一些共同點(diǎn)，即都是一方受他方委托為他方辦理一定事務(wù)，都屬于提供勞務(wù)類合同；這兩種合同都是諾成性的、不要式、有償?shù)暮贤?/p>
但二者又有區(qū)別，這些區(qū)別主要體現(xiàn)在：
1．二者的主體資格的限制不同。居間合同的居間人的主體限制較行紀(jì)合同寬松。
2．居間合同的居間人不與第三人發(fā)生法律關(guān)系，行紀(jì)合同的行紀(jì)人可以與第三人發(fā)生法律關(guān)系。
3．兩種合同的目的不同。居間合同的目的是為了促成合同的訂立，行紀(jì)合同的目的是為了處理委托事務(wù)并且由行紀(jì)人與第三人進(jìn)行貿(mào)易活動。
4．二者的報酬支付請求權(quán)不同。居間人只有在促使委托人與第三人訂立合同之后才能請求支付報酬。行紀(jì)人完成或者部分完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付相應(yīng)的報酬。
2. 試述違約責(zé)任的歸責(zé)原則。
解答:
違約責(zé)任的歸責(zé)原則是指以什么原則來確定違約責(zé)任的承擔(dān)的指導(dǎo)思想。包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和不可抗力。
�。ㄒ唬┻^錯責(zé)任原則。
過錯責(zé)任原則指當(dāng)事人需要有過錯才承擔(dān)違約責(zé)任。所謂過錯指的是行為人的主觀心理狀態(tài)，包括故意和過失。這與民法所講的過錯沒有區(qū)別。
�。ǘo過錯責(zé)任原則。
無過錯責(zé)任原則指的是不管行為人有無過錯，只要違約就要承擔(dān)違約責(zé)任。合同法第121條規(guī)定："當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者合同約定解決。"體現(xiàn)了此原則精神。
�。ㄈ┎豢煽沽�
不可抗力是指當(dāng)事人不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。
不可抗力作為合同免責(zé)的理由，即在發(fā)生不可抗力違約時除法律另有規(guī)定外當(dāng)事人可以不承擔(dān)違約責(zé)任。如果不可抗力發(fā)生在遲延履行合同后，不能免除違約責(zé)任。
當(dāng)事人一方因?yàn)椴豢煽沽Σ荒苈男泻贤�，�?yīng)及時通知對方，并提供證明。
3. 試比較無效合同與可撤銷合同。（提示：綜合課件及教材的內(nèi)容，從概念、特點(diǎn)、條件、后果等方面進(jìn)行比較論述。）
解答:
無效合同是相對于有效合同而言的，是最典型的違反生效要件的合同。無效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會公共利益而無法律效力的合同。
可撤銷合同又稱為可撤銷、可變更合同，是指當(dāng)事人在訂立合同時，因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效。
無效合同與可撤銷合同既有相同的地方，又有不同之處。下面分別論述：
二者的特點(diǎn)不相同：
無效合同具有如下幾個特點(diǎn)：（1）無效合同的違法性；（2）對無效合同實(shí)行國家干預(yù)；
�。�3）無效合同具有不得履行性；（4）無效合同自始無效。
可撤銷合同具有如下幾個特點(diǎn)：（1）可撤銷合同主要是意思表示不真實(shí)的合同；（2）可撤銷合同須由撤銷權(quán)人主動行使撤銷權(quán)；（3）可撤銷合同在未被撤銷以前仍然是有效的；（4）
可撤銷合同中的撤銷權(quán)人可以撤銷或變更合同。
二者的條件不相同：
根據(jù)合同法第52條的規(guī)定，下列合同無效：
根據(jù)合同法第54條的規(guī)定，下列合同是可撤銷或可變更的合同：
二者的后果相同：
無效的合同與可撤銷的合同的后果是一樣的，自始沒有法律拘束力。即合同被確認(rèn)無效或被撤銷后，將溯及既往，自合同成立之日起就是無效的。
三、案例分析題（請自行查閱相關(guān)法規(guī)并論述，將案例回答完整。）
案例1.
1999年10月5日上午，某客運(yùn)公司長途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票，于是讓其補(bǔ)票。三人蠻不講理，司機(jī)說："你們沒有買票，我們就可以把你們趕下車，干嘛那么多廢話。"三人聽后，感到害怕，其中甲、乙馬上就補(bǔ)了票，但丙由于身上沒帶錢，央求把他帶到某某站，檢票員不同意，把丙趕下車。下午3點(diǎn)，售票員發(fā)現(xiàn)戊攜帶危險品，便把危險品拿到車下銷毀。戊堅決反對。售票員說："要么你拿著危險品下車，要么讓我銷毀。"后來，為了多拉乘客，售票員在途中不停招呼乘客上車，由于人多擁擠，王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。
問題：
1．乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其直接趕下車？由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車是否合法？為什么？
2．售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險品？為什么？
3．對于趙某的流產(chǎn)，應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任？
解答:
�。�1）乘車人沒買票，售票員不能直接把人趕下車，應(yīng)先讓其補(bǔ)票。售票員將丙趕下車合法。因其享受坐車的權(quán)利，就應(yīng)承擔(dān)付款買票的義務(wù)�！逗贤ā返�294條規(guī)定；"旅客應(yīng)當(dāng)持有效客票乘運(yùn)。旅客無票乘運(yùn)、超程乘運(yùn)、越級乘運(yùn)或者持失效客票乘運(yùn)的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款，承運(yùn)人可以按照規(guī)定加收票款。旅客不交付票款的`，承運(yùn)人可以拒絕運(yùn)輸。"
（2）有權(quán)。因其攜帶的危險品已危及所有旅客的安全�！逗贤ā返�297條規(guī)定："旅客不得隨身攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性以及有可能危及運(yùn)輸工具上人身和財產(chǎn)安全的危險物品或者其他違禁物品。
旅客違反前規(guī)定的，承運(yùn)人可以將違禁物品卸下，銷毀或者送交有關(guān)部門。旅客堅持?jǐn)y帶或者夾帶違禁物品的，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)拒絕運(yùn)輸。
�。�3）對于趙某的流產(chǎn)，客運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但公司可對其工作人員售票員進(jìn)行追償，讓其承擔(dān)部分責(zé)任。《合同法》第302條規(guī)定："承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。"依該規(guī)定，客運(yùn)承運(yùn)人對旅客的傷亡應(yīng)負(fù)無過錯責(zé)任。本案中趙某作為旅客，在乘運(yùn)期間人身受到傷害，客運(yùn)公司依法應(yīng)負(fù)違約損害賠償責(zé)任。王某沒有過錯，不承擔(dān)責(zé)任。
案例2.
2000年8月25日，呂某乘坐北京市中南出租汽車公司所屬的一出租車回家。在途中，呂某突然被從未搖上玻璃的車窗外飛入的一個石子打傷右眼，經(jīng)醫(yī)治無效而失明。法醫(yī)鑒定呂
某已構(gòu)成傷殘七級。因當(dāng)時未能找到這場橫禍的制造者，與承運(yùn)的出租汽車公司協(xié)商亦無結(jié)果，呂某遂向法院起訴，以該出租汽車公司未能履行安全運(yùn)送義務(wù)為由，要求賠償醫(yī)療費(fèi)及其他損失30萬元。出租汽車公司以傷害不由自己造成，自己沒有過錯為由拒絕賠償。一審法院認(rèn)為，該案中雙方當(dāng)事人對損害的造成都沒有過錯，應(yīng)以公平責(zé)任原則處理，判決呂某負(fù)擔(dān)損害的40％，出租汽車公司負(fù)擔(dān)60％。
請問：1．出租汽車公司是否應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任？請說明理由。
2．法院的判決是否合理，為什么？
解答:
1．應(yīng)該。
因?yàn)榉擅鞔_規(guī)定了承運(yùn)人的安全運(yùn)送義務(wù)以及違反該義務(wù)的損害賠償責(zé)任�！逗贤ā返�290條規(guī)定：承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)送到約定地點(diǎn)。第302條第1款規(guī)定：承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。
2．不合理。
本案不能適應(yīng)《民法通則》第132條的公平責(zé)任原則來處理。這是因?yàn)�，公平�?zé)任原則適應(yīng)的前提是，各方當(dāng)事人對于損害的發(fā)生都沒有過錯，而且，該損害不屬于法律規(guī)定沒有過錯也應(yīng)負(fù)責(zé)的情況。而對于本案而言，按法律規(guī)定，承運(yùn)人不能因?yàn)樽约簺]有過錯而免責(zé)。所以，本案不存在適用公平責(zé)任原則的前提條件，承運(yùn)人負(fù)有全部的損害賠償責(zé)任，法院關(guān)于雙方分擔(dān)損失的判決不當(dāng)。
案例3.
甲公司與乙公司簽訂一份買賣木材合同，合同約定買方甲公司應(yīng)在合同生效后15日內(nèi)向賣方乙公司支付40%的預(yù)付款，乙公司收到預(yù)付款后3日內(nèi)發(fā)貨至甲公司，甲公司收到貨物驗(yàn)收后即結(jié)清余款。乙公司收到甲公司40%預(yù)付款后的第2日即發(fā)貨至甲公司。甲公司收到貨物后經(jīng)驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)木材質(zhì)量不符合合同約定，遂及時通知乙公司并拒絕支付余款。
試分析：1．甲公司拒絕支付余款是否合法？法律依據(jù)是什么？
2．甲公司行使的是什么權(quán)利？若行使該權(quán)利必須具備什么條件？
解答:
1．甲公司拒絕支付余款是合法的。
《合同法》第67條規(guī)定"當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。"乙公司雖然將木材如期運(yùn)至甲公司，但其木材質(zhì)量不符合合同約定的質(zhì)量，即其履行債務(wù)不符合合同約定，根據(jù)第67條的規(guī)定，甲公司有權(quán)拒絕支付余款。
2．甲公司行使的是先履行抗辯權(quán)。
先履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)具備以下三個條件：
�。�1）雙方當(dāng)事人須因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。
�。�2）須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序。
�。�3）應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。
篇三：合同的變更與解除 練習(xí)題
一、單項選擇題。每題所設(shè)選項中只有一個正確答案.多選、錯選或不選均不得分。
1.甲、乙雙方在2002年2月7日訂立買賣魚粉的合同，約定每噸3000元，由丙方為乙方付款提供保證擔(dān)保。同年4月5日，甲、乙雙方又約定每噸3800元。根據(jù)已知條件，下列觀點(diǎn)正確的是（ ）
A.甲、乙變更原買賣合同，不適用要約和承諾的規(guī)則
B.甲、乙變更買賣合同，為更新
C.甲、乙變更買賣合同，保證人丙方不知情，丙方免除保證責(zé)任
D.甲、乙變更買賣合同，丙方不知情，但丙方不免責(zé)
2.關(guān)于變更，下列觀點(diǎn)錯誤的是（ ）
A.標(biāo)的物失去同一性，不是變更，而是更新
B.無效合同不存在變更的問題
C.當(dāng)事人可以協(xié)商一致變更合同，一方也可以依據(jù)法律的規(guī)定通知對方變更合同
D.合同主體的變更屬于合同轉(zhuǎn)讓
二、多項選擇題。每題所設(shè)選項中至少有兩個正確答案。多選、少選、錯選或不選均不得分。
3.下列關(guān)于合同法中“任意解除權(quán)”說法正確的是（ ）
A.委托合同中，委托人或受托人均可以隨時解除委托合同
B.在貨物托運(yùn)合同中，在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人返還貨物，能夠提供正當(dāng)理由的，無須賠償承運(yùn)人因此遭到的損失 C.承攬合同中，定作人可以隨時解除合同，不需要特定理由。造成承攬人損失的`，應(yīng)當(dāng)賠償損失
D.倉儲合同中，存貨人可以隨時解除合同，造成損失的應(yīng)予以賠償
4.依據(jù)《合同法》的規(guī)定，在哪種情況下，一方當(dāng)事人無權(quán)解除合同（ ）
A.甲、乙簽訂鋼材購銷合同，約定甲4月5日前向乙交付鋼材500噸，貨到付款。過了4月5日后，甲仍未向乙履行交付義務(wù)
B.甲、乙簽訂鋼材購銷合同，約定甲4月5日前向乙交付鋼材500噸，貨到付款。4月5日，甲向乙交付鋼材450噸，剩余50噸經(jīng)催告后仍不予交付
C.甲從乙商店購買電視機(jī)一臺，回家后發(fā)現(xiàn)圖像正常，但沒有聲音
D.甲從乙商店購買電視機(jī)一臺，回家后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)良好只是畫面中有少許“雪花”
參考答案：
1.【答案】D
【逐項解析】本題考查合同的變更。雙方協(xié)議變更合同，是以第二個合同變更第一個合同，第二個合同也是合同，適用要約和承諾的規(guī)則。故A項排除。更新不同于變更，更新產(chǎn)生新的給付，即產(chǎn)生新的合同，故排除B項�！稉�(dān)保法解釋》第30條第1款規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的。保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任�！惫逝懦鼵項，肯定D項。
2.【答案】D
【逐項解析】本題考查合同的變更。更新是消滅舊債務(wù)產(chǎn)生新債務(wù)，兩項債務(wù)之間沒有連續(xù)性。故A項正確。變更的前提是合同有效。故肯定B項。合同法規(guī)定了單方變更權(quán)，如第308條的規(guī)定：“在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人中止運(yùn)輸、返還貨物、變更到達(dá)地或者將貨物交給其他收貨人，但應(yīng)當(dāng)賠償承運(yùn)人因此受到的損失�！惫蔆項正確。嚴(yán)格意義的合同變更是對內(nèi)容的局部調(diào)整。故排除D項。
3.【答案】AC
【逐項解析】本題考查合同的任意撤銷權(quán)。根據(jù)《合同法》第308條：“在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人中止運(yùn)輸、返還貨物、變更到達(dá)地或者將貨物交給其他收貨人，但應(yīng)當(dāng)賠償承運(yùn)人因此受到的損失。”第410條：“委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。”可以判定A項正確，B項錯誤。根據(jù)第268條的規(guī)定：“定作人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失�！笨梢耘卸–項正確。同時，在倉儲合同中，沒有任意解除權(quán)，所以D項錯誤。
4.【答案】ABD
【逐項解析】這道題目是對法定解除權(quán)有關(guān)知識的考查。法定解除權(quán)就是法律直接規(guī)定解除的條件，合同的解除是對違約方十分嚴(yán)厲的處罰，而且合同是非常嚴(yán)肅的，不可能濫用解除權(quán)而將合同置于兒戲之中，因此法律對解除權(quán)有比較明確的規(guī)定�！逗贤ā返�94條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，一方當(dāng)事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主要義務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要義務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；
（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約情形致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形�！� A選項中，甲未按照合同約定于4月5日前向乙交付鋼材，構(gòu)成違約。但是一方不履行合同義務(wù)，對方并不能由此獲得解除權(quán)，必須以盡“催告義務(wù)”且忍耐一個“合理期限”為要件，因此此案中甲尚未催告并容忍一定期限，不能當(dāng)然地獲得合同解除權(quán)。 B選項中，甲已經(jīng)完成了合同中的主要義務(wù)，交付了大部分鋼材�！逗贤ā返�94條第（三）項要求一方當(dāng)事人遲延履行主要義務(wù)，本案中甲已經(jīng)履行了主要義務(wù)，雖然仍有小部分義務(wù)尚未履行，乙不具有解除權(quán)，只能要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。 C選項中，乙出賣給甲的電視沒有聲音，這已經(jīng)影響了電視的正常使用，使甲購買電視的目的不能實(shí)現(xiàn)，屬于根本違約的情形，符合《合同法》第94條第（四）項“致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)”的情形，因此甲具有法定解除權(quán)。 D選項中甲購買到的電視總體品質(zhì)良好，只是稍有“雪花”，這沒有影響合同目的的實(shí)現(xiàn)，也沒有構(gòu)成根本違約，甲沒有法定解除權(quán)。
【合同法法定解除條件有哪些】相關(guān)文章：
合同法定解除的情形07-04
參軍的條件有哪些？07-02
國家法定假日有哪些07-04
移民新西蘭有哪些條件06-24
保險合同法定解除法律效果研究論文06-27
留學(xué)美國必備的條件有哪些06-26
申請支付令的條件有哪些?07-02
加入京東商城條件有哪些07-11
申請考雅思的條件有哪些07-10