品才網>科普知識>考試質量分析

考試質量分析

時間：2024-09-09 05:32:46 科普知識我要投稿

考試質量分析推薦度：
考試質量分析推薦度：
生物考試質量分析報告推薦度：
物理考試質量分析報告推薦度：
歷史考試質量分析報告推薦度：
相關推薦

考試質量分析

考試質量分析1

　　在本次期末檢測中，五（3）班到考率100％，總分為3662分，平均成績?yōu)?1.56分，及格率為95%，優(yōu)秀率為87.5％。

考試質量分析

　　一、試卷分析及考試完成度分析：

　　試卷題型分析：

　　本次期末試卷分為“基礎知識積累與運用”、“閱讀與應用"、“習作”三大部分。題目整體分布基本合理，難易適中，貼合學生的知識水平、認知規(guī)律和心理需求，在考查“雙基”的保底基礎上求提高、求發(fā)展，以適應《語文課程標準》提出的“為學生的全面發(fā)展和終身學習"的總目標服務。能以課標的教學目標為準則，以現行教材的教學資料為范圍，做到“三重”：

　　（1）重基礎，即基礎知識和基本技能；

　�。�2）重潛力，包括識字寫字潛力、口語交際潛力、閱讀潛力、寫作潛力。

　　（3）重創(chuàng)新，即運用所學知識創(chuàng)造性地解決問題的潛力。同時題目類型新（以傳統(tǒng)題型為基本，適當增加一些考查學生“學”和教師“教”的新型嘗試題，如：“妙筆生花”、“閱讀與應用”。）、活（考查實際運用潛力，如：“用一句名言來激勵自己”、“請默寫五年級課本里你最喜歡的一首詩”等）。

　　試卷完成狀況分析：

　　學生的掌握狀況可分為三個層次，掌握較好的是“語言積累”部分和課本知識的傳統(tǒng)題，即看拼音寫詞語、補充詞語及句子、填關聯詞；其次是順應《課程標準》要求的新型嘗試題，即“用一句名言來激勵自己”、“請默寫五年級課本里你最喜歡的一首詩”、“寫警示語"這樣的考查教師“教”與學生“學"的新型運用創(chuàng)新題，此類題型少數幾個學生得分率較低；三是一些分析運用潛力題，即運用所學知識分析問題、解決問題的“閱讀”、“作文”題。

　　二、題型具體分析：

　　“基礎知識積累”部分：學生掌握得比較牢固，基礎也比較扎實，基本上能到達教材的要求。這說明抓牢基礎教學是提高教學質量的根本保證，教師在教學過程中務必加強學生語言的基本積累，夯實生字詞，切實完成教材的要求，按教材要求真正完成“識字寫字"、“背誦課文”、“讀讀背背”，以增加學生的語言積累，豐富學生的“素材庫”。

　　“閱讀與應用”部分：完成效果尚可，學少數生的感悟理解潛力有必須的局限性，這說明注重學生感悟潛力的培養(yǎng)十分重要。本卷在這一部分中突出了對詞句段理解潛力的測試，從詞、句、段、篇四個方面的不同角度檢測了學生的小學語文基本功。

　　第一、從詞的理解上看，難度不大，大部分學生做得很好！

　　第二、從句的理解上看，本卷側重考查了學生對詩文的理解和句子的積累運用，學生的`理解和運用還算比較到位。因此教師在教學中應不斷要求學生能口頭，而且務必書面理解教材中的重點資料，這項訓練務必從低年級開始有意識地進行訓練。除了這一點，我們還應注重選取一些常見句式的練習，培養(yǎng)學生邊讀邊想，提出問題的潛力。

　　第三、從段篇的理解上看，本卷考查了學生的基本閱讀潛力（分課內和課外兩部分）。對于短文的理解和概括潛力尚可，有小部分學生對短文的理解流于表面，不能深入挖掘文章的內涵和精髓。而這種潛力的提高則需要訓練學生的閱讀方法，養(yǎng)成良好的閱讀習慣，并注意在閱讀過程中體驗情感，領悟資料。還應注重全體，是對中差生的訓練。但做到這些是遠遠不夠的，擴大閱讀量才是提高語文素養(yǎng)的關鍵，所以我們平時就應十分注重學生課外知識的積累。

　　“習作表達”部分結果顯示：大部分學生能圍繞作文題目不拘形式地寫下見聞和感受。語句基本通順，資料具體，能正確使用標點符號。學生遣詞造句的潛力還比較有限，不能很好地運用自己平時積累的語言材料，具有新鮮感的詞句并不多。所以經過分析，我們覺得就應這樣做：

　　第一：作文教學應加強與課堂、生活的聯系。平時應結合學生的實際生活和原有的知識基礎，將學生的生活畫面與學生的情感溝通銜接，以此來激發(fā)學生感悟生活與人生。當然，在作文教學中，同樣要注意發(fā)展學生的想像力。所以，在作文教學中應重視充分利用各種教學手段，聯系實際狀況，對學生進行敢于想象，敢于創(chuàng)新，敢于打破常規(guī)的訓練。而所有的訓練，都務必與現實生活聯系起來，才能讓學生更容易理解。

　　第二、處理好自由作文和基本功的訓練。自由作文和基本功的訓練，兩者該如何相輔相成，相互促進？這個問題一向困擾著我們。

　　但是，我查到了幾點關于作文教學的經驗，相信值得我們大家學習與思考：

　　1、關注學生的親身經歷（學生的生活經歷或由教師創(chuàng)設情境）；

　　2、積累（包括文字積累和視力積累）；

　　3、小練筆（讀寫結合；制定作文訓練的序列，抓好基本功的訓練）；

　　4、寫作方法的指導。

　　困惑：新的語文教材，資料多，學習量大，有些學生學得很充分，能滿足其學習需求；但還有相當數量的學生在要保證按時完成必須的教學資料的狀況下，很難比較扎實地完成學習任務。一部分學生吃得飽，另一部分學生則消化不了，學生兩極分化的現象比較明顯。如何縮小兩者間的差距，對于我們的課堂教學改革仍然是嚴峻的考驗。

　　應對成績，應對不足，我們學會了思考。在課堂教學改革的路上，還有許多工作要做，許多困難要解決。我要更加認真學習。提升自我，不斷總結。完善自我，使自己在課改中逐漸成長起來。

考試質量分析2

　　一、試卷評析

　　這次期終考試卷題型多樣，與平時單元卷題型結構有些類似，試題分課內、課外兩類資料。從字詞、句段、閱讀、習作等方應對學生的知識和潛力進行較全面的檢測。整份試卷聯系教材有所拓展，關注學生的潛力，既重視基礎知識的考核，又加大了對學生閱讀潛力的驗收。從成績中看出，平日課堂教學較為扎實，尤其在字詞句的積累運用方面掌握牢固的學生成績優(yōu)異。此份試卷貼合新的《語文課程標準》明確規(guī)定的義務教育階段語文課程的總目標和學段的分目標，緊扣教材，設計多樣，重難點貼合學生的實際潛力和水平，考核了學生的語文綜合潛力。此刻結合這份試題本身、學生作答狀況進行分析，以更好地指導今后的具體教學等方面談點看法。

　　二、基本狀況

　　本次期末考試，我班實際參加考試人數43人，及格人數29人，合格率70%，優(yōu)秀人數19人，優(yōu)秀率46。3％，整體狀況較上學期有明顯進步。

　　三、答題分析

　　整觀卷面，答題狀況較好的是第一題：讀拼音，把詞語正確、規(guī)范地寫在田字格里；第二題：圈出下面詞語中的錯別字，將正確的的字寫在括號里；第四題：將下列詞語按要求歸類；第十題：決定下列說法，對的打“√"，錯的打“×”等。試卷的第一、二部分都是一些基礎題，學生完成答題狀況較好，但部分學生在答題過程中所出現的一些問題和弱點不得不引起我們的重視。具體分析如下：

　　1、字詞

　　試卷中要考查的字音、字詞，都是教材要求學生務必掌握的，就應是很容易的從得分來看，學生對字音、字詞的掌握較好。部分同學失分的主要原因，

　　一是答題時對題要求未看清，答非所問，如看拼音寫詞語的“船艄”寫成“船艙”；

　　二是對字音、字詞掌握得不牢固，似是而非，答題時出現決定的錯誤，如、膽“怯”寫成“卻”；

　　三是近義詞和詞語的比較決定學生掌握理解不夠好，如比一比，再組詞中的“妨礙"組錯為“妨問”、“扳手”組錯為“黑扳”。四是錯別字，如“撫摸”、“呻吟”等。

　　2、句段

　　第五題：用一個詞概括下面句子表達的思想感情；第六題：把下列句子補充完整；第八題：用序號把下面排列錯亂的句子連成一段通順的話并回答問題，這些題型由于平時的訓練比較到位，學生做得較好，只有極少數學生出現有個別錯別音字，如駕“駛"寫成了“使、馳”等。而第七題：根據要求寫句子，很多學生沒有注意審明題要求，抄錯句子或是完成句子的時候也沒有注意標點符號，把問號寫為句號，故較多人失分。

　　3、閱讀

　　卷中有兩題閱讀文字，一題是課內的第九題：根據情境寫話。以理解作答的資料為主，結合課文，考查學生的理解潛力。另一題是課外的第十一題：從答卷狀況來看，在老師平時的訓練下，不少學生的感悟理解潛力在不斷增強，能讀懂原文，按要求作答，失分較少。但也有很多學生在閱讀中的根據句子資料決定選取詞語，有的學生根本沒有認真的去讀短文，只憑自己的感覺做成決定，故失分較多。

　　4、習作

　　從學生答卷狀況來看，有以下幾方面值得肯定：

　　一是部分學生能結合習作提示要求，選取自己成長過程中懂得的一件事或某一種生活道理來寫；

　　二是多數學生寫作資料具體，層次表達清楚，語句通順；

　　三是書寫工整。但部分學生作文中表現出的一些問題也不容忽視，比如題目的.擬定；中心不夠明確；語言積累不多，句子平淡；語言表達不完整，有病句；

　　還有一些學生的書寫不規(guī)范，不能正確使用標點符號等。而失分相對較多的學生習作主要問題有：

　　一是文章資料空洞，不夠真實具體或缺乏真情實感；

　　二是語句不夠通順，表達意思不清楚，病句較多；

　　三是個別學生字跡潦草，詞不達意。

　　四、改善措施

　　1、立足課堂教學，抓好語文基礎

　　本次考試中，基礎知識部分得分率最高，說明學生掌握得較好。對此我們不能松懈，繼續(xù)注重基本技能的訓練，在課堂教學加強語言文字的訓練，在期末復習中嚴格檢查學生對字、詞、句、段等知識點的掌握狀況。

　　2、教會學習方法，提高學習潛力

　　培養(yǎng)學生養(yǎng)成好的讀書方法，掌握靈活的讀和寫有機結合的方法，將有助于提高閱讀與習作的效能。因此，在教學過程中，就應培養(yǎng)學生認真審題，加強滲透學習方法的指導，讓學生在主動探究中進行實踐，獲取的不僅僅僅是問題的答案，而是吸取知識的方法。

　　3、拓展思維，培養(yǎng)閱讀潛力與創(chuàng)新精神

　　在今后的教學中，要充分發(fā)揮學生的學習積極性，加強培養(yǎng)閱讀潛力。在課堂上要引導學生處于積極主動的思維狀態(tài)，充分讓其獨立思考，不要一味灌輸知識。要立足于課內，延伸于課外，注重課內外知識點交融滲透，融會貫通。要在學生掌握方法的前提下，充分挖掘學生的潛能，點燃其創(chuàng)新思維的火花。

　　4、加強指導，提高習作水平

　　加強習作指導，在教學中注意培養(yǎng)學生的審題潛力和寫作技巧，培養(yǎng)良好的書寫習慣。訓練學生將習作與閱讀，習作與生活聯系起來，加強課內外溝通，注重生活作文，提高學生習作水平。

考試質量分析3

　　一、試卷的評價

　　1、試卷的基本狀況：

　　歷史考試時間為50分鐘，政治歷史合卷100分鐘。歷史學科的題型包括單項選取題、歸納列舉題、材料分析題，綜合探究題。

　　2、試卷的基本特點：

　�。�1）基礎性強。試題立足于歷史基礎知識，以重點知識來設計題目。重在考查學生對歷史基礎知識的掌握狀況。

　　（2）標高適度�；谀壳俺踔袑W生的學習潛力和初中歷史教學的現狀，試卷沒出現較大的偏題、怪題，只有個別題目稍難點。整卷的試題難度就應說是適中的

　�。�3）題目設計具有簡明性。題意指向明確，題目的表述較清楚，簡單明了，學生審題時一目了然。

　　二、試卷成績狀況

　　本次考試，我校初一年級兩個班，總體考試成績來看，七年一班平均分72.7，優(yōu)秀率62%，及格率為81%；七年二班平均分78.8，優(yōu)秀率71%，及格率為83％。兩個班及格率差距不大，但優(yōu)秀率差距較大，對于初一年級來說，一班的優(yōu)秀率太低，需要進一步抓緊。

　　三、學生答題質量分析

　　1、優(yōu)點

　�。�1）對歷史教材的主干知識掌握得較好。學生能根據要求加以復習鞏固，對重點知識的掌握較熟練。

　�。�2）能正確地運用解題方法。大部分學生能采用較常用的直選法和排除法來解答選取題。

　�。�3）能根據題意認真解答。大部分學生能根據題目的要求，認真分析問題，正確地得出答案。

　�。�4）部分學生的學科潛力有所提高。大部分學生的再認再現潛力較強；部分學生善于運用已知知識進行分析決定，此次決定題的得分率略高，在必須程度上反映學生具備了理解、分析潛力。

　　2、存在問題

　　（1）基本功不扎實。書寫不公正、不規(guī)范，錯別字多。如：“曲轅犁”寫成“曲轅梨"，把“南宋”寫成“宋朝"。

　�。�2）同類知識混淆不清。學生對同類知識掌握不牢固，張冠李戴的現象很普遍。如：把“吳道子”寫成“閻立本”，把“李白”寫成“白居易”。

　　（3）讀圖、地點類的知識掌握不到位。如第15題，把A和B的地點寫顛倒。

　�。�4）分析潛力有待進一步提高。試題中考查考生分析潛力的題目比例很少小，但此類題目的得分率較低，反映了學生對歷史事件的影響未能正確地加以分析。如：綜合探究題中的用史實證明觀點，很多同學答題出現偏差，史實混淆。

　�。�5）復習不到位。本次考試學生基礎知識掌握得不是太好，選取題錯了很多，主要原因是學生在復習過程中拿出的時間太少，沒有集中精力去記憶。

　　四、改善措施

　　1、提高學生閱讀理解歷史資料的.潛力。教師要引導學生讀教材，課堂上多引進一些課外史料，培養(yǎng)學生的閱讀習慣和潛力。

　　2、注重學生分析、概括和綜合潛力的訓練。分析、概括和綜合是歷史學習中最常用的方法，也是檢驗學生潛力的基本資料，教師在教學中要加強這方面的練習。

　　3、加強學法指導，教師在教學中要教學生如何審題，如何尋找試題的關鍵詞，捕捉有效信息。

　　4、根據目前命題的趨勢和課程改革的要求，以后主觀性題目還會適當增加，以培養(yǎng)學生創(chuàng)新思維和提出問題、解決問題的潛力。

　　5、尤其要重視中考基礎知識和基本潛力的訓練，堅持講練結合。

　　6、提高學生的學習興趣，最好的辦法就是讓他們看到成績的進步，要善于表揚學生。

　　7、抓好后進生。對歷史考試來說抓好10個優(yōu)生，不如抓好1個差生對均分的貢獻大。同時，要抓好后進班的教學質量。

　　8、對學生加強書面表達潛力的培養(yǎng)。培養(yǎng)學生正確運用歷史學科術語，全面、完整答題的潛力。強調考試中學生必須要分點逐條書寫，注意條理必須要清晰，是要強調答案書寫的序號化。

　　通過這次考試，使我認識到了自己在教學中存在的不足，并努力在以后的教學中克服這些不足，反思存在的問題，爭取在下次考試中取得更好的成績！

　　五、今后的教學推薦

　　1、夯實雙基，初三尤其要重視中考基礎知識和基本潛力的訓練。堅持講練結合。

　　2、通過多媒體的運用、提高學生課堂的參與程度等措施來提高課堂效率。

　　3、提高學生的學習興趣，最好的辦法就是讓他們看到成績的進步，要善于表揚學生。

　　4、加強解題方法和技巧的指導與訓練，加強答題的規(guī)范性訓練。注意培養(yǎng)學生細心審題的習慣，培養(yǎng)學生在較短的時間內能準確分辨出題干中的提示項、限定項、干擾項、中心項和求答項，答題中注意規(guī)范和簡潔，以保證答題的正確性和使用恰當的時間答題。

考試質量分析4

　　本期以來，經過全體師生的不懈努力，各項工作有序推進，班級管理有條不紊，各科教師真抓實干，都能踏踏實實干好本職工作，揮灑著汗水。九年級教師放下了周末、節(jié)假日休息時間，投身于工作之中，是奉獻的精神、博愛的胸懷，在此表示誠摯的感謝！全體學生都能持之以恒、不懈努力、孜孜不倦認真學習，良好的教風、學風已基本構成�，F結合期中考試進行簡要分析。

　　一、試卷總體評價

　　本次考試，試題難度總體適中，注重了基礎知識與綜合潛力兼顧，體現了“三維目標”之間的關系，試題靈活，注重用所學知識解決生活中的'實際問題，對今后的教學有較好的導向作用。

　　二、考試成績分析

　　七年級參加考試34人，8科總分在600分以上4人，500——599之間的11人，400——499之間9人，成績在300——399之間的10人，總分最高分687，最低分332，平均總分474分

　　八年級參加考試27人，8科總分在600分以上2人，500——599之間的12人，400——499之間10人，成績在300——399之間2人，300分以下1人，總分最高分689，最低分274，平均總分497分。

　　九年級參加考試25人，7科總分在500分以上1人，400——499之間的8人，成績在300——399之間16人，總分最高分582最低分321，平均總分393分。

　　從總體來看，各年級均屬于正態(tài)分布，七年級低分段人數偏多，八年級平均總分比七年級高，九年級高分段中各人差距較大，和第一次月考成績比較，本次試題題難度有所增大，但不同程度都有所進步，也看到了期望。

　　三、成績得失原因分析

　　1、和以前比較，學生的學習主動性、積極性增強，但還應看到基礎較差的現實，學習習慣和學習態(tài)度還需要進一步提高。

　　2、學生的基礎知識掌握不牢，綜合分析問題解決問題的潛力還有待加強。

　　3、及格率、優(yōu)秀率整體偏低。尖子生不突出，人數不多，后進生差距較大，應進一步加強后進生轉化工作，整體提高教學質量。

　　4、一些學生的學習方法不靈活，被動學習，死記硬背，機械訓練的現象還存在，應進一步改善。