- 相關(guān)推薦
交通責任復(fù)議申請書范文
隨著社會在進步,申請書起到的作用越來越大,申請書是我們平時提出請求的一種書信。大家知道申請書的格式嗎?以下是小編為大家收集的交通責任復(fù)議申請書范文,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
交通責任復(fù)議申請書范文1
申請人賈××,男,×歲,住址:湖南省×景港×鎮(zhèn)××街×號
身份證號碼:xxxxxxx
被申請人徐××,男,×歲,住址:重慶市×縣××鎮(zhèn)××村×組
身份證號碼:
復(fù)核請求:請求依法撤銷深圳市公安局交通警察局××大隊作出的第××號《交通事故認定書》。
事實與理由:
一、深圳市公安局交通警察局××大隊于XX年3月25日作出的第XXB××號《交通事故認定書》認定的事實錯誤。
龍華東環(huán)二路富士康廠區(qū)有東門路口和南門路口,兩個路口相距約五百米。
南門路口是個十字路口,設(shè)有交通信號燈和一個“門”型人行天橋,路中間還安裝有隔離攔柵。
發(fā)生事故的富士康東門路口是個“丁”字路口。此路口既沒有過街設(shè)施,也沒有交通標志、標線,更沒有交通信號燈,在路口南端十多米處就沒裝隔離帶了。該路口唯一的交通標志就是在路口南端隔離帶終結(jié)處樹立有兩根引導(dǎo)人們謹慎橫道的橫道指引樁。
龍華東環(huán)二路富士康東門路口與南門路口是兩個不同的路口,不能混為一談。東門路口沒有人行過街設(shè)施,只是在路口南端樹有兩根允許行人橫道的橫道指引樁。申請人當時就是遵從橫道指引樁指示、對著指引樁由東住西橫道時被被申請人疾駛而來的小車撞傷的。
在東門丁字路口東西兩則日夜有的士、私家車、“藍牌”車和多條線路的公交車?,每天都有數(shù)以千計的人在申請人橫道處橫過道路到對面搭車。
該《交通事故認定書》認定“賈偉在有人行橫道和人行過街設(shè)施的道路上,不按規(guī)定橫過道路”與客觀事實不符,是完全錯誤的!
二、XX年3月×日9時40分許,在龍華東環(huán)二路富士康東門路口發(fā)生的交通事故責任全部在被申請人徐××。
《_道路交通安全法》第四十二條規(guī)定:機動車上道路行駛,不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的.路段,應(yīng)當保持安全車速。
《_道路交通安全法》第四十四條規(guī)定:機動車通過交叉路口,應(yīng)當按照交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察的指揮通過;通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時,應(yīng)當減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。
被申請人徐××在駕車通過交叉路口時,不僅沒有“保持安全車速”、“減速慢行”、“讓行人先行”,而是繼續(xù)高速行駛,依法應(yīng)負事故的全部責任。申請人是按照規(guī)定路線過馬路,沒有違反交通安全法的規(guī)定,不應(yīng)承擔事故責任。
綜上所述,深圳市公安局交通警察局××大隊作出的第XX××號《交通事故認定書》認定責任錯誤,現(xiàn)特申請貴局復(fù)核,以維護申請人的合法權(quán)益。
深圳市公安局交通警察局
申請人:賈××
XX年3月28日
交通責任復(fù)議申請書范文2
申請人:×××,性別:男,年齡:49歲,民族:漢族
住址:吉林省洮南市萬寶鎮(zhèn)二街三委五組
申請事項:
1.依法撤銷對責任事故作出的白公交事故認字[20xx]第 00801910號責任書。
2.依法認定田同時承擔本次道路交通事故的'主要責任。
事實和理由:
申請人對于20xx年10月16日作出的“白公交事故認字[20xx]第 00801910《道路交通事故責任認定書》不服,申請重新對責任進行認定。
道路交通事故證據(jù)及形成原因與事實不符,責任劃分嚴重不合理:申請人在8月18日下午在開發(fā)區(qū)移動路口發(fā)生交通事故,申請人是由西向東觀望后正常行駛,當申請人剛過路口時右后方一輛電動三輪車由北向東右轉(zhuǎn)彎在右后方急速開過刮蹭我車右后車門,右前車門、右前葉子板,同時電動三輪又刮到停在路邊的一輛轎車,我認為我不超速,不出線,正常行駛。電動三輪車判定非機動車沒在起著非機動車道,闖入機動車道與我相刮,認定書也沒能說出我的違法事實。
本人對此判決不服,本人認為:田同旺駕駛非機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行,因此我認為責任不在我,而在于三輪車,現(xiàn)在我不得不懷疑證據(jù)的準確性和判決的合理性,是否有不做為和包庇之嫌?因此,請復(fù)議的相關(guān)人員,應(yīng)以事實為依據(jù),公平、公正、合理地進行責任劃分。
申請人:×××
20xx年10月16日
交通責任復(fù)議申請書范文3
申請人xx,男,xx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
被申請人xx縣公安交通警察大隊。申請事項:
1、依法撤銷被申請人作出的第xxxx號《道路交通事故責任認定書》;
2、依法認定xx承擔本次道路交通事故的全部責任;
3、責令被申請人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對肇事人xxxx依法進行行政拘留和罰款。
事實與理由:
申請人不服被申請人xx年xx月xx日作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:
一、xx應(yīng)負本次事故的全部責任
1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人xx屬于無駕駛證駕駛機動車輛,并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
2、xx未經(jīng)過培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機動車的資格,不具備駕駛機動車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個人上路駕駛機動車輛,是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果xx遵守無證不得上路駕駛的'規(guī)定,此次事故根本就不會發(fā)生!因此xx應(yīng)負該事故的全部責任。
3、如果xx熟知交通規(guī)則,嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于xx未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
4、在交通肇事后,xx不是積極提供費用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應(yīng)當參考的情節(jié)!
二、申請人在本次事故中無責任
被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由,就認定申請應(yīng)負事故的同等責任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負交通事故責任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,xx應(yīng)當承擔本次事故的全部責任!
如果肇事人xx嚴格遵守法律規(guī)定,不強行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關(guān)系,依法不應(yīng)負交通事故責任!
三、未正確認定車輛所有人和駕駛員責任
根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第(三)項的規(guī)定,機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫A-xx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的xx駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系?梢哉f,如果車輛不交給xx駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請人應(yīng)當依法認定豫xx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負的責任。
四、適用法律錯誤
因本案中涉及第三人責任問題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責任認定不當,還應(yīng)當同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對應(yīng)當引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯誤。
五、告知事項錯誤
最高人民法院公報xx年第xx期和xx年第xx期公布的《李治芳不服交通事故責任重新認定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責任認定案》以及相關(guān)高級、中級法院的判例很明確的說明,不服道路交通事故責任認定,當事人可以提起行政訴訟。因此,被申請人應(yīng)當依法告知申請?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請人未告知起訴權(quán)利的行為是錯誤的。在能夠提起行政訴訟的同時,相應(yīng)地對責任認定不服可以申請重新認定即申請行政復(fù)議!禵行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。”第四十二條規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準!币虼水斒氯松暾堉匦抡J定即申請行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請人在《道路交通事故責任認定書》中告知當事人在十五日內(nèi)申請行政復(fù)議是錯誤的。為保護申請人合法權(quán)益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲無證駕駛?cè)藛T,特提出重新認定申請,請查明事實,依法支持申請人的請求!
此致!
敬禮!
申請人:xxx
xx年xx月xx日