- 道士塔讀后感 推薦度:
- 道士塔讀后感 推薦度:
- 《道士塔》讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
道士塔讀后感集合[2篇]
當(dāng)仔細(xì)品讀一部作品后,大家心中一定有不少感悟,現(xiàn)在就讓我們寫(xiě)一篇走心的讀后感吧。千萬(wàn)不能認(rèn)為讀后感隨便應(yīng)付就可以,下面是小編整理的道士塔讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
道士塔讀后感1
莫高窟大門(mén)外,有一條河,過(guò)河有一溜空地,高高低低建著幾座僧人圓寂塔。塔呈圓形,狀近葫蘆,外敷白色。從幾座坍弛的來(lái)看,塔心豎一木樁,四周以黃泥塑成,基座壘以青磚。歷來(lái)住持莫高窟的僧侶都不富裕,從這里也可找見(jiàn)證明。夕陽(yáng)西下,朔風(fēng)凜冽,這個(gè)破落的塔群更顯得悲涼。 ——段落摘
這篇文章講述的是令所有中國(guó)人痛心的事情:敦煌文物是如何流失的。
中國(guó)近代時(shí),一個(gè)叫王圓篆的道士,當(dāng)時(shí)看管莫高窟。他經(jīng)常到洞窟里轉(zhuǎn)悠,對(duì)壁畫(huà)有點(diǎn)不滿意,暗乎乎的,還有點(diǎn)花。于是他找了兩個(gè)幫手,拎來(lái)一桶石灰,用草扎的刷子裝上個(gè)長(zhǎng)把兒蘸蘸石灰,就開(kāi)始了他的“杰作”——粉刷。第一遍刷得太薄,他們又來(lái)第二遍,石灰很快就干了,唐代的笑容,宋代的衣冠,成了一道道白。王道士打聽(tīng)了一下石灰的價(jià)錢,覺(jué)得暫時(shí)沒(méi)必要再刷其他的壁畫(huà),于是這些文化遺產(chǎn)幸免一難!當(dāng)幾面洞壁全都刷白,中座的塑雕就顯得過(guò)分惹眼。于是又借來(lái)幾個(gè)大鐵錘,幫手們很快就砸毀了石像。在原有的基礎(chǔ)上,塑了幾個(gè)天師、靈宮菩薩。
一天他正在清理洞窟中的積沙,沒(méi)想到墻壁一震,裂開(kāi)一條縫,里邊似乎還有一個(gè)隱藏的洞穴。里面滿滿實(shí)實(shí)一洞的古物!官員們沒(méi)有說(shuō)什么保護(hù),而是索要,然后包裝送給朝廷的大官們。事情傳了出去,歐美的學(xué)者、漢學(xué)家、考古家、冒險(xiǎn)家,朝敦煌趕來(lái)。原先設(shè)想好的種種方案純屬多余,道士要的'只是一筆最輕松的小買賣。
1905年10月,俄國(guó)人勃奧魯切夫用一點(diǎn)點(diǎn)隨身帶著的俄國(guó)商品,換取了一大批文書(shū)經(jīng)卷
1907年5月,匈牙利人斯坦因用一疊子銀元換取了24大箱經(jīng)卷、5箱織絹和繪畫(huà);
1908年7月,法國(guó)人怕希和又用少量銀元換去了10大車、6000多卷寫(xiě)本和畫(huà)卷;
1911年10月,日本人吉川小一郎和橘瑞超用難以想象的低價(jià)換取了300多卷寫(xiě)本和兩尊唐塑;
1914年,斯坦國(guó)第二次又來(lái),仍用一點(diǎn)銀元換去了5大箱、600多卷經(jīng)卷。
一箱子,又一箱子;一大車,又一大車……吁——,車隊(duì)出發(fā)了。
他們回到國(guó)內(nèi)做了學(xué)術(shù)報(bào)告,提到了古怪的王道士,讓聽(tīng)眾覺(jué)得從他手里搶救出這筆遺產(chǎn)是多么的重要。
看完這個(gè)故事,我也產(chǎn)生了一種恨。我國(guó)這么寶貴的文化遺產(chǎn)落到了王道士的手里,真是糟蹋了!優(yōu)美的五彩壁畫(huà),在他眼里很普通,甚至有些不滿,居然用最狠心的手法毀掉了一部分壁畫(huà),然而他卻“熱衷”于一道道刺眼的白色!華麗的雕像矗立在那里,他卻不會(huì)審美,用冰冷的大錘砸碎,微笑的石像被換上了迷信的道像。
然而想不到的時(shí)后面發(fā)生的事情。他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“寶洞”,他本想獻(xiàn)給政府,哪知他在平時(shí)化緣時(shí)很難得到的銀元下,屈服了,在金錢的利誘下,他把我國(guó)古代的寶貴經(jīng)卷和寶貝低價(jià)賣給了外國(guó)人。王圓篆這個(gè)沒(méi)文化的人為了小小的一筆錢財(cái),賣給洋人多少珍寶呀,有哪個(gè)中國(guó)人聽(tīng)后不會(huì)痛心、嘆息呢?
誰(shuí)會(huì)不恨呢?作者在這也寫(xiě)道,自己只想跪在王道士面前阻止他的行為,只想攔住一車運(yùn)往世界各地的珍寶。作者的心情是復(fù)雜的,如果經(jīng)卷留在國(guó)內(nèi),也許會(huì)繼續(xù)遭到破毀,但如果洋人拉走,是能保存住,可是我們這個(gè)真正的莫高窟所屬者卻失去了這些世界遺產(chǎn)!所以大家的心情都是一個(gè)字——恨!
如今我國(guó)的敦煌研究者卻只能花錢從外國(guó)人手中買來(lái)文獻(xiàn)的膠卷,來(lái)仔細(xì)研究了,他們不吭不響,嚴(yán)肅的工作了十幾年。我很敬佩他們,作者的一句話我最喜歡了:文獻(xiàn)的膠卷可以從外國(guó)買來(lái),越是屈辱越是加緊鉆研。我們中國(guó)人的精神就是龍的化身,華麗、堅(jiān)韌,越是苦越是要強(qiáng),要進(jìn)取!
我相信在這種品質(zhì)下,中國(guó)會(huì)踏著五千年的歷史再度輝煌!
最后把一個(gè)當(dāng)代青年寫(xiě)的詩(shī)選來(lái)與大家共勉!提醒大家勿忘那段歷史的屈辱。
我好恨
恨我沒(méi)早生一個(gè)世紀(jì)
使我能與你對(duì)視著站立在
陰森幽暗的古堡
晨光微露的曠野
要么我拾起你扔下的白手套
要么你接住我甩過(guò)去的劍
要么你我各乘一匹戰(zhàn)馬
遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開(kāi)遮天的帥旗
離開(kāi)如云的站陣
決勝負(fù)于城下
道士塔讀后感2
初讀《道士塔》和《莫高窟》,感受比較多的是憤怒,憤怒王圓箓的無(wú)知,憤怒斯坦因的自私和蔣孝琬的無(wú)良,恨不能穿越回那個(gè)朝代,以一己之力挽回點(diǎn)什么。二讀就變成深深的無(wú)奈了,就算回去,我們依然改寫(xiě)不了歷史的悲劇,清政府的無(wú)能,侵略者的野心,戰(zhàn)爭(zhēng)中的朝不保夕,莫高窟的悲劇又豈是區(qū)區(qū)三人造成的。
再次品讀終于冷靜下來(lái),余秋雨先生寫(xiě)出來(lái)應(yīng)該不僅僅是發(fā)泄情緒吧?至少我們應(yīng)該從中接受點(diǎn)教訓(xùn)?
首先是莫高窟當(dāng)時(shí)的主人,一個(gè)農(nóng)民出身的沒(méi)有多少知識(shí)積淀,單純?yōu)榱酥\生的道士,一個(gè)一本正經(jīng)毀壞著無(wú)價(jià)之寶的道士。這位王道士的日常是化緣,得了錢便把精美的壁畫(huà)用石灰刷去,再把塑像搗毀,堆起靈官之類的。他做這些也一定是毫無(wú)私心吧,他也許還會(huì)感動(dòng)于自己的付出。這么辛苦的工作和改造,也許也是自己的職責(zé)所在吧。只是他太狹隘了,用一個(gè)農(nóng)民道士的審美改造著這個(gè)歷代文化碰撞形成的精粹。他的改造比較根本的原因是無(wú)知。是因?yàn)槟切┚庠谒壑袥](méi)有任何價(jià)值。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞時(shí),他本能是上報(bào)官員,這在中國(guó)傳統(tǒng)文化中本無(wú)過(guò)錯(cuò),但將這個(gè)驚天秘密如此輕易泄露,作為莫高窟的主人或許還是因?yàn)樗臒o(wú)知吧。倘若他稍微學(xué)習(xí)一點(diǎn)文化知識(shí),稍微一點(diǎn)點(diǎn)修養(yǎng),或許他就不會(huì)如此輕易行動(dòng)了,不會(huì)因?yàn)樽玖拥闹e言就輕易答應(yīng)斯坦因用四塊馬蹄銀換走走五輛大車文物。
從王圓箓身上,我們深刻地感受到了知識(shí)帶來(lái)的力量。我們常常疑惑學(xué)習(xí)有何用?尤其生活水平有了極大的現(xiàn)代,衣食無(wú)憂,不學(xué)習(xí)照樣可以過(guò)的很好,也有很多人學(xué)歷不高的人成為商業(yè)傳奇,以此“鼓勵(lì)”了多少學(xué)子在大好的年華放棄了學(xué)業(yè)?墒菍W(xué)習(xí)真的沒(méi)用嗎?不為功利的目的,至少可以我們的見(jiàn)識(shí),提醒我們做事之前深思,不至于犯那么幼稚的`不可饒恕的錯(cuò)誤。就沖這一點(diǎn),就沖著對(duì)王圓箓的恨意和悲嘆,我們也應(yīng)該好好學(xué)習(xí),不是嗎?
與王圓箓形成鮮明對(duì)比的是翻譯蔣孝琬。從名字上就能看出這是一個(gè)生于書(shū)香世家的書(shū)生,不然不會(huì)有這樣動(dòng)聽(tīng)有內(nèi)涵的名字,父母必定是期望他孝順有才華的。有才華,他做到了,但孝就難說(shuō)了,孝順父母我們姑且不知,但于國(guó)家他實(shí)在是玷污了這個(gè)字。
他必定是深受中華悠久文化浸潤(rùn)的,所以在借閱王圓箓隨手遞給自己的幾本經(jīng)書(shū)時(shí),他激動(dòng)到不能自己,他立刻就明白了這些是無(wú)價(jià)之寶。于是他秉燭夜談,甄別文物,那么輕易就讀懂了這些歷代傳承下來(lái)的精髓。他那么聰明深諳談判之道,王圓箓的猶豫在他的聰明面前根本不值一提。他替斯坦因篩選比較有價(jià)值的經(jīng)書(shū),替斯坦因翻譯,替斯坦因談判,還屁顛屁顛的到這個(gè)外國(guó)侵略者面前邀功。
我難以推斷他在做這些事情的時(shí)候是出于什么樣的心理,倘若王圓箓的破壞和縱容是因?yàn)闊o(wú)知的話,那蔣孝琬的助紂為虐又是因?yàn)槭裁茨?被迫?金錢?地位?可是作為一個(gè)傳統(tǒng)文化,有深諳西方列強(qiáng)的侵略之道,他怎么不會(huì)清醒的意識(shí)到自己是在犯一個(gè)彌天大罪呢?是在遺臭萬(wàn)年呢?那他又怎么能做的那么心安理得呢?
他的學(xué)識(shí)并沒(méi)有成全他的修養(yǎng),學(xué)富五車與低劣卑鄙同時(shí)集中在他身上,他犯的錯(cuò)就這點(diǎn)來(lái)看要遠(yuǎn)比王圓箓更不值得原諒,更值得所有中國(guó)人的反思。
倘若王圓箓告訴我們學(xué)習(xí)的重要性,那蔣孝琬就告訴了比知識(shí)更重要的就是良知。這或許也是我們教師更應(yīng)該交給孩子們的吧?在這個(gè)全民學(xué)習(xí)的時(shí)代,競(jìng)爭(zhēng)變得更為直接和殘酷,那么保持一份良知作為做人的底線就變得尤為珍貴。
我們應(yīng)該對(duì)傳統(tǒng)文化有更多的敬畏,懷著虔誠(chéng)的心欣賞并努力保護(hù)好我們的先人歷經(jīng)滄桑遺漏下來(lái)的精粹,保留好初心前行。
【道士塔讀后感】相關(guān)文章:
課文道士塔的教學(xué)教案07-04
文化苦旅道士塔讀書(shū)筆記范文06-28
《道士塔》讀后感01-19
道士塔讀后感02-04
文化苦旅道士塔讀后感08-16
文化苦旅道士塔讀后感06-28
文化苦旅道士塔讀后感07-02
《道士塔》的讀后感(通用19篇)08-12
文化苦旅道士塔讀后感5篇07-02