97超级碰碰碰久久久_精品成年人在线观看_精品国内女人视频免费观_福利一区二区久久

《文化苦旅》讀后感

時間:2023-12-19 08:41:39 文化 我要投稿

《文化苦旅》讀后感

  當品讀完一部作品后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,是時候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。那么我們?nèi)绾稳懽x后感呢?下面是小編幫大家整理的《文化苦旅》讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

《文化苦旅》讀后感

《文化苦旅》讀后感1

  “我見青山多嫵媚,料青山,見我當如是!边@是大宋的山水,宋人用音和韻雅的句子,為山水貼上或悲或喜,或婉約雄壯的情感標簽。

  如今,千年韶華漸漸沒落,尊華與屈辱一并雪藏,而余秋雨的《文化苦旅》,便是將封存久遠的文化內(nèi)涵一一展現(xiàn):

  不必說水氣淋漓的都江堰,清榮竣茂的三峽;也不必說園圃蔥翠的青云譜,藤葛垂垂的白發(fā)蘇州;單是那流光溢色,神秘安祥的大漠戈壁,便讓人發(fā)出無限喟嘆。

  “他回頭看一眼睛西天凄艷的晚霞,那里,一個古老民族的傷口在滴血!贝竽氖彽狞S河文明的衰敗,深邃的蒼涼的文明,步履艱難。文明的衰落注定了國家的沒落,國家的興亡自然決定了文明的發(fā)展。也是,當年的清王朝,連皇家園林也守不住,又豈能留住那千里之外的莫高窟?其實,相比于圓明園,莫高窟也算是幸運的,起碼還有相當一部分文物留存于世間,而不是灰飛煙滅。其實,這樣的事實終究是不會存在太久,或被他國奪走,或被本國破壞,總之,留不住。

  因此,阿房宮燒了,圓明園毀了,岳陽樓不斷重修……比之埃及的金字塔,印度的山奇大塔,古羅馬的斗獸場遺跡,這些興盛于一時的純粹的遺跡,從古至今,代代瞻仰。中國則不同,中國的遺跡都有屬于本國的歷史滄桑感,中國的存在史太長,戰(zhàn)亂太多,苦難太深,太多的遺跡根本保留不住。就像被列為七大奇跡的空中花園,阿爾忒彌斯神廟,只能引人遐想。因此,凡在至今仍存有的歷史遺跡,總有生生不息的獨特秉賦,都江堰如此,長城如此,莫高窟,也是如此。

  “雖山深而無法登高之苦,雖奇麗而無法柒米之匱”,這便是天柱山,空寂無人的山岙,留下了歷史的強蠻。天柱山曾是多少文化終老之計的山水,深深的感和歸宿感,引得文人前仆后繼,但是它的`主旋律注定是蒼涼荒蕪的戰(zhàn)歌,兵荒馬亂,一次次血與火的洗滌,天柱山,已不堪重負,說白了,還是戰(zhàn)爭,還是亂世,使文化一再沒落。

  “梨花村里叩重門,握手相看淚滿痕。這是對江南的鄉(xiāng)愁!币惶岬浇希蜁氲叫蛄魉,拂堤楊柳,江南雨如夢,春草如洗,眺望青山,似乎望穿前世輪回。江南的和風(fēng)細雨,雨霧繚繞孕育出多少才子佳人,無論是文人,還是商人,都是飽讀詩書,滿腹經(jīng)綸。

  幾年前,我去了周莊和烏鎮(zhèn)。古建筑保存還算不錯,屋舍一間挨著一間,倚河建成,真正的小橋流水人家,尤其到了夜晚,燈火與星光交相輝映,當真是如臨仙境。

  也不知是因為沈萬三,還是因為中國近年強調(diào)經(jīng)濟,周莊和烏鎮(zhèn)美是美,可我總覺得商業(yè)氣息太濃,家家在門口擺上了鋪子,我一路走,一路買,眼花繚亂。說白了,就是缺了點文化氣息。曾經(jīng)的江南,是文人墨客的聚居地,留下多少墨寶足跡,而如今,正如余秋雨先生所說,他們?nèi)チ舜蠖际械娜撕V蓄I(lǐng)受真正的自然意義上的“傾軋”。江南小鎮(zhèn)因著時代的發(fā)展,具有了商業(yè)性與時代性,這一點無可厚非,但卻也少了書齋,少了能延續(xù)江南文化,超越時空的藝術(shù)靈魂。

  文化衰落的背后,是戰(zhàn)爭與亂世,所以,和平與發(fā)展才成為了世界當今的兩大主題,中國才會維和,中國的人民、古城、文化承受不了再次的災(zāi)難性的戰(zhàn)爭;文化衰落的背后,是歷史的遺留,所以,當年才會興起新文化運動,解放被儒家束縛的思想;文化衰落的背后,是時代的發(fā)展,時代的迅速發(fā)展,迫使人民加快自己的步伐,躁動了心靈,忽視了文化……最終,文化不可遏制的衰落。但是,中國千年沉淀下的文明連續(xù)性,百年傳承儒家思想的統(tǒng)一性,不曾遭受災(zāi)難性的破壞使中華文化歷經(jīng)千年不曾逝去,我堅信,未來,也必定再次輝煌!

  每一處景致都有一個名字,每一個名字背后都有專屬于它的意韻。歷史給他們貼上時代的標簽,每一個標簽的背后,同樣有一段羈旅故事……那么,就讓我們與時間逆行,回到那段過往,閱讀《文化苦旅》,與書、與作者一起,去感受文化的奔瀉與悲歌,感悟文化的喟嘆,傳承文化的精髓!

《文化苦旅》讀后感2

  這幾日,正在閱讀余秋雨先生所著的《文化苦旅》,并不是說如何認真地研究,只是睡前一篇,信手翻閱。手棒這本《文化苦旅》,隨著作者的筆觸在字里行間中游歷了大半個中國。旅行結(jié)束,本應(yīng)陶醉于祖國的壯麗山河、悠久歷史和燦爛文化,然而我卻無法使自己陶醉,心頭莫名地涌出一種苦澀的感覺。這書里寫的,有歷史上的匆匆過客,有漂泊一生的落魄文人,有空守著古老文化遺產(chǎn)的范欽的后代們,有淳樸善良但又愚昧無知地剝奪美的人。深刻地刻畫了一個又一個文化的側(cè)面,令人為之汗顏,為止慨嘆。

  隨心所欲地慢慢翻閱, 啜飲著文化的甘泉, 印刻著行旅的記憶。只要順從他的牽引,腦中便是紊然不亂的條理;只需跟隨他的腳印,一路上都是幻美絕倫的風(fēng)景---枝干虬曲蒼勁的臘梅、飄渺冷艷的西湖、狂暴雄大的廬山瀑布 。余秋雨鄙棄陳詞濫調(diào),細膩又不失大氣的筆觸下描畫著一幅蒼健渾厚的山水畫,書寫著一首抑揚頓挫的詩歌,哼唱著一支輕柔婉轉(zhuǎn)的'小夜曲。那使人感同身受的旅行心情,直鍥人心的歷史感懷,用悠長的歌謠譜寫出心中的悸動。

  初讀余秋雨的《文化苦旅》總是感嘆于他那伸張有力的筆法和豪邁中略帶凄苦的哲語。是什么使得作者筆下的文章能夠吞吐千年,博通古今而顯得游刃有余?是一種閱歷,一種修養(yǎng)。大江南北,長城內(nèi)外無處不見證著他那滄桑而深邃的足跡。就是這種閱歷和修養(yǎng)造就了《文化苦旅》的那種獨具風(fēng)格的藝術(shù)特色。大段大段的運用排比,比喻的修辭,帶給我一個感覺就是“美”,美極了,心中暗自想象,希望自己有一天也能寫出余這樣美的文章,當然,并不是模仿他,我要寫出自己的風(fēng)格。

  在《文化苦旅》中涉及的內(nèi)容可謂古往今來,不僅有莫高窟的玄秘與圣潔,還有黃河文明的盛衰歷史,不僅有江南的秀美與嬌艷,還有廟宇的悠遠與深沉。在描述的字里行間,作者的那種對中國歷史文化的見解很自然地融合到文章中去。即使是很深奧的東西,在余深入淺出的講解下,也能被我們所理解并接受,甚至在書的基礎(chǔ)上,自己對于那些問題也有了更全面,更客觀的見解。從而引發(fā)了讀者對文化的某種反思,在此同時讀者的精神也得到了洗禮。

  本書值得我們?yōu)橹潎@的不僅有豐富的書寫內(nèi)容,更有如詩般的語言,讀起來婉轉(zhuǎn)動人,像細水長流般敲進我心門。比如《江南小鎮(zhèn)》這篇文章中的語言就顯得那么的富有詩意,特別是文章中引用了一些楹聯(lián),“淺諸波光云影,小橋流水江村”這副楹聯(lián)道盡了江南小鎮(zhèn)的魅力.江南小鎮(zhèn)它不是經(jīng)由大自然雕琢出的自然山水,而是屬于華夏古老文化的人文山水,.我們不曾到過此處,但書中的江南小鎮(zhèn)卻給予我們一種,回到家中那般自在,難怪歷年來,許多文人遇到了政治不清明或人生不得志時,便會到此隱居起來。

  曾有位西方的哲人說過“讀一本好書,就像是在和一位高尚的人談話”,在讀這本書的過程中,我就好像是在和余面對面對話一般,他用他那淵博的學(xué)識,為我們講述一個又一個沾有文化靈魂和人生秘諦的故事。看到書上一行行的文字,在腦中想象著,揣測著,倒是真的如同身臨其境一般,一不小心,就踏入了另一個世界。讀書時,我能深切的感受到作者的深情,作者語調(diào)時而平和,時而輕快,偶爾,在傷心處,或許會蹙眉輕嘆。四壁的文字間,可以讓我感知到怎樣咆哮的狂風(fēng)在我指間游走,怎樣綿長的細雨帶給旅人無盡的鄉(xiāng)愁,怎樣回旋的流水唱著抑揚有致的曲調(diào)。的確,余秋雨筆下的文字能有一種苦澀后的回味,焦灼后的會心,冥思后的放松,蒼老后的年輕。

  聽著花鳥蟲魚的歌聲小憩一會,心中卻泛起一陣不可名狀的惆悵;蛟S我也感受到了歷史氣壓的沉重,禁不住一些誘人沉思的片段和作者自身感慨。每每讀到發(fā)人深省的句子,思緒就不經(jīng)意間地游離開去,整個人便癱軟下來,腦中一片空白,無力再讀?傄捶磸(fù)復(fù)地從開頭連到結(jié)尾,然后繼續(xù)讓某句話引發(fā)的聯(lián)想散漫地在我的神經(jīng)中游蕩。慢慢地迷戀上這種感覺,這是歷史文化悠久的魅力熏陶著我,感染著我。仿佛是旅程中的“苦”,實則是最甜最美的享受。

《文化苦旅》讀后感3

  第一次讀得這本書時日已經(jīng)頗久了,只記得當時讀完其中的一篇便已被余秋雨先生嚴肅深沉卻又遼闊邃遠的筆觸深深折服了。之后這本書便在腦海里久久揮之不去。輾轉(zhuǎn)良久,在一家書店購得此書,心里甚為歡喜。讀完這本書卻還是很久之后的事了,至于如此,一是因為自己生性懶散,雖喜歡讀書卻極少認真坐下來耐住性子讀書,當時學(xué)業(yè)也頗為繁重,二是此書實在太過于厚重,整個散落于大江南北山川河流的一代一代的中國文化都被余秋雨先生拖曳、描摹出來,若匆匆瀏覽此書也罷,要是細細品味的活,不啻于同余秋雨先生一道在那些隱匿著中華文化的山川河流、塔窟寺廟、湖鎮(zhèn)樓閣走了一遭,原本頗為閑散的心境變得肅然,也會被這些撲面而來的還帶著些山水氣息卻磅礴浩蕩的文化格律壓抑的靈魂一緊,心頭便沒由來的多了幾許沉重之感。便再也輕松不起來了。

  余秋雨先生也在自序中說,“我本為追回自身的青春活力而出游,而一落筆卻比過去寫的任何文章都要蒼老!

  中國古代的文人基于傳統(tǒng)文化的定位,大都有“學(xué)而優(yōu)則仕”“修身、齊家、治國、平天下”的報效祖國的理想,世世代代也都背負著這種宿命。于是,他們十載寒窗苦讀,只為有朝一日能夠入朝為官,既光耀了門第,有為國家盡了些許力量。然而,官場的黑暗卻是他們沒有想到的,帝王的昏庸也是他們沒料到的,奸佞之臣蒙蔽著皇帝的眼睛,魅惑著皇帝的心術(shù),整日過著驕奢淫逸的生活。他們無奈了,彷徨了,想要喚醒著腐朽的朝廷,卻觸怒了權(quán)貴,被佞臣們視為骨中之刺,于是,幾番讒言便被罷黜貶謫,流放到千里之外。滿腹才華卻遭人妒忌,也罷,這高堂容不下我,便揮揮衣袖,整整衣冠,去那些個山水之間吟詩作對罷。只是這離去的背影,多少有些踉蹌。

  他們在這片土地上行走,每到一處,便把滿腹衷腸向這里的山水吐露,滿腹悲哀與無奈也向這山水吐露,醉于山水,嘆于人生,他們不想這樣,卻只能這樣。在這種與自然互相傾吐的過程中,生命和自然水乳交融,自己的文化人格深深淺淺也就烙印在這些山山水水里了。這幽翳的高山綠水之間,藏著多少故事,多少無奈與控訴,可惜,這山常青,水長流,這無聲的嘆息與詢問只換來幾聲山澗鳥鳴罷了。

  如今,我們在人類文明建造的城市里研究思考著古文化,而中國文化的真實步履卻落在這山重水復(fù)、莽莽蒼蒼的大地上。而一個有著極其敏銳的文化視覺和極其敏感的文化良知的人在這片土地上行走,每到一處,那些個亭臺樓閣湖光山色中藏匿倒映著的文化脈搏豈能不一一跳出來訴說著自己千百年來的寂寞和無奈,這樣的旅途,豈會輕松。跋山涉水勞累的身體,疾筆思索勞累了靈魂,不正是一場“苦旅”嗎。

  歷史總是嚴肅的,維系著一個民族靈魂發(fā)展以及走向的文化也是輕率不了的,當我們從歷史當中尋找文化存留下來的腳印的`時候,這無疑會變成最嚴肅枯燥甚至 有些沉悶卻又絲毫不敢懈怠的工作了。哪怕他們藏匿于山水之中,帶來了山的靈動與水的柔美,更多的是增添了幾分山的巍峨與水的磅礴。

  中華民族是一個有著五千年歷史文化的民族,五千年的積淀凝聚著這個民族的血脈根源。這片土地養(yǎng)育了這個民族,凝練了這股血脈,也鑄就了這種人格。我們在這片土地上繁衍生息了五千年,早就和這片土地融為了一體,她記載著我們的歷史,蘊藏著我們的文化,昭示著我們的人格,每走一步都能找到讓人思索回味的事跡。今天,物質(zhì)生活日益滿足,可我們的精神又該向哪個方向走呢?歷史流淌到今天,前路該怎么走,或許該回頭看看來時的路,看看古人走過的那些山山水水、樓閣棧道。我們的歷史文化藏在于山水之間,腳步太過幽深,不踏破鐵鞋又怎會柳暗花明。我們現(xiàn)代人的人格該如何構(gòu)建,或許還是該看看古人的人格構(gòu)建,這是我們的血脈,而這又該去問那些個高山深谷。

  歷史在嘆息,在訴說著一個古老民族的悲切和深沉。只愿那些先知先覺關(guān)心著我們精神走向的站在時代之前的人們,多去聽聽這山谷的足音,或許我們就該知道明天該往哪兒走了。

《文化苦旅》讀后感4

  有這樣一個人,他是我國著名作家、中國文化史學(xué)者。

  他有一本共有三十七篇的散文集——《文化苦旅》。

  我所介紹的就是余秋雨的《文化苦旅》。

  全書的主題是憑借山水風(fēng)物以尋求文化靈魂和人生真諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格構(gòu)成。

  有人說,中國散文的天空星光燦爛,而《文化苦旅》是一條河系,其中每一顆星星都散發(fā)著一種魅力非凡的深不可測的光暈。察其書名,文化和旅游聯(lián)系在一起,而在旅游的同時,卻感受文化之苦。也許你會在此留下疑問。同樣我?guī)е蓡栕x完這本書,才明白這本書介紹了一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡,但是在那一處處古跡的背后卻隱藏著人們不為人知的一面,而作者運其妙筆,給我們的心靈寫下了“震撼”兩個大字。下面請跟隨我的腳步走進文化苦旅。

  首先,踏入莫高窟的石洞。我們靜靜的看著光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜的看著敦煌千年的變遷。集宗教文化知識于一身,以雕像和壁畫聞名于世,向全世界人們展示千年藝術(shù)的莫高窟也曾有荒唐史。一位王道士自作聰明將窟中的的珍貴壁畫粉刷、挖鑿,代之以天師靈官塑像。婀娜的體態(tài)就這樣變成碎片,柔美的淺笑就這樣變成泥巴。更令人氣憤的是,他視經(jīng)卷入糞土,幾個銅板,幾棵白菜,甚至什么都不給,他就將不計其數(shù)的經(jīng)卷送到外國人手中。也許是他

  的無知葬送了中國幾千年的文化,但是當時的官僚文人又怎樣?忽略洞窟的價值,因為“東西很多,運費不低,官僚們猶豫了。”他們也曾運送一批文獻進京,其情景:沒裝木箱,只用席子亂捆,沿途官員伸手進去,就取走一把,在哪歇息又得留下幾捆,結(jié)果到京城時已零零落落,不成樣子。當歐洲的學(xué)者文人們冒著被打被殺的危險,不遠萬里,變賣家財,只是為了得到莫高窟的一兩件文物時,中國官員的客廳里,卻茶香縷縷。也許就是這樣,沒有任何關(guān)卡,沒有任何手續(xù),外國人直接走到了那個洞窟跟前。他們一切精心的準備完全沒有必要,只要和王道士溝通好,一筆輕松的買賣交易就換來巨大的文物財富。聽到這里,也許你會心痛那些文物就這樣不翼而飛,痛心王道士的無知,痛恨于那些外國人的趁火打劫……但是有一個事實我們不得不面對。王道士出身農(nóng)民,生活所迫,當了道士,有幸當了莫高窟的家,可當時的莫高窟無人看管,年久失修,洞中大量積沙,一片殘敗。他憑著對宗教的虔誠,清沙修窟,他也曾向政府提議保護文物,但晚清政府一再推卸責(zé)任。此時又恰逢當朝政權(quán)風(fēng)雨飄搖之際,“庚子事變”,八國聯(lián)軍打到北京,朝廷岌岌可危。自身的落后讓我們已無心理睬被擱在西北荒涼之中的文物。人們沒有保護文物的意識,更沒有人去重視。于是,一個巨大的民族悲劇上演了。一個不拿朝廷一分錢俸祿,靠化緣維持生計的道士,做了他能做的一切?杀氖牵瑤啄甑呐,這些文物的管理處置權(quán)還在他手里,政府沒有絲毫的舉動,F(xiàn)在看來,這些文物怎么估價都不過分,而在當時并非如此,被視為“國寶”也是后來的事。文物的流失和損毀,一個民族文化遺產(chǎn)被如此嚴重的肢解,這一切不僅僅是王道士的愚昧,更是社會各階層許多人的愚昧!是極貧極弱的國家之心痛,民族之悲哀。這才是作者的“苦”之所在,“苦”之由來,“苦”之際遇。

  一路風(fēng)雨顛簸,余先生沒有做沉默者,他總是要竭盡全力的.悲切的喊上幾句。也許這聲音不驚天動地,但是足以懾服讀者的心。因為當他喊上幾句時,足以蕩起生命的音量,讓我們產(chǎn)生共鳴。聽罷,在這吶喊中,翻滾的是怎樣的一腔熱血。

  在文中,作者一展淵博的文學(xué)和史學(xué)功底,使我由衷的體會到文化的車輪在我身邊碾過,總有一種沉重的歷史氣壓罩住我的全身,使我無端的感動,無端的震撼,讓我深刻的感受到中國文化的內(nèi)涵底蘊。而這些,正是我們炎黃子孫驚醒的地方,他對我們每個人的人格都是一次考驗,讓我們真正明白“苦”字的意義所在!

  品味《文化苦旅》,即在品味百態(tài)人生。讓我們對文化傳承,對文化保護吧!

《文化苦旅》讀后感5

  當我一邊讀著《文化苦旅》一邊不禁想到他――余秋雨,到底是一個多么有才學(xué)的人,我只有在課本中才會見到的大作家的名字的人,他幾乎都認識并且還深交過。直到越深入讀《文化苦旅》,我才更深刻認識到他是一個怎樣的人,那些像巴金,謝晉,黃佐臨這樣的文人都是怎樣在那個年代活下去并完成了經(jīng)典著作的輝煌歷史,我們中華五千年的文化原來還有這樣一面。讀《文化苦旅》,我受益匪淺。

  我所說的“苦旅”,并不是指旅行之苦,而是指創(chuàng)造之苦。由創(chuàng)造之苦連接成了人生旅途,這便是文化的宿命。這是余秋雨對《文化苦旅》這本書名的見解。在當初第一眼看到這本書時,我在想,文化苦旅,是因為尋找文化的路途上很辛苦嗎?可越往后讀,才明白我這前的想法是有多么愚蠢。

  這本散文由四個部分組成,每個部分都上我重新定義中國文化。其中,最讓我感動,最讓我憤恨的是中國之旅和人生之旅。

  我從小就很崇拜考古,喜愛上了歷史文化,每當電視頻道轉(zhuǎn)播到人文地理與歷史時,我都會情不自禁地被深深地吸引進去。古物見證了一個朝代的興盛衰亡,展現(xiàn)了歷史智慧的結(jié)晶,它是為了讓我們更好地了解中國悠久歷史文化不可缺少的見證人。當我讀到道士塔時,我為流落到國外博物館的經(jīng)文感到可惜,為王圓箓的愚蠢感到可悲,為斯坦因像掠奪者般的做法感到憤恨;剡^頭來,當我重新審視,思考這個歷史,為什么王圓箓會以低廉的價格賣出我們的無價國寶,為什么會有斯坦因這樣的盜賊出現(xiàn),為什么沒有人能夠制止這樣的悲劇發(fā)生。在我讀完,也找尋了相關(guān)資料后,我有了自己的答案。在網(wǎng)上有這樣的一個說法,王圓箓發(fā)現(xiàn)這些經(jīng)文時,也寫信請教過許多人,詢問他們該如何處理這批經(jīng)文,但幾乎都是石沉大海。當斯坦因提出想收購這批經(jīng)文時,王圓箓當時或許在想,既然我無法保存這些經(jīng)文,何不把它們讓給一個可以有能力又熱愛它們的人替我好好收藏它們呢?我倒希望他是真的這樣想的。佛教經(jīng)文白白轉(zhuǎn)手給外國,我的心不比作者痛得少,至于為何會有斯坦因這樣的人,我想一是有蔣孝琬這樣的賣國賊的出現(xiàn),助長了他人囂張氣焰,賣國求榮,這種事只有他們才做得出來。二是外國勢力對我國的虎視眈眈,腐朽的官場文人,已經(jīng)沒有明辨是非的能力,沒有了英雄氣概,剩下的就是那虛榮的心。這樣的.社會風(fēng)氣,在現(xiàn)在看來依然存在。

  苦,真的是苦!偉大的中國歷史文化,因為小人的鼠為,它流下了辛酸的眼淚,為不能保護好國寶,我流下了悔恨的眼淚。而余秋雨,更是發(fā)出內(nèi)的呼喊,“請等一等,等一等”。

  道士塔,就像一個歷史警鐘,它已經(jīng)敲響了,它正在激昂憤恨地告訴我們,中國需要強大,需要文化的力量來消滅外來入侵者,我們應(yīng)團結(jié)一致,共筑美好未來!

  在讀到人生之旅時,我立刻對當時的作家,藝術(shù)家等敬以我最大的崇敬與敬佩。我無法想象在被批判聲,譴責(zé)聲,謾罵聲,聲聲入耳的社會風(fēng)氣中,還能頑強拼搏下來的文人們感到驚訝與痛心。大導(dǎo)演謝晉,雖然是一顆晚熟的種子,他老年的他,仍像一個最單純,最執(zhí)著的孩子,他同時也是個偉大的父親,面對有缺陷的兩個孩子,他并沒有選擇放棄,反而經(jīng)常向他人介紹這是我的兩個兒子,試問有誰做得到?百風(fēng)老人巴金,一生都在憂郁中度過,在憂郁中享樂。他的一個發(fā)言,說的是“大批判棍子”,這讓我連想到契訶夫的《裝在套子里的人》中的主人公別里科夫。他們都是同種性質(zhì)的人,通過告密,抓別人的辮子,到處亂打棍子,使得當時的文人學(xué)者各各提心吊膽地過日子。雖然他們?nèi)藬?shù)甚少,但他們背后的勢力讓我們懼怕。但巴金沒有,他大膽揭穿這個歷史文化漏洞,揭露社會腐朽,這個老人,用他的文筆為這黑白的世界畫上了絢爛的一筆。

  歌德說過,“不懂得尊重卓越人物,用是人格的渺小。以攻擊名家為生存策略的卑鄙小人到處都有。”余秋雨也是這么過來的啊,全家遭受之革的迫害,使比我們更理解這句話的深刻含義。在逆境中成長,或許成就了今天的余秋雨。使他學(xué)會了冷靜,學(xué)會了堅強,學(xué)會了很多!段幕嗦谩,它帶我們走進了文化旅程,感受了老一輩的藝術(shù)家們對文學(xué)事業(yè)的貢獻,體會到了中外文化的差異之類,我還有很多想說的,可《文化苦旅》給我的感動已埋藏在我心里。

《文化苦旅》讀后感6

  品讀《文化苦旅》,徜徉在中國悠久的歷史文化中,感想頗多。

  有人這樣評價過余秋雨老先生:余秋雨以歷史文化散文而聞名于世。他的言辭,帶領(lǐng)我們一起 領(lǐng)略這人間的風(fēng)光。

  《文化苦旅》展現(xiàn)給我的是那一處處古跡,一句句教誨,銘記在心。跟隨作者走進書中,我不得不因那歷史和文化的推引,走近都江堰.莫高窟。沙原隱泉……跟隨余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨特的觀察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,那細膩的筆觸,豐富的詞匯,震撼心靈的文字伴隨著這趟巡視華夏文化的苦旅。

  都江堰

  都江堰是一個不大的工程。但把它放在全人類文明奇跡的第一線,也毫無愧色。世人皆知萬里長城,其實細細想來,他比萬里長城更激動人心。都江堰使旱澇無常的四川平原變成了天府之國。每當中華民族有了重大災(zāi)難,天府之國總是沉著地提供庇護和濡養(yǎng)。

  它細細滲透,節(jié)節(jié)延伸,其距離并不比萬里長城短;蛘哒f,它筑造了另一座萬里長城。而一查履歷,那聲名顯赫的萬里長城還是它的后輩。

  水在這里,吃夠了苦頭,也出足了風(fēng)頭,就像一大撥翻越各種障礙的馬拉松健兒,把最強悍的生命附之于規(guī)整,付之于期盼,付之于眾目睽睽。

  看云看霧看日出,各有勝地。要看水,萬不可忘了都江堰。

  道士塔 讀完這篇文章,我心中滿是憤恨。

  這令我不由得想起了一首詩:

  我好恨

  恨我沒早生一個世紀

  使我有能力與你對視著站立在

  陰森幽暗的古堡

  晨光微露的狂野

  要么我拾起你扔下的白手套

  要么你接住我甩過去的劍

  要么你我各乘一匹戰(zhàn)馬

  遠遠離開遮天的帥旗

  離開如云的戰(zhàn)陣

  決勝于城下。

  此塔是敦煌石窟罪人王圓錄的葬身之處。他逃荒到甘肅,做了道士。王道士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌,卻任其流落在外人手里,而中華子孫卻也將之棄置不顧,那一馬車,一馬車的文物輸往外國。還不止于此,他找來一些很不高明的當?shù)毓そ,先用草刷蘸上石灰把精美的古代壁畫刷去,再掄起鐵錘把塑像打毀,用泥巴堆起靈官之類。他四處打量,覺得一個個洞窟太憋氣了,便要工匠們把他們打通。大片的壁畫很快灰飛煙滅,成了走道。

  可悲可悲!中國人的可悲,世界人民的可悲!作者用文筆丑陋的批判了一個歷史的罪人,也不解作者的.一句“我好恨”!

  沙原隱泉

  沙原隱泉是作者踏過陽關(guān)雪后的又一行徑,當作者被眼前幾座巨大的沙山遮擋,又別無它途時,作者表現(xiàn)出了“心平氣和,慢慢爬!”“沙山的頂端是次要的,只管爬”的人生態(tài)度。

  “不為那越來越高的山頂,只為這已畫下的曲線,爬。”這何嘗不是對待生活的樂觀心態(tài)呢!就像“無論怎么說,我始終站在已走過的路的頂端—永久的頂端,不斷浮動的頂端,自我的頂端,未曾浮動的頂端。

  “咬一咬牙,狠一狠心,總要出點事的,且把脖子縮緊,歪扭著臉上的肌肉把腳伸下去,一腳,再一腳,整個骨骼都已準備好了一次重重的摔打!笨梢娮髡弋敃r的心情之急。當你在沙漠中有一彎不算太小,長可三四百步,中間最寬處,相當一條中等河道時你會是什么心情?且水面之下,飄動著層層水草,使水色綠得更濃。竟有三只玄身水鴨,輕浮其上,帶出兩翼長長的波紋,你又會是什么心情呢?看到此處,我好像聽到了水鴨帶動湖水時清脆的聲音,自己有種身臨其境的感覺。更有一種原為此景背上行囊,頂著烈日不遠萬里追尋它的奢望!

  人的一生又何嘗不是一次苦旅?人生之路彎彎曲曲:回頭看一眼留下的足跡,自豪的同時難免感到一絲惆悵。因為無論你擁有多么輝煌的成功,卻總會留下這樣或那樣的遺憾。作者在山水之間跋涉是為了尋求歷史的足跡,文化的靈魂;我們在生活中跋涉則是為了尋求人生的真諦。余秋雨先生說:“如果說人生是一條一劃而成的線,那么具有留存價值的只能是一些點!笔堑模松鸁o非是漫長歷史的一個縮影。歷史從古代走到今天,還要繼續(xù)走下去。歷史的足跡卻成了無數(shù)人一生的執(zhí)著追求。歷史的魅力便在于他的足跡總是隱藏在山水之間,難于尋找。

《文化苦旅》讀后感7

  第一次讀得這本書時日已經(jīng)頗久了,只記得當時讀完其中的一篇便已被余秋雨先生嚴肅深沉卻又遼闊邃遠的筆觸深深折服了。之后這本書便在腦海里久久揮之不去。輾轉(zhuǎn)良久,在一家書店購得此書,心里甚為歡喜。讀完這本書卻還是很久之后的事了,至于如此,一是正因自己生性懶散,雖喜愛讀書卻極少認真坐下來耐住性子讀書,當時學(xué)業(yè)也頗為繁重,二是此書實在太過于厚重,整個散落于大江南北山川河流的一代一代的中國文化都被余秋雨先生拖曳、描摹出來,若匆匆瀏覽此書也罷,要是細細品味的活,不啻于同余秋雨先生一道在那些隱匿著中華文化的山川河流、塔窟寺廟、湖鎮(zhèn)樓閣走了一遭,原本頗為閑散的心境變得肅然,也會被這些撲面而來的還帶著些山水氣息卻磅礴浩蕩的文化格律壓抑的靈魂一緊,心頭便沒由來的多了幾許沉重之感。便再也簡單不起來了。家訪小結(jié)

  余秋雨先生也在自序中說,“我本為追回自身的青春活力而出游,而一落筆卻比過去寫的任何文章都要蒼老。”

  中國古代的文人基于傳統(tǒng)文化的定位,大都有“學(xué)而優(yōu)則仕”“修身、齊家、治國、平天下”的報效祖國的理想,世世代代也都背負著這種宿命。于是,他們十載寒窗苦讀,只為有朝一日能夠入朝為官,既光耀了門第,有為國家盡了些許力量。然而,官場的黑暗卻是他們沒有想到的,帝王的昏庸也是他們沒料到的,奸佞之臣蒙蔽著皇帝的眼睛,魅惑著皇帝的心術(shù),整日過著驕奢淫逸的生活。他們無奈了,彷徨了,想要喚醒著腐朽的朝廷,卻觸怒了權(quán)貴,被佞臣們視為骨中之刺,于是,幾番讒言便被罷黜貶謫,流放到千里之外。滿腹才華卻遭人妒忌,也罷,這高堂容不下我,便揮揮衣袖,整整衣冠,去那些個山水之間吟詩作對罷。只是這離去的背影,多少有些踉蹌。

  他們在這片土地上行走,每到一處,便把滿腹衷腸向那里的山水吐露,滿腹悲哀與無奈也向這山水吐露,醉于山水,嘆于人生,他們不想這樣,卻只能這樣。在這種與自然互相傾吐的過程中,生命和自然水融,自己的`文化人格深深淺淺也就烙印在這些山山水水里了。這幽翳的高山綠水之間,藏著多少故事,多少無奈與控訴,可惜,這山常青,水長流,這無聲的嘆息與詢問只換來幾聲山澗鳥鳴罷了。

  如今,我們在人類禮貌建造的城市里研究思考著古文化,而中國文化的真實步履卻落在這山重水復(fù)、莽莽蒼蒼的大地上。而一個有著極其敏銳的文化視覺和極其敏感的文化良知的人在這片土地上行走,每到一處,那些個亭臺樓閣湖光山色中藏匿倒映著的文化脈搏豈能不一一跳出來訴說著自己千百年來的寂寞和無奈,這樣的旅途,豈會簡單。跋山涉水勞累的身體,疾筆思索勞累了靈魂,不正是一場“苦旅”嗎。

  歷史總是嚴肅的,維系著一個民族靈魂發(fā)展以及走向的文化也是輕率不了的,當我們從歷史當中尋找文化存留下來的腳印的時候,這無疑會變成最嚴肅枯燥甚至有些沉悶卻又絲毫不敢懈怠的工作了。哪怕他們藏匿于山水之中,帶來了山的靈動與水的柔美,更多的是增添了幾分山的巍峨與水的磅礴。

  中華民族是一個有著五千年歷史文化的民族,五千年的積淀凝聚著這個民族的血脈根源。這片土地養(yǎng)育了這個民族,凝練了這股血脈,也鑄就了這種人格。我們在這片土地上繁衍生息了五千年,早就和這片土地融為了一體,她記載著我們的歷史,蘊藏著我們的文化,昭示著我們的人格,每走一步都能找到讓人思索回味的事跡。這天,物質(zhì)生活日益滿足,可我們的精神又該向哪個方向走呢?歷史流淌到這天,前路該怎樣走,或許該回頭看看來時的路,看看古人走過的那些山山水水、樓閣棧道。我們的歷史文化藏在于山水之間,腳步太過幽深,不踏破鐵鞋又怎會柳暗花明。我們現(xiàn)代人的人格該如何構(gòu)建,或許還是該看看古人的人格構(gòu)建,這是我們的血脈,而這又該去問那些個高山深谷。

  歷史在嘆息,在訴說著一個古老民族的悲切和深沉。只愿那些先知先覺關(guān)心著我們精神走向的站在時代之前的人們,多去聽聽這山谷的足音,或許我們就該知道明天該往哪兒走了。

《文化苦旅》讀后感8

  大詩人蘇軾曾說過——“人生如逆旅,我亦是行人。”既逆旅二字都如此灑脫,那么,苦旅呢?余秋雨先生帶我走進了《文化苦旅》,我記得那是一個令人躁動的夏日,我在堆滿書籍的房間中品《文化苦旅》。

  我們對這個世界知道得還是實在太少。無數(shù)的未知包圍著我們,才使人生保留迸發(fā)的樂趣。我不敢對我們過于龐大的文化有什么祝祈,卻希望自己筆下的文字能有一種苦澀后的回味,焦灼的會心,冥思后的放松,蒼老的年輕。也許這就是先生的本心罷。

  他這“旅”并非同陶淵明般“舟遙遙以輕飏,風(fēng)飄飄而吹衣”的山水田園之旅,而是一種“人文探尋”之旅。尋古人曾站過的地方,用先輩的眼光去思考同一事物,對歷史多情,無形中就會加重人生的負載,感嘆帝王多情,亡國滄桑。由歷史滄桑感引發(fā)出人生滄桑感。讓唐朝的煙塵、宋朝的風(fēng)洗去了最后一點少年英氣。不過,真正走得遠,看得多了,也會有不知所措。文化和人生的種種定位畢竟還有很多可以選擇的余地。也許,正是這種彈性的容忍幅度,最終決定著一種文化、一種人生的心理年齡和更新可能。

  余秋雨曾說:“我無法不老,但我還有可能年輕!蔽沂仲澩驗橐粋人的皮表可能會老去,但歲月無法阻止一顆心年輕。

  他以理性的思考和詩性的語言寫著了《道士塔》,以對民族文化深沉的熱愛傾訴一腔熱血,喚醒人們對文化掠奪的思考。

  先生之風(fēng),使我不禁想起中國近代時的戰(zhàn)事連連,且先不討論割地賠款,也不嘆民不聊生,只一把火,燒盡了整個圓明園。呵,八國聯(lián)軍燒得只是圓明園嗎?不,他們燒得是明清兩代的文化瑰寶,是千百年的文化積淀,是整個中華民族的文化自尊。每每在照片上,在書本上,在電視上看到圓明園的斷壁殘垣,好想走上前去擁抱她,擁抱這流淚的圓明園,擁抱這泣血的中華文明。忽想起現(xiàn)代曾有人提議重建圓明園,也許此人本是好意,我卻不以為意?v你有能工巧匠恢復(fù)百年前的亭臺樓閣,縱你有琳瑯滿目的奇珍異寶裝點,縱你有文人騷客為此題詞作賦,但,回不去了,文化的紅線一旦斷裂便很難再系上。倒不如留下這滿目瘡痍,叫后世千千萬萬的子孫以此為戒——你若不發(fā)憤圖強,就連老祖宗留下的燦爛文化也無法保護。也難怪余秋雨先生發(fā)出這樣的質(zhì)疑:“偌大的中國,竟存不下幾卷經(jīng)文!”

  在生命的幾十年里,總有一些自己所悲傷的'吧?朋友,知己,卻如那熟悉的陌生人,莞爾一笑便閃過了,生命是獨自走來又獨自走去的。正如他所說,“一個又一個,一代又一代,飄然而來,溘然而逝。”

  有一位哲人說過,我們一生會與十萬余人相遇,與數(shù)萬人打招呼,與數(shù)以千計的人成為朋友,與數(shù)百個人成為知音,與幾個人親近,可到了最后,只有你一個人。

  我希望,告別不會痛苦,因為弱勢的我不能承受如此的悲傷,我更希望,沒有告別。他是教授,我是學(xué)生。有如此共鳴是我的榮幸。我想靈魂不一定歸于冷清與沉潛,希望他們歸于內(nèi)心的平靜吧……

  “希望也只是希望罷了,何況這實在是一種奢望!

  西方一位哲人說過:“只有飽經(jīng)滄桑的老人才會領(lǐng)悟真正的人生哲理!庇嗲镉陮τ谖幕慕(jīng)典評論便是他滄桑后博發(fā)而出的哲思。蘇東坡三十七歲便自稱“老頭”,他頗有蘇東坡“老夫聊發(fā)少年狂”的那種放達。放達于山水世界,放達于文化天堂。他曾說他常佇立,于觀察自然與人交際境界中去思考前人的情感,在源遠流長、博大精深的文明史中,余秋雨先生將犀利的筆觸直接伸向歷史,伸向人文,他勇于批判歷史,針砭時弊;他敢于發(fā)表見解,針針見血,這真是《文化苦旅》不同于其他散文之處,這正是《文化苦旅》長久不泯的精神所在。對于靈魂與精神的刻畫,猶記得莫高窟里那位無知道士的愚蠢行徑,猶記得長江入海口那個特殊群落一上海人的精明驕傲與能說會道。正是對于不被大眾看到的內(nèi)涵的深度挖掘,正是對于社會形態(tài)的方方面面的反映與體現(xiàn),成就了這部書的魅力與價值。

  這是余秋雨先生在本書的自序中說的最后一句話。作為游歷國內(nèi)“文化山水”之人,他的希望即是筆下的的文字“有一種苦澀后的回味,焦灼后的會心,冥思后的放松,蒼老后的年輕”。

  而我的確從字里行間感受到了,這人文山水所留給他的苦澀與釋然。

《文化苦旅》讀后感9

  恍惚記得很久之前,有個朋友告訴我西泠印社的旁邊有個古董店。

  那個時候我還把“西泠”讀作“西冷”,自然對一家小小的古董店沒什么興趣。但是時間一點一點延長,那時的我大概也不會想到,在幾年后一個“清明雨紛紛,行人欲斷魂”的日子里,我還是去找了這家不明存在的古董店。

  這幾年里我對于古董店總是有莫名的執(zhí)念。大概是對那些歷史沉淀的東西有莫名的好感。博物館里的只能稱物,它們被安靜整齊地擺放在一個地方,每天面對幾盞燈,面對幾撥人。古董店里的呢,應(yīng)該算古董,不論真假,它們的陳列,都是故事。

  可能這就是古董吸引我的原因,也是那家神秘古董店吸引我的原因。

  當我終于乘上去往西泠印社的公交車,在西湖邊某條道路上穿行的時候,我突然萬分慶幸這次心血來潮。

  作為一個杭州人,我對西湖卻并沒有特別熟識的感覺。只是知道有這么一個湖,它有著名十景,是世界文化遺產(chǎn),是杭州的驕傲。小時候來過幾次,觀賞游玩,大概只記得當時的豆腐干挺好吃。

  所以,當我獨自來到湖邊,難得清冷的公車載著我東奔西走的時候,也給了我更多的時間看看這個熟悉又陌生的西湖。

  杭州這座城應(yīng)該最愛梧桐。

  特別要是法國梧桐,高大魁梧,所以愿意將梧桐成片的`栽在西湖邊。其間還夾雜了些柳樹的影子,初春的柳枝剛發(fā)新芽,弱柳扶風(fēng)大概就是這種姿態(tài)。這就顯得梧桐更偉岸了些,扭曲的樹干,偌大的蔭蔽。盡管市樹是香樟,但杭州愛梧桐不無道理,因為這也是生命,自然的生命,梧桐比香樟更隨意,更鋪張。

  西泠印社確實沒有公車上冷清,反而很熱鬧。大多數(shù)人應(yīng)該就是因為“天下第一名社”這個稱號慕名而來。進門就是一棵巨大的香樟。根須蜿蜒地猙獰,樹干爬滿了青苔,鋪天蓋地的綠蔭毫不掩飾枝葉的放肆。游人只能驚嘆了。

  西泠印社的大名用冷綠色刻在一石碑上,旁邊是一簇春天的紅花,開得正好。身后就是一座丘陵。上山的石階沒有刻意修平整,反倒是像亂石堆成的臺階。昨夜下的雨濕冷著,更顯得小路濕滑難走。我只得小心翼翼地走,小心翼翼看著路,小心翼翼地發(fā)現(xiàn)了山路上各種植物,被雨珠打得蒼翠蒼翠,傲然立著。我還期望著山上是不是有一個很隱秘的地方藏著傳說中的古董店?上е挥袔讉亭子,幾個石凳,一個滿是錦鯉的水塘,和一座意味深遠的塔。

  我坐在西湖的長椅上,喝著水,看著面前的湖與樹。

  西泠印社同西湖一樣。目光所到之處,除了游人,要么是樹,要么是水。它們比我們更清楚自然的意義。連神話傳說里亦仙亦妖的白蛇,都是生于水,隱于山水環(huán)繞的雷峰塔。

  放下水瓶,翻開手上的《文化苦旅》。余秋雨先生說:“這一來,杭州就呈現(xiàn)出了一個貫通千年的人文宣言!惫律竭@個地方,像西湖中的一個小島,西泠挑了一個很好的地方建立社址。亦山亦水,亦孤亦環(huán)。

  馬可·波羅如此大力贊揚一個城市,當然有他自己的道理。現(xiàn)在我們回想起他至高的評價,仍會覺得名副其實。

  杭州的美,大多是集中在了西湖。而西湖的美,全然是這些山山水水,樹樹花花。蘇軾與白居易比我們更早懂得了西湖的美在何處,于是他們竭盡全力浚河道,清藻荇,治湖水。這才有了后來的南宋都城臨安。杭州比其它地方更明白自然對于我們的意義。

  這是一個只屬于杭州的宣言。

  “宣言的內(nèi)容,很復(fù)雜,又很簡單:關(guān)于自然,關(guān)于生態(tài),關(guān)于美麗,關(guān)于人間!贝禾斓奈骱幯,湖旁低垂的迎春花黃艷艷的,映著水中的倒影。法國梧桐還是那么魁偉,密密的青苔攀附著粗糙的樹干,出奇的安靜。這就是春水道梧桐。我們需知,在自然面前的我們,何其渺小。而自然的美麗,又何其偉大。

  我捧著書突然笑了。我想我已經(jīng)找到了我心心念念的古董店。

  西湖之美就是杭州的古董,自然之美就是西湖的古董。

  這就是一個關(guān)于杭州的宣言,關(guān)于西湖古董的故事。

《文化苦旅》讀后感10

  第一次知道“余秋雨”這個名字時,我大概只有十三四歲。從書攤上拿起那本《文化苦旅》時,封皮泛出的灰黑、書名中的“苦”、作者名字中的“秋雨”,給人帶來一股莫名的涼意。在那個網(wǎng)絡(luò)并不發(fā)達的年代,我還遠沒有意識到這本書、這個人會帶給我的震撼。

  初讀《文化苦旅》時,其實是帶著一些獵奇的心思在走馬觀花似的瀏覽。書中有那個年紀的我尚不了解的柳侯祠、天一閣、天柱山,還有與我所知并不相同的莫高窟、三峽、都江堰,粗略的瀏覽下來,似乎覺得見識已超過了同齡人不少,如今回頭來看那時的自己,原來也只是在管中窺豹。

  還記得新浪上這樣評價過余秋雨:余秋雨以歷史文化散文而名世。他憑借自己豐厚的文史知識功底,優(yōu)美的文辭,引領(lǐng)讀者泛舟于千年文明長河之中。有人說,中國散文的天空星光燦爛,而《文化苦旅》是一條河系,其中每一顆星星都散發(fā)著一種魅力非凡的深不可測的光暈。在《文化苦旅》中,余秋雨展現(xiàn)給我們的是那一處處古跡中的給我們的教誨,讓我們銘記在心……

  《文化苦旅》這本書在告訴我們中國古代歷史的同時,作者其實也在努力向我們傳達更深一層的道理,就拿道士塔的第二節(jié)來說吧,文章是這樣寫的:今天我走進這幾個洞窟,對著慘白的墻壁、慘白的怪像,腦中也是一片慘白。我?guī)缀醪粫詣樱矍爸被蝿又切┧押丸F錘。“住手!”我在心底痛苦地呼喊,只見王道士轉(zhuǎn)過臉來,滿眼迷惑不解。是啊,他在整理他的'宅院,閑人何必喧嘩?我甚至想向他跪下,低聲求他:“請等一等,等一等......”但是等什么呢?我腦中依然一片慘白。

  是的,在這篇文章中寫了作者對于那位道士做法的不滿,在文章中,他喊了“住手!”又寫道:“我甚至想向他跪下,低聲求他:‘請等一等,等一等……’”他不忍心,不忍心那位道士毀掉那一個個婀娜多姿的雕像,那是歷史,歷史!我相信,不只我和余秋雨先生感到無比的惋惜,相信在讀《文化苦旅》的每一位讀者也會感到深深的嘆息和心痛吧。這就是為什么《文化苦旅》這本書的“苦”字意義的所在了吧!

  《文化苦旅》讓我領(lǐng)悟到了“苦”字的意義所在,更讓我學(xué)會了惋惜,更學(xué)會了如何不讓惋惜存在。

  對寧波天一閣,我的印象一直停留在一間藏書樓上,但對于其藏書的艱辛,我直到讀了《風(fēng)雨天一閣》之后才解一、二。那是一種不顧旁人的不解與嘲笑,不顧財富上的巨大開支,不顧歲月的流逝,不顧王朝的興替,日復(fù)一日、月復(fù)一月、年復(fù)一年,超越意氣、超越嗜好、超越才情因此也超越時間的意志力。在他們的眼中藏書樓這時不是一個單純的收藏著珍本、孤本的知識儲蓄所,而是一個古典文化事業(yè)的象征。他們藏書不是為了自己,也不是為了范氏家族,更不是為了某一個王朝,而是為了整個中華民族,他們是為了用一本本書籍,讓我們長期處于散亂狀態(tài)和自發(fā)狀態(tài)的精神天地變得整齊連貫、充滿凝聚力?梢哉f他們的行為是中國文化保存與流傳艱辛歷程的一個縮影。也正是由千千萬萬個如范氏一樣的家族、機構(gòu)組成了我們燦爛的中華文化。

  文化,在我看來是一個沉重而又艱澀的字眼。上下五千年的積累,使文化的沉積愈加深厚。一個民族的文化往往代表著這個民族最為珍重的事物。如果一個民族連文化都不存在了,那么便不足以被稱為一個民族。評味文化,余秋雨在文化中行走,又在行走中思索。

  20幾歲時再讀《文化苦旅》,我覺得自己之前認識太過膚淺。其實,苦于身無所謂,苦于心才真是苦。當走過一座城市古跡,了解一段段歷史,在苦澀的回憶中,我們似乎才可以真正理解文化、感悟歷史,從而苦盡甘來,提升自身的道德境界,離夢想越來越近。在斑斕的夢想里,我聽見內(nèi)心的聲音呼喊著:傳統(tǒng)文化絕不能被遺忘,要傳承延續(xù)下去,這是一個民族的魂!我們與古人是一脈相承的,傳承文化的使命任重而道遠,但我堅信,明晰并堅定自己澄澈的信仰,它就會滋潤一生,而我們的內(nèi)心,終將如菩提一般開花。

《文化苦旅》讀后感11

  《文化苦旅》這本書是余秋里教授第一本文化散文集。全書共235萬字,有《道士塔》、《莫高窟》、《陽關(guān)雪》、《沙原隱泉》、《柳侯祠》、《白蓮洞》、《都江堰》、《三峽》、《洞庭一角》、《廬山》、《貴池儺》、《青云譜隨想》、《白發(fā)蘇州》、《江南小鎮(zhèn)》、《寂寞天柱山》、《風(fēng)雨天一閣》、《西湖夢》、《狼山腳下》、《上海人》、《五城記》、《牌坊》、《廟宇》、《夜航船》、《吳江船》、《信客》、《酒公墓》《老屋窗口》、《廢墟》、《夜雨詩意》、《筆墨祭》、《藏書憂》、《臘梅》、《家住龍華》、《三十年的重量》、《漂泊者們》、《華語情結(jié)》、《這里真安靜》三十七篇。這本書的介紹了一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡,但是,在那一處處古跡的的背后卻隱藏著人們不為人知的一面,而作者運其妙筆,給我的心靈寫下了“震撼”兩個大字……。其中最為感觸的是《道士塔》和《風(fēng)雨天一閣》這兩遍。

  《文化苦旅》這本書在告訴我們中國古代歷史的同時,告訴了我們更深一層的道理,就拿道士塔的第二節(jié)來說吧,文章是這樣寫的:真不知道一個堂堂佛教圣地,怎么會讓一個道士來看管。中國的文官都到哪里去了,他們滔滔的奏折怎么從不提一句敦煌的事由?其時已是20世紀初年,歐美的藝術(shù)家正在醞釀著新世紀的突破。羅丹正在他的工作室里雕塑,雷諾阿、德加、塞尚已處于創(chuàng)作晚期,馬奈早就展出過他的《草地上的午餐》。

  他們中有人已向東方藝術(shù)家投來羨慕的眼光,而敦煌藝術(shù),正在王道士手上。王道士每天起得很早,喜歡到洞窟里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),就像一個老農(nóng),看看他的宅院。他對洞窟里的壁畫有點不滿,暗乎乎的,看著有點眼花。亮堂一點多好呢,他找了兩個幫手,拎來一桶石灰。草扎的刷子裝上一個長把,在石灰桶里蘸一蘸,開始他的粉刷。第一遍石灰刷得太薄,五顏六色還隱隱顯現(xiàn),農(nóng)民做事就講個認真,他再細細刷上第二遍。這兒空氣干燥,一會兒石灰已經(jīng)干透。什么也沒有了,唐代的笑容,宋代的衣冠,洞中成了一片凈白。道士擦了一把汗憨厚地一笑,順便打聽了一下石灰的市價。他算來算去,覺得暫時沒有必要把更多的洞窟刷白,就刷這幾個吧,他達觀地放下了刷把。當幾面洞壁全都刷白,中座的雕塑就顯得過分惹眼。文化苦旅臘梅讀書筆記 在一個干干凈凈的.農(nóng)舍里,她們婀娜的體態(tài)過于招搖,她們?nèi)崛岬臏\笑有點尷尬。道士想起了自己的身份,一個道士,何不在這里搞上幾個天師、靈官菩薩?他吩咐幫手去借幾個鐵錘,讓原先幾座雕塑委曲一下。事情干得不賴,才幾下,婀娜的體態(tài)變成碎片,柔美的淺笑變成了泥巴。聽說鄰村有幾個泥匠,請了來,拌點泥,開始堆塑他的天師和靈官。泥匠說從沒干過這種活計,道士安慰道,不妨,有那點意思就成。于是,像頑童堆造雪人,這里是鼻子,這里是手腳,總算也能穩(wěn)穩(wěn)坐住。行了,再拿石灰,把他們刷白。畫一雙眼,還有胡子,像模象樣。道士吐了一口氣,謝過幾個泥匠,再作下一步籌劃。今天我走進這幾個洞窟,對著慘白的墻壁、慘白的怪像,腦中也是一片慘白。我?guī)缀醪粫詣,眼前直晃動著那些刷把和鐵錘!白∈!”我在心底痛苦地呼喊,只見王道士轉(zhuǎn)過臉來,滿眼迷惑不解。是啊,他在整理他的宅院,閑人何必喧嘩?我甚至想向他跪下,低聲求他:“請等一等,等一等......”但是等什么呢?我腦中依然一片慘白。

  是的,在這篇文章中寫了作者對于那位道士做法的不滿,在文章中,他喊了“住手!”有寫道:“我甚至想向他跪下,低聲求他:‘請等一等,等一等……’”是阿,為什么作者會這樣?他不忍心,不忍心那位道士毀掉那一個個婀娜多姿的雕像,那是歷史,歷史!歷史為什么會被一個道士的手中毀掉?就那樣,一下子得毀掉了,不忍心,不忍心那般美麗的雕像不見了,在道士的手下,一下子變得灰飛煙滅,不給我們現(xiàn)在的世人觀看的余地,一個道士,在金錢和權(quán)力的促使之下,變得如此的殘忍,做得如此得發(fā)狂,我相信,不只我和余秋雨先生感到無比的惋惜,相信,在讀了《文化苦旅》的每一位讀者也會感到深深的嘆息和心痛吧,這就是為什么《文化苦旅》這本書的“苦”字意義的所在了吧!

《文化苦旅》讀后感12

  我讀文化苦旅,擁著一顆對文化虔誠的心,只是不想褻瀆了文化,也不想曲解文化的意義與內(nèi)涵。

  初讀文化苦旅,看著“文化苦旅”四個字,我就鬧不明白了,文化怎么會是苦旅呢?或許,是我看著字面意思就隨意斷章取義了吧;或許是我過于膚淺,不了解余秋雨老先生深厚的文化心境;或許是我的心太年輕,解讀不了文化的底蘊;或許是我壓根就沒有文化的脈絡(luò),疏通不了流動的文化血液;又或許是腦海中某種不自覺的元素,蠢蠢欲動……人的思維跨越了多元發(fā)展的空間,個中文化滋味,又有誰能夠輕易領(lǐng)會呢?

  撇開作家不談,撇開余老先生不說。還沒有開始賞讀之前,我就想,“文化苦旅”,難道是文化的形成是一段痛苦的歷史集合體,或者文化的形成是一段艱難而痛苦的旅途,或者文化是人類的一次痛苦的心旅歷程,又或者形形色色的故事經(jīng)過一段時間之后,集結(jié)成了一本文化冊子,又或者文化本身就是一場旅行,是苦澀的。當然,我知道,單從字面上理解,對文化本身,是一種不誠懇的態(tài)度。

  回過頭來,了解文化,還得考慮時間,空間,主觀,客觀。讀文化苦旅,具體的,我記不清花了多長時間把它完成,也許是一個月之前開始的.事情了吧。我知道,要把一本書讀透,短短的數(shù)月是不夠的,但我們還是能夠膚淺的了解到一些東西,對于充實我們的腦容量還是極其有意義的。

  文化苦旅,由一篇篇精美的散文拓展開來,韻味十足。每讀一篇散文,我都會刻意地去咀嚼、去回味,并不自覺地想像:文中淋漓盡致的描述,那該是一種什么樣的意味、什么樣的場景呢?我想,余老先生寫每一篇散文,都好像是親身經(jīng)歷過一般,否則,怎會寫得出如此切身的感受和貼切的文化載體?

  讀完一整本文化苦旅,我感受到:余老先生并不是以文化而寫文化,并不是抓著文化不放,也不是以文化脈絡(luò)而展開。各種石窟文化、宗教文化、游記文化、文人文化、藏書文化、上海文化、風(fēng)土人情文化、古城文化、船舶文化、漂泊文化、信客文化、傳記文化、華語文化、墓碑文化等等,把各種文化寫的酣暢淋漓,寫的靈活生動、生龍活虎。余老不以文化而寫文化,又處處滲透出文化的靈魂;余老不糾纏文化,卻全是文化的載體。

  對于文化苦旅,余老說,“我無法不老,但我還有可能年輕。我不敢對我們過于龐大的文化有什么祝祈,卻希望自己筆下的文字有一種苦澀后的回味,焦灼后的會心,冥思后的放松,蒼老后的年輕!蔽蚁耄幕且欢慰酀男穆脷v程,然后經(jīng)過時間的積淀和空間的融合而形成的。

  開篇就以一篇散文道士塔舒展開來,細心地讀完它,我們都會有一種對莫高窟文化的敬重;同時,也會爆發(fā)一股對道士王圓箓莫名的憤怒和恨意。的確,文化能夠給我們一種苦澀后的回味。博大精深的中國文化,其中奧妙,我們又能參透多少呢?文化是歷史深深的積淀,余老先生一路親身感受,一路對文化景點、文人深深的敬意。一路走來,游記文化,也是那么意蘊深遠。

  余老把自己的切身的感受,穿插到了文化之旅中,把各種文化寫的活靈活現(xiàn),讓人好生艷羨,也讓我們對深厚的文化擁有著無比的自豪與驕傲。

  全書上下,基本上大半部分都是由名勝古跡而延伸開來的文化枝節(jié),在名勝古跡中穿插了各式各樣的文化,可能名勝古跡只是一個飽含文化的載體,收藏著豐厚的文化底蘊。后面少部分寫了人物敘事傳記文化,漂泊留學(xué)的文化,特別是對到新加坡的國人寫的很貼切。最后文尾,稍微寫了一個日本在新加坡鮮為人知的墳地文化而作結(jié),不免我們會對日本抱有極強的抵觸和憤恨心理。

  讀罷一整本文化苦旅,我覺得一切的文化與各種時代背景息息相關(guān);文化苦旅的構(gòu)造與余老先生生活的時代背景牽連在一起。所有的文化形成,是一段艱難的過程,也是時間上的集結(jié),是一場人們認知上和心靈上的苦旅。

  文化的形成是苦澀的,需要經(jīng)過空間的熏陶和時間的渲染。知曉一些我們之前不知道的文化,我們會有一種苦澀的回味,同時還會產(chǎn)生一種對文化深深的敬意。文化,是一場苦旅,一場心靈上和行程上的苦旅!

《文化苦旅》讀后感13

  文明的綻放與枯萎,拉扯著歷史的煙塵。而歷史的時間軸,向來是理性且冷漠的。道士塔、莫高窟、陽關(guān)雪、沙原隱泉……從遠方來,到遠方去。文化在中原大地姹紫嫣紅地盛開,在時間的淘洗、人類的遺忘、戰(zhàn)爭的風(fēng)雨……之后,有的荒蕪、單調(diào),價值只有自身審視,有的風(fēng)采依舊不減當年,名氣的步履走遍大江南北。

  失落的文化也好,繁盛的文化也罷,在幾千年的日日夜夜,它們眺望過朝陽與落日,鬧市與曠野,塵埃與星群,乃至遠古與未來。它們在愚蠢的世人中撕心裂肺的無聲吶喊,幸運的躲過一劫,保留至今;不幸的倒塌,成為廢墟,后人遺忘。

  人類總樂衷與在歷史名勝中停停走走,走走停停,卻不去貼耳聆聽它們的故事,對它們的身世也沒有刨根問底的興趣。最后,朝朝暮暮之下,銘記的人越來越少,人類自身的損耗卻越來越多。

  狄更斯在《雙城記》里曾言:這是一個最好的時代,這也是一個最壞的時代。誠如斯言,時代的文明從刀耕火種到機器轟鳴,從茹毛飲血到錦衣玉食,物質(zhì)文明在不斷地開花,而精神文明卻在凋落。

  精神文明的缺失,最明顯的象征便是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的逐漸枯萎。而當人類失去了優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的浸潤,一方面容易導(dǎo)致人類文明之光的褪色,另一方面,個體和社會失去了文化敬仰,對整個人類群體而言,這是一種無力的悲哀。

  周國平在《人與永恒》中言道:文化是生命的花朵,離開生命本原,文化不過是人造花束。理固宜然,生命誠可貴,在人的一生當中,支撐一個人跨遍萬水千山,淌過坎坷泥濘,去追隨所謂的“面朝大海,春暖花開”的不是金錢、名利、地位等物質(zhì),而是根植于心中的敬仰,而敬仰的動力來源則與文化息息相關(guān)。實言之,如若敬仰失去了文化的熏陶,那么它就像是插在精致花瓶里干花,永遠不可能會有鮮花那般充滿馥瑜與生機。

  這個世界很浮躁,各種糜爛的物質(zhì)追求大行其道,浮華充斥著這一代人的心靈,修籬種菊是一種奢侈,取而代之的是無盡的荒蕪與空虛?萍既找姘l(fā)展帶來的弊端越加顯著,全球氣候的異常導(dǎo)致一些文明古跡遭到破壞、難以保存,但更多的是來自于人類的行為破壞,追蹤溯源,依舊是文明的缺失。此外,理工科學(xué)的崛起,人文學(xué)科的邊緣化,極其容易導(dǎo)致一代又一代對文化的漠視,他們不了解這些文化出現(xiàn)的背景、影響以及文化當中的智慧結(jié)晶,他們只知道,這些文化很舊,經(jīng)歷的歲月很長,卻很少會去思考文化背后的內(nèi)涵。這,實屬無奈,也是人類之殤。

  對于現(xiàn)代功利主義者,絕大部分都是,追憶情懷的同時,卻又將情懷拋之腦后,等到再想拾起來的時候,卻忘記了該從何處尋。而情懷也分真實與虛偽,誠心與造作。跟風(fēng)情懷并非停留于表面的風(fēng)花雪月,隨便哼幾句唐詩宋詞,呻吟幾句社會沉浮而自己“出淤泥而不染”,真心實意的情懷則是根植于心中對逐漸消逝的文化執(zhí)著追求,以及心甘情愿地為重振文化之興而赴湯蹈火。

  木心先生在《文學(xué)回憶錄》提過:人類文化的悲哀,是流俗的易傳,高雅的失傳。何為流俗?我想,應(yīng)該是煙火的狂歡。何為失傳?我想,應(yīng)該是“彩云易散琉璃脆”。而這是不是異常地滑稽可笑?就像《娛樂至死》所說的.那樣:我們的文化終將成為一場“滑稽戲”。人類的行為滑稽,人類的思想滑稽,人類的本身也滑稽,而這一切終會導(dǎo)致一場空前浩蕩卻極富悲哀的滑稽戲登臺上演。

  近年來,國家出行了一系列的文化紀錄片,包括《我在故宮修文物》《當盧浮宮遇見紫禁城》《匠人》等等。作為主流媒體,在群眾當中具有一定的公信力,雖說有些文化被群眾心間的云霧朦朧已久,但互聯(lián)網(wǎng)時代,依托主流媒體的引導(dǎo),官方的宣傳推廣,也是可以“守得云開見月明”的。古老的種子,它的生命的胚芽蘊藏在內(nèi)部,只是需要在新時代里播種。

  勿等到繁華散盡,只看見煙火里的塵埃。世間萬物的萎靡,從心開始。

《文化苦旅》讀后感14

  打開書的扉頁,看到的是這么一句話:“文化的旅程是苦、澀,在這千年的嘆息中講訴苦旅!边@句話使我對這本書產(chǎn)生了一種迫切的好奇,恨不得一股腦的把它全部塞進腦袋里。但是我做不到也不能這么做,一本好書值得我去細細地品讀,而不是囫圇吞棗。

  我是一個沒有真正旅行過的人,什么名勝古跡、文化風(fēng)景、生態(tài)花園等等我都沒有真正的體會過,熟悉這些美麗風(fēng)景也只是影視屏幕上的一剎那。模糊、虛幻、沒有方向感。這些華麗的華麗都顯得那么沒有真實感。從《文化苦旅》這本書的扉頁到尾頁就像是在作者的帶領(lǐng)下旅游了一番。西湖、天一閣、道士塔的莫高窟等等景象一幕幕在我腦海中劃過,是那么的清晰、真實。有質(zhì)感。就像作者初游西湖時的感受,如臨故地,我也像是曾經(jīng)去過這些地方看過、玩過、感受過。

  中華五千年文化源遠流長,而這其中所受的波折也跟其歷史長度成正比,幾經(jīng)波折,不斷改變。文化遺產(chǎn)的幾經(jīng)磨難后有的還屹立于世,有的銷聲匿跡,有的破爛不堪,有的失去原來的本色,沒有了以前的原貌,有的保存稍好。文化,不只是只有物質(zhì)文化這一種,還有一種非物質(zhì)文化的精神文化。各國各民族,各地的風(fēng)俗人情,傳統(tǒng)習(xí)俗都可以被稱為非物質(zhì)文化。

  第一次看《文化苦旅》,是在一個炎熱的午后,無所適從地在書架上翻著書,這本書就來到了我的眼前。從風(fēng)沙繚繞的莽莽大漠到小家碧玉的江南小巷,作者用作為一個中國人的身份,走遍大江南北,也帶著一個個讀者,去感受那華夏五千年歷史的興衰與悲涼。他的語言就如同她所說的莫高窟壁畫一般細膩,每一筆都蘊藏著豐富的內(nèi)涵。

  在三峽畔,綠意喚醒了倦意,湖上飛卷著曼舞的白云,湖明如鏡,山青如洗,殘陽噴射出的金光從浮云的指縫中溜走卻難逃水的千手、山的族群,它融化在水里,隱匿在山里。湖底有許多小魚追逐著,倏的,霧悄然地彌漫了,過了一會,風(fēng)也輕快地來了,吹皺了一湖春水,霧便也順從地退開了。她泛舟湖上,似乎想撫平那湖面,想撫平他悸動的心。此風(fēng)此景,為停佇在榮華上的世人,招魂。

  檐角如懸崖,風(fēng)鈴似滄海,他無言地扭身看了看柳侯祠中的樹,花被夕陽燃燒,而那一片片輸液早已泛黃,看著那一片片泛黃的樹葉如他的心一般直墜向地面。在造虹的小雨中,蟬聲沉落,蛙聲升起……雨下一整夜,他的愁溢出就像雨水,他的'思念如園中的落葉厚厚一疊。天空中慘白的日兒勾住了哀傷,夜似乎太長被你的心凝成了冰霜。晨曦的光風(fēng)干了最后的一絲哀愁,雨洗凈了掛滿思念的高墻。

  這本書,很苦。寫書的人,更苦。

  隨心所欲地慢慢翻閱,與耳邊的喧囂隔絕,留下一片心靈凈土,啜飲著文化的甘泉,印刻著行旅的記憶。只要順從著他的牽引,鬧哄便是紊然不亂的條理。只需跟隨他的腳印,一路上都是幻美絕倫的風(fēng)景:枝干虬曲蒼勁的臘梅,飄渺冷艷的西湖,狂暴雄大的廬山瀑布……余秋雨鄙棄陳詞濫調(diào),細膩又不失大氣的筆觸下描寫著一幅蒼勁渾厚的山水畫,書寫著一首抑揚頓挫的詩歌,哼唱著一支輕柔婉約的小夜曲。那使人感同身受的旅行心情,直沏人心的歷史感懷,用悠長的歌謠譜寫出心中的悸動。這如同一塊天然的璞玉,把瑕疵與光澤一并展現(xiàn),一切都未經(jīng)雕琢,一切都回歸它本來的面目。我領(lǐng)略了大智大愚的李冰創(chuàng)造的神話般的都江堰,三峽那翻滾咆哮的長江水,見識了中國華麗的文化瑰寶之地莫高窟與天一閣,拜訪了清新婉約的江南小鎮(zhèn)、精致的蘇州園林。

  山重水復(fù),無言地大地上,總有無端的感動,無端的喟嘆。

  既然是漂泊旅程,那么每一次的留駐都將是新的出發(fā)。無需華麗的辭藻來凸顯文章的深度,聽他娓娓道來,感受到那深邃蒼涼的歷史命運和對中華大地深深的眷戀?傆袩o盡的柔情,總有磅礴的氣勢,總有那份身臨其境。四壁的文字間,可以讓我受到怎樣咆哮的狂風(fēng)在我指尖游走,怎樣綿長的細雨帶給旅人無盡的鄉(xiāng)愁,怎樣回旋的流水唱著抑揚有致的去掉。的確,余秋雨陛下的文字能有一種苦澀的回味,焦灼后的會心,冥思后的放松,蒼老后的年輕。

  走,不為那終點,只為這已經(jīng)劃下的曲線;走,不管能抵達哪里,只為已經(jīng)耗下的生命。我愿一直走下去,為了在文化旅程中實現(xiàn)自我的價值,為了尋找那一份美的本源。

《文化苦旅》讀后感15

  前些年,粗讀過余秋雨先生的《文化苦旅》一書,對《西湖夢》這一篇記憶猶新。盛夏,因孩子小升初,新學(xué)校布置的暑期作業(yè)中有親子伴讀,于是攜孩子再逛書店,購得新版《文化苦旅》,其中美文有較大改動,粗粗翻閱過后,目光落在《杭州宣言》上。作為新杭州人,對于杭州,對于西湖,總是有一種說不清道不明的情愫。在文學(xué)大家的筆下再次神游,展開對這座城市的靈魂之旅。

  對于西湖,我感觸頗深。幼年時家住同省浦江老家,就從父輩口中聽得描述,那美輪美奐的湖光山色,那浪漫溫情的民間傳說,那雋永婉約的唐詩宋詞都給西湖蒙上華麗的面紗。聽說明代時一位日本使臣游西湖后寫過這樣一首詩:昔年曾見此湖圖,不信人間有此湖。今日打從湖上過,畫工還欠費工夫。可見西湖的確是令人驚艷的美。隨著工作的變動,十年前舉家遷居杭城,很快近距離地欣賞到濃妝淡抹總相宜的西子,更讓人感到它的真實和親民。日子漸久,繁忙的工作讓我疏離了西湖,它變得清晰而遙遠。

  而今,我再一次把目光聚焦在余秋雨先生的《杭州宣言》時,杭城的山山水水又開始在眼前閃現(xiàn)。我在文中暢游,從沒有這樣深入地了解過杭州,感受它的前世今生,深掘它的`文化內(nèi)涵,體會它的欣喜悲歡。

  馬可·波羅曾在游記中說,杭州是世界上最高貴、最美麗的城市。他來自于歐洲人心目中最美麗的城市威尼斯,對于城市美景有足夠的評判眼光。航海家們沒有抵達杭州,但杭州一直隱隱約約地晃動在他們的心理羅盤之一。而作為如今生活在杭州的我,這種幸福感是油然而生的。

  春天的西湖桃紅柳綠,草長鶯飛。漫步在蘇堤、白堤,如今我的眼中不僅僅是如醉春煙,更有對大文豪白居易、蘇東坡的敬佩和緬懷。西湖是當年他們?yōu)榱撕汲前傩彰馐芩疄?zāi)、旱災(zāi)之苦,而開展的浩大的民生工程,恩澤后人。他們不僅解決了水患,更是給子孫留下這曼妙的風(fēng)景和傳世的美名。

  白居易這位文學(xué)巨匠,站在唐代詩歌的巔峰,卻絲毫沒有傲慢在文化的身份里,而是用泥土和石塊寫詩,成天忙碌在浩大的水利工程之中。致力于實實在在的生態(tài)環(huán)境改造,給杭州人民留下了比《長恨歌》、《琵琶行》、《秦中吟》、《新樂府》更瑰麗的作品——西湖。 北宋時,杭州還再次迎來一個文學(xué)巨匠——蘇東坡。他兩度為官杭州。任通判和知州。與白居易一樣,他到這座城市的時候,也一點兒沒顯出曠世詩人的模樣,而是變成了一位徹徹底底的水利工程師。甚至,比白居易還徹底。讀到這里,我不禁為杭州的幸運而倍感歡欣。

  余先生也說 “西湖給人以疏離感”。 初到杭城時,我也很有同感。隨著年齡的增長,對人生的感悟也越來越多。有時的迷茫,亦如浩渺的湖水,讓人有莫名的憂愁,淡淡的揮之不去。畢竟是大學(xué)者,我無法全然領(lǐng)會余先生心中和筆下抽象和充滿象征性的西湖,但是我能感受到面對西湖時,他的那種無奈和落寞。也許就像燃盡繁華之后歸于平淡的人生吧。

  說到西湖,一定會想到最膾炙人口的傳說白娘子。杭州居然用一池清清亮亮的湖水,用一條宜雨宜雪的斷橋,用一座坍而又建的雷峰塔來侍奉她。亦仙亦妖的白娘子并沒有像人們津津樂道的戲劇中一樣,為了許仙而心甘情愿的被壓在雷峰塔下。她最大的傷心處是不能做一個平凡的普通人和許仙終老一生。余先生說:“雷峰塔只是一個歸結(jié)性的造型,成為一個民族精神界的愴然象征! 我想,這便是對西湖文化的一種很好的詮釋。

  文章最后一段話給人以醍醐灌頂,余先生說:“如今的杭城呈現(xiàn)出了一個貫通千年的人文宣言。這個宣言,曾經(jīng)由錢镠親自指導(dǎo),由白居易、蘇東坡參加起草,由白娘子從旁潤飾,又由今天的建設(shè)者們接筆續(xù)寫。宣言的內(nèi)容,很復(fù)雜,又很簡單:關(guān)于美麗,關(guān)于自然,關(guān)于生態(tài),關(guān)于人間。”

  在文中,我從另一個角度重新感受杭州、欣賞西湖,體會著一位大學(xué)者深刻的見解和精辟的剖析以及他豐富的內(nèi)心世界和深邃的靈魂。

【《文化苦旅》讀后感】相關(guān)文章:

文化苦旅好句07-03

《文化苦旅》有感05-05

文化苦旅讀書09-25

文化苦旅感悟08-29

文化苦旅有感10-17

文化苦旅的感悟10-24

書籍文化苦旅的經(jīng)典語句07-03

文化苦旅的經(jīng)典語錄07-01

《文化苦旅》好詞好句06-24

書寫文化的苦旅作文07-02