97超级碰碰碰久久久_精品成年人在线观看_精品国内女人视频免费观_福利一区二区久久

再審申請(qǐng)書(shū)

時(shí)間:2024-03-19 17:38:27 申請(qǐng)書(shū) 我要投稿

再審申請(qǐng)書(shū)

  在當(dāng)今社會(huì)生活中,我們會(huì)使用上申請(qǐng)書(shū),利用申請(qǐng)書(shū)我們可以表達(dá)自己的愿望和訴求。那么相關(guān)的申請(qǐng)書(shū)到底怎么寫(xiě)呢?以下是小編精心整理的再審申請(qǐng)書(shū),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

再審申請(qǐng)書(shū)

再審申請(qǐng)書(shū)1

  申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):

  法定代表人:

  住所:

  聯(lián)系電話:

  訴訟代理人:

  被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):王某,男,漢族,1947年出生,住海口市南沙路,聯(lián)系電話:。

  申請(qǐng)人不服海口市中級(jí)人民法院(20xx)海中法民一終字第1195號(hào)民事判決,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  一、請(qǐng)求撤銷(xiāo)?谑兄屑(jí)人民法院(20xx)海中法民一終字第1195號(hào)民事判決;

  二、改判駁回被申請(qǐng)人關(guān)于殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、工資及其經(jīng)濟(jì)賠償金的訴訟請(qǐng)求;

  三、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案原一、二審及再審的訴訟費(fèi)。

  事實(shí)與理由:

  被申請(qǐng)人王某于20xx年7月1日起到申請(qǐng)人處從事沖壓工工作,約定試用期三個(gè)月,工資為750元/月。申請(qǐng)人為王某繳納了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。王某于同年9月5日發(fā)生工傷事件,經(jīng)海南省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘五級(jí)。

  本案經(jīng)海南省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理并作出了瓊勞仲裁字[20xx]第227號(hào)仲裁裁決書(shū)。王某不服該裁決向?谑旋埲A區(qū)人民法院起訴,該院作出了(20xx)龍民一初字第1598號(hào)民事判決書(shū),判決如下:一、申請(qǐng)人向王某支付護(hù)理費(fèi)4333.31元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金9099元、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金25477.2元、工資5426及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1356元,共計(jì)45691.51元。二、向王某支付殘疾賠償金8萬(wàn)元及精神損害撫慰金3萬(wàn)元,共計(jì)11萬(wàn)元。三、駁回王某的其他訴訟請(qǐng)求。雙方均不服該判決,上訴于?谑兄屑(jí)人民法院,該院于20xx年12月23日作出了(20xx)海中法民一終字第1195號(hào)民事判決書(shū),判決如下:一、維持?谑旋埲A區(qū)人民法院(20xx)龍民一初字第1598號(hào)民事判決的第一項(xiàng);二、撤銷(xiāo)海口市龍華區(qū)人民法院20xx)龍民一初字第1598號(hào)民事判決的第三項(xiàng);三、變更海口市龍華區(qū)人民法院(20xx)龍民一初字第1598號(hào)民事判決的第二項(xiàng)為:海南某金屬工業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十內(nèi),向王某支付殘疾賠償金8萬(wàn)元、精神損害撫慰金3萬(wàn)元及被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)為64875.07元,共計(jì)174875.07元;四、駁回上訴人王某的其他訴訟請(qǐng)求;五、駁回上訴人海南某金屬工業(yè)有限公司的上訴請(qǐng)求。

  現(xiàn)申請(qǐng)人不服上述一、二審判決,申請(qǐng)?jiān)賹彛碛蔀椋?/p>

  一、關(guān)于王某提出的殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,二審判決依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第48條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱《解釋》)的相關(guān)規(guī)定判令支持是錯(cuò)誤的,依法應(yīng)予駁回

  《解釋》第12第1款規(guī)定明確了職工因工傷而產(chǎn)生的損失只能通過(guò)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理,從而否定了職工要求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求權(quán),即排斥了用人單位承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任。在用人單位為職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)時(shí),大部分費(fèi)用由用人單位承擔(dān),如不能通過(guò)工傷保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),單位參加工傷保險(xiǎn)就會(huì)失去實(shí)際意義。因此,該規(guī)定完全符合創(chuàng)設(shè)工傷保險(xiǎn)制度是為了維護(hù)職工合法權(quán)益及分散用人單位風(fēng)險(xiǎn)、減輕負(fù)擔(dān)的目的,在審判實(shí)踐中理應(yīng)得到適用。

  具體到本案中,申請(qǐng)人與王某之間存在勞動(dòng)關(guān)系,王某受傷的情形經(jīng)海南省人事勞動(dòng)保障廳認(rèn)定為工傷。根據(jù)《勞動(dòng)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定,雙方就工傷保險(xiǎn)賠償事宜產(chǎn)生糾紛應(yīng)屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范疇,根據(jù)《解釋》第12第1款規(guī)定,應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定予以處理。而《工傷保險(xiǎn)條例》關(guān)于五級(jí)傷殘的工傷保險(xiǎn)待遇中,并沒(méi)有要求用人單位支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的規(guī)定。根據(jù)原《民事訴訟法》第111條第3項(xiàng)之規(guī)定,對(duì)于王某提出上述訴訟請(qǐng)求,法院應(yīng)不予受理。因此,二審依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第48條及《解釋》的相關(guān)規(guī)定支持王某的上述訴訟請(qǐng)求屬于適用法律錯(cuò)誤。

  另外,對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi),二審依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第30條規(guī)定不予支持。但對(duì)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi),二審卻排斥《工傷保險(xiǎn)條例》及《解釋》12第1款的適用,依據(jù)《解釋》第18、25、28條規(guī)定予以支持。據(jù)此表明,二審法院在適用法律上是相互矛盾的,完全與《解釋》12第1款的規(guī)定相悖。

  退一步講,即使適用《安全生產(chǎn)法》第48條規(guī)定來(lái)處理工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任競(jìng)合問(wèn)題,也應(yīng)采取補(bǔ)充模式而不是兼得模式,即不能重復(fù)賠償。本案中,王某是工傷傷殘五級(jí)且與申請(qǐng)人解除了勞動(dòng)關(guān)系,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第34條規(guī)定,王某能夠獲得一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。此處的“三金”是對(duì)王某因殘疾而導(dǎo)致的收入減少及生活來(lái)源部分喪失而給予的財(cái)產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償,其本質(zhì)上與《解釋》規(guī)定的侵權(quán)法意義上的殘疾賠償金是相同的。因此,二審判決在支持王某上述“三金”的基礎(chǔ)上又支持殘疾賠償金,采取的是兼得模式即雙賠,這顯然與《安全生產(chǎn)法》第48條規(guī)定的補(bǔ)充模式相悖。

  因此,二審判令申請(qǐng)人向王某支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)屬適用法律錯(cuò)誤,依法應(yīng)予駁回該訴訟請(qǐng)求。

  二、二審判令支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。

  (一)、關(guān)于殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)

  工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償分屬不同法律法規(guī)調(diào)整,據(jù)此得知,勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論不能等同于侵權(quán)法上的法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定結(jié)論。理由有,其一,兩者有本質(zhì)的區(qū)別。勞動(dòng)能力鑒定是職工因工致殘后勞動(dòng)功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級(jí)鑒定,而法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定是對(duì)人身?yè)p害程度的等級(jí)鑒定。其二,依據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)不同。勞動(dòng)能力鑒定是勞動(dòng)保障行政部門(mén)會(huì)同衛(wèi)生行政等部門(mén)制定的標(biāo)準(zhǔn),法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定是依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》等來(lái)對(duì)人身器官損傷程度進(jìn)行等級(jí)鑒定。其三,鑒定主體不同。勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論是由設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出,法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定結(jié)論是由司法鑒定機(jī)構(gòu)作出。

  侵權(quán)損害賠償糾紛實(shí)行誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證原則。根據(jù)《解釋》第25、28條規(guī)定,要求支付殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的前提是賠償權(quán)利人須證明其傷殘等級(jí)或者喪失勞動(dòng)能力程度?蓮耐跄程峤坏淖C據(jù)材料看,并沒(méi)有證明其傷殘等級(jí)為五級(jí)的法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論。其提交的海南省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的《海南省從業(yè)人員工傷勞動(dòng)能力鑒定表》是勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論,屬于工傷保險(xiǎn)范疇,不能據(jù)此認(rèn)定王某傷情為法醫(yī)學(xué)傷殘等級(jí)五級(jí)。另外,王某在一審時(shí)并沒(méi)有提交任何關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的證據(jù),二審詢問(wèn)過(guò)后,王某才提交戶口簿、東方公安局四更邊防派出所證明書(shū),這顯然不是新的證據(jù),法院依法不應(yīng)采信。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定,王某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

  再者,從一、二審判決關(guān)于殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的說(shuō)理內(nèi)容看,其得出的賠償數(shù)額并沒(méi)有按照《解釋》第25、28條所規(guī)定的“根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)”來(lái)計(jì)算,而是按一級(jí)傷殘或者死亡的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。據(jù)此而得出的賠償數(shù)額顯然是錯(cuò)誤的。

  因此,二審法院將勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論等同于法醫(yī)學(xué)傷殘等級(jí),并據(jù)此而不分傷殘等級(jí)地判令申請(qǐng)人向王某支付殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi),實(shí)屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。

  (二)、關(guān)于精神損害撫慰金

  在王某提交的證據(jù)材料中,并沒(méi)有證明其符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第8條所規(guī)定 “存在精神損害”及“傷害后果嚴(yán)重”的證據(jù)材料。另外,根據(jù)該解釋第10條規(guī)定看,即使支持精神損害撫慰金,其賠償數(shù)額也應(yīng)根據(jù)受訴法院所在地平均生活水平等因素來(lái)確定。而從受訴的?谑旋埲A區(qū)人民法院以往的判例看,其判令申請(qǐng)人支付精神損害撫慰金3萬(wàn)元顯然過(guò)高。

  因此,二審判決在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)、證據(jù)不足的情況下,判令支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是錯(cuò)誤的`。

  三、二審認(rèn)定王某工資標(biāo)準(zhǔn)為1011元/月并據(jù)此判令申請(qǐng)人向王某支付工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是錯(cuò)誤的

  一審時(shí),申請(qǐng)人出示了聘用員工登記表、試用同意書(shū)、試用期滿考核表、員工培訓(xùn)及試用期滿薪資調(diào)整考核實(shí)施辦法、薪資結(jié)算表等證據(jù),證明了王某在試用期滿后的工資為850元/月及通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳發(fā)放工資的事實(shí)。另外,在勞動(dòng)仲裁期間,為了查清王某的工資標(biāo)準(zhǔn),海南省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委對(duì)申請(qǐng)人的一名員工陳某(與王某同一工種)做了一個(gè)調(diào)查筆錄,該筆錄證實(shí)了陳某在試用期滿后的工資標(biāo)準(zhǔn)是850元/月以及通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳發(fā)放員工工資。但該委不準(zhǔn)許申請(qǐng)人及代理律師復(fù)制,為此申請(qǐng)人在舉證期限內(nèi)向一審提交了調(diào)取該筆錄的申請(qǐng),但一審并沒(méi)有依法調(diào)取。在二審期間,申請(qǐng)人也依法申請(qǐng)二審法院調(diào)取,該院同樣沒(méi)有調(diào)取。而根據(jù)《勞動(dòng)法》第46條有關(guān)“同工同酬”的規(guī)定,上述證據(jù)足以證明王某轉(zhuǎn)正后的工資標(biāo)準(zhǔn)為850元/月的事實(shí)。但二審法院卻斷章取義地以申請(qǐng)人出示的工資表沒(méi)有王某的簽名進(jìn)而全盤(pán)否定了王某工資標(biāo)準(zhǔn)為850元/月的事實(shí)。從《海南省社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳若干規(guī)定》第6條規(guī)定可知,申請(qǐng)人以1011元為基數(shù)為其員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是由地稅機(jī)關(guān)核定的,據(jù)此不能證明王某的的實(shí)際工資就是1011元/月。

  因此,二審判決認(rèn)定王某工資標(biāo)準(zhǔn)為1011元/月并進(jìn)而判令向王某支付工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)的。

  綜上所述,原一、二審判決適用法律及認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提出再審申請(qǐng),望依法裁判。

此致

  xx省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:

再審申請(qǐng)書(shū)2

  再審申請(qǐng)人:姓名______,性別______,年齡______,民族______,職業(yè)______,工作單位______,住所______,聯(lián)系方式____________。

  再審被申請(qǐng)人:姓名______,性別______,年齡______,民族______,職業(yè)______,工作單位______,住所______,聯(lián)系方式____________。

  申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

  再審申請(qǐng)人不服______人民法院______年______月______日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(______)______字第______號(hào)民事判決,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第______項(xiàng)、第______項(xiàng)規(guī)定的、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請(qǐng)。

  再審請(qǐng)求:

  一、撤銷(xiāo)__人民法院(______)______字第______號(hào)民事判決書(shū);

  二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  __中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的`;”應(yīng)當(dāng)再審。

  鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

  三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻__中院的二審判決。

  五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”

  ______中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

  綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮!

  申請(qǐng)人:

  __年__月__日

再審申請(qǐng)書(shū)3

  申請(qǐng)?jiān)賹徣藊x村第三生產(chǎn)小組

  被申請(qǐng)人李x

  被申請(qǐng)人xx村委會(huì)。

  再審請(qǐng)求

  再審申請(qǐng)人認(rèn)為該判決書(shū)和裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,損害了案外人xx村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?jiàn)》的規(guī)定,特向貴院提出申訴,請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)一審判決和裁定書(shū),判決駁回李x的訴訟請(qǐng)求。

  事實(shí)和理由

  20xx年12月13日,xx縣人民法院受理了該案中的原告李x訴被告xx村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛。20xx年3月20日xx縣人民法院作出民事判決,判令被告xx村委會(huì)于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李x同等級(jí)別土地4.695畝,承包期間至20xx年9月30日止。后原告李x對(duì)此判決書(shū)不服,向上級(jí)人民法院提出上訴,上級(jí)法院經(jīng)審理,作出民事裁定書(shū),裁定撤銷(xiāo)一審判決,發(fā)回原審法院重審。xx法院于20xx年11月7日作出重審判決,判令被告xx村委會(huì)自三類(lèi)地承包到期后,發(fā)包給原告該類(lèi)地7.695畝折抵原告原承包地,承包期限自原告取得該類(lèi)地起,承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書(shū),補(bǔ)充判決被告xx村委會(huì)自20xx年6月15日孫x的承包地8.54畝到期后,發(fā)包給原告7.695畝耕種。以上是該案審理的基本過(guò)程。20xx年7月7日xx法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中,案外人(申請(qǐng)?jiān)賹徣税l(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,向法院提出異議,請(qǐng)求人民法院給予審查處理。

  首先,本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于x村民委員會(huì),作為村委會(huì)無(wú)權(quán)向外發(fā)包,其與案中原告李x簽訂的承包合同是無(wú)效的,沒(méi)有任何的法律效力。本案中,原告李x提交的土地承包合同書(shū)中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組!吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理。《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會(huì)發(fā)包;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,可以認(rèn)定案中的標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會(huì)。因此,案中的承包合同當(dāng)然也是無(wú)效的。

  其次,人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會(huì)而是為第三生產(chǎn)小組所有。20xx年11月7日的民事裁定書(shū)將案件的.標(biāo)的物明確為孫x承包的土地,孫x的承包地到期后由原告李x承包,這種判決本身就是錯(cuò)誤的。因?yàn)閷Ox承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫x承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員。而事實(shí)上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶。人民法院不能執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn)。

  第三,xx縣人民法院重審后的民事判決書(shū)和裁定書(shū)將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更,顯然與法無(wú)據(jù)。該案中的承包合同書(shū)中的標(biāo)的物是果園(土地),由于該承包的標(biāo)的不存在了(判決書(shū)中也查明了再實(shí)際返還原承包地已不現(xiàn)實(shí)),判決書(shū)將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會(huì)的三類(lèi)地再承包給原告李x。后在民事裁定書(shū)中又進(jìn)一步將該三類(lèi)地明確為孫x承包的土地。這顯然是對(duì)判決的結(jié)果多次變更。假設(shè)承包合同是有效的話,那么因?yàn)楹贤臉?biāo)的物已經(jīng)不存在,則承包合同本身就無(wú)法繼續(xù)履行,人民法院完全可以判決解除承包合同,并可以根據(jù)相關(guān)事實(shí)追究當(dāng)事人的違約責(zé)任。該民事判決書(shū)和民事裁定書(shū)將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告,顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益。

  第四,20xx年6月10日的民事判決書(shū)生效的時(shí)間為20xx年9月12日。但是民事裁定書(shū)作出的時(shí)間為20xx年11月7日,送達(dá)的時(shí)間案外人尚不明確。上述兩者的時(shí)間也是相互矛盾的。作為民事裁定書(shū),只是對(duì)程序方面的處理,只針對(duì)解決案件程序問(wèn)題或更正補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤。但該民事裁定書(shū)將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更,這違反了裁定書(shū)的作用。也侵害了案外人的合法的權(quán)益。

  第五,就本案中的承包合同本身來(lái)說(shuō)也是無(wú)效的,沒(méi)有經(jīng)過(guò)招標(biāo)投標(biāo),沒(méi)有召開(kāi)村民大會(huì),承包方案也沒(méi)有經(jīng)過(guò)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,在審理過(guò)程中,被告村委會(huì)提交的鎮(zhèn)政府的證明也說(shuō)明了該承包合同是無(wú)效合同,鎮(zhèn)政府的意見(jiàn)也是要求終止合同,不應(yīng)再履行。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效,屬于認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。

  綜上所述,一審的民事判決書(shū)和民事裁定書(shū)內(nèi)容存在違法,適用法律不當(dāng),侵害了申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ò竿馊耍┑谌a(chǎn)小組的合法權(quán)益。請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該判決依法改判駁回李x的訴訟請(qǐng)求。

此致

  x市中級(jí)人民法院

  再審申請(qǐng)人:xx村第三生產(chǎn)小組

再審申請(qǐng)書(shū)4

  申請(qǐng)人:楊X,男,1976年5月15日出生,漢族,現(xiàn)住北京市西城區(qū)xx門(mén)外大街乙2號(hào)1號(hào)樓3門(mén)112號(hào)。

  申請(qǐng)人楊X對(duì)北京市XX區(qū)人民法院(200X)X民初字第XXXX號(hào)民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判決,重新審理。

  事實(shí)與理由:

  原審原告張XX因道路交通事故損害賠償一案將被告云X及被告楊X訴至北京市XX區(qū)人民法院要求人身?yè)p害賠償。經(jīng)XX區(qū)人民法院于20xx年1月XX日作出一審判決。判決認(rèn)定申請(qǐng)人楊X作為車(chē)主承擔(dān)事故賠償連帶責(zé)任。因作出判決時(shí)正好趕上春節(jié)期間,諸多證人及證據(jù)未能及時(shí)收集與出示,待放假后時(shí)間緊迫未及上訴。并且,因?yàn)橐粚徟袥Q中沒(méi)有明確申請(qǐng)人楊X屬于名義車(chē)主的事實(shí),故而導(dǎo)致判決不公,判決書(shū)中將申請(qǐng)人認(rèn)定為實(shí)際車(chē)主,與車(chē)輛駕駛員即被告云X共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的認(rèn)定不符合法律規(guī)定,應(yīng)予撤銷(xiāo),重新審理。

  事實(shí)上申請(qǐng)人是肇事車(chē)輛的名義車(chē)主,車(chē)輛的實(shí)際所有人是高X(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申請(qǐng)人與涉案車(chē)輛沒(méi)有任何法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。有關(guān)涉案車(chē)輛的`使用、年檢、保險(xiǎn)、繳納養(yǎng)路費(fèi)等均由高宇享有和承擔(dān),所以應(yīng)由其享有和承擔(dān)由涉案車(chē)輛所產(chǎn)生的一切權(quán)利和義務(wù)。本案中,應(yīng)由事故責(zé)任人及實(shí)際車(chē)主高X承擔(dān)因交通事故所產(chǎn)生的相關(guān)賠償責(zé)任。申請(qǐng)人作為名義車(chē)主,因車(chē)輛已經(jīng)由實(shí)際車(chē)主高X占有和使用,申請(qǐng)人不可能再支配和控制該車(chē)輛的使用,也未從車(chē)輛的使用或運(yùn)營(yíng)中取得過(guò)或約定取得任何利益。因此,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法律中有關(guān)民事主體權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的基本原則,申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

  在原審判決作出后,北京市XX區(qū)人民法院依據(jù)此生效判決,又作出(200X)X民初字第19XX號(hào)判決書(shū),此判決仍然沿用原審判決書(shū)中認(rèn)定的歸責(zé)方式導(dǎo)致申請(qǐng)人再次蒙冤,F(xiàn)對(duì)19XX號(hào)判決已經(jīng)上訴。但如果不能從源頭上撤銷(xiāo)原審判決,對(duì)19XX號(hào)判決的上訴仍將對(duì)申請(qǐng)人不利。申請(qǐng)人已經(jīng)在19XX號(hào)判決的審理過(guò)程中出示了大量的證據(jù)和證人,足以認(rèn)定申請(qǐng)人是名義車(chē)主的事實(shí),但奈何XX法院以原審判決已生效為由仍作出19XX號(hào)對(duì)申請(qǐng)人不利的判決,依據(jù)在19XX號(hào)判決書(shū)中出示的新的證據(jù)和證人證言,現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)原審,重新審理,還申請(qǐng)人以公正。

  綜上,為查明事實(shí)真相,還申請(qǐng)人以清白,依據(jù)我國(guó)民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請(qǐng)?jiān)賹,?qǐng)求北京市XX中級(jí)人民法院依法糾正原審錯(cuò)誤判決,維護(hù)申請(qǐng)人楊X的合法權(quán)益。

此致

XXX人民法院

申請(qǐng)人:XXX

  XX年XX月XX日

再審申請(qǐng)書(shū)5

xxxxxxxx人民政府:

  本人,女,35歲,丈夫,34歲,老母親73歲,孩子張一帆三歲,全家四口人,現(xiàn)無(wú)住房,借住于xxxxxxxxxxxxxxxx樓xxxxxxxx(伯伯)的房子,我全家都是無(wú)固定職業(yè),無(wú)固定收入,曾多次申請(qǐng)社區(qū)納入低保戶對(duì)象,但未解決,現(xiàn)一家人的生活僅靠我和丈夫向銀行代款來(lái)做點(diǎn)小生意維持生活,購(gòu)買(mǎi)商品房便是很遙遠(yuǎn)的事,所以生活、住房等處于十分困難的狀態(tài)。

  現(xiàn)在黨和國(guó)家為關(guān)注民生,惠及貧困的`百姓,相繼有了許多惠民政策,結(jié)合自家住房困難及條件實(shí)際,特呈申請(qǐng)政府解決房屋補(bǔ)貼,解決我家四口人燃眉之急的困難。

  望請(qǐng)批準(zhǔn)。

  申請(qǐng)人:xx

 xxx年xxxx月1xxxx日

再審申請(qǐng)書(shū)6

  申請(qǐng)人:元現(xiàn)中,又名XXX,男,1979年5月2日生,漢族,林州市原康鎮(zhèn)三宗廟村東崗自然村人,農(nóng)民,住本村。

  申請(qǐng)人因故意傷害一案,不服林州市人民法院(20xx)林刑初字第118號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)和安陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)安刑終字第282號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū),現(xiàn)依法提起再審申請(qǐng),具體申請(qǐng)事項(xiàng)及申請(qǐng)理由如下:

  申請(qǐng)事項(xiàng):依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,對(duì)本案公開(kāi)、公正地再次進(jìn)行審理,改判申請(qǐng)人元現(xiàn)中無(wú)罪。

  申請(qǐng)理由:

  一、關(guān)于本案產(chǎn)生的背景及原由

  追根溯源,本案是因贍養(yǎng)老人所引起的。

  1、本案所謂的受害人任趙云與被告人元現(xiàn)中之母任受蘇系姐弟關(guān)系。其中任趙云在兄弟中排行老大,任趙云成人后娶妻元云芹。后不知是誰(shuí)在村內(nèi)傳言任趙云不是父母親生,任趙云因此性情大變。1980年左右,任趙云二弟任保云之子任旦(僅8歲時(shí))到任趙云家玩耍,不知何故,被任趙云及其妻元云芹二人慘無(wú)人道的丟到自家院內(nèi)的自挖水井中,致其溺水死亡。事發(fā)后,由于家人的法律意識(shí)淡薄,在任趙云的母親趙黑妞的壓制下,一家人才忍氣吞聲,沒(méi)有報(bào)案。從此任趙云夫妻二人在兄弟姐妹中肆意挑畔,任意橫行,無(wú)人敢惹。怨根就此埋下。

  2、20xx年,因?yàn)槔先巳魏1馁狆B(yǎng)和房產(chǎn)問(wèn)題,家庭戰(zhàn)火再次爆燃。任趙云、元云芹夫妻二人為擺脫贍養(yǎng)老人的責(zé)任和霸占老人的房產(chǎn),與父親任海兵進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)三年的訴訟。由于在訴訟中,其他兄弟姐妹都或多或少的同情老父親任海兵,致其夫妻二人更加記恨于心。仇怨為此加深。

  3、之后,無(wú)論兄弟姐妹誰(shuí)家贍養(yǎng)老人,任趙云、元云芹夫妻二人就與誰(shuí)家結(jié)仇吵鬧,導(dǎo)致同住本村的幾個(gè)弟兄誰(shuí)也不敢去照顧老人的生活。無(wú)奈之下,只有把老人送到出嫁在外村的姐姐任愛(ài)蘇家中,由任愛(ài)蘇來(lái)照顧老人的生活。故此,任趙云、元云芹夫妻二人便將仇怨目標(biāo)轉(zhuǎn)向了任愛(ài)蘇、元伏金一家,并多次指桑罵槐上門(mén)大鬧,其間作為外甥的元現(xiàn)中也曾因?yàn)槔褷數(shù)纳顔?wèn)題與任趙云、元云芹夫妻二人爭(zhēng)吵過(guò)。這所有的一切就為本案的產(chǎn)生埋下了一根一觸即燃的導(dǎo)火線。元現(xiàn)中也就因此成為任趙云、元云芹夫妻二人整治的具體對(duì)象。

  注:在20xx年的一次執(zhí)行中,元云芹就曾當(dāng)著林州市法院執(zhí)行人員的面放話:元伏金只要幫著整倒任保云、任法云弟兄二人,讓他們住進(jìn)監(jiān)獄,就不再誣賴元伏金一家。這就說(shuō)明,本案的產(chǎn)生,純粹就是任趙云、元云芹夫妻二人整治誣賴元伏金一家的手段和結(jié)果,元現(xiàn)中作為元伏金的獨(dú)子在其中是首當(dāng)其沖。

  二、關(guān)于本案兩起打架事件的事實(shí)

  1、關(guān)于20xx年9月22日的事件事實(shí)。本事件的真實(shí)情況與原審判決認(rèn)定的事實(shí)截然不同。事實(shí)上是那天下午6時(shí)許,元現(xiàn)中帶著父親元伏金去原康,路過(guò)栗園嶺時(shí)碰到了任法云。元伏金和任法云站在路邊談話。不久,任趙云、元云芹夫妻也正好騎著三輪車(chē)路過(guò)此地,看到了元伏金和任法云,首先就用三輪車(chē)將正在前方等候的坐在摩托車(chē)上的元現(xiàn)中別翻在地,到前方三十米遠(yuǎn)處停好后,接著便是破口大罵。之后,元云芹夫妻二人更是大打出手。元云芹先用自帶的镢頭將元現(xiàn)中砸翻在地。在隨后元伏金、任法云和任趙云的揪打過(guò)程中,元云芹逃離了現(xiàn)場(chǎng)。隨后,元伏金跑到任法云家報(bào)了警。緊接著原康派出所的民警就趕到現(xiàn)場(chǎng)制止了此事,并將任趙云和元現(xiàn)中二人抬到了車(chē)上送往醫(yī)院進(jìn)行救治。后元現(xiàn)中的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷。而元云芹在本次事件中未談及任何傷情。但是原審法院卻置上述真實(shí)事實(shí)于不顧,偏聽(tīng)偏信,武斷認(rèn)定元現(xiàn)中將元云芹夫妻打傷,此顯然不當(dāng)。

  首先,元現(xiàn)中、元伏金父子二人和任法云如何到的現(xiàn)場(chǎng)?為什么要在現(xiàn)場(chǎng)?此事實(shí)不清,難道元現(xiàn)中等人有先見(jiàn)之明,能夠預(yù)見(jiàn)到元云芹夫妻肯定要路過(guò)此地?這顯然不符合客觀事實(shí)。

  其次,僅從元云芹、任趙云的陳述及任富紅、李文增的證言來(lái)看,元云芹、任趙云夫妻在整個(gè)事件過(guò)程中始終處于被動(dòng)挨打的局面,根本沒(méi)有時(shí)間

  也沒(méi)有機(jī)會(huì)還手反擊。那么,元現(xiàn)中是如何翻倒在現(xiàn)場(chǎng)的呢?又如何會(huì)被醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷呢?難道是元現(xiàn)中自己打的自己?

  第三,根據(jù)原康派出所出警民警拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片來(lái)看,是元云芹、任云云夫妻二人的三輪車(chē)停在元現(xiàn)中所用的摩托車(chē)正前方,元現(xiàn)中的摩托車(chē)翻倒在地。這一場(chǎng)景任何人一看,稍微有點(diǎn)基本常識(shí)的都會(huì)清楚是三輪車(chē)攔住了摩托車(chē),并把摩托車(chē)別翻在地的。如此明白的事實(shí),原審法院卻為何認(rèn)定是元現(xiàn)中等人攔住了元云芹夫妻?是該現(xiàn)場(chǎng)照片沒(méi)有隨卷遞送?還是原審法院對(duì)此照片故意視若未見(jiàn)?還是原審法官的知識(shí)太過(guò)深?yuàn)W,其思維推理常人不能明白?

  第四,證人任富紅雖然曾經(jīng)證明“看到三、四個(gè)人在路邊打任趙云。”但事實(shí)上,任富云當(dāng)時(shí)并沒(méi)有路過(guò)現(xiàn)場(chǎng),也根本不知道任何情況,甚至連元云芹是誰(shuí)都不知道。他是在任趙云再三唆使誘導(dǎo)下才到案作證的。其后,任富紅多次到原審法院反映其作證的真實(shí)情況,并要求抽回自己曾經(jīng)不真實(shí)的證言,但原審法院卻不予理睬。迫于無(wú)奈,為了澄清事實(shí),任富紅又專門(mén)寫(xiě)了一份材料證明當(dāng)時(shí)自己作證的真實(shí)情況反映遞交原審法院,但原審法官仍然漠然視之,拒不理睬(附證據(jù)一)。原審法院法官的這一態(tài)度,明顯是在漠視案情,蔑視法律,有點(diǎn)葫蘆僧判葫蘆案的味道。

  最后,關(guān)于證人李文增的證言,這明顯是個(gè)人假證、偽證。

  1、證人李文增與任趙云、元云芹、元現(xiàn)中、元伏金等素不相識(shí),之前也從未有過(guò)任何往來(lái),他們所居住的村莊也都是相距較遠(yuǎn)。

  2、事情發(fā)生的時(shí)間是20xx年9月22日,而李文增作證的時(shí)間至少也應(yīng)該是在20xx年2月3日之后。

  3、除李文增外,無(wú)人證實(shí)李文增曾路過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。

  4、李文增何許人也,卷宗中無(wú)法明示。

  5、據(jù)李文增陳述,他是偶然路過(guò)。

  那么,無(wú)論是元云芹夫妻,還是原康派出所,還是林州市人民法院是如何知道當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)曾經(jīng)有一個(gè)偶然路過(guò)的李文增呢?李文增又是如何知道公安機(jī)關(guān)在調(diào)查本案?如何知道本案正在審理而挺身作證呢?在當(dāng)時(shí)的情況下,他知道案件雙方當(dāng)事人嗎?李文增作證究間是被傳作證呢?還是有其他原因和目的,被案件當(dāng)事人拉來(lái)作證呢?這些問(wèn)題一旦明白,本起案件事實(shí)就浮于水面了。可以確定,李文增在沒(méi)有任何目的和交易的情況下,他即使真的知道案件經(jīng)過(guò),他也不會(huì)也沒(méi)有機(jī)會(huì)去作證的。這是事實(shí)。

  需要特別說(shuō)明的是:1、如果元云芹當(dāng)時(shí)真的受傷,并經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定為輕傷,原康派出所當(dāng)時(shí)接警后為何就不立案?jìng)刹?而是直到20xx年2月3日案件發(fā)生后,才予一并偵查?2、這次事件中的法醫(yī)學(xué)鑒定如何能夠當(dāng)然證明元云芹的眼傷是在這次事件中形成的呢?要知道這一法醫(yī)學(xué)鑒定的時(shí)間與事件的發(fā)生時(shí)間中間尚有幾個(gè)月的時(shí)間呢。3、原審判決書(shū)中十分明確的表明,在本起事件中元現(xiàn)中也曾受傷,被醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷,并致害人也十分確定,但為何在處理時(shí)卻對(duì)此只字不提?難道法律規(guī)定打傷元現(xiàn)中的侵害人就無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任嗎?這樣的情況,法律的天平也未免也太傾斜了吧。

  總之,就本起事件來(lái)說(shuō),原審法院在沒(méi)有充分的直接的證據(jù)證明元現(xiàn)中打傷了元云芹的情況下,僅憑主觀臆斷,偏聽(tīng)偏信,就相當(dāng)然的武斷認(rèn)定元云芹的眼傷是元現(xiàn)中所致,此顯屬不當(dāng)。同時(shí)在處理本案的同時(shí),未予處理元現(xiàn)中遭受的傷害,未予追究傷害元現(xiàn)中的侵害人的法律責(zé)任,也明顯不妥。

  2、關(guān)于20xx年2月3日的事件事實(shí)存有三處疑點(diǎn):首先是關(guān)于指使的問(wèn)題,其次就是所謂被害人元云芹的受傷部位,第三就是關(guān)于鑒定的問(wèn)題。原審判決在這三處事實(shí)上,認(rèn)定不妥。

  首先關(guān)于指使的問(wèn)題。在這一焦點(diǎn)問(wèn)題上,本案只有宋志華、宋軍華弟兄二人供述是元現(xiàn)中找他們讓他們幫忙打架的,其他所有證人包括受害人元云芹、任趙云在內(nèi)都沒(méi)有證明是元現(xiàn)中指使讓打架的。僅就宋軍華、宋志華弟兄二人的證言來(lái)看,表面上如出一轍,細(xì)節(jié)處卻矛盾百出,漏洞多多。同時(shí),宋志華和宋軍華二人是親兄弟,其串供的可能性極大。如此證據(jù),本就不足以采信,原審法院在沒(méi)有其他證據(jù)相印證的情況下,據(jù)此認(rèn)定元現(xiàn)中指使打架,明顯不妥。

  事實(shí)上,20xx年2月3日那天是因?yàn)樵F(xiàn)中的小女兒剛滿月不久,又正好是剛過(guò)大年初一,宋志華、宋軍華弟兄二人到元現(xiàn)中家中玩,鬧著要喝女兒的滿月酒。喝酒期間,提出了任趙云、元云芹夫妻不贍養(yǎng)老人,又不讓其他弟兄贍養(yǎng)老人的情況,宋氏二弟兄聽(tīng)后有點(diǎn)氣憤,說(shuō)要見(jiàn)到他們夫妻后笑話笑話他們。酒后宋氏二弟兄走后不久又帶了幾個(gè)人來(lái)到元現(xiàn)中家中(其中有元現(xiàn)中認(rèn)識(shí)的,也有元現(xiàn)中不認(rèn)識(shí)的),說(shuō)是要笑話一下任、元夫妻,元現(xiàn)中在阻攔無(wú)效的情況下,只有聽(tīng)其自然。隨后就導(dǎo)致了本案的發(fā)生。如此情況,又怎能說(shuō)是元現(xiàn)中指使宋氏二弟兄找人打架呢?另外,20xx年2月3日正好是大年初三這天,即使打架,一般人常理上也不會(huì)選擇這天的,因?yàn)榘凑樟种蒿L(fēng)俗,正月初三是到老丈人家拜年的關(guān)鍵日子。也就是說(shuō),從常理上來(lái)講,元現(xiàn)中即使想打架,也不會(huì)在大年初三這天約人打架的。宋氏二兄弟供述是元現(xiàn)中在這天約其弟兄打架,明顯不真實(shí)、不客觀。

  其次,關(guān)于元云芹的受傷部位,本案全卷沒(méi)有任何證據(jù)能夠體現(xiàn)是何人傷及了元云芹的右手腕部,所有的證據(jù)包括元云芹的陳述在內(nèi)只是證明了宋軍華毆打了元云芹,所打部位只是元云芹的臀部和脖子部位,根本不可能也確實(shí)沒(méi)有傷及手腕部。元云芹的右手腕部位即右橈骨如何受傷,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

  其實(shí),在本案中,所謂的“受害人”元云芹的右手腕橈骨根本就沒(méi)有受傷,更不可能骨折。針對(duì)此讓我們來(lái)看以下幾方面的陳述:

  ①被害人任趙云陳述:“其和妻子回到家后,發(fā)現(xiàn)身上帶的鑰匙和1000元錢(qián)不見(jiàn)了,回到現(xiàn)場(chǎng)后,只找到了鑰匙和打火機(jī),沒(méi)有找到錢(qián)!痹谒年愂鲋校瑳](méi)有只言片語(yǔ)提到其妻元云芹喊痛和受傷的情況,更未提及其妻元云芹右手腕部受傷一事(附證據(jù)2)。

  ②被害人元云芹陳述:“其和丈夫回到家開(kāi)門(mén)時(shí),發(fā)現(xiàn)鑰匙和身上裝的1000地錢(qián)不見(jiàn)了,回到現(xiàn)場(chǎng)只找到了鑰匙,沒(méi)有找到錢(qián)。”作為直接的受害人元云芹在陳述時(shí)同樣也沒(méi)有任何言語(yǔ)提及右手腕部位受傷。這樣問(wèn)題就出現(xiàn)了:打架已經(jīng)結(jié)束那么長(zhǎng)時(shí)間,如果元云芹的手腕部真的受傷,元云芹會(huì)真的沒(méi)有任何感覺(jué)和反應(yīng)?如果元云芹真的已經(jīng)感覺(jué)到右手腕部位受傷疼痛,元云芹會(huì)真的忍痛不向緊隨其到現(xiàn)場(chǎng)找鑰匙和現(xiàn)金的丈夫任趙云說(shuō)一聲?如果元云芹真的右手腕部受傷,他在第一次向公案機(jī)關(guān)報(bào)案時(shí),為何對(duì)此不作任何陳述?如果元云芹真的右手腕部受傷骨折,難道到那時(shí)元云芹仍然沒(méi)有任何感覺(jué)?難道人的右橈骨遠(yuǎn)端骨折真的就不會(huì)有疼痛的感覺(jué)?簡(jiǎn)直不可思議(附證據(jù)2)。

  ③據(jù)元云芹的同村人證實(shí):20xx年春節(jié)前后至元現(xiàn)中被捕,元云芹在村內(nèi)期間,雙手腕臂表現(xiàn)自然正常利索,尚能雙手端起沉重的大鐵鍋,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其有不正,F(xiàn)象(附證據(jù)3)。

  上述事實(shí),陳述及證據(jù)均充分表明,元云芹的右手橈骨在20xx年2月3日打架過(guò)程中根本就沒(méi)有受傷,更沒(méi)有骨折。本案卷宗中也沒(méi)有任何證據(jù)能夠直接證明元云芹在20xx年2月3日打架過(guò)程中傷及右手橈骨。原審判決對(duì)元云芹的右橈骨究竟是否受傷,何時(shí)受傷,如何受傷,何人所傷等情況認(rèn)定事實(shí)不清。

  第三就是關(guān)于本事件的法醫(yī)學(xué)鑒定問(wèn)題:申請(qǐng)人認(rèn)為該法醫(yī)學(xué)鑒定存在嚴(yán)重問(wèn)題。事實(shí)和理由如下:元云芹的右手中指在其小時(shí)候就曾因玩耍而受傷缺損,彎曲不能伸直。但本事件中的法醫(yī)學(xué)鑒定檔案中的`拍片中顯示的卻是一張完整的、五指伸直的右手片。明顯的這根本就不是元云芹的片子。在原一、二審?fù)忂^(guò)程中,被告人元現(xiàn)中及其辯護(hù)人曾多次提到這一情況,并再三強(qiáng)烈要求對(duì)元云芹的右手腕橈骨部進(jìn)行重新鑒定。但原一、二審法院卻均不予理睬。這一情況表明作為主持公道的法官漠視法律賦予訴訟當(dāng)事人的正當(dāng)?shù)脑V訟權(quán)利這一社會(huì)現(xiàn)狀,同時(shí)這一不作為的行為也違背了法律關(guān)于相關(guān)程序的規(guī)定。為此,申請(qǐng)人在此再次要求對(duì)元云芹的右手橈骨部位重新進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定,并要求在鑒定時(shí)有申請(qǐng)人在場(chǎng)。本案一旦重新進(jìn)行客觀公正、真實(shí)的法醫(yī)學(xué)鑒定,真相就會(huì)大白于天下。

  三、關(guān)于證據(jù)的問(wèn)題

  本案在證據(jù)上明顯不足,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明案件基本事實(shí),更不能確實(shí)證明元現(xiàn)中傷害了元云芹。

  1、本案沒(méi)有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明元現(xiàn)中在20xx年9月22日的事件中參與了毆打。

  2、本案沒(méi)有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明元現(xiàn)中在20xx年9月22日的事件中打傷了元云芹的右眼。

  3、本案沒(méi)有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明是元現(xiàn)中、元伏金等人在20xx年9月22日攔住任趙云、元云芹夫妻打架的。相反,原康派出所當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)照片卻能證明當(dāng)時(shí)是任趙云、元云芹夫妻的三輪車(chē)擋住了元現(xiàn)中的摩托車(chē)的去路,并將元現(xiàn)中的摩托車(chē)別倒在路旁。

  4、任富紅的證言是受任趙云的唆使誘導(dǎo)所出示的偽證,不能作為定案依據(jù)(見(jiàn)附件1)。

  5、李文增的證言不客觀、不真實(shí),實(shí)屬偽證。他沒(méi)有理由,也沒(méi)有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在證人席上。他作為證人出現(xiàn)在本案中不合情理。他的出現(xiàn)唯一的解釋就是他與元云芹之間存在某種交易,需要相互協(xié)作、配合。如此證言,不僅不能采信,還應(yīng)當(dāng)追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。

  5、本案沒(méi)有充分的證據(jù)能夠證明20xx年2月3日發(fā)生的事件是元現(xiàn)中指使所致。作為親兄弟的宋志華、宋軍華二人的供述有著明顯的串供跡象,且矛盾百出,漏洞重重。同時(shí)也沒(méi)有其他任何證據(jù)與其證言印證,而所謂受害人任趙云在陳述中也僅是懷疑。懷疑的陳述是不能作為證據(jù)的,這是常識(shí)。

  6、本案沒(méi)有證據(jù)能夠證明元云芹的右手橈骨受傷,更沒(méi)有證據(jù)證明元云芹的右手橈骨受傷骨折是在20xx年2月3日的打架過(guò)程中所致。

  7、本案判決中所依據(jù)的兩份法醫(yī)學(xué)鑒定不真實(shí)、不客觀,不能準(zhǔn)確證明案件事實(shí),不能確實(shí)證明元云芹的兩次所謂的傷情就是分別在20xx年9月22日和20xx年2月3日兩起打架事件中所致,更不能當(dāng)然證明元云芹兩次所謂的傷情就是元現(xiàn)中所致。

  故此,原審判決在缺乏充分的有效的證據(jù)證明案件基本事實(shí)的情況下,即主觀臆斷,相當(dāng)然地作出了事實(shí)認(rèn)定和有罪判決,此顯屬不當(dāng)。

  綜上所述,原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)明顯不足,審判程序不當(dāng),判決結(jié)果錯(cuò)誤。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,體現(xiàn)法律的公公正性和嚴(yán)肅性,申請(qǐng)人特依法向貴院提出再審請(qǐng)求,請(qǐng)求貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序,依法公開(kāi)公正地再次審理本案,使本案真相大白于天下。

此致

  申請(qǐng)人:元現(xiàn)中

  20xx年10月28日

  附:1、任富紅的證明材料一份

  2、林州市人民法院(20xx)林刑初字第118號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)一份

  3、王愛(ài)梅、任保軍、任保云的證言各一份,共三份

再審申請(qǐng)書(shū)7

  申訴狀與再審申請(qǐng)書(shū)的區(qū)別有哪些

  (1)法律依據(jù)不同。

  申訴書(shū)是基于當(dāng)事人具有憲法賦予的公民基本民主權(quán)利而提出的;而再審申請(qǐng)書(shū)則是基于《民事訴訟法》賦予當(dāng)事人的訴權(quán)而提出的。

  (2)提出的法定期限不同。

  申訴書(shū)是在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后,即判決、裁定生效二年之后提出;再審申請(qǐng)書(shū)則是必須在有關(guān)判決、裁定發(fā)生法律效力之后二年內(nèi)提出。

  因此,當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)生效判決、裁定不服,而在其生效后二年之內(nèi)提出的申請(qǐng)都應(yīng)以民事再審申請(qǐng)書(shū)形式提交,而在申請(qǐng)?jiān)賹徠谙捱^(guò)后,要求對(duì)該案重新審理的,都應(yīng)以申訴書(shū)形式提出。

  (3)提交對(duì)象不同。

  申訴書(shū)可以向檢察院或作出生效判決、裁定的人民法院及其任何上級(jí)人民法院提交;而再審申請(qǐng)書(shū)只能向作出生效判決、裁定的人民法院及對(duì)其負(fù)有審判監(jiān)督職能的上一級(jí)人民法院提交。

  管轄法院不同

  1、刑事申訴

  根據(jù)《刑事訴訟法》解釋的規(guī)定,刑事申訴由終審人民法院審查處理。但二審法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件,申訴人對(duì)一審判決提出申訴的,可由一審法院審查處理。未經(jīng)終審法院審查處理的疑難、復(fù)雜、重大案件也可由上一級(jí)人民法院審查處理。根據(jù)《刑事訴訟法》解釋的規(guī)定,對(duì)死刑案件的申訴,可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理,也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出審查報(bào)告,提出處理意見(jiàn),層報(bào)原核準(zhǔn)的人民法院審查處理。

  2、行政申訴

  根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事人可以向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出行政申訴。

  3、民事申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

  根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九條的規(guī)定,當(dāng)事人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?對(duì)于當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  一、申訴狀:

  民事申訴狀,是指民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,對(duì)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定認(rèn)為確有錯(cuò)誤,而向人民法院提交的,請(qǐng)求對(duì)該案重新審理的法律文書(shū)。

  二、再審申請(qǐng)書(shū):

  現(xiàn)行《民事訴訟法》中并沒(méi)有當(dāng)事人在人民法院所作判決、裁定生效以后提出申訴的規(guī)定,而是規(guī)定當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)申請(qǐng)人民法院再審,申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)所提交的是民事再審申請(qǐng)書(shū),而非民事申訴狀。但是,根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》(以下簡(jiǎn)稱《憲法》)規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的'違法失職行為,有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)公民的申訴,必須查清事實(shí),負(fù)責(zé)處理。根據(jù)《憲法》賦予公民的申訴權(quán),公民對(duì)人民法院所作生效判決、裁定不服,有權(quán)向人民法院提出申訴。這種訴訟領(lǐng)域內(nèi)的申訴權(quán)是基于國(guó)家根本大法的規(guī)定,其性質(zhì)屬于公民的民主權(quán)利。而民事申訴狀是民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人依據(jù)《憲法》行使申訴權(quán)的表現(xiàn)。

再審申請(qǐng)書(shū)8

  申請(qǐng)人:xxx,女,XX年5月23日出生,漢族,退休工人,現(xiàn)住新鄉(xiāng)市孟營(yíng)新村。

  被申請(qǐng)人:新鄉(xiāng)市人民政府。

  法定代表人:xxx,市長(zhǎng)。

  申請(qǐng)人因行政賠償一案,不服河南省高級(jí)人民法院(20xx)豫法行終字第00189號(hào)行政賠償判決書(shū)的判決,特向你院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  1、要求被申請(qǐng)人對(duì)強(qiáng)行違法拆除申請(qǐng)人位于新鄉(xiāng)市康樂(lè)巷21號(hào)234.75平方米的住房恢復(fù)原狀或原地安置符合客觀事實(shí)和法律。

  2、依法判令被申請(qǐng)人返還其強(qiáng)行拉走申請(qǐng)人的全部家庭財(cái)產(chǎn)。

  3、判令被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人誤工費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、精神損失等費(fèi)用共計(jì)1420156元。

  事實(shí)與理由:

  一、原審判決認(rèn)定了:“xxx被拆除的房屋面積為234.75平方米。申請(qǐng)人現(xiàn)在居住的房屋屬他人名下的房產(chǎn),新鄉(xiāng)市人民政府十幾年來(lái)對(duì)此問(wèn)題沒(méi)有澄清和解決,不能認(rèn)定新鄉(xiāng)市人民政府已對(duì)xx完成了安置,新鄉(xiāng)市人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)違法拆遷xx平方米房產(chǎn)全部予以賠償!

  二、就目前為止,申請(qǐng)人房屋被違法拆遷后的土地仍未開(kāi)發(fā),具備恢復(fù)原狀和原地安置的條件。原審判決在認(rèn)定了被申請(qǐng)人違法拆遷應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行全部賠償?shù)那闆r下,沒(méi)有支持該項(xiàng)請(qǐng)求,明顯錯(cuò)誤。

  三、被申請(qǐng)人非法拆遷申請(qǐng)人房屋時(shí),曾將申請(qǐng)人的全部家庭財(cái)產(chǎn)強(qiáng)行拉走,至今未還。原審不支持該項(xiàng)請(qǐng)求,明顯違背客觀和法律。

  四、因被申請(qǐng)人的錯(cuò)誤申請(qǐng)執(zhí)行造成了申請(qǐng)人xxx被錯(cuò)誤的拘留十五天,給申請(qǐng)人的`精神造成了極大的打擊和傷害。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)人給予精神賠償。

  五、為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,十幾年來(lái)申請(qǐng)人幾十次訴訟,上百次的上訪,被申請(qǐng)人總是制造假的證據(jù),千方百計(jì)的阻撓。其違法的行為給申請(qǐng)人的身心都造成的損害。致使申請(qǐng)人無(wú)法安居樂(lè)業(yè)。期間共花去差旅費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等30萬(wàn)元。依法也應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人賠償。

  綜上所述,原審判決被申請(qǐng)人僅支付申請(qǐng)人166750.65元,違背客觀和法律。因?yàn)椋?66750.65元在今天的新鄉(xiāng)市連100平方米的住房都買(mǎi)不到,如何能作為234.75平方米的賠償?故此,特向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求法院支持申請(qǐng)人的各項(xiàng)請(qǐng)求,使申請(qǐng)人的合法權(quán)益得以維護(hù)。

  此致

敬禮

  申請(qǐng)人:xxx

  日期:20xx年xx月xx日

再審申請(qǐng)書(shū)9

  再審申請(qǐng)人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之母。

  再審申請(qǐng)人(一審附帶民事訴訟原告、二審上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,農(nóng)民,住址___________。系受害人___________之父。

  再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):_________________,男,_____年_____月_____日出生,漢族,個(gè)體司機(jī),住址___________。系肇事車(chē)司機(jī)。

  再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):_________________,女,_____年_____月_____日出生,漢族,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,住址___________。系肇事車(chē)實(shí)際車(chē)主。

  再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):____________________________客運(yùn)有限公司

  住所地:____________________________

  法定代表人:___________________________,該公司董事長(zhǎng)。

  再審理由:

  申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人___________交通肇事附暨人身?yè)p害賠償糾紛一案,不服___________人民法院于___________年___________月___________日作出的(___________)武刑終字第___________號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)、___________區(qū)人民法院(___________)新刑初字第___________號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定,原判決、裁定認(rèn)定的.基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤等應(yīng)當(dāng)再審的事由,特提出如下再審申請(qǐng)。

  再審請(qǐng)求:撤銷(xiāo)___________人民法院刑事附帶民事裁定書(shū)(___________)武刑終字第___________號(hào)、___________區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書(shū)(___________)新刑初字第___________號(hào)第二項(xiàng),改判如一審訴訟請(qǐng)求(再審被申請(qǐng)人連帶賠償¥___________元);

此致

  ________________人民法院

  申請(qǐng)人:_________________、________________

  日期:_________________

再審申請(qǐng)書(shū)10

  申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人):xxxxxx,女

  被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):xxxxxx,男

  被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxxxxx,男

  被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxxxxx,男

  申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xxxxx與被申請(qǐng)人xxxxxx等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于5月25日作出的歷商初字第402號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容和11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書(shū)的判決,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  一、再審請(qǐng)求

  1、請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院歷商初字第402號(hào)民事判決書(shū)第一項(xiàng)以及第二項(xiàng);

  2、請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院所做的濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容;

  3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請(qǐng)?jiān)賹徣说旅魺o(wú)需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;

  4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  二、申請(qǐng)事由

  依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  三、具體事實(shí)和理由

  1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:

  申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xxxxx對(duì)被申請(qǐng)人xxxxxx所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

  申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xxxxx與被申請(qǐng)人xxxxxx起開(kāi)始分居,對(duì)其債務(wù)不知曉,借款沒(méi)有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于xxxxxx的個(gè)人債務(wù),申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xxxxx不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

  2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:

  被申請(qǐng)人xxxxxx與被申請(qǐng)人xxxxxx之間的債務(wù)屬于高額債務(wù)。根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下的錢(qián)莊及打擊高額行為的通知》的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的.金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為。”據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xxxxx在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人xxxxxx與再審被申請(qǐng)人xxxxxx之間債務(wù)存在高額行為。被申請(qǐng)人xxxxxx已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是高額利息,這是不受法律保護(hù)的。

  綜上所述,申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xxxxx不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人xxxxxx與被申請(qǐng)人xxxxxx之間的高額債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

  此致

  山東省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:xxxxxx

  20xx年xx月xx日

再審申請(qǐng)書(shū)11

  申請(qǐng)人:胡,男,漢族,身份證號(hào)xxx

  地址:x市工農(nóng)路號(hào)xx室 電話:xxx

  被申訴人:x銀行股份有限公司河北省分行

  法定代表人:xxx 職務(wù):xxx

  住所地:xxx 聯(lián)系電話xxx

  申訴人因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服x市橋西區(qū)人民法院作出的(201)西民一初字第00 號(hào)民事判決書(shū)和x市中級(jí)人民法院做出的x石民六終字第0046號(hào)民事判決書(shū),依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  訴訟請(qǐng)求:

  1、撤銷(xiāo)一二審判決;

  2、依法確認(rèn)被申訴人存在行政不作為,并責(zé)令其更新相關(guān)信息。

  事實(shí)與理由

  一二審判決與先前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決在認(rèn)定事實(shí)上相互矛盾

  本案歷經(jīng)一二審,案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題已經(jīng)一清二楚:就是在x年4月1日后雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。

  關(guān)于這一事實(shí)的認(rèn)定,人民法院已經(jīng)做出朱門(mén)的判決進(jìn)行了認(rèn)定,

  圍繞這一焦點(diǎn),雙方均舉出了證據(jù),用人單位舉出了x年4月1日終止勞動(dòng)合同的公證書(shū)。勞動(dòng)者舉出了市中院x石民再終字第00041號(hào)民事判決書(shū)。按照最基本的證據(jù)規(guī)則,在雙方都舉出證據(jù)的情況下,需要簡(jiǎn)單比較證據(jù)的'效力。顯然,法院應(yīng)當(dāng)采納勞動(dòng)者提供的證據(jù)。

  第一,從效力來(lái)看,人民法院的生效判決顯然要高于其他任何證據(jù)。

  第二,從時(shí)間上看,公證書(shū)形成于x年4月1日,法院判決形成于x年5月30日,顯然屬于對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的重新認(rèn)定。

  第三,從內(nèi)容上看,市中院x石民再終字第00041號(hào)民事判決書(shū)用了六頁(yè)的篇幅,不厭其煩的論述了半天,其實(shí)就是說(shuō)明了橋西法院之所以啟動(dòng)再審程序,就是因?yàn)閤年4月1日終止勞動(dòng)合同的決定導(dǎo)致原一審判決(x年西民一初字第00468號(hào))無(wú)法執(zhí)行。此后通過(guò)啟動(dòng)再審程序最終支持了勞動(dòng)者的要求實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)益,責(zé)令用人單位提供工作崗位的請(qǐng)求,此時(shí)公證書(shū)已經(jīng)存在,用人單位在再審的庭審意見(jiàn)里也做了表述,但是沒(méi)有得到認(rèn)定。也就是說(shuō),公證書(shū)的效力,已經(jīng)得到法院的實(shí)體審理,已經(jīng)被否定。

  《勞動(dòng)合同法》第四十八條規(guī)定,在用人單位錯(cuò)誤解除勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)者有權(quán)要求單位繼續(xù)履行合同或者同意解除合同并主張賠償金。在該案中,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行合同。既然法院判決最終支持了勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的請(qǐng)求,責(zé)令用人單位繼續(xù)提供21個(gè)月的工作崗位,也就必然認(rèn)定了雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。這好比一枚硬幣的兩個(gè)面,既然認(rèn)定應(yīng)該提供崗位,說(shuō)明雙方必然存在勞動(dòng)關(guān)系,反之亦然。

  這么簡(jiǎn)單的一個(gè)問(wèn)題,連小學(xué)文化的人都能懂的問(wèn)題。一二審合議庭竟然在勞動(dòng)者的庭審意見(jiàn)和上訴狀里大聲疾呼下竟然無(wú)動(dòng)于衷。簡(jiǎn)直不可思議。

  綜上所述,原判決在案件處理上站在強(qiáng)勢(shì)的用人單位一方,偏聽(tīng)偏信;認(rèn)定事實(shí)缺乏必要證據(jù);推理過(guò)程邏輯混亂,以偏概全;運(yùn)用法律缺乏客觀公正,所作判決有悖常理,沒(méi)有貫徹勞動(dòng)法律法規(guī)保護(hù)弱勢(shì)勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法宗旨。

  這樣的判決,從客觀上起到了縱容用人單位繼續(xù)拖欠工資和打擊報(bào)復(fù)勞動(dòng)者的惡劣社會(huì)影響,不利于和諧勞動(dòng)關(guān)系乃至和諧社會(huì)的建設(shè),肯請(qǐng)高級(jí)法院認(rèn)真審查上訴人的請(qǐng)求理由,依法撤銷(xiāo)一二審判決,切實(shí)維護(hù)職工的合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定。

此致

  河北省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人xxx

  xxx年xxx月xxx日

再審申請(qǐng)書(shū)12

  申請(qǐng)人:___________________

  地址:___________________

  法定代表人:___________________

  委托代理人:___________________

  申請(qǐng)人____市建筑工程安裝公司對(duì)____市____區(qū)人民法院____年____月____日__民和字第____號(hào)判決和____市中級(jí)人民法院____年____月____日中民終字第____號(hào)判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  1、撤銷(xiāo)____市____區(qū)人民法院__民和字第____號(hào)判決和____市中級(jí)人民法院中民終字第____號(hào)判決;

  2、退還已執(zhí)行的____萬(wàn)元人民幣工程款;

  3、返還已付工程款____萬(wàn)元人民幣。

  事實(shí)和理由:______________________________________

  特申請(qǐng)?jiān)賹彛蜂N(xiāo)一審、二審判決,重新審理本案,公正判決,維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。

此致

  _______________________法院

  申請(qǐng)人:___________________

  法定代表人:___________________

  ____年____月____日

再審申請(qǐng)書(shū)13

  再審申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xx生物技術(shù)工程有限公司(原xx生物技術(shù)研究所)。住所地:xx省xx市xx區(qū)xx街xx號(hào)。

  法定代表人:xxx,該公司董事長(zhǎng)。

  委托代理人:xxx,該公司工作人員。

  委托代理人:xxx,xx律師事務(wù)所律師。

  被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):xx,女,漢族,xx年xx月xx日出生,個(gè)體工商戶,住北京市xx區(qū)xx路xx號(hào)(x之女,x于xx年xx月xx日死亡)。

  委托代理人:xxx,xxx法律服務(wù)所法律工作者。

  委托代理人:xx,男,漢族,xx年xx月xx日出生,個(gè)體工商戶,住北京市xx區(qū)xx路xx號(hào),系xx之夫。

  一審被告、二審上訴人:xxx市城市管理局。住所地:xx省xx市xx路xx號(hào)。

  法定代表人:xxx,該局局長(zhǎng)。

  再審請(qǐng)求:

  1、xxxxxx;

  2、xxxxxx。

  事實(shí)與理由:再審申請(qǐng)人依據(jù)民事訴訟法第二百條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定或依據(jù)行政訴訟法第二十五條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹。事?shí)與理由如下:

 。ㄒ韵聦(xiě)明申請(qǐng)?jiān)賹彽木唧w事實(shí)與理由):xxxxx

  最后寫(xiě)明此致最高人民法院,并由再審申請(qǐng)人簽名、捺印或者蓋章。

再審申請(qǐng)書(shū)14

  再審申請(qǐng)人:姓名xx,性別xx,年齡xx,民族xx,職業(yè)xx,工作單位xx,住所xx,聯(lián)系方式xxxx。

  再審被申請(qǐng)人:姓名xx,性別xx,年齡xx,民族xx,職業(yè)xx,工作單位xx,住所xx,聯(lián)系方式xxxx。

  申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

  再審申請(qǐng)人不服xx人民法院xx年xx月xx日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(xx)xx字第xx號(hào)民事判決,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第xx項(xiàng)、第xx項(xiàng)規(guī)定的、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請(qǐng)。

  再審請(qǐng)求:

  一、撤銷(xiāo)XX人民法院(xx)xx字第xx號(hào)民事判決書(shū);

  二、本案產(chǎn)生的.一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  XX中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

  三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻XX中院的二審判決。

  五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!

  xx中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

  綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮

  xx省高級(jí)人民法院

  再審申請(qǐng)人:xx

  申請(qǐng)日期:20xx年xx月xx日

再審申請(qǐng)書(shū)15

  再審申請(qǐng)人:姓名,性別,出生xx年xx月xx日,民族,工作單位,職務(wù),住所,聯(lián)系方式或法人的名稱,法定代表人,住所,聯(lián)系方式。

  再審被申請(qǐng)人:姓名,性別,出生xx年xx月xx日,民族,工作單位,職務(wù),住所,聯(lián)系方式或法人的名稱,法定代表人,住所,聯(lián)系方式。

  申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

  再審申請(qǐng)人不服××人民法院××年××月××日作出的(20xx)民終字第××號(hào)民事判決書(shū),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第×項(xiàng)、第×項(xiàng)、第×項(xiàng)規(guī)定的、、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由(多項(xiàng)事由應(yīng)逐項(xiàng)列明),提出如下再審申請(qǐng)。

  再審訴訟請(qǐng)求:

  1、寫(xiě)明要求撤銷(xiāo)××人民法院(20x×)民終字第××號(hào)民事判決書(shū)。

  2、寫(xiě)明要求人民法院解決的具體請(qǐng)求事項(xiàng)。

  3、寫(xiě)明要求訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)與理由:

  主要根據(jù)事實(shí)、證據(jù)與法律,闡述生效判決或裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用的`法律、法規(guī)錯(cuò)誤或不當(dāng)以及判決結(jié)果明顯不公的事實(shí)與理由。

  申請(qǐng)人:xxx

  20xx年xx月xx日

【再審申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:

再審申請(qǐng)書(shū)06-19

再審申請(qǐng)書(shū)02-20

民事再審申請(qǐng)書(shū)10-27

刑事再審申請(qǐng)書(shū)01-04

再審申請(qǐng)書(shū)的格式06-27

撤回再審申請(qǐng)書(shū)05-08

關(guān)于民事再審申請(qǐng)書(shū)05-29

再審申請(qǐng)書(shū)15篇06-10

民事再審申請(qǐng)書(shū)范文07-24

再審申請(qǐng)書(shū)(15篇)02-25