- 相關(guān)推薦
蘋果IPAD侵權(quán)案
ipad商標(biāo)侵權(quán)案是個(gè)什么事情？以下是聘才網(wǎng)小編精心整理的相關(guān)文章，希望對(duì)大家有所幫助， 歡迎閱讀！
ipad商標(biāo)侵權(quán)案
“iPad商標(biāo)侵權(quán)案”指的是深圳唯冠科技有限公司起訴美國蘋果公司侵犯其“iPad”商標(biāo)權(quán)案件。該案件經(jīng)過三次開庭，最終判定蘋果侵權(quán)。2012年2月，唯冠要求在上海地區(qū)禁售iPad的聽證會(huì)結(jié)束，蘋果提請駁回禁售令。2012年6月，廣東省高院通報(bào)，蘋果支付6000萬美元一攬子解決IPAD商標(biāo)糾紛。
1 事件簡介2010年，蘋果向法院請求判決“iPad”商標(biāo)權(quán)的所有權(quán)，并向深圳唯冠索賠相關(guān)費(fèi)用。該案在2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理。深圳市中級(jí)人民法院作出一審判決：駁回蘋果公司的全部訴訟請求，并由蘋果方承擔(dān)案件受理費(fèi)人民幣4.56萬元。2012年2月29日，iPad商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案在廣東省高級(jí)人民法院二審開庭。庭審中雙方言辭犀利對(duì)抗激烈，庭審結(jié)束后，法院沒有當(dāng)庭宣判。
2 事件詳情2000年，當(dāng)時(shí)蘋果并未推出iPad平板電腦，唯冠旗下的唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國家與地區(qū)分別注冊了iPad商標(biāo)。2001年，唯冠國際旗下深圳唯冠科技公司又在中國內(nèi)地注冊了iPad商標(biāo)的兩種類別。
2009年12月23日，唯冠國際CEO和主席楊榮山授權(quán)麥?zhǔn)篮旰炇鹆讼嚓P(guān)協(xié)議，將10個(gè)商標(biāo)的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國IP申請發(fā)展有限公司，其中包括中國內(nèi)地的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽署之后，英國IP公司向唯冠臺(tái)北公司支付了3.5萬英鎊購買所有的iPad商標(biāo)，然后英國IP公司以10萬英鎊的價(jià)格，將iPad商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了“蘋果”。
2012年02月17日,惠州市中級(jí)法院已經(jīng)判當(dāng)?shù)靥O果經(jīng)銷商構(gòu)成侵權(quán)，禁止其銷售蘋果iPad相關(guān)產(chǎn)品。這是國內(nèi)法院首次認(rèn)定蘋果商標(biāo)侵權(quán)。深圳唯冠起訴深圳國美的案子也正在等待判決結(jié)果。
2012年2月29日，二審開庭，當(dāng)庭并未宣判結(jié)果。
3 聽證結(jié)束2012年2月22日消息，iPad商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案上海聽證會(huì)結(jié)束，唯冠要求蘋果上海貿(mào)易有限公司停止銷售。蘋果認(rèn)為唯冠iPad產(chǎn)品未進(jìn)入市場，商標(biāo)權(quán)不穩(wěn)定，申請禁止本案審理。庭審持續(xù)了4個(gè)小時(shí)。
原告唯冠方面的訴求包括：要蘋果停止銷售帶有iPad商標(biāo)的產(chǎn)品，拆除店面的相關(guān)標(biāo)識(shí)，銷毀相關(guān)宣傳品以及在媒體上刊文消除影響，賠償訴訟費(fèi)用一萬元等等。
被告蘋果方面出示的一個(gè)證據(jù)是涉及到關(guān)鍵的ipad商標(biāo)中國大陸地區(qū)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議呈批表，有深圳唯冠的負(fù)責(zé)人楊榮山在這個(gè)表上批了“準(zhǔn)”字。
目前舉證質(zhì)證的環(huán)節(jié)已經(jīng)完成。被告蘋果貿(mào)易(上海)有限公司提請法院駁回原告“禁售令”訴訟請求，并且終止本案的審理。
4 駁回停售2012年2月23日下午，浦東法院就深圳唯冠提出的臨時(shí)禁令申請、蘋果提出的中止審理申請分別作出了裁定：駁回原告深圳唯冠要求責(zé)令被告蘋果停止銷售“iPad”平板電腦的申請;本案中止訴訟。
浦東新區(qū)法院認(rèn)為，唯冠要求蘋果立即停止銷售“iPad”平板電腦的申請不符合法律規(guī)定，依照《民事訴訟法》第140條第一款第(十一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》第四條、第十條、第十六條的規(guī)定，予以駁回。而同樣由于商標(biāo)權(quán)屬的糾紛尚在廣東高院的審理中，浦東法院裁定中止訴訟。
深圳唯冠代理律師謝湘輝表示，唯冠方面還將進(jìn)一步申請“復(fù)議”。
5 事件影響盡管蘋果公司提起上訴，但全國多地工商部門介入調(diào)查，一些地區(qū)蘋果門店和代理商不僅下架iPad，還將面臨數(shù)額不詳?shù)牧P款。
【蘋果IPAD侵權(quán)案】相關(guān)文章：
iPad QQ如何改頭像07-09
iPad QQ空間怎么換頭像？07-10
請問Ipad宜家?guī)族X部？07-10
IPAD如何為攝影師服務(wù)？07-09