- 相關(guān)推薦
《十二怒漢》觀后感1000字（通用20篇）
觀看一部優(yōu)秀作品之后，我們會(huì)受益匪淺，相信大家增長不少見聞吧，每個(gè)觀看完影片的人都有不一樣的感受與想法。到底應(yīng)如何寫觀后感呢？下面是小編收集整理的《十二怒漢》觀后感1000字，歡迎大家分享。
《十二怒漢》觀后感1000字 1
很早之前就聽說過這個(gè)電影，但是自己也始終不相信一部這么老的電影，現(xiàn)在還對(duì)我會(huì)有多少的影響�！秮y世佳人》看到中間也就放棄了，不是說它不好，但是再經(jīng)典的電影現(xiàn)在也覺得老了，《羅生門》也是久負(fù)盛名，但也沒有讓我覺得好看的不行。
之前看過的最老的電影應(yīng)該是希區(qū)柯克的《精神病患者》，無論是鏡頭劇情以及氣氛渲染都無可挑剔。我以為這個(gè)57年的電影應(yīng)該堅(jiān)持不到10分鐘，但是整整100分鐘，我看完了并且覺得意猶未盡。
整個(gè)電影非常沉悶，但是節(jié)奏緊湊，劇情過渡自然，100分鐘不但讓觀眾記住了十二個(gè)審判員的性格，職業(yè)，年齡，而且十二個(gè)人性格鮮明有特色。
故事是針對(duì)一個(gè)男孩殺害父親，到底有沒有罪的故事。導(dǎo)演在故事一開始就告訴了大家：這個(gè)男孩有罪，他殺害了自己父親。讓陪審團(tuán)進(jìn)行審判，必須要11個(gè)人一起通過才能判定。觀眾一開始，包括我在內(nèi)，都覺得在場(chǎng)人提供的證詞證據(jù)確鑿，言之鑿鑿，沒有反駁的余地。但是那個(gè)8號(hào)審判員確從一開始就持反對(duì)意見，但是他說：”我沒有說這個(gè)男孩沒有罪，我只是不確定他是否有罪�！斑@個(gè)建筑師他從每個(gè)人的證詞中尋找疑點(diǎn)，分析證人的性格特征，從而找到這個(gè)證詞的”不可能“。8次的投票，每次都有人倒戈到8號(hào)審判員的那一方。印象最深刻的是9號(hào)陪審員，那位老先生在第一次匿名投票的時(shí)候就支持了8號(hào)，他觀察仔細(xì)、思路清晰，每一次提出的疑問，每一次的分析都讓人豁然開朗，這位老先生他的職業(yè)說不定就是大學(xué)教授，總之他的分析能力更甚8號(hào)陪審員。
之后的.每一次投票，每一個(gè)倒戈的人都提出了自己的意見，抽絲剝繭，一層層展開，其實(shí)這個(gè)男孩有沒有罪大家都不知道，只是”這是美國司法制度中最神圣的一條，這也是我們的國家如此強(qiáng)大的原因”，就是民主制度。從這個(gè)電影中，看到了美國民主制度之下的理性，大家都是公民。這11個(gè)人他們不懂法律、不懂犯罪、不懂心理，他們職業(yè)不同，性格不同，甚至有人是為了想趕緊回家看球賽而倒戈。但是這個(gè)案件將他們?cè)诿ＣＨ撕Ｖ屑衅饋�，一起為了個(gè)孩子的性命而做出決定。
很喜歡電影的結(jié)尾，很安靜。悶熱之后的暴雨，雨過天晴，11個(gè)人也做出了選擇，他們又邁開腳步，投入到自己的生活之中，8號(hào)陪審員和9號(hào)陪審員互相交換了姓名之后消失在人海中。他們不是英雄，他們只是美國的公民。
這就是民主制度下的美國。
《十二怒漢》觀后感1000字 2
整個(gè)電影幾乎都是在一個(gè)場(chǎng)景完成的，就是那個(gè)陪審團(tuán)室。能讓這樣單一場(chǎng)景的電影變得如此吸引人，電影情節(jié)要絕對(duì)精致才行。而這部電影做到了。
因?yàn)閷I(yè)關(guān)系，在教科書里讀過原文，那時(shí)候的感覺就特別好，相當(dāng)震撼。昨天看了電影，同樣沒有讓我失望。尤其是12個(gè)演員到位的表演把文中十二個(gè)風(fēng)格迥異的陪審員都表現(xiàn)得淋漓盡致。更讓我喜歡的是，電影帶給我了在書中所體會(huì)不到的東西。比如我在文中看到的NO.8是一個(gè)正義和冷靜的人，他不會(huì)特別激動(dòng)，也不會(huì)急躁冒進(jìn)�？偸前炎C據(jù)一條一條加以概述，反駁。我以為他是無比強(qiáng)大，鎮(zhèn)定自若的。而在電影里的NO.8會(huì)被人反駁得無言以對(duì)，會(huì)因?yàn)閯e人的不重視而發(fā)火，會(huì)因?yàn)榈玫搅酥С侄老驳鹊鹊鹊�，這所有的細(xì)節(jié)都讓NO.8更加符合了我們所熟知的人性，人類情感。照俗話說就是更加有血有肉了。而NO.3的演繹同樣讓我印象深刻，他的暴躁，固執(zhí)以及最后的崩潰非常自然，渾然天成。
我敢說，即使沒有看過原文的人看這部電影，雖然里面有十二個(gè)人，并且?guī)缀醵紱]有名字，但是看完后一定能清楚地分辨出哪個(gè)是哪個(gè)。因?yàn)樗麄兌继钊擞∠笊羁塘�。電影的臺(tái)詞很多，眾人七嘴八舌，可是全片卻高潮迭起，不會(huì)令人厭煩。適當(dāng)?shù)哪槻刻貙懸脖憩F(xiàn)出了人物的內(nèi)心情感�？梢哉f，是一部忠于原著，并稍有創(chuàng)新的佳作。
不過看原著的時(shí)候我就在想，美國的這種司法制度到底好不好呢？Give the benefit of the doubt.大家要有合理的質(zhì)疑，犯人就不用獲罪，大家沒有合理的質(zhì)疑，那就獲罪。犯人是否真的是犯人就看12個(gè)人是怎么想的了。陪審團(tuán)的人在審訊期間不得跟外界接觸獲取相關(guān)信息，不得在情感上受到任何外界的影響。只能接受法庭上證人的.證詞和控訴法尋找到的證據(jù)以及犯人自己及律師的辯護(hù)。就這樣，控訴方搜查不利，找不到足夠的證據(jù)，陪審團(tuán)就會(huì)直接給犯人開綠燈，放走那個(gè)可能是變態(tài)連環(huán)殺手的人。搜到的證據(jù)對(duì)犯人不利，陪審團(tuán)就可能毫不留情地讓一個(gè)被人誣陷的人坐上電椅。這樣會(huì)不會(huì)太主觀了？
陪審團(tuán)里的人都不是經(jīng)過專門訓(xùn)練的人員，都是在審會(huì)上從事各種各樣職業(yè)的人，價(jià)值觀，世界觀等等相去甚遠(yuǎn)，他們都在憑自己的經(jīng)驗(yàn)以及本能的傾向做出判斷。有的時(shí)候我這種狀況會(huì)讓我聯(lián)想到蘇格拉底的悲劇……小時(shí)候看Discovery，看過很多紀(jì)錄片講連環(huán)殺人案的。里面有些變態(tài)殺手在最終被判有罪之前都已經(jīng)上過法庭。只是他們都因?yàn)樽C據(jù)不足被陪審團(tuán)放行，然后他們就繼續(xù)作惡。
相信人們本性為善是挺好的，但是在司法上信仰這一點(diǎn)好像不太好吧。律師們只要巧舌如簧，爭取到了陪審團(tuán)的“notguilty”就算行。難怪外國人認(rèn)為律師整天都不講人話，只講是非顛倒的謊話。影片里并沒有講男孩子到底有沒有殺人，但是陪審團(tuán)的意見是他是無罪的。那假設(shè)，這個(gè)孩子真的殺人了呢？只不過控訴方?jīng)]有找到正確的證據(jù)，只找到了能讓NO.8反駁的證據(jù)……整個(gè)故事就是一個(gè)人同化另外11個(gè)人的過程。看著讓人有點(diǎn)寒……總的來說，這小孩的命就是被美國司法體制及那個(gè)富有正義感的NO.8救了。那如果這個(gè)小孩沒有殺人，而陪審團(tuán)里又沒有NO.8怎么辦？全都是NO.3那種人，這小孩就直接送去坐電椅了吧。
有時(shí)候想想也真是可怕，讓我看，在美國，如果智商高一點(diǎn)，用美國司法體制來除掉不喜歡的人是挺容易的事，反正只要說服那跟你素不相識(shí)的12個(gè)人就行了。
《十二怒漢》觀后感1000字 3
西德尼·呂美特51年前的《十二怒漢》是一個(gè)絕對(duì)精致嚴(yán)密的精彩電影，是一場(chǎng)演員絕對(duì)投入表演覺得細(xì)膩的精彩表演。在看這個(gè)片子的過程中，我刻意地去注意導(dǎo)演（或編劇）是如何把情節(jié)進(jìn)行下去的，以及是如何運(yùn)用有限的場(chǎng)景和道具——狹小的房間，悶熱的天氣，衛(wèi)生間，刀子等等——把推理和情緒進(jìn)行下去的�？傊�，我在注意著一個(gè)電影（或故事）是如何成功講述的。不可否認(rèn)，如果我是個(gè)教電影或文學(xué)的老師，我也會(huì)把這么一部電影當(dāng)成凌遲對(duì)象來細(xì)細(xì)講解。
《十二怒漢》整體看起來像一個(gè)對(duì)稱的幾何圖形。又像一次不能增減一個(gè)條件或結(jié)論的邏輯推論。開頭和結(jié)尾緩慢的鏡頭，高大的法庭與寬闊的廣場(chǎng)，開始投票和最后一次投票同樣的比例，有罪無罪六比六的時(shí)候開始下雨不妨看作對(duì)稱中心，而前半段的悶熱和后半段的暴雨也似乎稱得上內(nèi)容的對(duì)稱。片子的節(jié)奏和情節(jié)起伏是將傳統(tǒng)電影或文學(xué)手法爐火純青的運(yùn)用。用悶熱的室內(nèi)來烘托和強(qiáng)調(diào)焦躁的陪審員，用一場(chǎng)暴雨和一臺(tái)電風(fēng)扇作為情節(jié)轉(zhuǎn)折的象征，用衛(wèi)生間來緩和緊張的氣氛，讓慢條斯理的老頭在關(guān)鍵時(shí)刻一次又一次地拯救局面。片子中的每一件小刀具幾乎都發(fā)揮了不可替代的作用，不用說藏在口袋里在關(guān)鍵時(shí)刻亮相的折疊刀和頑固陪審員那張與兒子的合影，就連廣告商手中的草紙都恰到好處。片子結(jié)尾處，陪審團(tuán)十二人依次走出房間，鏡頭緩慢掃過那張長桌，紙張，草圖，碎紙屑，折疊刀，這些是一場(chǎng)決定一個(gè)人生死的對(duì)抗（我想不出更好的詞）的象征物，甚至可以說，就是這些東西決定了犯人的'有罪或無罪，生或者死。
一次次的投票就像竹竿上的節(jié)，一次一次推動(dòng)著情節(jié)的生長和局面的轉(zhuǎn)換。一個(gè)人說服十一個(gè)人的過程在兩個(gè)多小時(shí)內(nèi)很有條理地進(jìn)行。從一個(gè)直覺的質(zhì)疑到不斷出現(xiàn)的邏輯上的質(zhì)疑，每一步發(fā)生地都毫無突兀之感。雖然有最頑固和最loudmouth的陪審員始終擾亂著觀眾的聽覺和思維，但這么一個(gè)人的情緒發(fā)展卻完整地暴露在觀眾面前。他情緒化的頑固和對(duì)理智的否認(rèn)讓觀眾不再擔(dān)憂他最后的失敗。我想，觀眾看到一半，就一定能預(yù)測(cè)出最終的結(jié)果，于是觀看影片的過程便不再是對(duì)情節(jié)和結(jié)局的期待，而是將注意力放在情緒和邏輯不斷轉(zhuǎn)換發(fā)展本身。這樣，觀眾看到不僅僅是一個(gè)扣人心弦的故事，還清楚地看到了故事是如何發(fā)生和進(jìn)展的。這讓我（或觀眾）感覺自己在參與其中。
最后，電影的結(jié)尾還要加分。我想，一定有一部分觀眾期待看到證明男孩無罪的更確切證據(jù)——比如法庭上的論證和判決。但電影結(jié)束對(duì)此隱而不述，陪審員們走出法庭，電影就結(jié)束了。一場(chǎng)對(duì)抗結(jié)束了，從有罪的意見占上風(fēng)扭轉(zhuǎn)成了徹底認(rèn)為無罪。但這個(gè)結(jié)論究竟是否和真正的事實(shí)符合呢？雖然十一個(gè)人和所有的觀眾都被合理嚴(yán)密的推理說服了，但這依然是依靠常識(shí)和理論的推理與情緒共同得出的結(jié)論，依然沒有解決所有的疑點(diǎn)——依然無法完全等于事實(shí)，那孩子真的沒有殺死他的父親嗎？這樣的結(jié)尾不但在藝術(shù)形式上是漂亮的，也讓電影的精神全出——質(zhì)疑是法律精神的核心。同時(shí)，陪審團(tuán)制度難以彌補(bǔ)的缺陷也再次暴露。
《十二怒漢》觀后感1000字 4
剛看完這部電影。一開始打開的時(shí)候，因?yàn)槭呛诎灼偌由蠠o聊的法庭背景劇幕，讓我恨不得趕緊關(guān)掉電影，可是推動(dòng)我繼續(xù)讓我往下看的是他們12個(gè)人被鎖上的一瞬間，他們所有人的表情和動(dòng)作，就像做一個(gè)調(diào)查，每個(gè)人的情感變化和思維變化。
開始的時(shí)候，剛到休息室里的時(shí)候，這可以作為比賽的開始，有罪和沒有罪的比分是11比1，這個(gè)時(shí)候屋子的溫度很高，風(fēng)扇也不能開，導(dǎo)演在極力的營造出一種緊張而且悶熱的環(huán)境，而且只要一燥熱就會(huì)導(dǎo)致人不能冷靜的思考，一個(gè)人要說服一個(gè)人就只能靠喊叫和咆哮。
比分到了10比2的時(shí)候，有罪方要了第一次休息。之后就是在洗手間里的放狠話環(huán)節(jié)，很常見，但又很重要，這里有一種推力在推著比賽繼續(xù)發(fā)張。
回到比賽之后，比分變成9比3，又突然必成了8比4。
當(dāng)比分到了6比6的時(shí)候，開始下起了雨，溫度突然就涼了下來，風(fēng)扇也開始工作了，人們也都突然冷靜下來了，尤其是那個(gè)打開電扇要看球賽的人物，直接將自己的一票投給了無罪。還有就是搞廣告的那個(gè)人物，思維飄忽不定，他所有的動(dòng)作都特別的符合一個(gè)廣告人的特征，從一開始把衣服掛到衣櫥里到把眼鏡帶上摘下的小細(xì)節(jié)�？芍^6比6是電影高潮和尾聲的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。6比6之后有罪方又要了一次休息，接下來雖然開始進(jìn)入最難攻破的時(shí)間，但是故事的結(jié)局已經(jīng)顯然易見了。
6比6之后，比分變成3比9，有罪方先開始進(jìn)攻，結(jié)果變成沒有人愿意聽，全部站起來離開自己的座位，一個(gè)在冷靜環(huán)境里，暴躁的人被人所不接受，而且他的論點(diǎn)顯然不能被人所接受，完全是為個(gè)人習(xí)武所發(fā)表的偏見，直到他被禁止說話。突然比分又有微小的變?cè)挘?比8，原因是廣告人物不能左右自己的決定。
我覺得最精彩的對(duì)峙環(huán)節(jié)是那個(gè)覺得一生沒有什么建樹的老人，他細(xì)微的觀察，最終說服座在他對(duì)面的一個(gè)人，他一個(gè)人搬回3分，現(xiàn)在的比分變成11比1。
最后一個(gè)也是電影的結(jié)局，是一個(gè)被孩子所傷的父親被自己說服的過程，他開始極力的`咆哮，可是在這個(gè)已經(jīng)成定局的比賽中，壓力和無聲的勸服，全都促使著電影的結(jié)束，和一個(gè)最終的決定，12比0，無罪對(duì)完勝。
這不是一場(chǎng)游戲，但是確實(shí)有比分，不能把這個(gè)比賽叫做辯論賽，因?yàn)檗q論賽的力度不夠。
影片的環(huán)境和背景設(shè)計(jì)都十分的到位和講究，沒個(gè)人物的刻畫都細(xì)致入微，而且地道的符合每個(gè)普通人的性格特征，掛著的衣服的4個(gè)人，表明這個(gè)人的生活是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，而剩下�?個(gè)人生活可能更加的隨意，沒有什么過多的約束。
比賽結(jié)束之后，還不妨，握握手，拿個(gè)衣服，以表示友誼。
《十二怒漢》觀后感1000字 5
十一個(gè)反對(duì)者，組成一個(gè)反對(duì)群體，實(shí)際上分成兩部分，核心反對(duì)人員和助力人員，而體現(xiàn)在個(gè)體身上，群體的作用則體現(xiàn)為兩種——社會(huì)助長作用和社會(huì)抑制作用，前者指在群體活動(dòng)中，個(gè)體的活動(dòng)效率因?yàn)槿后w中其他成員的影響而出現(xiàn)提高的現(xiàn)象，后者相反，個(gè)體活動(dòng)的效率因?yàn)槿后w中其他成員的影響而受到減弱。說通俗一點(diǎn)，就是有的人見到人多就激動(dòng)，有的人見到人多就發(fā)蔫。分化、瓦解、說服這個(gè)群體，要利用爭論充分暴露和了解反對(duì)群體的組成結(jié)構(gòu)和成員性格，針對(duì)性的組合語言、情緒和邏輯。
在面對(duì)助力人員時(shí)，社會(huì)助長型性格的，可以激發(fā)其英雄式的責(zé)任感，比如當(dāng)6號(hào)很認(rèn)真的詢問9號(hào)老人意見時(shí)，就促發(fā)其充分發(fā)表了獨(dú)特的意見；社會(huì)抑制型性格的，可以減輕其身上的責(zé)任壓力，給以重視，通過贊揚(yáng)和提供容易發(fā)揮專長的表現(xiàn)機(jī)會(huì)來提高自信和參與熱情，比如對(duì)戴眼鏡的2號(hào)和出身在貧民窟的5號(hào)，在討論電車通過時(shí)間時(shí)，8號(hào)專門詢問他們的意見，給注意語法的11號(hào)創(chuàng)造投無罪票和充分得到重視并發(fā)表意見的機(jī)會(huì)。還有一種群體懶惰者，只想隨大流的人，對(duì)他們則要給予并利用壓力，兩種壓力——負(fù)責(zé)和思考的壓力，急于結(jié)束的壓力，在討論刀子刺入部位的.時(shí)候，8號(hào)就專門向12號(hào)和7號(hào)提問，直接導(dǎo)致7號(hào)輕易的改投“無罪”票。
對(duì)核心反對(duì)人員，社會(huì)助長型性格的，可以離開、擱置他，降低激情和動(dòng)力，避免可能造成的盲目偏執(zhí)，比如，在討論孩子為什么回去取刀時(shí)，10號(hào)非常激動(dòng)的四處指責(zé)，8號(hào)并沒有與其爭論，而是提出再投票一次的建議，緩解其偏執(zhí)的情緒；社會(huì)抑制型性格的，可以通過關(guān)注、理解以及主動(dòng)的了解來拉近心理距離或是進(jìn)行說服，這使得很多認(rèn)真思考、意見堅(jiān)定的反方在同意“無罪”之后成為“無罪”方很重要的力量，提出很多新的質(zhì)疑。
同時(shí)善用群體壓力，當(dāng)自己處于弱勢(shì)時(shí)，回避群體壓力，比如第二次采用秘密書面投票，就避免贊同者因?yàn)槠扔谌后w壓力而不敢贊成無罪，而且借機(jī)憑借“善解人意”贏得了更多支持。
當(dāng)己方占據(jù)優(yōu)勢(shì)時(shí)，可以充分發(fā)揮群體壓力的作用：強(qiáng)調(diào)優(yōu)勢(shì)地位事實(shí)，并且可以利用沉默強(qiáng)化壓力，寂靜（寂寞）狀態(tài)下，往往情感壓力更大。在最后只有三票有罪時(shí)，面對(duì)情緒激動(dòng)10號(hào)，大家都置之不理，反而使得這個(gè)社會(huì)助長型性格的老人變得懦弱無力。
《十二怒漢》觀后感1000字 6
打開電影《十二怒漢》，這一次我的心很靜。這是一部黑白電影，場(chǎng)景很簡單，一個(gè)會(huì)議室里，一張長方形的會(huì)議桌，一臺(tái)開不動(dòng)的風(fēng)扇，十二個(gè)男人，另加一個(gè)守門人，門被反鎖，天氣悶熱，窗外烏云密布，暴風(fēng)雨即將來臨。
十二個(gè)男人，從事不同的職業(yè)，有著不同的經(jīng)歷，帶著不同的性格，懷著不同的理念，素不相識(shí)，從未謀面，在一個(gè)陰沉的下午，聚在一間屋子里，在法律面前決定著一個(gè)18歲男孩的生與死。這在其中的十一個(gè)人心里，本是一件十分十分簡單的事，證據(jù)鑿鑿，只要達(dá)成一致，這男孩有罪，便成了。然而8號(hào)評(píng)審員卻舉起了反對(duì)的'手，你問他你認(rèn)為這男孩無罪？他說不明白。這男孩有罪？他說不明白。但，他說，起碼我們不能這么輕易地草率地讓一個(gè)人去死，因?yàn)檫@是一個(gè)生命，我們不是要證明這個(gè)孩子沒有殺人，我們只是無法確切地證明這個(gè)孩子殺了人。于是一個(gè)本該5分鐘就能解決的事情，硬是持續(xù)了近2個(gè)小時(shí)才搞定。然而這兩個(gè)小時(shí)里，我們看到了什么？我們感知到了什么？我們?cè)摲词∈裁矗课覀冊(cè)搶W(xué)習(xí)什么？答案不盡相同，但有一點(diǎn)是一樣的，那就是震撼，良心上的震撼。
而我看過之后，感慨多多。首先我體會(huì)到了什么叫做“劇情片”，這只是一部黑白電影，電影里98%的場(chǎng)景就是那間會(huì)議室，沒有華麗輝煌的場(chǎng)面，沒有美麗動(dòng)人的景觀，沒有年輕帥氣的偶像，甚至沒有一句剩余的廢話，只有12個(gè)穿著西裝襯衫、汗流浹背的男人，當(dāng)一部杰出的電影只有這些的時(shí)候，那么剩下的就是精湛的演技和深刻的臺(tái)詞了。沒有外部因素干擾，所有推動(dòng)劇情發(fā)展的只是人物的性格，經(jīng)歷和觀念上的沖突和矛盾。然而這么一部低投資的電影，卻不會(huì)讓你感到乏味，其中的一記眼神，一種神態(tài)，一個(gè)動(dòng)作，一番姿勢(shì)，一句話語，將12個(gè)人的性格、觀點(diǎn)展現(xiàn)得淋漓盡致，讓人不自覺地融入其中，欲罷不能，既期望盡快看到結(jié)局，又想慢慢觀賞、細(xì)細(xì)品味。
其次我感受到了美國的明主，每個(gè)人都充分享有發(fā)言的權(quán)利，而且捍衛(wèi)自己的這種權(quán)利，這完完全全讓我體會(huì)了盧梭那句“我不贊同你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”。另外這12個(gè)人每個(gè)人都是都是獨(dú)立的，獨(dú)特的，我說的這點(diǎn)是因?yàn)樗麄冞@所謂的會(huì)議不像我們平時(shí)所看到的在桌邊正襟危坐，拘謹(jǐn)畏縮，他們?cè)谀抢锵碛凶杂�，沒有呆板的規(guī)矩約束，每個(gè)人都有自己的思想，沒有威脅或者屈服，有的只是被說服，被自己內(nèi)心對(duì)“證據(jù)”的質(zhì)疑說服，被自己的良心說服。
當(dāng)一切都結(jié)束了，雨過天晴，評(píng)審團(tuán)們陸陸續(xù)續(xù)地走出了法院的大門，他們當(dāng)中的一個(gè)對(duì)生命敬重，追求事實(shí)，博學(xué)穩(wěn)重的建筑師和一位睿智的老人互報(bào)姓名，握手告別，然后分別融入到了來來往往的人群中，他們也只是蕓蕓眾生中的一員，然而當(dāng)明主和自由如此地深入到了每個(gè)普通老百姓的心中，那么這個(gè)國家，這個(gè)民族，該是多么的可怕，多么的強(qiáng)大！
《十二怒漢》觀后感1000字 7
1957年版的《十二怒漢》，時(shí)至今日仍是經(jīng)典傳奇之佳作。實(shí)際上，如果你事先看過集結(jié)了俄國12位老戲骨版的《十二怒漢·大審判》以及12位北京老藝人的中國版《十二公民》，你會(huì)覺得這個(gè)堆滿特寫的版本真是樸實(shí)無華乃至土得掉渣，尤其是每當(dāng)有陪審員發(fā)表了什么不受待見的言論，其他陪審員就會(huì)齊刷刷地?cái)[出一副殿堂級(jí)的冷漠。
但是這并不妨礙它成為20世紀(jì)最傳奇?zhèn)ゴ蟮姆呻娪�，即便是幾十年后的今天。“�?jīng)典”為什么是“經(jīng)典”。很多經(jīng)典好像都不怎么好看，比如《魔戒》的原著，相比現(xiàn)如今的暢銷書，人物不生動(dòng)、對(duì)白很枯燥，基本上是一部邊走邊唱的`公路流水賬。它是經(jīng)典的理由很簡單：作為一部完整的架空作品，它集前人之大成，開后人之先河，有著獨(dú)屬于自己的語言、種族、世界觀，在真正意義上開創(chuàng)了“奇幻小說”這種文學(xué)類型。
《十二怒漢》也是如此，它有個(gè)獨(dú)特戲劇前提：一個(gè)貧民窟的小混混被控謀殺了他的養(yǎng)父，11名陪審員未經(jīng)討論便認(rèn)定他有罪，只有8號(hào)陪審員堅(jiān)持“我們應(yīng)該坐下來好好研究一下案情”——隨著討論的推進(jìn)，越來越多的疑點(diǎn)浮出水面，最終8號(hào)將其余11人逐一說服，所有人均將判決改成“無罪”。
前前后后，共8次戰(zhàn)役，每一場(chǎng)都是其中某幾位怒漢的性格和立場(chǎng)之間史詩般的角斗。雖然是黑白的畫面，但是如此有信息、有條理、有戲肉、有張力，毫不矯情做作，毫不拖泥帶水，該憤怒的時(shí)刻就怒發(fā)沖冠，該救濟(jì)一把的時(shí)候就拔刀相助，豪邁、爽快！
即便多次觀影之后我們似乎也只能羅列《十二怒漢》的表象，但是編導(dǎo)何以如此精彩地組織情節(jié)的秘笈，我們卻無從可知。或許有些許慚愧，卻一點(diǎn)不失落，因?yàn)榧记墒冀K是死的，但是我們卻體驗(yàn)了這部電影活的精神：那就是對(duì)生命和敬畏和對(duì)真相的尊重�！妒瓭h》不是想炫耀“合理懷疑”的概念，而是想說，當(dāng)一個(gè)人的生命掌握在你手中的時(shí)候，你是否愿意獨(dú)立思考，哪怕做一點(diǎn)點(diǎn)的懷疑？
好電影愉悅?cè)�，偉大電影改造人。《十二怒漢》雖時(shí)隔多年仍不損其魅力。
原本會(huì)以為年代太久攝影技術(shù)會(huì)落后，劇情會(huì)不縝密不引人入勝，直到看完才發(fā)現(xiàn)就算是它是部黑白片，就算是它只在一個(gè)房間里發(fā)生，也是由一個(gè)精釀的劇本設(shè)想，輔以幾位“怒漢”經(jīng)典演繹，最終書寫了一個(gè)傳奇與經(jīng)典并進(jìn)的故事。
《十二怒漢》觀后感1000字 8
影片《十二怒漢》以一件兇殺案為背景，選取陪審這一獨(dú)特視角，以其深刻的社會(huì)意義和新穎的藝術(shù)手法引起了人們的興趣和反思。故事講述紐約貧民窟一名少年被指控殺死自己的父親，經(jīng)過州刑事法庭冗長繁復(fù)的審訊基本定案，最后交予陪審團(tuán)討論。十二名陪審員的十一個(gè)，未經(jīng)審議便舉手贊成少年有罪，只有八號(hào)陪審員堅(jiān)持己見“合理懷疑”，站出來主持公道，在一對(duì)十一的不利局面力排眾議。在他堅(jiān)定的信念下，大家開始嚴(yán)密推理，精細(xì)思考，抽絲剝繭地推翻了一條條偽證，局勢(shì)逐漸轉(zhuǎn)向無罪一方，最終挽救了無辜少年的生命。
故事中給我們呈現(xiàn)了這樣一些人物：因?yàn)樘鞖庋谉岫那楸┰甑募一�；一心只惦記著看球賽的棒球愛好者；出于�?duì)自己兒子離家出走的怨恨而遷怒于人的倔強(qiáng)父親；性格友善充當(dāng)和事老三發(fā)咽喉糖的男人；思維敏捷、支持正義的老頭；始終關(guān)注股票情況的經(jīng)紀(jì)人；習(xí)慣高談?wù)撻煹母晃�；任何事都�?huì)延伸到廣告工作上的推銷員；一開始就反對(duì)集體、堅(jiān)持己見的男主人公等等，不同的個(gè)性、立場(chǎng)制造出不同的矛盾：無罪和有罪論斷陣營的矛盾、個(gè)體和個(gè)體之間的矛盾、個(gè)體和群體之間的矛盾。矛盾制造出沖突，沖突引發(fā)憤怒，這些憤怒慢慢匯聚成群體的憤怒，又在交鋒、融合的過程中因?yàn)檫_(dá)成一致而自然消解。影片中12個(gè)人便組成了一個(gè)群體，討論的過程正是這個(gè)“群體”逐漸走向破碎瓦解又轉(zhuǎn)向凝聚共識(shí)的過程，其中個(gè)體思維和群體思維的特點(diǎn)和弊端顯露無疑。比如當(dāng)一群人在一起討論某個(gè)問題時(shí)，單個(gè)的反對(duì)意見就形成了巨大的輿論壓力，這種輿論壓力迫使個(gè)體跟隨群體，如在影片的開始，除了八號(hào)陪審員，其他所有人都不經(jīng)思考地認(rèn)同了法庭所提供的證據(jù)認(rèn)定被告有罪。
從該影片講，孤身奮戰(zhàn)的八號(hào)陪審員就是個(gè)體正義、理性、尊嚴(yán)與勇氣的代表，在投票前一直站在窗前沉思，他冷靜的氣質(zhì)表明了他嚴(yán)謹(jǐn)、理智的性格特點(diǎn)。而與他截然相反的是三號(hào)陪審員，在投票的大部分時(shí)間里，他都是暴躁固執(zhí)而缺乏理性的，甚至一度在理屈詞窮的憤怒中拿刀要傷害八號(hào)陪審員。他投票的動(dòng)機(jī)不是理性思維而只是隨大流，而且一旦認(rèn)定，便會(huì)固執(zhí)倔強(qiáng)到底，這使他成為了最后一個(gè)投出無罪票的人。他的前后行為正是“眾口一詞”效應(yīng)的表現(xiàn)，即當(dāng)面對(duì)一個(gè)問題或一件事情需要評(píng)判時(shí)，其他人在你發(fā)言之前表述了相似但與你觀點(diǎn)相左的意見，那么你很可能會(huì)改變自己的初衷。
影片中，在討論的最開始，主持人，也就是一號(hào)陪審員便給這個(gè)集體兩個(gè)明顯的“暗示”，并帶有強(qiáng)烈的個(gè)人意見傾向：他說“大家都知道，這是一宗一級(jí)的謀殺案”就暗示被告是有罪的；他又說“無論如何，我們都得達(dá)成共識(shí)，那是規(guī)定”。他的潛臺(tái)詞已經(jīng)很明顯，一是你們必須承認(rèn)有罪是事實(shí)，二是原則上你們只能贊同。于是在第一次表決有罪中，他第一個(gè)舉起了手。作為主持人，這種先入為主的立場(chǎng)必然對(duì)集體的選擇具有暗示作用。勒龐在《烏合之眾》中指出：“群體中某個(gè)人對(duì)真相的第一次歪曲，是傳染性暗示過程的起點(diǎn)”。從某種程度上講，正是主持人的偏向性態(tài)度和行為的指引，使大多數(shù)陪審員基本失去主體意識(shí)，導(dǎo)致了第一次投票時(shí)集體中大多數(shù)人的盲從。這也符合Lamn和Myers提出的'群體極化現(xiàn)象，在對(duì)這一領(lǐng)域最初的研究表明群體在討論重要事情時(shí)會(huì)轉(zhuǎn)向更加冒險(xiǎn)的決定，即冒險(xiǎn)遷移。但進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，這種遷移并不總是朝向冒險(xiǎn)一方，只有當(dāng)群體最開始的傾向是冒險(xiǎn)時(shí)，冒險(xiǎn)遷移才會(huì)發(fā)生。社會(huì)科學(xué)家菲比·艾爾斯沃思的研究記錄指出：“死刑案件中的被告，面對(duì)那些傾向于給他定罪的陪審員，確實(shí)遇到了前所未有的困難�！辈粌H如此，Witherspoonv。Lllionis也指出：“那種泰然自若地送一個(gè)人去死的陪審員，也是很輕易地忽視被告可能無辜的推斷，接受原告對(duì)事實(shí)的陳述，宣告有罪判決的人�！边@種固守自己輕率選擇而對(duì)錯(cuò)誤視而不見的個(gè)體聚在一起便使群體的錯(cuò)誤更加難以動(dòng)搖。
從這點(diǎn)引出“從眾”的概念，即由于群體壓力而引起的個(gè)體行為或信念的改變。NovailsFragment說：“我的觀點(diǎn)，我的信念，在第二個(gè)人接受它時(shí)便獲得了無窮的力量和成功�！痹谟捌�，這種傳染性的盲從從大部分的陪審員話語中可以得知，2號(hào)陪審員就是開始：“這真的很難說出為什么，我就是覺得他有罪，從證詞來看一切非常明顯，沒有人能證明他無罪。”顯然，他沒有任何自己的思考而只是盲目從眾而已，最典型的就是7號(hào)陪審員了，他始終置身事外，只關(guān)心球賽幾點(diǎn)開始，即使在從被告“有罪”到“無罪”的態(tài)度轉(zhuǎn)變中，他也只是模糊地說：“我已經(jīng)厭倦了這種情況，我想我要作出突破，我要改變我的決定，投無罪票。”可見，雖然集體達(dá)成某種程度的共識(shí)，卻都是建立在盲從的基礎(chǔ)之上的。
莫頓·多伊奇和哈羅德·杰勒德把個(gè)體從眾的可能性概括為規(guī)范影響和信息影響。規(guī)范影響是“與群體保持一致”以免受拒絕，得到人們的接納，或者獲得人們的獎(jiǎng)賞。另一方面，信息影響會(huì)促使人們接納，當(dāng)現(xiàn)實(shí)較為模糊時(shí)，正如光點(diǎn)似動(dòng)情境中的被試那樣，其他人可能就會(huì)成為有價(jià)值的信息來源。這場(chǎng)討論，不管是從一開始的贊成有罪還是到最后的承認(rèn)無罪，都帶有明顯的從眾色彩。此外，社會(huì)責(zé)任分散作用于去個(gè)體化現(xiàn)象也是不容忽略的，從這些點(diǎn)來講，陪審團(tuán)或者說群體決策中往往都會(huì)不可避免的表現(xiàn)出盲目性與偏執(zhí)性。
研究者哈里·卡爾文和漢斯·蔡塞爾報(bào)告認(rèn)為，約有2/3的陪審團(tuán)最初不會(huì)就一項(xiàng)判斷達(dá)成一致的裁決。但是，經(jīng)過討論95%會(huì)產(chǎn)生一致意見。很明顯，群體影響起了作用。在這種群體決策的過程中，存在著不可忽視的缺陷，即趨同思維和群體無法分享和使用只有少數(shù)成員持有的信息。當(dāng)一個(gè)群體的凝聚力達(dá)到一定程度時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生趨同思維，他假設(shè)群體是不會(huì)發(fā)生錯(cuò)誤的，成員會(huì)受到來自其他成員的壓力而支持群體的決策，拒絕接受與群體決策相沖突的信息。研究表明一旦趨同思維出現(xiàn)了，群體就很難改變他們的決定，即使最終結(jié)果證明這個(gè)決策是錯(cuò)誤的（Haslametal，2006），影片中那種群體決策的艱難轉(zhuǎn)變過程就印證了這一點(diǎn)。而第二個(gè)潛在的缺陷就是：群體作出決策的是群體分享的信息，但你是指向決策的信息本身就是模糊甚至錯(cuò)誤的或者好的信息并沒有被成員所分享的時(shí)候，會(huì)產(chǎn)生哪些不好的影響？影片中的討論無疑也引出了這樣一個(gè)問題。
在簡單分析了一下這十二個(gè)人以及他們組成的群體從頭到尾表面的變化后，我們發(fā)現(xiàn)了什么？就是一切與群體普遍信念和情感相悖的東西，最終都會(huì)轉(zhuǎn)向正義、理性的一方，這種轉(zhuǎn)變有時(shí)候是通過獨(dú)特的個(gè)體力量逐漸擴(kuò)散的。但要真正達(dá)成群體的共識(shí)并形成堅(jiān)定的信念，不僅要求個(gè)體要堅(jiān)守獨(dú)立、正義的信仰，同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)群體的引導(dǎo)，從而制衡群體思維的潛在誤導(dǎo)甚至極端化。這部電影從社會(huì)心理這個(gè)角度就應(yīng)該引起人們這樣的思考。
《十二怒漢》觀后感1000字 9
今天看了一部很棒的片子，以至于現(xiàn)在還興致勃勃，激動(dòng)地不能入眠。在沒有查看任何本片評(píng)論及背景的情況下寫下自己的一些感受，因?yàn)榕卤蛔笥业粢恍┲庇^的印象，先入為主總是讓我們失去很多珍貴的感覺。
片名如題目《十二怒漢》。講述的是一個(gè)由12人組成的陪審團(tuán)對(duì)一個(gè)疑似兒子謀殺父親的案件的裁決。一九五幾年的片子，黑白，場(chǎng)景簡單，簡單到只有一個(gè)房間，其實(shí)當(dāng)一部電影只有一個(gè)這樣的場(chǎng)景時(shí)，你就可以感覺到導(dǎo)演的自信。近100分鐘吧（確切時(shí)間不定，因?yàn)榇丝痰募?dòng)，也沒有再回頭看一遍，只是粗略估計(jì)），12個(gè)男人都在這個(gè)空間中，甚至一開始你都會(huì)覺得擁擠，每個(gè)人都在做各自的事，有些眼花繚亂。人物（除了兩個(gè)人最后交換姓名）甚至都沒有名字，他們來自社會(huì)的不同階層，從事各種職業(yè)（建筑師、推銷員……），不同的社會(huì)背景，生長環(huán)境等等諸多不同點(diǎn)的人，他們聚集在這個(gè)房間，裁決一個(gè)18歲的少年是否該被送上電椅（不是很清楚美國的法律，應(yīng)該是死刑的裁決吧）。最初的設(shè)定中非常重要的一個(gè)因素是“今天是今年最熱的一天”。炎熱，讓人感覺煩躁不安，而他們所處的空間是一個(gè)會(huì)議室，唯一的風(fēng)扇壞了，房間被鎖上，以留給這12個(gè)陪審人員充分不受干擾的空間。在進(jìn)入這個(gè)空間以前，庭審告一段落，法官的話也非常重要，雖然這位法官顯得很不耐煩這樣“顯而易見”的案件。但他依然提出了兩種結(jié)果，一個(gè)便是男孩背叛有罪，一條年輕的生命就此結(jié)束；另一個(gè)便是男孩無罪釋放，但若判斷有誤，就是放走了一個(gè)將來可能對(duì)社會(huì)有潛在破壞力的殺人犯。這樣兩個(gè)結(jié)果，如果交給我們，當(dāng)所有證據(jù)都將矛頭指向男孩時(shí)，我們會(huì)如何做判斷？
男主角，他從一開始便與眾不同，當(dāng)其他人走進(jìn)會(huì)議室，為天氣的炎熱煩躁時(shí)，他站在窗前，看著外面的風(fēng)景，應(yīng)該是在思考。而接下來，眾人便開始展開了精彩的故事。男主角認(rèn)為判男孩有罪的證據(jù)存在問題，而其他的11個(gè)人，從一開始的一致反對(duì)，到一步步被說服，甚至是說服彼此，最終走向12個(gè)人的統(tǒng)一，判定無罪。這并不是一個(gè)反對(duì)少數(shù)服從多數(shù)的故事，但卻是從少數(shù)者的思考開始的。煩躁的`天氣讓其他11個(gè)人作出的判斷更多的帶有早些結(jié)束的念頭，更不遑其中還有急著去看球賽的興奮的棒球迷等等不負(fù)責(zé)的人。但，爭論既然開始，當(dāng)然要有一個(gè)結(jié)束。其中精彩的推斷、主角的冷靜與堅(jiān)持、以及每個(gè)人直接的互動(dòng)都非常精彩，就不一一詳述。
而我最欣賞的是男主角的一個(gè)概念，“我們應(yīng)該有合理的懷疑”。沒有人看到事發(fā)的真正經(jīng)過，也沒有充分的證據(jù)證明這個(gè)男孩可能是無罪的，甚至一切為男孩辯駁的理由都不能完全的、毫無疑義的肯定。但，有一件事是最重要的，我們不能一開始就判定一個(gè)人有罪，不論這個(gè)人之前做過什么，出自怎樣的社會(huì)背景，這些都不能成為一個(gè)人必然成為罪犯的理由。沒有什么是必然的。
我不是學(xué)法律的，但是我知道法律上有一個(gè)概念——疑罪從無。以前并不能十分的贊同，但看過這部片子后，對(duì)這個(gè)概念卻有很強(qiáng)烈的認(rèn)識(shí)。當(dāng)一個(gè)人可能犯了罪，但是沒有明確的證據(jù)指證時(shí)，判定他是無罪的。我想，這是我們之所以稱自己為高級(jí)動(dòng)物的理由。可能這句話說得大了，但我直觀的感受就是如此。我們是人，在我們無法確認(rèn)時(shí)寧愿給予信任，寧可把它想得美好些，這是我們應(yīng)該為人有的認(rèn)知。試想，如果我們堅(jiān)持人性本惡，那么我們認(rèn)知世界的角度將會(huì)怎樣？這個(gè)世界將會(huì)被蒙上一層怎樣的顏色？即使我們嘴上總是對(duì)現(xiàn)世充滿抱怨，但試問問你骨子里那流動(dòng)的鮮血，你不希望這個(gè)世界美好些？你不希望好人多一些？我們都明白答案，而這可能就是那個(gè)“善”字。我不是喜歡套用“愛”、“善”這些詞匯的人，甚至我都會(huì)盡量避免使用這些詞匯，因?yàn)楹ε乱徊恍⌒木驼f大說多了一些東西。但這一刻我想就是這樣的，正因?yàn)槲覀冃闹杏心莻�(gè)字所以我們定下這樣的法律，為每一條生命負(fù)責(zé)。這樣的法律證明我們是一個(gè)人，活生生。
這是一部好電影，有太多可說的，節(jié)奏的掌控，矛盾的處理，人物的塑造……很多很多，但我最想說的是我感觸最深的這些。在這個(gè)浮躁的年代，能看到這樣一部老電影，是我們的運(yùn)氣。嘆服于導(dǎo)演與編劇的才華，感謝他們?cè)谀菢拥哪甏鸀槲覀儽Ａ粢恍┲档梦覀兩钏嫉臇|西。人之所以為人的理由便是思考吧，思考著的我們才有繼續(xù)走下去的勇氣。
將這部電影推薦給大家，希望將這樣的珍貴分享給每一個(gè)人。
《十二怒漢》觀后感1000字 10
最近一直聽著身邊的人提起兩年前的中國電影《十二公民》。但是一部名為《十二怒漢》的電影卻鮮為人知，它也是出現(xiàn)在了這次暑假的推薦電影里。
電影剛開始，黑白畫面展現(xiàn)在我們的眼前，畢竟是八五年的電影，不如現(xiàn)在的電影一般有著良好的錄制設(shè)備。所以第一眼并沒有給我?guī)砗芎玫挠∠�。然后很快我便發(fā)現(xiàn)這確實(shí)是一部佳作。
電影中故事的背景。是一位十八歲的青年由于殺死自己的父親被告上法庭。陪審團(tuán)將根據(jù)，現(xiàn)場(chǎng)的種種證據(jù)來判決其是否有有罪。整部電影的場(chǎng)景都是在一間討論室中。一部電影只用了一個(gè)場(chǎng)景。反而令我有種眼前一亮的感覺。
最先吸引我的是該片電影的人物刻畫。各個(gè)主角的性格特征在演員手中拿捏得十分完美——在一進(jìn)討論室的'時(shí)候，有看報(bào)紙的，有談?wù)撉蛸惖�。而這些人在后來討論中表現(xiàn)出的不耐煩的態(tài)度也與這些小細(xì)節(jié)相照應(yīng)。
再看影片在細(xì)節(jié)處描寫，在第一次沒有討論之前，就表決的情況下，支持“青年有罪”這個(gè)觀點(diǎn)而舉手的人有較多數(shù)都是在別人取手之后才慢慢的舉起自己的手，有種無腦跟風(fēng)意思。這些猶豫舉手的人，也確實(shí)是后來最先改變自己判斷，認(rèn)為青年是無罪的人。這處伏筆埋得確實(shí)是好。
下面是個(gè)人對(duì)該影片各出細(xì)節(jié)的一些思考。
討論一開始。除了我們主角戴維斯的其他十一名陪審團(tuán)成員，都覺得該名青年有罪。而戴維斯卻發(fā)現(xiàn)了該案的種種疑點(diǎn)。在戴維斯將其余十一個(gè)人說服的過程中，”浪費(fèi)時(shí)間“一詞反復(fù)出現(xiàn)屏幕上。我不懂什么叫做浪費(fèi)時(shí)間，難道為一個(gè)十八歲的青年的生死做出一個(gè)公正的判決是在浪費(fèi)時(shí)間嗎？我不這么認(rèn)為。而且人的一聲不就是把時(shí)間浪費(fèi)在各種沒意義的事情上才顯得人生有意義嗎？
電影中有一句臺(tái)詞寫的非常好。一位陪審員在爭執(zhí)時(shí)說到“我們來到這里，不是來吵架的，我們肩負(fù)著重大責(zé)任，我一直覺得這就是民主社會(huì)的優(yōu)點(diǎn)，我們，我們收到信，被通知要來這里，決定一個(gè)跟我們素昧蒙面的人到底有沒有罪？不論做出什么樣的判決，我們都得不到好處，也沒有損失。我想這就是我們國家那么強(qiáng)大的原因�！蔽矣X得這句話是最能描寫出陪審團(tuán)好處的。影片中的判案結(jié)果讓我聯(lián)想起了余祥林，十一年冤獄和羅開友冤案等各起冤案。
這樣看來，美國的陪審團(tuán)體系對(duì)我國來說還是十分值得學(xué)習(xí)的。當(dāng)然，我并沒有吹捧他國的民主，就如影片中一陪審員廁所中對(duì)戴維斯說的“我知道你說的都是有可能的，但如果我們由于你說的這些，可能認(rèn)定他無罪，而他確實(shí)是那個(gè)殺人犯呢？”由此看來，法律判決孰是孰非并非絕對(duì)的好讓這些對(duì)錯(cuò)，由法官一個(gè)人來判決。難道不如讓十二個(gè)人，來共同做出較公正的判決嗎？
影片最后并沒有說男孩到底有沒有殺了他父親，那十二個(gè)怒漢有可能拯救了一個(gè)十八歲青年的命，同時(shí)也有可能放跑了一個(gè)殺人犯。如果是你，你會(huì)怎么做？我想，在這件事情上應(yīng)該沒有絕對(duì)的正確。所以這影片也再次會(huì)了我，世界是有兩面性的。
最后一點(diǎn)也是最簡單的一點(diǎn)，我們要時(shí)刻保持著自己的認(rèn)知。同時(shí)也采納別人好的認(rèn)知和正確的認(rèn)知。我們可以大膽想象，如果不是戴維斯最初的堅(jiān)持。那影片中的青年，可能早已被電死在電椅上。而正是這種珍貴的堅(jiān)持，不盲目跟大眾，才是我們需要的。
《十二怒漢》觀后感1000字 11
《十二怒漢》一部經(jīng)典的美國黑白電影，講述了一個(gè)在貧民窟中長大的男孩被指控謀殺生父，案件的旁觀者和兇器均以呈堂鐵證如山，而擔(dān)任此案陪審團(tuán)的12個(gè)人要于案件結(jié)案前在陪審團(tuán)休息室里討論案情，而討論結(jié)果必須要一致通過才能正式結(jié)案的故事，進(jìn)一步折射出美國陪審員制度、法律正義及對(duì)生命的尊重的問題。
在美國司法制度中，陪審團(tuán)制度占據(jù)著舉足輕重的地位，美國絕大多數(shù)的案件都是由陪審團(tuán)參與審理的，同時(shí)，其陪審員都是通過從最普通的民眾中隨機(jī)抽樣產(chǎn)生的，因而陪審團(tuán)制度可以說是體現(xiàn)民主政治的作用，維護(hù)法律的公平正義的重要制度，制衡司法獨(dú)斷與專橫，保障公民自由、民主發(fā)揮作用。在影片中，按照法律程序，必須是一致的意見、也就是12對(duì)0的表決結(jié)果才會(huì)被法庭所采納，不是“少數(shù)服從多數(shù)”，而是本著“寧可錯(cuò)放一萬，不可枉殺一人”的理念，讓這次漫長但激烈的辯論有其進(jìn)行的必要性。
而陪審團(tuán)作為相對(duì)公平的第三方，理應(yīng)秉著理性、公平、客觀的態(tài)度去思考、分析案例，負(fù)責(zé)地履行其職責(zé)。但來自不同行業(yè)、不同社會(huì)閱歷的十二個(gè)人，在最初的投票里有人憑借自己的主觀臆斷果斷地定下結(jié)論、有人雖然認(rèn)真思索做決定但太過于依賴證據(jù)，甚至有人漫不經(jīng)心、為盡快結(jié)束辯論看球賽而隨意定決，只有8號(hào)陪審員，即使所有的證據(jù)都指向青年，即使頂著1比11的'壓力，他仍然提出自己的疑惑，堅(jiān)持己見，孤軍奮戰(zhàn)，力求說服其他的陪審員，只因他知這是他們的陪審員職責(zé)，他們的投票決定著一條生命的存在或消滅。而后隨著意見不同討論，涉及到隱私、自尊、良知、原則、種族……討論者內(nèi)心那個(gè)活生生的人這才一點(diǎn)一點(diǎn)被剝出呈現(xiàn)。在辯論、反擊、爭吵、甚至攻擊中，他們漸漸“原形畢露”，這才是一個(gè)個(gè)真實(shí)的人，十二個(gè)“怒漢”的“怒”，也正是“血性”所在。
他們剖析、推翻到證明，一次次的激辯，一個(gè)個(gè)的改判，沒有一種考慮是不妥的，沒有一種推理是不能接受的，放下地位名譽(yù)利益，放下主觀臆想與偏見，各種不同人生觀的沖突，各種思維方式的較量，清晰后的視野才能更開闊，得出的結(jié)論才能更接近事實(shí)、符合實(shí)際。
《十二怒漢》觀后感1000字 12
美國大陪審團(tuán)制度，是由法官主持庭審，陪審團(tuán)成員在旁聽席中聽取整個(gè)審理過程，開完庭后陪審團(tuán)對(duì)有罪與否進(jìn)行討論并表決，然后，法官會(huì)根據(jù)陪審員團(tuán)的結(jié)論，依據(jù)法律作出刑罰判決。
《十二怒漢》的劇情是：法庭上，一個(gè)18歲的男孩被指控殺父。12名陪審員來自社會(huì)各個(gè)階層，有著不同的職業(yè)，有年長的，也有年青的，有富家子弟，也有從貧民窟走出來的，有性情暴躁的，也有沉著冷靜的，每個(gè)人都有自己思考和說話的方式。在陪審員討論之初，外面下著小雨，天氣悶熱，唯一的一個(gè)風(fēng)扇還不能運(yùn)轉(zhuǎn)，一切的證據(jù)都顯示男孩有罪，幾乎所有人都覺得毫無討論的必要，都預(yù)想著在五分鐘之內(nèi)快快結(jié)束表決。然而超出大家預(yù)料的是，第一輪舉手表決，11個(gè)人舉手有罪，竟然有一個(gè)人即8號(hào)陪審員舉手無罪。按照法律程序，必須是一致意見，也就是12：0的表決結(jié)果才會(huì)被法庭所采納。于是11個(gè)人怒視著8號(hào)陪審員，紛紛要求他給個(gè)理由。他頂著大家的壓力，嚴(yán)肅的說道：我覺得，我們?cè)谒退想娨沃�，�?yīng)該坐下來好好討論討論，我不想在不到五分鐘的時(shí)間里就決定一個(gè)男孩的生死。他認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度和對(duì)生命的敬重，贏得了9號(hào)的支持。
9號(hào)是一個(gè)精神矍鑠的老頭。由于9號(hào)的支持，大家不得不繼續(xù)討論，而隨著討論的深入，發(fā)現(xiàn)那些支持有罪的人，有的只是隨大流，有的不負(fù)責(zé)任只想快點(diǎn)結(jié)束討論趕去看球賽，有人因自身父子關(guān)系不好就把對(duì)自己孩子的恨加到了受審的男孩身上，還有人對(duì)生長于貧民窟的人懷有偏見……同時(shí)，隨著討論的深入，發(fā)現(xiàn)本案的三個(gè)關(guān)鍵證據(jù)有太多的.矛盾和沖突：如本案的物證，刀并不是很獨(dú)特，男孩買過那種刀并不代表他殺害了父親；再如兩個(gè)關(guān)鍵證人，樓下的老頭聽到…，竟發(fā)現(xiàn)他應(yīng)該是聽不到的，路對(duì)面的女人隔著前行的列車看到…，竟發(fā)現(xiàn)她應(yīng)該是看不到的，而且，假如路對(duì)面女人通過前行的列車看見殺人的一幕，那么在列車的轟隆聲中，樓下的老頭應(yīng)該是聽不到的。最終，通過各種不同人生觀的沖突，各種不同思維方式的較量，贊成無罪的人逐漸增加，表決出現(xiàn)了戲劇性的改變：12個(gè)陪審員都達(dá)成了一致意見——無罪！
《十二怒漢》觀后感1000字 13
少數(shù)服從多數(shù)，但真理或者說是合理的懷疑也往往掌握在少數(shù)人手里。也許我曾掌握真理，也許我曾有合理的懷疑，但我沒有能力和魄力說服自己說服別人。于是就成為了隨波逐流之輩，在大家都同意一個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候，或許我也曾閃過一絲異議，但馬上就被自己否認(rèn)了。有些人當(dāng)心中產(chǎn)生合理的懷疑的時(shí)候不會(huì)因?yàn)樯贁?shù)或者多數(shù)而改變自己，他們會(huì)第一時(shí)間提出來并說服大家。而大部分人并不會(huì)想這么多。
十二個(gè)陪審員中除了方達(dá)飾演的戴維斯外，別的人心中肯定也或多或少有過懷疑，但馬上就被自己否定了，否則當(dāng)方達(dá)提出質(zhì)疑時(shí)不會(huì)有這么多人響應(yīng)，而且有幾位陪審員還提出了連方達(dá)都沒有提出的合理證據(jù)來證明方達(dá)的質(zhì)疑，這說明有幾位陪審員心中還是有一絲異議的，但是因?yàn)榉N種原因他們否定了自己，沒有提出來心中的疑問，直到方達(dá)站出來之后才喚醒了他們心中的疑問，劇情才開始一步一步往下發(fā)展，方達(dá)作為第一個(gè)敢站出來提出合理懷疑或者說敢站出來質(zhì)疑多數(shù)人的時(shí)候是需要多大的勇氣和魄力，現(xiàn)實(shí)生活中又有多少這種有勇氣和魄力的人呢。當(dāng)大家面對(duì)一個(gè)觀點(diǎn)都說對(duì)的時(shí)候你敢說不對(duì)嗎？你敢提出合理的質(zhì)疑嗎？你有能力說服自己說服別人嗎？你有勇氣和魄力面對(duì)多數(shù)人異樣的目光嗎？你能承受多數(shù)人的冷嘲熱諷甚至人身攻擊嗎？我只能說我不能�；蛟S這就是普通人和精英之間的區(qū)別。
同樣這部電影講述的美國的司法制度也讓我大開眼界，美國的先進(jìn)并不只體現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)和軍事力量上，美國的司法制度也同樣先進(jìn)，當(dāng)然我并不是說中國的`司法制度不好，每個(gè)國家有每個(gè)國家的國情，沒有最好，只有適合自己的才最好。電影開始，那孩子凸出的雙眼無神也無助，因?yàn)樗罌]有人愿意幫他，他可能覺得自己已經(jīng)死了。但就是這樣，陪審員中出現(xiàn)了方達(dá)，美國的司法制度給了少數(shù)說服多數(shù)的可能性，并沒有因?yàn)槭槐纫欢苯覲ASS掉那一個(gè)反對(duì)聲音，而且給了那一個(gè)反對(duì)聲音陳述自己意見并同別人討論的機(jī)會(huì)，從而才有從十一比一到十二比零的結(jié)局。最后我們也不知道兇手到底是不是那個(gè)孩子，但就像方達(dá)飾演的角色所說，我們只是提出合理的質(zhì)疑。
整部影片的場(chǎng)景就是非常簡單的一間屋子，但就是這間簡單的屋子能讓我目不轉(zhuǎn)睛的看了九十分鐘，不得不佩服導(dǎo)演編劇以及演員的高超技巧，雖然是一部年代比較久遠(yuǎn)的電影了但是即使現(xiàn)在看起來也還是很有味道。
夜里睡不著，無意中找到了這部經(jīng)典影片，看完后更睡不著了，隨便寫寫，不喜勿噴。
《十二怒漢》觀后感1000字 14
世上有兩樣?xùn)|西使我敬畏，那就是頭頂?shù)男强蘸托闹械牡懒x�！档�
從歷史上看，苦難的俄羅斯有著多姿多彩的個(gè)性，人道起來像個(gè)圣人，霸道起來像個(gè)瘋子，浪漫起來像個(gè)詩人；時(shí)而像個(gè)美麗的姑娘，時(shí)而像個(gè)醉酒的漢子，時(shí)而又是個(gè)仰望蒼穹的哲學(xué)家。但眾口一詞的是，俄羅斯的藝術(shù)有著偉大的傳統(tǒng)，從古典音樂、文學(xué)、戲劇、詩歌、舞蹈到電影，都達(dá)到過必須仰視的高度。
前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯人隨著社會(huì)價(jià)值觀的改變，面臨前途的迷惘與彷徨，以及對(duì)好萊塢大片的盲從，電影業(yè)出現(xiàn)了短暫的停滯。然而，毋庸置疑，《十二怒漢》是一部不容錯(cuò)過的佳片，影片向世人生動(dòng)展示了面臨民族矛盾的俄羅斯現(xiàn)實(shí)之創(chuàng)痛，以及人性與社會(huì)沖突引發(fā)的諸多思考。
尼基塔·米哈爾科夫?qū)а莸腵《十二怒漢》，借用了1957年美國經(jīng)典影片《十二怒漢》的框架結(jié)構(gòu)，他將故事的背景置于俄羅斯與車x臣深遠(yuǎn)而不可調(diào)和的民族矛盾大環(huán)境中，把一個(gè)有關(guān)司法體系、法律制度、人性對(duì)于公正與真理不懈追求與堅(jiān)持的故事演繹得更加深邃。
影片從一個(gè)男孩在車x臣戰(zhàn)火的回憶中開場(chǎng)，全片結(jié)構(gòu)緊湊，主題嚴(yán)謹(jǐn)。12個(gè)來自不同職業(yè)和不同社會(huì)地位的陪審團(tuán)成員聚集在一起，商議車x臣少年對(duì)其繼父的一級(jí)謀殺指控。其中一位陪審員力排眾議，他要求其他人至少再討論一下這個(gè)案子，但這個(gè)要求卻激怒了其他陪審員。在他們看來，當(dāng)調(diào)查員和公訴人已經(jīng)控訴這個(gè)被告“有罪”之時(shí)，他的罪行就已經(jīng)先行論定。隨著一個(gè)個(gè)人物的內(nèi)心自我掙扎而改變觀點(diǎn)，人性的張力開始涌現(xiàn)。最終持反對(duì)意見的那個(gè)人說服了其他十一個(gè)人，以一己之力扭轉(zhuǎn)了整個(gè)方向，從而使正義得以伸張。憑借人性的良知，少數(shù)戰(zhàn)勝了多數(shù)。
在現(xiàn)代法治社會(huì)里，一個(gè)常識(shí)是，正義不僅應(yīng)得到伸張，而且公道要以人們看得見的方式加以實(shí)現(xiàn)，這就是所謂的程序。然而，為何人民都感覺到了真相，往往偏偏主審大法官充耳不聞？人性的良知與道義，才是避免每一個(gè)置于法律弱勢(shì)地位的人被不公正對(duì)待的最后的安全閥。
誠然，完善的法律制度的構(gòu)建需要有大量專家和顧問的存在，但它同樣需要局外人、普通人的常識(shí)與判斷。社會(huì)和強(qiáng)權(quán)不能隨意認(rèn)定一個(gè)人“有罪”就對(duì)其任意處罰；否則有一天喪鐘同樣會(huì)為那些并非壞人的人而響起。
發(fā)展中和彷徨著的俄羅斯人用一部改編的電影《十二怒漢》，借著對(duì)一個(gè)車x臣孤兒命運(yùn)的審判，再次向世人展現(xiàn)了自己獨(dú)立思考的能力，以及反省自身的態(tài)度。
《十二怒漢》觀后感1000字 15
《十二怒漢》開篇講述的是一個(gè)從小生長在平民窟的壞孩子被證據(jù)確鑿地懷疑殺死自己父親，將接受死刑的事件。12位陪審團(tuán)成員中僅有1人懷疑這起案件，其余人員堅(jiān)持判處孩子死刑。在僅有的那一個(gè)人的不停舉出案件的疑點(diǎn)下，人們漸漸放棄原來的看法，紛紛對(duì)案件進(jìn)行舉證質(zhì)疑，最終陪審團(tuán)判決孩子無罪。
由于是初次接觸美國的陪審團(tuán)制度，這部電影深深地震撼了我，同時(shí)也留下了許多耐人尋味的問題。
首先是司法民主與司法公正否存在矛盾的問題。英美國家普遍采用判例法，即將司法權(quán)移交給陪審團(tuán)這一特殊的機(jī)構(gòu)。陪審團(tuán)的成員從公民中隨機(jī)直接選取。在聽取法庭關(guān)于案件的報(bào)告后直接判決案件，陪審團(tuán)成員擁有一票否決權(quán)，即案件的最終成功判決需要成員間討論后全部贊成或反對(duì)，否則視為懸案交由下一任陪審團(tuán)審理。陪審團(tuán)制度的設(shè)立最初是為了對(duì)法官的司法裁決權(quán)進(jìn)行限制，即對(duì)單獨(dú)一人擁有的案件最終裁判權(quán)分散到多數(shù)人手中，保證司法民主。但保證了司法民主之后司法公正是否能得到保證？我們可以看到陪審團(tuán)成員是從社會(huì)各階層選出的，雖然具有廣泛的民主性但是司法公正也僅僅通過成員的投票表決簡單地體現(xiàn)。不可否認(rèn)陪審團(tuán)成員并沒有受到專業(yè)的法律知識(shí)訓(xùn)練，在進(jìn)行表決時(shí)仍會(huì)體現(xiàn)出個(gè)人的'主觀意見，并不能十分客觀地做出評(píng)判，這直接導(dǎo)致了司法公正的不能達(dá)成。這一點(diǎn)在美國近現(xiàn)代的各種法律判決中有所反映，歷史上也不乏陪審團(tuán)判決臭名昭著的殺人發(fā)無罪的事件，這些都一定程度地反映了司法公正的不能達(dá)成。如何更好的保證司法正義也將是美國政府應(yīng)該考慮的問題。
其次是關(guān)于陪審團(tuán)的個(gè)體和整體素質(zhì)問題，在影片中我們看到，陪審團(tuán)各成員的素質(zhì)參差不齊，擁有法律知識(shí)和刑偵知識(shí)的少之又少�？梢韵胂�，若是影片中陪審團(tuán)成員沒有這些專業(yè)知識(shí)，就不會(huì)發(fā)現(xiàn)疑云下的真相，最后做出不正確的判決。因此對(duì)于案件的審理而言，陪審團(tuán)的成員免不了跟著法官和律師的節(jié)奏走，獨(dú)立自主的判斷無法正常地進(jìn)行，導(dǎo)致判斷的隨意性增加，相應(yīng)的客觀性減少，對(duì)案件的公正審理產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。因此，如何提高司法工作人員的法律素質(zhì)是當(dāng)務(wù)之急，是司法公正的基礎(chǔ)。
最后一方面是對(duì)大陸法系和英美法系司法民主和司法公正的探討。大陸法系采用了法典，能夠保證司法公正但是司法民主難以保障，同時(shí)，對(duì)于某些法律沒有健全的國家，難以限制或削弱法官的裁判權(quán)，有司法專斷的風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)此，采用大陸法系的國家可以考慮適當(dāng)推進(jìn)司法民主的進(jìn)程。如上所述，英美法系在司法民主相對(duì)健全的基礎(chǔ)上，應(yīng)對(duì)司法公正有所強(qiáng)化。大陸法系和英美法系各有優(yōu)點(diǎn)和不足之處，若能相互借鑒，取長補(bǔ)短，可以進(jìn)一步完善本國的法律體系。
《十二怒漢》觀后感1000字 16
有人的地方就有溝通，不管是面對(duì)面的兩個(gè)人，還是通過微信微博等社交軟件，你總要和對(duì)方一來一往的一聽一說的敘述某個(gè)事情。
《十二怒漢》是一個(gè)一直都在訴說和傾聽中進(jìn)行的故事，所以，它所展現(xiàn)出來的“溝通”的力量，尤為顯著。
1.溝通不是為了證明“我是對(duì)的，你是錯(cuò)的”
故事的開始就是11個(gè)判定有罪的大叔一定要證明1個(gè)判定無罪的大叔是錯(cuò)的，不過至少態(tài)度還不錯(cuò)：“你可以把你的想法說出來，讓我們來告訴你哪里錯(cuò)了!”
一但溝通走入了“控制”的圈套，那么溝通必將是無效的。試想一下，如果一個(gè)人在和你進(jìn)行的對(duì)話只是為了證明你是錯(cuò)的，你心里是什么感受?很少有人會(huì)愿意承認(rèn)自己是錯(cuò)的，哪怕是真的錯(cuò)了——溝通無效!
講道理式的溝通通常是不平等的，是壓抑的，是傷人的，即便對(duì)方最后承認(rèn)錯(cuò)了，卻傷害了關(guān)系，不可取指數(shù)5顆星。
2.吵架也是溝通
《十二怒漢》里討論的過程中不乏有口出惡言甚至拳腳相加的場(chǎng)景，這都是憤怒的體現(xiàn)，當(dāng)然也沒真的打起來，估計(jì)就是發(fā)泄發(fā)泄，畢竟人多地方小，動(dòng)起手來也不方便不是嗎!
說正事兒，很多人不管是在親密關(guān)系中或是日常人際交往中都會(huì)害怕吵架、害怕沖突，這種恐懼會(huì)讓人喪失力量感，從而自動(dòng)淪為弱勢(shì)，有理也沒理了。
其實(shí)，很多人不了解，只要方法得當(dāng)，不傷害自己和他人，吵架也是一種溝通方式。
3.溝通的基礎(chǔ)是“平等”
記得電影《十二怒漢》里有一句話特別有意思，一個(gè)大叔說“還有一個(gè)人沒有發(fā)言，我們是不是要聽聽他的'想法?”另一個(gè)大叔回答：“大家都有說話的機(jī)會(huì)，你安靜!”
強(qiáng)勢(shì)的人往往喜歡控制局面的發(fā)展，因?yàn)橐坏┦Э�，自己將無法面對(duì)，感到抓狂和不爽，這是軟肋。
然而，人們?cè)诶硇陨隙济靼兹巳似降�，卻很少會(huì)在人與人交往中真正做到平等，尤其是在親密關(guān)系中。總會(huì)有人一直在說自己，這些人同樣總是聽不明白對(duì)方在說什么，可能壓根沒在聽吧。
如果你也強(qiáng)勢(shì)，請(qǐng)放下控制欲，深呼吸，多練習(xí)認(rèn)真傾聽的能力。
4.你的小事，別人的大事
其實(shí)作品中那11個(gè)大叔為啥這么著急判定有罪呢，一方面是法庭上的證詞，另一方面他們不想耽誤晚上的比賽。但同樣是這個(gè)判決，對(duì)一個(gè)18歲男孩來說，就是生死大事。
就好像假如你的伴侶為了領(lǐng)導(dǎo)的一句批評(píng)難受不已，你還火上澆油來一句“這算個(gè)什么事兒啊!換了是我�！狈址昼娀鹈叭商岬犊橙说臎_動(dòng)是有的。
哪怕你可以抱著探索的心態(tài)去問問他，領(lǐng)導(dǎo)是怎么說的，為什么這么說，你通常也會(huì)這么難過嗎，這次有沒有什么特別?諸如此類的話，都會(huì)讓對(duì)方覺得你在試圖了解他，了解真相。
所以，基于每個(gè)人對(duì)事物的認(rèn)知不同，人和人的想法各有差異，請(qǐng)大家盡量尊重每個(gè)人的感受的想法。
《十二怒漢》觀后感1000字 17
一部黑白電影居然能得到這么高的評(píng)分，堪稱奇跡，至于原因我想看過這部電影的都知道。
劇情很簡單，甚至場(chǎng)景也很簡單，一個(gè)男孩被指控殺了他父親，有十二個(gè)陪審團(tuán)成員幫助法官判斷男孩是否有罪，在陪審團(tuán)所在的討論室中他們展開了激烈的辯護(hù)，起初只有一個(gè)人認(rèn)為男孩無罪，但他卻通過自己的努力找到案情中種種疑點(diǎn)，最終讓其他十一人都改變了看法，至于男孩最終有沒有罪也不知道，相信本片主題也不需要關(guān)心案情最終結(jié)果如何。場(chǎng)景只有三幕，審判庭，討論室，然后是陪審團(tuán)離開時(shí)的法院大樓外，其中影片幾乎98%的時(shí)間都在討論室中度過，感覺影片中的每一分鐘和現(xiàn)實(shí)中的每一分鐘甚至達(dá)到了同步的地步。
電影就是這么簡單，起名十二怒漢的原因也就是陪審團(tuán)有十二個(gè)人。但這部電影的主題卻很大，看電影的人也會(huì)從中感受到美國為什么會(huì)這么強(qiáng)大，其中不光有民主的力量，也就是這十二個(gè)人來自各行各業(yè)，是隨機(jī)選出來組成陪審團(tuán)的.，甚至他們互相都不知道姓名。為什么要有十二個(gè)人我也不知道，可能和西方的某些理念有關(guān)。撇開這些不談，從最基本的開始入手，我看到了其中有這幾點(diǎn)很讓人佩服。首先如果有一個(gè)人反對(duì)，大家就要坐下來討論，直到把這個(gè)反對(duì)的人說服或者被他說服，最初是逐漸被一個(gè)人說服，最后是一起說服最頑固的那個(gè)人，有反對(duì)意見可以，但一切都需要基于事實(shí)。其二，任何人都不應(yīng)該隨便改變自己的看法，例如片中想看球賽的那個(gè)就因?yàn)楦淖兌挥?xùn)斥了一頓，別人根本不稀罕這種見風(fēng)使舵的人，保持自己的想法直到確信自己被事實(shí)說服才是最重要的。其三，這個(gè)男孩與他們非親非故，他們也得不到任何壞處和好處，但不代表他們就應(yīng)該稀里糊涂敷衍了事對(duì)待這件事，事實(shí)真相應(yīng)該是每個(gè)人的追求，為此付出多少努力也是值得的。這三點(diǎn)就是我最強(qiáng)烈感受到的。
豆瓣上有人聯(lián)想到了中國，我也不得不產(chǎn)生這樣的聯(lián)想，手機(jī)報(bào)上好幾次收到警方為冤假錯(cuò)案平反，這些所謂的罪犯甚至在牢中度過了十年才被人相信自己是被錯(cuò)判的。我相信法官的判決不會(huì)是經(jīng)過十二怒漢討論的結(jié)果，更不會(huì)是詳細(xì)分析各種情況，力求事實(shí)真相的結(jié)果，屈打成招到底有沒有很難說。
耐著性子把這部電影看完，最后還是有一個(gè)小疑問，為什么最頑固的那個(gè)人突然把自己兒子的照片撕了就立刻改變了自己的看法呢?豆瓣上顯然有和我一樣不開竅的觀眾，對(duì)此有人給出了解答：
他和兒子關(guān)系不好，兒子還打了他的下巴，他們已經(jīng)兩年沒有見面了。他覺得所有的孩子都是不聽話的，一開始他就想當(dāng)然的認(rèn)為這個(gè)男孩殺了爸爸，他把自己的個(gè)人感情強(qiáng)加到了案子上，把對(duì)自己兒子的怨恨(或者說由摯愛生出的恨)強(qiáng)加到了這個(gè)男孩身上。
沒錯(cuò)，只有理性才能獲得事實(shí)真相。
《十二怒漢》觀后感1000字 18
剛看完這部電影。一開始打開的時(shí)候，因?yàn)槭呛诎灼偌由蠠o聊的法庭背景劇幕，讓我恨不得趕緊關(guān)掉電影，可是推動(dòng)我繼續(xù)讓我往下看的是他們12個(gè)人被鎖上的一瞬間，他們所有人的表情和動(dòng)作，就像做一個(gè)調(diào)查，每個(gè)人的情感變化和思維變化。
開始的時(shí)候，剛到休息室里的時(shí)候，這可以作為比賽的開始，有罪和沒有罪的比分是11比1，這個(gè)時(shí)候屋子的溫度很高，風(fēng)扇也不能開，導(dǎo)演在極力的營造出一種緊張而且悶熱的環(huán)境，而且只要一燥熱就會(huì)導(dǎo)致人不能冷靜的思考，一個(gè)人要說服一個(gè)人就只能靠喊叫和咆哮。
比分到了10比2的時(shí)候，有罪方要了第一次休息。之后就是在洗手間里的放狠話環(huán)節(jié)，很常見，但又很重要，這里有一種推力在推著比賽繼續(xù)發(fā)張。
回到比賽之后，比分變成9比3，又突然必成了8比4。
當(dāng)比分到了6比6的時(shí)候，開始下起了雨，溫度突然就涼了下來，風(fēng)扇也開始工作了，人們也都突然冷靜下來了，尤其是那個(gè)打開電扇要看球賽的人物，直接將自己的一票投給了無罪。還有就是搞廣告的那個(gè)人物，思維飄忽不定，他所有的'動(dòng)作都特別的符合一個(gè)廣告人的特征，從一開始把衣服掛到衣櫥里到把眼鏡帶上摘下的小細(xì)節(jié)。可謂6比6是電影高潮和尾聲的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。6比6之后有罪方又要了一次休息，接下來雖然開始進(jìn)入最難攻破的時(shí)間，但是故事的結(jié)局已經(jīng)顯然易見了。
6比6之后，比分變成3比9，有罪方先開始進(jìn)攻，結(jié)果變成沒有人愿意聽，全部站起來離開自己的座位，一個(gè)在冷靜環(huán)境里，暴躁的人被人所不接受，而且他的論點(diǎn)顯然不能被人所接受，完全是為個(gè)人習(xí)武所發(fā)表的偏見，直到他被禁止說話。突然比分又有微小的變?cè)挘?比8，原因是廣告人物不能左右自己的決定。
我覺得最精彩的對(duì)峙環(huán)節(jié)是那個(gè)覺得一生沒有什么建樹的老人，他細(xì)微的觀察，最終說服座在他對(duì)面的一個(gè)人，他一個(gè)人搬回3分，現(xiàn)在的比分變成11比1.
最后一個(gè)也是電影的結(jié)局，是一個(gè)被孩子所傷的父親被自己說服的過程，他開始極力的咆哮，可是在這個(gè)已經(jīng)成定局的比賽中，壓力和無聲的勸服，全都促使著電影的結(jié)束，和一個(gè)最終的決定，12比0，無罪對(duì)完勝。
這不是一場(chǎng)游戲，但是確實(shí)有比分，不能把這個(gè)比賽叫做辯論賽，因?yàn)檗q論賽的力度不夠。
影片的環(huán)境和背景設(shè)計(jì)都十分的到位和講究，沒個(gè)人物的刻畫都細(xì)致入微，而且地道的符合每個(gè)普通人的性格特征，掛著的衣服的4個(gè)人，表明這個(gè)人的生活是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，而剩下�?個(gè)人生活可能更加的隨意，沒有什么過多的約束。
比賽結(jié)束之后，還不妨，握握手，拿個(gè)衣服，以表示友誼。
《十二怒漢》觀后感1000字 19
《十二怒漢》是一部深入人心的經(jīng)典電影，它以一個(gè)看似簡單的案件為背景，卻展現(xiàn)了人性的復(fù)雜、法律的嚴(yán)謹(jǐn)以及正義的沉重。這部電影不僅讓我對(duì)美國的陪審團(tuán)制度有了更深刻的理解，也讓我對(duì)人生、道德和正義產(chǎn)生了更多的思考。
電影講述了一個(gè)貧民窟長大的男孩被控謀殺生父的案子。一開始，所有的證據(jù)都似乎指向了這個(gè)無辜的男孩，讓他陷入了絕境。然而，在這個(gè)看似鐵板釘釘?shù)陌讣�，卻有一名陪審員——八號(hào)陪審員，他堅(jiān)定地站了出來，提出了對(duì)案件的質(zhì)疑，并努力說服其他陪審員重新審視案件。
八號(hào)陪審員的堅(jiān)持和勇氣讓我深感敬佩。他并沒有因?yàn)槠渌说钠姾蛪毫Χ艞�，反而用自己的理性和冷靜，逐漸讓其他人意識(shí)到案件中的漏洞和疑點(diǎn)。在他的引導(dǎo)下，陪審員們開始重新審視案件，從各個(gè)角度進(jìn)行推理和分析，最終得出了與最初完全不同的結(jié)論。
這個(gè)過程讓我深刻體會(huì)到了陪審團(tuán)制度的重要性。在美國，陪審團(tuán)制度是一種體現(xiàn)民主和公正的重要制度。通過隨機(jī)抽取普通公民參與案件審理，可以避免司法獨(dú)斷和權(quán)力濫用，同時(shí)也可以讓法律更加貼近人民，更加符合人民的意愿。而在這個(gè)過程中，每個(gè)陪審員都扮演著至關(guān)重要的角色。他們的決定不僅關(guān)乎到案件的最終結(jié)果，更關(guān)乎到法律的公正和人民的信任。
除了對(duì)陪審團(tuán)制度的思考，電影還讓我對(duì)人性有了更深刻的認(rèn)識(shí)。在案件的討論過程中，每個(gè)陪審員都展現(xiàn)出了自己獨(dú)特的人生觀和價(jià)值觀。有的人因?yàn)樽约旱钠姾拖热霝橹鞯挠^念而輕易下結(jié)論，有的人則因?yàn)槿狈硇运伎级つ扛L(fēng)。然而，也有像八號(hào)陪審員這樣的人，他們堅(jiān)持自己的原則，不受外界干擾，用理性和冷靜去分析問題，最終得出了正確的結(jié)論。
這種對(duì)人性的`探討讓我深感震撼。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們也常常會(huì)遇到類似的情況。在面對(duì)問題和挑戰(zhàn)時(shí)，我們是否能夠保持理性和冷靜？我們是否能夠堅(jiān)持自己的原則和信仰？這些問題都需要我們深思。
最后，電影也讓我對(duì)正義有了更深刻的理解。在這個(gè)看似簡單的案件中，隱藏著對(duì)正義和道德的探討。正義并不是簡單的黑白分明，而是需要我們?nèi)ド钊胨伎己吞剿鳌Ｔ诿鎸?duì)復(fù)雜的情況時(shí)，我們需要用理性和冷靜去分析問題，同時(shí)也需要考慮到人性的復(fù)雜性和多樣性。只有這樣，我們才能真正實(shí)現(xiàn)正義和公平。
總之，《十二怒漢》是一部值得一看再看的經(jīng)典電影。它不僅讓我對(duì)美國的陪審團(tuán)制度有了更深刻的理解，也讓我對(duì)人性、道德和正義產(chǎn)生了更多的思考。我相信這部電影會(huì)對(duì)我未來的生活和成長產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
《十二怒漢》觀后感1000字 20
《十二怒漢》這部影片，以其深刻的主題、緊湊的劇情和出色的演員陣容，成為了電影史上的經(jīng)典之作。當(dāng)我沉浸在這部影片中時(shí)，我感受到了強(qiáng)烈的情感沖擊和深刻的思考，仿佛被帶入了一個(gè)充滿爭議和沖突的法庭審判現(xiàn)場(chǎng)。
影片的故事發(fā)生在一個(gè)悶熱的夏日午后，十二位素不相識(shí)的男性被召集到一間狹窄的陪審團(tuán)討論室內(nèi)，他們需要就一起謀殺案做出一致的裁決。這個(gè)案件看似簡單明了，證據(jù)確鑿，所有的證據(jù)都指向了一個(gè)在貧民窟長大的十八歲男孩。然而，正是這個(gè)看似鐵證如山的案件，引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于正義、道德和人性的深刻討論。
在這十二位陪審員中，每個(gè)人的背景、性格和思維方式都各不相同。他們中有的是廣告商，有的是建筑師，有的是銀行家，還有的是推銷員。他們的職業(yè)和生活經(jīng)歷塑造了他們對(duì)世界的看法和對(duì)案件的理解。然而，在這個(gè)狹小的討論室里，他們必須放下自己的偏見和偏見，共同面對(duì)這個(gè)充滿爭議的案件。
在最初的投票中，除了亨利·方達(dá)飾演的建筑師外，其他十一位陪審員都認(rèn)為男孩有罪。然而，正是這位建筑師對(duì)案件的執(zhí)著追求和不斷質(zhì)疑，讓其他陪審員開始重新審視這個(gè)案件。他提出了對(duì)案件證據(jù)的合理質(zhì)疑，揭示了證據(jù)中的漏洞和不合理之處。他的觀點(diǎn)逐漸得到了其他陪審員的認(rèn)同和支持，最終讓所有人都認(rèn)識(shí)到這個(gè)案件并非那么簡單明了。
在這個(gè)過程中，我深刻地感受到了陪審團(tuán)制度的重要性和價(jià)值。陪審團(tuán)制度是一種民主和公正的體現(xiàn)，它讓普通人有機(jī)會(huì)參與到司法審判中來，共同決定一個(gè)人的`命運(yùn)。在這個(gè)過程中，每個(gè)人都可以發(fā)表自己的意見和看法，共同推動(dòng)案件的進(jìn)展。這種制度不僅可以保證司法審判的公正性，還可以增強(qiáng)公眾對(duì)司法制度的信任和支持。
除了陪審團(tuán)制度外，影片還深刻地探討了人性中的善與惡、正義與非正義等主題。在這個(gè)案件中，每個(gè)人都面臨著內(nèi)心的掙扎和選擇。他們需要在法律和道德之間做出抉擇，需要在公正和偏見之間找到平衡。這個(gè)過程不僅是對(duì)案件本身的探討，更是對(duì)人性和社會(huì)的深刻反思。
在影片的最后，十二位陪審員最終達(dá)成了一致的裁決，認(rèn)定男孩無罪。這個(gè)結(jié)果雖然出人意料，但卻充滿了合理性和正義性。它讓我們看到了陪審團(tuán)制度的價(jià)值和力量，也讓我們看到了人性中的善良和正義。這個(gè)結(jié)局不僅是對(duì)案件本身的解決，更是對(duì)人性的一次深刻探索和肯定。
總的來說，《十二怒漢》是一部深刻而感人的影片。它讓我們看到了陪審團(tuán)制度的價(jià)值和力量，也讓我們看到了人性中的善良和正義。這部影片不僅是一部經(jīng)典的電影作品，更是一部具有深刻思考價(jià)值的藝術(shù)作品。我相信，在未來的日子里，它將繼續(xù)激勵(lì)著我們?nèi)プ非笳x、追求公正、追求人性中的善良和美好。
【《十二怒漢》觀后感1000字】相關(guān)文章：
《十二怒漢》觀后感8篇11-29
《十二怒漢》觀后感10篇01-10
《十二怒漢》觀后感(10篇)01-10
怒海潛將觀后感11-10
怒海潛將電影觀后感11-18
怒海潛將觀后感5篇01-13
《怒海營救》觀后感（通用12篇）04-18
流浪漢作文11-19
我愛你漢作文11-14