- 相關推薦
摩拜單車的調查報告
隨著新一輪資本的注入,共享單車市場的戰(zhàn)局更加激烈。尤其摩拜單車和ofo單車以總融資12億美元占據(jù)主要共享單車資本。
市場需求與用戶態(tài)度
以目前市場反響來看,用戶對共享單車的態(tài)度是積極的。下圖顯示用戶未來使用共享單車的態(tài)度:
70%的用戶表示在未來會經常使用共享單車,28.7%的用戶表示會偶爾使用,只有1.2%的用戶表示不會再使用共享單車。以此可以看出共享單車滿足了用戶的剛性需求。
從車站/地鐵站出發(fā)到達目的地是用戶的主要使用場景。由此可以推斷出上班族和學生族是主要的用戶人群,并以節(jié)省時間為目的。交通擁堵對于單車市場來說功不可沒。健身和出游的場景頻次大多發(fā)生在節(jié)假日中。嘗鮮體驗的用戶會隨市場成熟而逐步淘汰。
5千米以內的騎行距離占據(jù)91%,其中3千米以內占據(jù)61%。由此推斷,用戶在5千米以上距離的場景中多不愿選擇共享單車作為出行工具。
結合用戶使用場景和騎行距離,從地鐵站或車站出發(fā)的5千米以內騎行距離剛需為主。
成本與價格
從押金、價格、成本角度來看ofo相比摩拜具有較大的成本優(yōu)勢。正因為ofo的低成本,ofo在單車丟失率、損壞率相較摩拜更甚。不過在相同的資本注入情況下,ofo具備以量取勝的資本。理論上,ofo可在成本環(huán)節(jié)拓展更多的玩法。
融資情況
摩拜融資信息如下:
包括騰訊、富士康、攜程、紅杉資本等投資方,摩拜獲得5億美元以上融資。
ofo融資信息如下:
包括滴滴出行、小米科技、中信基金等投資方,ofo獲得5億美元以上融資。
以此可以看出,摩拜和ofo在投資人眼里具有旗鼓相當?shù)牡匚。也正因為滴滴和騰訊的參與讓人們聯(lián)想到過去滴滴和快滴的合并。外界推測摩拜和ofo會合并,也是由此推斷。
輿情指數(shù)和品牌策略
作為企業(yè)的無形資產,品牌和輿論對有形資產起到關鍵作用。市場上主要的營銷手法主要采用廣告和新聞輿論。雖然包括微信微博在內的各渠道入口都對營銷起到重要作用,但摩拜和ofo在這方面采用的策略基本相同,我就不在此過多闡述。
反觀摩拜以新聞為導向的營銷策略和ofo以廣告為導向的營銷策略。我們進行對比:
摩拜在新聞上的投入從17年2月開始加大力度,一度超過ofo若干等級。到目前(截止2017年3月)摩拜的新聞輿情指數(shù)達到68而ofo僅為18。摩拜遙遙領先ofo。
但通過百度指數(shù)分析,ofo的百度指數(shù)卻超過摩拜。我們觀察下方百度指數(shù)的整體統(tǒng)計、PC統(tǒng)計和移動統(tǒng)計:
在2016年末和2017年2月、3月,ofo的指數(shù)遠超摩拜。但摩拜以20%的增長趨勢超過ofo 7%的增長。
我們再看摩拜和ofo的品牌保護,如下圖:
摩拜注冊商標192,ofo注冊商標3;摩拜專利32,ofo為0。在品牌意識上,摩拜勝過ofo一籌。
我們再看摩拜和ofo的關聯(lián)關鍵詞,如下圖:
摩拜和ofo相輔相成,關聯(lián)性較強。依據(jù)摩拜和ofo重疊用戶的比例5%的來計算,同時關注摩拜和ofo的用戶占有很大比例。
流程設計
在使用流程上,摩拜和ofo均采用繳納押金和實名認證的策略。但ofo結合支付寶芝麻信用分推出免押金策略。Ofo的底氣來源于其單車成本和個人征信。記得當初滴滴和快滴的對決實質是支付寶和微信支付的對決,那這次關于個人征信的建設來說,似乎微信并沒有入場。當然,這些都是題外話。
顯然,在這場對決中,征信免押金的策略讓ofo扳回一局。
界面設計
可以說摩拜和ofo的UI是非常相似的。但也有一些設計概念上的不同。
1. 摩拜單車右下角引入“客服”概念;ofo右下角引入“舉報”概念。
2. Ofo右上角顯示活動信息;摩拜顯示搜索POI。
3. 摩拜單獨設置紅包活動按鈕,并沒有為活動設置獨立的頁面。
4. Ofo APP啟動速度比摩拜更快。顯然ofo的程序更輕量。
用戶滿意度
從上圖可以看出,ofo的用戶滿意度超過摩拜6個百分點,但整體相差不大。
總結
綜上所述,共享單車市場一家獨大的可能性不大,但兩者間的競爭會產生良性競爭,最終共同帶動共享單車市場的成熟。撰寫此文的過程中,我問了某位業(yè)內總裁的看法(不愿透露姓名),他說:
一場資本游戲,沒啥技術含量。誰也弄不死誰。
對此,我深表贊同。
【摩拜單車的調查報告】相關文章:
摩拜單車怎么收費08-04
廣州摩拜單車怎么使用07-11
深圳摩拜單車押金怎么退07-12
共享單車進入大數(shù)據(jù)時代摩拜單車智能調度領跑行業(yè)未來06-22
共享單車調查報告07-01
共享單車調查報告01-03
校園共享單車調查報告06-27
2022共享單車調查報告04-15
共享單車ofo的調查報告02-04
共享單車調查報告(12篇)05-09