- 相關(guān)推薦
試論計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文
摘 要：從計(jì)算機(jī)軟件誕生開(kāi)始,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,計(jì)算機(jī)軟件已成為獨(dú)立于計(jì)算機(jī)硬件的一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。特別是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),使得計(jì)算機(jī)軟件的作用發(fā)揮得淋漓盡致。我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)起步較晚,軟件產(chǎn)業(yè)在近年來(lái)雖然取得了迅速的發(fā)展,但是,距離發(fā)達(dá)國(guó)家的軟件業(yè)發(fā)展
關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)論文范文
從計(jì)算機(jī)軟件誕生開(kāi)始,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,計(jì)算機(jī)軟件已成為獨(dú)立于計(jì)算機(jī)硬件的一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。特別是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),使得計(jì)算機(jī)軟件的作用發(fā)揮得淋漓盡致。我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)起步較晚,軟件產(chǎn)業(yè)在近年來(lái)雖然取得了迅速的發(fā)展,但是,距離發(fā)達(dá)國(guó)家的軟件業(yè)發(fā)展水平仍然很大。
一、計(jì)算機(jī)軟件根本理論的引見(jiàn)
計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其相關(guān)文檔。我國(guó)公布的《計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)條例》對(duì)程序的概念給出了準(zhǔn)確的描繪。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是為了通知計(jì)算機(jī)需求做什么，依照什么辦法和步驟去做，人們必需把有關(guān)的處置步驟通知計(jì)算機(jī)，以便計(jì)算機(jī)能夠依次第執(zhí)行。由此可知，計(jì)算機(jī)程序要有目的性和可執(zhí)行性。就其表現(xiàn)方式而言，計(jì)算機(jī)程序能夠是計(jì)算機(jī)可以直接執(zhí)行的代碼化指令序列，也能夠是計(jì)算機(jī)固然不能直接執(zhí)行但能夠轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)能夠直接執(zhí)行的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列。
計(jì)算機(jī)程序包含源程序和目的程序。源程序普通是指該程序的源代碼方式，由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的程序員編寫(xiě)，能經(jīng)過(guò)編譯、鏈接生成最終程序（即目的程序）的源代碼文件，如intx=5。目的程序普通是指由編譯程序?qū)⒃闯绦蚓幾g后的結(jié)果，如數(shù)字“2”譯成“0010”。除了經(jīng)過(guò)特殊培訓(xùn)的程序員，目的程序很難為普通人所辨認(rèn)，但卻能夠被計(jì)算機(jī)“了解”并執(zhí)行。計(jì)算機(jī)程序依照特定的算法停止運(yùn)算以完成特定的功用。由此可見(jiàn)，源程序和目的程序固然在表現(xiàn)方式上有所差別，但內(nèi)容完整分歧。編譯時(shí)先由翻譯程序把源程序靜態(tài)地翻譯成目的程序，然后再由計(jì)算機(jī)來(lái)執(zhí)行目的程序。編譯方式其實(shí)與不同言語(yǔ)之間的筆譯工作相似。如，為了使一本外文名著在國(guó)內(nèi)發(fā)行，須由一位通曉該國(guó)言語(yǔ)的翻譯人員（相當(dāng)于計(jì)算機(jī)內(nèi)部的編譯程序）把該書(shū)譯成中文文本（相當(dāng)于計(jì)算機(jī)內(nèi)部生成的目的程序）。在中文文本出版后，人們?cè)陂喿x時(shí)（相當(dāng)于計(jì)算機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)），就不再需求外文文本了（相當(dāng)于編寫(xiě)的源程序）。
計(jì)算機(jī)軟件除了具有學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的一些共同的特性外，還具有其本身共同的技術(shù)特征和法律特征：
第一，計(jì)算機(jī)程序的表現(xiàn)方式多樣，我們能夠經(jīng)過(guò)不同的編程言語(yǔ)（C、C++、JAVA）、符號(hào)以及固定載體來(lái)表現(xiàn)；
第二，計(jì)算機(jī)程序的研發(fā)技術(shù)含量高，通常狀況下，開(kāi)發(fā)一個(gè)項(xiàng)目常常需求一個(gè)有組織、有經(jīng)歷的團(tuán)隊(duì)借助現(xiàn)代化高科技手腕分工協(xié)作完成；
第三，計(jì)算機(jī)軟件的思想與表現(xiàn)方式互相浸透，難以分割，兼有與文字作品類(lèi)似的表現(xiàn)方式和適用工具的功用特性；
第四，計(jì)算機(jī)程序與其它的文字作品最大的區(qū)別就在于它是運(yùn)用、操作計(jì)算機(jī)必不可少的工具，其主要的功用在于運(yùn)用，只要經(jīng)過(guò)在計(jì)算機(jī)上將程序運(yùn)轉(zhuǎn)才干表現(xiàn)出特定的結(jié)果；
第五，計(jì)算機(jī)軟件更新快，生命周期短，普通而言，軟件的運(yùn)用壽命大約為3-5年，功用單一的軟件普通僅為1-2年，以至更短；
第六，計(jì)算機(jī)軟件極易復(fù)制和改編，而且復(fù)制和改編的本錢(qián)低，費(fèi)用小，因而才會(huì)呈現(xiàn)盜版軟件猖獗，屢禁不止的現(xiàn)象。
二、計(jì)算機(jī)程序的著作權(quán)維護(hù)
計(jì)算機(jī)程序是一種具有文字作品方式表達(dá)和適用工具性質(zhì)的新型技術(shù)學(xué)問(wèn)體。在日常生活中，人們?nèi)〉糜?jì)算機(jī)程序的目的不是為了閱讀或觀賞，而是為了將它運(yùn)轉(zhuǎn)以處理特定問(wèn)題（如科學(xué)計(jì)算、文字處置等）。大多數(shù)計(jì)算機(jī)程序都是作為一種適用工具用來(lái)處理實(shí)踐問(wèn)題。因而，計(jì)算機(jī)程序兼有作品和工具的雙重性質(zhì)。計(jì)算機(jī)程序表現(xiàn)為一組可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的、用國(guó)際常用字符表示的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列，并且能夠用有形的載體如紙、光盤(pán)等把它的表達(dá)加以固定，其在表達(dá)方面與傳統(tǒng)的文字作品相似。但與此同時(shí)，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的高速開(kāi)展，使得固定在這些載體上的計(jì)算機(jī)程序十分容易被復(fù)制，因而，模擬和剽竊計(jì)算機(jī)程序曾經(jīng)成為損害計(jì)算機(jī)程序?qū)W問(wèn)產(chǎn)權(quán)的主要方式。為了維護(hù)軟件研發(fā)者的投資，保證軟件權(quán)益人的權(quán)益，應(yīng)該制止別人在未經(jīng)權(quán)益人答應(yīng)的狀況下，恣意剽竊、復(fù)制其程序，制止別人在未經(jīng)權(quán)益人答應(yīng)的狀況下發(fā)行其程序的復(fù)制品�，F(xiàn)階段各國(guó)均積極采用著作權(quán)法維護(hù)計(jì)算機(jī)程序，所謂用著作權(quán)法維護(hù)計(jì)算機(jī)程序只是意味著計(jì)算機(jī)程序表達(dá)方面的權(quán)益能夠遭到著作權(quán)法的維護(hù)，但是這僅僅是對(duì)計(jì)算機(jī)程序?qū)W問(wèn)產(chǎn)權(quán)的一項(xiàng)最根本的維護(hù)。
著作權(quán)維護(hù)制度的目標(biāo)是促進(jìn)本國(guó)科學(xué)、文化和藝術(shù)的開(kāi)展，保證權(quán)益人的合法權(quán)益，鼓舞積極創(chuàng)作，但不應(yīng)該制止任何人應(yīng)用別人作品曾經(jīng)表達(dá)過(guò)的構(gòu)思停止改良和創(chuàng)新，創(chuàng)作出新的作品。因而，計(jì)算機(jī)程序的技術(shù)思想不受著作權(quán)法維護(hù)。
如今的問(wèn)題是，既然著作權(quán)法不維護(hù)計(jì)算機(jī)程序的技術(shù)思想，其他的法律法規(guī)又無(wú)相關(guān)規(guī)則，在學(xué)理上和實(shí)務(wù)上就會(huì)存在一個(gè)“真空地帶”，即著作權(quán)法的“思想/表達(dá)二分法”這一根本原理與軟件的功用性特征無(wú)法諧和。軟件這種智力成果所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益主要以至全部來(lái)自于控制計(jì)算機(jī)依照特定的方式運(yùn)轉(zhuǎn)的這種技術(shù)思想──正是由于程序能夠控制計(jì)算機(jī)按設(shè)計(jì)請(qǐng)求運(yùn)轉(zhuǎn)以產(chǎn)生滿足人們消費(fèi)和生活需求的特定結(jié)果，才使其成為軟件開(kāi)發(fā)者宏大的利益源泉。在軟件維護(hù)史上，曾有過(guò)為維護(hù)軟件開(kāi)發(fā)商利益打破“思想/表達(dá)二分法”，以著作權(quán)法對(duì)軟件的技術(shù)思想停止“越界”維護(hù)的案例。但是，為求得與社會(huì)公共利益之間的均衡，著作權(quán)法中設(shè)有種種權(quán)益限制，但是這些權(quán)益限制都只針對(duì)作品中的“表達(dá)”而不針對(duì)作品中的“思想”，因而若以著作權(quán)法維護(hù)技術(shù)思想，著作權(quán)法中固有的權(quán)益限制機(jī)制就將無(wú)法適用。換句話說(shuō)，著作權(quán)此時(shí)對(duì)思想的維護(hù)成為了不受任何限制的絕對(duì)維護(hù)，社會(huì)其他成員被剝奪了一切合法應(yīng)
用此種思想的時(shí)機(jī)，這顯然對(duì)社會(huì)不公，阻礙了軟件開(kāi)發(fā)，障礙科技開(kāi)展；同時(shí)這種“越界”又會(huì)因無(wú)法適用于著作權(quán)法維護(hù)的其他客體而毀壞著作權(quán)制度的完好性，形成著作權(quán)體制內(nèi)在的抵觸，從而動(dòng)搖著作權(quán)法的根基。所以，1992年美國(guó)聯(lián)邦第二巡回上訴法院審訊的“計(jì)算機(jī)國(guó)際結(jié)合公司訴阿爾泰”案中回絕了上述“越界”維護(hù)，說(shuō)明了軟件中能夠受著作權(quán)維護(hù)的要素范圍，重新回到了“思想/表達(dá)二分法”的傳統(tǒng)上來(lái)。但假如以不維護(hù)技術(shù)思想的著作權(quán)作為維護(hù)計(jì)算機(jī)程序的單一法律制度，那么“其他任何編程人員均可隨便地經(jīng)過(guò)重新編寫(xiě)新的代碼來(lái)模擬（該軟件的）這種功用”，換言之，著作權(quán)只維護(hù)程序所表達(dá)的功用，而不維護(hù)如何完成此種功用的技術(shù)思想，這樣一來(lái)，一些“坐收漁利”的軟件開(kāi)發(fā)者，只需求等著新開(kāi)發(fā)的軟件上市，購(gòu)置其產(chǎn)品應(yīng)用反向工程技術(shù)停止剖析，然后“開(kāi)發(fā)”出表現(xiàn)方式不同，其包含的技術(shù)思想相同的克隆產(chǎn)品來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)。這樣一來(lái)，形成的結(jié)果是真正軟件開(kāi)發(fā)者的技術(shù)思想被別人“運(yùn)用”，卻因沒(méi)有法律保證而遭受宏大的經(jīng)濟(jì)損失，其創(chuàng)新的動(dòng)力將被大大削弱，產(chǎn)生不公平的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果。因而，以著作權(quán)維護(hù)計(jì)算機(jī)軟件雖無(wú)可厚非，卻因不能使軟件的技術(shù)思想遭到維護(hù)而存在缺陷。
三、計(jì)算機(jī)軟件學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)維護(hù)的新形式
關(guān)于以上呈現(xiàn)的問(wèn)題，我們并非一籌莫展，其處理辦法就是用商業(yè)機(jī)密維護(hù)配合著作權(quán)對(duì)計(jì)算機(jī)程序停止組合維護(hù)。
就計(jì)算機(jī)程序而言，其技術(shù)思想存在于源程序和目的程序中。由于目的程序是二進(jìn)制的機(jī)器代碼，很難被人們讀懂，電腦用戶在得到計(jì)算機(jī)軟件后經(jīng)過(guò)目的程序的運(yùn)轉(zhuǎn)，能夠運(yùn)用軟件的工具性功用，但卻無(wú)法理解其中包含的技術(shù)思想，所以大局部軟件開(kāi)發(fā)商只發(fā)行其目的程序而對(duì)源程序停止失密，以避免別人隨便獲取本人研發(fā)的軟件中的技術(shù)思想。相反，源程序的編寫(xiě)運(yùn)用的是能夠被人們辨認(rèn)的編程言語(yǔ)（如C言語(yǔ)、JAVA言語(yǔ)），經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的程序員很容易了解，在這些人得到源程序后，就很可能控制程序中包含的技術(shù)思想，并且應(yīng)用這些信息停止仿制開(kāi)發(fā)。由此看來(lái)，源程序關(guān)于軟件開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，其重要性不可思議。因而，在很多狀況下，開(kāi)發(fā)者僅向公眾提供目的程序，而把源程序作為企業(yè)的內(nèi)部秘密維護(hù)起來(lái)。
接下來(lái)要討論的問(wèn)題就是著作權(quán)與商業(yè)機(jī)密維護(hù)能否能夠共存，即對(duì)軟件的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)維護(hù)能否同時(shí)適用著作權(quán)法和商業(yè)機(jī)密維護(hù)？答案是肯定的，由于著作權(quán)和商業(yè)機(jī)密固然同時(shí)用以維護(hù)軟件，但各自維護(hù)的詳細(xì)對(duì)象并不相同。著作權(quán)只能維護(hù)軟件中的“表達(dá)”，而商業(yè)機(jī)密則維護(hù)的是軟件中的技術(shù)思想，二者同時(shí)存在并不發(fā)作抵觸。如前所述，軟件開(kāi)發(fā)商通常“公開(kāi)運(yùn)用和銷(xiāo)售”的都是不易被人們所了解和識(shí)別的目的程序，即二進(jìn)制代碼，而將可以被人們了解到其中技術(shù)思想的源程序加以失密。在軟件研發(fā)階段，開(kāi)發(fā)者能夠?qū)⒘鞒虉D、算法以及編寫(xiě)的源程序作為企業(yè)的商業(yè)機(jī)密加以維護(hù)，待軟件產(chǎn)品勝利問(wèn)世以后，開(kāi)發(fā)者能夠選擇采用著作權(quán)對(duì)源程序加以維護(hù)，同樣還能夠繼續(xù)采用商業(yè)機(jī)密停止維護(hù)。除此之外，著作權(quán)與商業(yè)機(jī)密對(duì)計(jì)算機(jī)程序的組合維護(hù)與單獨(dú)依托著作權(quán)維護(hù)相比有諸多優(yōu)勢(shì)。首先，從客體范圍看，雖然著作權(quán)維護(hù)的僅僅是“表達(dá)”，但商業(yè)機(jī)密維護(hù)的客體范圍卻非常普遍，完整能夠維護(hù)技術(shù)思想等一些不受著作權(quán)維護(hù)的對(duì)象；其次，從維護(hù)規(guī)范看，著作權(quán)和商業(yè)機(jī)密的維護(hù)均不需求經(jīng)過(guò)審批，且對(duì)被維護(hù)的客體“發(fā)明性”的請(qǐng)求較低，并不如專(zhuān)利權(quán)那般嚴(yán)厲。不只如此，商業(yè)機(jī)密法不由止第三人經(jīng)過(guò)公平與老實(shí)的辦法去發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)密。這里“公平與老實(shí)的辦法”，即為T(mén)RIPS協(xié)議中的“老實(shí)商業(yè)行為的方式”，主要是指“公平與老實(shí)”的停止反向工程和獨(dú)立開(kāi)發(fā)。這標(biāo)明，研發(fā)某項(xiàng)軟件的技術(shù)思想遭到商業(yè)機(jī)密維護(hù)時(shí)，其別人完整能夠經(jīng)過(guò)契合“老實(shí)商業(yè)行為方式”請(qǐng)求的反向工程和獨(dú)立開(kāi)發(fā)合法地取得該技術(shù)思想。由此可見(jiàn)，從公共政策的角度看，適用設(shè)有反向工程和獨(dú)立開(kāi)發(fā)等權(quán)益限制的商業(yè)機(jī)密法維護(hù)軟件中的技術(shù)思想，有助于整個(gè)軟件范疇的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)。
經(jīng)過(guò)以上剖析，關(guān)于計(jì)算機(jī)程序的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)維護(hù)，我們想象的著作權(quán)法和商業(yè)機(jī)密法的組合維護(hù)形式實(shí)在可行，商業(yè)機(jī)密維護(hù)是著作權(quán)維護(hù)的重要補(bǔ)充。關(guān)于計(jì)算機(jī)程序這種包含技術(shù)思想的作品，著作權(quán)可以為其功用的“表達(dá)”提供肯定的維護(hù)。而商業(yè)機(jī)密法正好能夠?yàn)榘夹g(shù)思想的源程序提供維護(hù)，避免其他競(jìng)爭(zhēng)者以不當(dāng)?shù)姆绞将@取、披露、應(yīng)用該源程序，同時(shí)一旦該軟件的開(kāi)發(fā)商的合法權(quán)益遭到進(jìn)犯，可以依據(jù)《反不合理競(jìng)爭(zhēng)法》停止及時(shí)的維護(hù)，如請(qǐng)求中止損害、賠償損失等。在源程序遭到商業(yè)機(jī)密法維護(hù)的狀況下，想獲取別人軟件技術(shù)思想的辦法只能是對(duì)目的程序停止反向工程和獨(dú)立開(kāi)發(fā)，而在《反不合理競(jìng)爭(zhēng)法》中固有地存在著針對(duì)這兩類(lèi)行為的免責(zé)例外。
四、完畢語(yǔ)
不難看出，著作權(quán)與商業(yè)機(jī)密維護(hù)在計(jì)算機(jī)軟件的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)維護(hù)中樹(shù)立了一種互相支持與配合的較為完好的形式，克制了單獨(dú)依托著作權(quán)法維護(hù)軟件學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的缺乏。這種組合方式促進(jìn)了軟件開(kāi)發(fā)商關(guān)于軟件研發(fā)的大量投資，加強(qiáng)了軟件開(kāi)發(fā)工作者繼續(xù)軟件開(kāi)發(fā)的自信心，在不沖擊現(xiàn)有學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)體系和契合社會(huì)公共政策目的的同時(shí)，為軟件產(chǎn)業(yè)提供了合理、有效的維護(hù)。
【試論計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文】相關(guān)文章：
關(guān)于試論計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)研究論文07-04
試論基于計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)的信息系統(tǒng)包裝技術(shù)論文07-04
探討計(jì)算機(jī)軟件整體保護(hù)模式論文07-04
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題分析論文07-04
農(nóng)業(yè)保護(hù)論文11-17
試論中職數(shù)學(xué)教學(xué)方法的改革論文07-04
計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)的進(jìn)展研究論文07-04