金融危機(jī)引發(fā)對(duì)重大理論問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)

　　記者：當(dāng)前，人們都在關(guān)注由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融海嘯，人們發(fā)現(xiàn)用過(guò)去的經(jīng)濟(jì)金融理論來(lái)分析這場(chǎng)“百年一遇”的金融危機(jī)，會(huì)產(chǎn)生很多困惑，請(qǐng)您談?wù)勗诶碚撗芯恐袘?yīng)當(dāng)對(duì)哪些問(wèn)題做重新的思考？

　　吳曉求：這次全球金融危機(jī)給我們帶來(lái)全面深刻的影響，既對(duì)全球金融市場(chǎng)、金融體系、金融秩序帶來(lái)新的思考，同時(shí)也對(duì)我們的理論研究產(chǎn)生某種影響。每一次大的危機(jī)，除了兼顧和完善我們現(xiàn)有的規(guī)則、制度和法律外，還有很重要的一面 就是進(jìn)一步地調(diào)整、完善我們的理論體系。1929～1933年的那次大危機(jī)誕生了凱恩斯的宏觀干預(yù)理論，那么這次大的金融危機(jī)會(huì)產(chǎn)生什么理論呢？如果說(shuō)這次全球金融危機(jī)產(chǎn)生的確切根源找不到的話，我們就難以找到完善制度的正確方向，未來(lái) 勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)更大的危機(jī)，正如我最近在上海金融學(xué)院國(guó)際金融研究院舉辦的2008年 上海國(guó)際金融中心建設(shè)論壇上所概括的那樣，起碼我們需要對(duì)十個(gè)大的理論問(wèn)題進(jìn)行重新思考：

　　一是全球金融體系會(huì)產(chǎn)生深刻的變革。上海一定會(huì)成為新世紀(jì)最重要的金融中心，人民幣會(huì)成為和美元同等重要的儲(chǔ)備性貨幣。人民幣的其他資產(chǎn)，人民幣的金融產(chǎn)品，一定會(huì)成為全球最重要的必須儲(chǔ)備的資產(chǎn)。這個(gè)新的金融中心可能是金融危機(jī)帶來(lái)的一大結(jié)果。在布雷頓森林體系之前，倫敦是國(guó)際金融中心，在布雷頓森林體系之后，紐約逐漸崛起為國(guó)際金融中心。在此次金融危機(jī)之后，人民幣體系內(nèi)亦有很大可能產(chǎn)生一個(gè)真正的國(guó)際金融中心，因此說(shuō)上海建設(shè)國(guó)際金融中心前途光明。

　　二是我們要認(rèn)真反思全球貨幣體系。以美元為主體的單極貨幣體系是這次金融危機(jī)的重要原因之一。當(dāng)全球各地沒(méi)有任何約束的時(shí)候，它一定會(huì)泛濫成災(zāi)，一定會(huì)把風(fēng)險(xiǎn)帶給全球，帶給所有的人，所以新的全球國(guó)際貨幣體系一定要形成有約束 力的、穩(wěn)定價(jià)格的貨幣體系。我的理念是要構(gòu)造一個(gè)人民幣、美元和歐元三足鼎立的有約束力的、相互制約的貨幣體系。這就要求必須加大人民幣國(guó)際化的進(jìn)程，不解決這一問(wèn)題，說(shuō)把上海建成全球的金融中心是不現(xiàn)實(shí)的，金融危機(jī)為我們提供了 一次千載難逢的機(jī)會(huì)。

　　三是我們要深刻思考金融創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的關(guān)系。我們不能因?yàn)槲�機(jī)的發(fā)生就阻止繼續(xù)創(chuàng)新，過(guò)去的金融創(chuàng)新主要是金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，但必須加強(qiáng)監(jiān)管，加強(qiáng)對(duì)這種創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)節(jié)制。

　　四是要更加重視金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化和完善的公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系。不可否認(rèn)，美國(guó)五大投資銀行推進(jìn)了20世紀(jì)整個(gè)金融體系市場(chǎng)化的進(jìn)程，但是公司治理上，五大投資銀行原來(lái)都是合伙制的，到了90年代紛紛上市，合伙制的基本功能沒(méi)有改變，卻轉(zhuǎn)變成了有限公司，導(dǎo)致在這樣的金融機(jī)構(gòu)里經(jīng)營(yíng)與風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)了嚴(yán)重的不匹配，這種不匹配會(huì)誘使這些大投資銀行的從業(yè)者從自身利益出發(fā)，進(jìn)行冒進(jìn)式創(chuàng)新。

　　五是對(duì)貨幣流動(dòng)性的觀測(cè)要改進(jìn)。貨幣早已超出了金屬幣或者紙幣的范圍，它是可交易的信用以及可流通的信用。那么反之，金融市場(chǎng)上可流通的信用某種意義上說(shuō)它就是貨幣。也就是說(shuō)，貨幣的鏈條在拉長(zhǎng)，可是我們對(duì)貨幣的監(jiān)測(cè)還是原始 不動(dòng)，這就可能造成貨幣觀察的大量盲區(qū)，對(duì)其所可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不到，從而容易釀成風(fēng)險(xiǎn)。

　　六是貨幣政策的功能要改善。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，貨幣政策的視野要拓寬，功能要調(diào)整，貨幣政策除了要關(guān)注通貨膨脹，還必須高度關(guān)注我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融市場(chǎng)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

　　七是金融的創(chuàng)造力和金融創(chuàng)新的關(guān)系。金融創(chuàng)新的本質(zhì)上講是如何滿足日益 變化的消費(fèi)者對(duì)金融產(chǎn)品與服務(wù)的需求，因?yàn)槿藗儗?duì)金融需求的結(jié)構(gòu)是不同的，那么就需要一個(gè)非常好的金融產(chǎn)品，需要綜合化的服務(wù)，這就很有可能需要冒某種風(fēng)險(xiǎn)，那些大的投資銀行曾經(jīng)有著很強(qiáng)的創(chuàng)新能力，歸并到商業(yè)銀行會(huì)不會(huì)失去這種能力，還尚需觀察。

　　八是金融功能和金融機(jī)構(gòu)的多樣性仍然存在。中國(guó)未來(lái)的金融發(fā)展模式是我們必須解決的問(wèn)題，沒(méi)有萬(wàn)能的制度，應(yīng)當(dāng)看我們面臨的最重要的問(wèn)題是什么，要作出取舍。

　　九是金融創(chuàng)新除了產(chǎn)品以外，資產(chǎn)的證券化仍然是個(gè)基本趨勢(shì)。市場(chǎng)機(jī)制一旦建立，應(yīng)當(dāng)允許其自我發(fā)展與完善，優(yōu)勝劣汰自有其規(guī)律。如果沒(méi)有資產(chǎn)證券化，那可能就是市場(chǎng)危機(jī)或者銀行危機(jī)。我們 應(yīng)當(dāng)更需要一個(gè)可能經(jīng)常發(fā)燒但身體還是比較健壯的金融體系，而不是一個(gè)外表華麗但沒(méi)有抵御風(fēng)險(xiǎn)能力的金融體系。

　　十是現(xiàn)在我們應(yīng)當(dāng)更加清楚、更加有力地推進(jìn)中國(guó)金融體系的市場(chǎng)化改革，我們的商業(yè)銀行今天所取得的成果都來(lái)自于改革，金融危機(jī)絕不應(yīng)當(dāng)對(duì)這個(gè)方向有絲毫改變，但危機(jī)可促使我們更加審慎地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，更好更快地推進(jìn)中國(guó)金融體系的市場(chǎng)化進(jìn)程。

【金融危機(jī)引發(fā)對(duì)重大理論問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)】相關(guān)文章：

再憶金融危機(jī)散文隨筆07-04

我家的“金融危機(jī)”作文02-08

金融危機(jī)感想作文07-04

金融危機(jī)影響相親標(biāo)準(zhǔn)07-04

金融危機(jī)作文5篇05-10

金融危機(jī)作文(5篇)05-10

金融危機(jī)作文6篇03-09

金融危機(jī)作文(6篇)03-09

“校園招聘”遭遇“后金融危機(jī)”07-12

金融危機(jī)又是年末，我離職了07-11