- 相關(guān)推薦
關(guān)于德國(guó)成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)國(guó)的探究論文
一、德國(guó)會(huì)成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)嗎
德國(guó)一直被視為世界出口冠軍，也因此為其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)了巨大的力量。盡管如此,人們還是越來(lái)越懷疑德國(guó)經(jīng)濟(jì)的世界競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)槠鋸?qiáng)大的出口優(yōu)勢(shì)是建立在廉價(jià)進(jìn)口品的基礎(chǔ)上的。德國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)值將會(huì)不再包含本國(guó)人自己創(chuàng)造的價(jià)值。由此，在德國(guó)學(xué)界展開(kāi)了激烈的論爭(zhēng)。
二、關(guān)于轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)
(一)轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)提出的歷史背景
德國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)顯得不容樂(lè)觀(guān):低增長(zhǎng),高失業(yè)。特別是，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，盡管德國(guó)仍舊在世界，在歐洲享有舉足輕重的地位，但卻顯得信心不足，因?yàn)槠湓诤荛L(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)漸漸失去了一些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：
德國(guó)(與瑞士，挪威一樣)因其高工資成本而聞名于世。高工資成本不是一般企業(yè)所能承受的,結(jié)果便是一些企業(yè)要么破產(chǎn)，要么轉(zhuǎn)移到國(guó)外生產(chǎn)。
歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)的建立也使德國(guó)失去了以往基于貿(mào)易壁壘存在而獲得的批量生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(shì)。這意味著，一些小的歐盟成員國(guó)現(xiàn)在可以憑借降低的運(yùn)輸成本而出口價(jià)格便宜的產(chǎn)品。特別具有威脅性的是歐盟成員國(guó)的東擴(kuò)，因?yàn)楝F(xiàn)在他們也有機(jī)會(huì)直接享有來(lái)自于世界經(jīng)濟(jì)一體化的成本優(yōu)勢(shì)。
總的說(shuō)來(lái)，可以得出這個(gè)結(jié)論:德國(guó)存在著競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，這—問(wèn)題又比較集中地反映在其勞動(dòng)力市場(chǎng)上。高工資成本的邏輯性結(jié)果便是逐步增強(qiáng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移，且轉(zhuǎn)移向低成本的他國(guó)。由此,SimH.W.說(shuō)“德國(guó)正在朝著轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)的方向發(fā)展，它提供給世界高質(zhì)量但卻價(jià)格適中的產(chǎn)品，只是這些產(chǎn)品不再在德國(guó)本土生產(chǎn)。”統(tǒng)計(jì)資料也證實(shí)了這一點(diǎn)：自從20世紀(jì)90年代中期以后，德國(guó)工業(yè)產(chǎn)品總值增長(zhǎng)了15%,快于其實(shí)際價(jià)值創(chuàng)造，因?yàn)樗辉鲩L(zhǎng)了5%,可以解釋的便是不斷增長(zhǎng)的產(chǎn)品前端生產(chǎn)進(jìn)口。例如，大眾汽車(chē)的許多部件在東歐完成，在德國(guó)進(jìn)行的只是組裝，但一樣算作純德國(guó)的產(chǎn)品出口。
(二）轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的定義及其特征
Sinn認(rèn)為轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)是指一國(guó)不再生產(chǎn)，而只是從事交易。絕大部分的部件從國(guó)外進(jìn)口，然后在國(guó)內(nèi)進(jìn)行組裝，最后銷(xiāo)售到世界各國(guó)，或者千脆直接進(jìn)口成品，然后再賣(mài)往其他國(guó)家。所有的這些都冠以“德國(guó)制造”的商標(biāo)，盡管產(chǎn)品中很少或不再包含德國(guó)人自己所創(chuàng)造的價(jià)值。
轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)因此具有下列突出的特性：高進(jìn)口份額，低價(jià)值創(chuàng)造份額。產(chǎn)品由本國(guó)創(chuàng)造的價(jià)值越來(lái)越少，因?yàn)樵诒緡?guó)進(jìn)行最后的組裝是最好的事情。
三、檢驗(yàn):德國(guó)是否走向轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)?
(一)德國(guó)出口經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力檢驗(yàn)
1.投入一產(chǎn)出分析。Hickel.R,(2004認(rèn)為借助投入一產(chǎn)出的分析便于區(qū)別研究德國(guó)國(guó)內(nèi)與國(guó)外價(jià)值創(chuàng)造的構(gòu)成。自從20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，在德國(guó)的大多數(shù)制造業(yè)領(lǐng)域(德國(guó)出口業(yè)的支柱，產(chǎn)品價(jià)值的增長(zhǎng)快于其毛產(chǎn)值(這里指產(chǎn)品價(jià)值減去其中包含的前期部件價(jià)值Vorleistung的增長(zhǎng)。有數(shù)據(jù)為證:在1995—2000年期間，德國(guó)產(chǎn)品產(chǎn)值平均每年增長(zhǎng)4%,而產(chǎn)品毛價(jià)值增長(zhǎng)每年僅為2.2%,這之間的差距便證實(shí)了不斷增長(zhǎng)的價(jià)值鏈的前端價(jià)值創(chuàng)造。但是，這部分價(jià)值的增長(zhǎng)并不只是來(lái)源于進(jìn)口，還源于本國(guó)供應(yīng)商的創(chuàng)造。從1995—2000年間德國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)了22%,其中9.4%來(lái)自于本國(guó)供應(yīng)商創(chuàng)造的價(jià)值,9.1%源于進(jìn)口制造商創(chuàng)造的價(jià)值,3.5%是由需求創(chuàng)造的毛價(jià)值。值得注意的是，國(guó)內(nèi)其它領(lǐng)域內(nèi)制造商所創(chuàng)造的部件價(jià)值同樣構(gòu)成了國(guó)內(nèi)價(jià)值創(chuàng)造的重要組成部分。Dieckheuer,G(2004為此指出“可以看出，大部分的價(jià)值創(chuàng)造不是來(lái)源于直接所涉及的領(lǐng)域，而是來(lái)自于其它領(lǐng)域的交織�！北M管只有7.23%的生產(chǎn)領(lǐng)域，其前端產(chǎn)品部件的價(jià)值創(chuàng)造高于國(guó)外進(jìn)口的部分，但這些生產(chǎn)領(lǐng)域卻占了德國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的45%,由此尚不能得出德國(guó)正發(fā)展成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)的結(jié)論。
在工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的進(jìn)程中，傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域前期價(jià)值創(chuàng)造的部分越來(lái)越多地通過(guò)與工業(yè)領(lǐng)域相近的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域所替代。如果這一趨勢(shì)發(fā)展到國(guó)境之外,便出現(xiàn)了加深的國(guó)際分工。最具代表性的便是德國(guó)汽車(chē)工業(yè)，其日益增加的“Outsourcing”反映了國(guó)內(nèi)不斷下降的生產(chǎn)深度，目的主要是為了區(qū)分核心和非核心的生產(chǎn)活動(dòng)。因汽車(chē)工業(yè)在德國(guó)工業(yè)中占據(jù)很大的比重，因此其相對(duì)較高的進(jìn)口價(jià)值便作用于德國(guó)工業(yè)的整體平均水平，使其整體的進(jìn)口水平顯得較高。但畢竟僅憑汽車(chē)工業(yè)還不足于說(shuō)明德國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體特征，。
借助投入一產(chǎn)出的分析還有助于確定由出口所引致的進(jìn)口。主要包括:為出口所直接安裝的進(jìn)口部件;從國(guó)內(nèi)供應(yīng)商那里購(gòu)得的部件，其部件中已含有進(jìn)口的價(jià)值;進(jìn)口的產(chǎn)品再直接賣(mài)給國(guó)外。有數(shù)據(jù)表明，從1991—2002年,德國(guó)出口產(chǎn)品中所含的進(jìn)口份額從26.7%上升到38.8%，相應(yīng)地，國(guó)內(nèi)價(jià)值創(chuàng)造的比重從73.3%下降到61.2%。對(duì)此,Dieck-heuer,G(2004利用OLS估計(jì)進(jìn)行了描述:WX=143.6-0.27MX-0.17XA?R2=0,99。因此，轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)的假說(shuō)可以得到支持:下降的國(guó)內(nèi)價(jià)值創(chuàng)造比重可以通過(guò)不斷增強(qiáng)的價(jià)值轉(zhuǎn)移(主要是轉(zhuǎn)移到廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)家來(lái)解釋。
為了更好地理解日益深化的國(guó)際分工對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，有必要研究一下與出口產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的價(jià)值創(chuàng)造。從1991—2002年，德國(guó)出口產(chǎn)品中本國(guó)創(chuàng)造的價(jià)值不僅在絕對(duì)數(shù)字上增長(zhǎng)，而且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)毛產(chǎn)值中所占的比重也在不斷增長(zhǎng)。
外貿(mào)上不斷增加的與廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)之間的關(guān)系只是日益深化的國(guó)際分工的體現(xiàn)。在正常的，積極的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，進(jìn)口增長(zhǎng)率與出口增長(zhǎng)率應(yīng)該并行。產(chǎn)品中日益增加的進(jìn)口比重對(duì)出口的增長(zhǎng)是一個(gè)積極的推動(dòng)。1991—2002年間，德國(guó)出口創(chuàng)值從374.12億歐元增長(zhǎng)到732.53億歐元，對(duì)此RobertC.Feenstra和GordonHanson(2001)通過(guò)理論模型的研究得出，不斷增長(zhǎng)的“outsourcing”可以有效促進(jìn)出口增長(zhǎng)。盡管，如果經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程放緩，那么德國(guó)出口產(chǎn)品中自我創(chuàng)造的價(jià)值可能會(huì)很大，但同時(shí)可以預(yù)見(jiàn)的是，其出口產(chǎn)值也會(huì)絕對(duì)下降，當(dāng)然包括與此相應(yīng)的本國(guó)價(jià)值創(chuàng)造也會(huì)絕對(duì)下降。所以，日益加深的國(guó)際化分工帶來(lái)雙贏的局面。
2.出口一進(jìn)口分析:凈出口額作為德國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的指向標(biāo)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所(DIW,2004)視凈出口額為具有說(shuō)服力的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)。使用這一指標(biāo)最大的好處在于，其不僅包括工業(yè)領(lǐng)域，而且還包括了服務(wù)業(yè)領(lǐng)域以及一些不大重要的基礎(chǔ)領(lǐng)域的分析考量，因而避免了將工業(yè)領(lǐng)域的結(jié)論適用于整個(gè)德國(guó)經(jīng)濟(jì)的錯(cuò)誤,盡管其工業(yè)領(lǐng)域占較大比重。積極的凈出口額可以證明本國(guó)創(chuàng)造的價(jià)值比起進(jìn)口來(lái)說(shuō)更多，而不是相反。
德國(guó)凈出口額在1991—2002年間從11.2億歐元上升到126.2億歐元。但是，不斷增加的凈出口額還不能馬上就作為衡量經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的指標(biāo)來(lái)使用，因?yàn)樵黾拥臄?shù)額很有可能是由于弱勢(shì)的國(guó)內(nèi)需求，或強(qiáng)勢(shì)的國(guó)外需求，或匯率波動(dòng)等因素造成的，因此需要用適當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)消除這些特殊因素的影響。線(xiàn)性模擬是最簡(jiǎn)單的方法，但它只適用于凈出口額是靜態(tài)的時(shí)間序列，即它的數(shù)學(xué)期望，方差，協(xié)方差與時(shí)間無(wú)關(guān)。借助ADF檢驗(yàn)可以檢驗(yàn)，是否凈出口額是靜態(tài)的。
3.國(guó)際間的比較。如果其他國(guó)家產(chǎn)品中的進(jìn)口份額比德國(guó)增長(zhǎng)的慢,那么也許德國(guó)就真的存在競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。在此，筆者主要針對(duì)德國(guó)的制造業(yè)進(jìn)行研究。此外，還研究一下德國(guó)出口在世界出口中的比重。
通過(guò)比較德國(guó)與美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本的制造業(yè)在1970—2005年間進(jìn)出口的比值,可以看出德國(guó)和日本的出口/進(jìn)口比值>1,而美國(guó)和英國(guó)則<1。據(jù)此，人們無(wú)法斷定德國(guó)制造業(yè)不斷增長(zhǎng)的進(jìn)口份額是否意味著不斷下降的出口/進(jìn)口比值。進(jìn)一步觀(guān)察各國(guó)制造業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的份額，可以清晰地得出，大部分國(guó)家的大部分毛產(chǎn)值都集中在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。
再觀(guān)察德國(guó)貿(mào)易在世界貿(mào)易中的比重可以得出，德國(guó)貿(mào)易份額在過(guò)去20年間有所下降，但其他國(guó)家也一樣在此期間走下坡路。這不奇怪，因?yàn)榇碎g大量的發(fā)展中國(guó)家,尤其以中國(guó)為代表，參與了世界競(jìng)爭(zhēng)，以至于其他工業(yè)國(guó)的世界份額必然下降。如果人們?cè)儆^(guān)察一下過(guò)去的40年，就會(huì)發(fā)現(xiàn)德國(guó)的份額基本保持不變,上下也就波動(dòng)10%左右而已�？傊�，人們無(wú)法得出德國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力每況愈下的結(jié)論。
關(guān)于對(duì)德國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)的影響一般來(lái)講有兩個(gè)方面：一是直接增加了的勞動(dòng)密集型失業(yè)效果，主要集中在家具業(yè)領(lǐng)域。二是由此使國(guó)內(nèi)從事最后生產(chǎn)的勞動(dòng)崗位變得更加穩(wěn)固了的效果。
根據(jù)轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)持有者的見(jiàn)解，生產(chǎn)鏈的轉(zhuǎn)移僅僅是出于成本的考慮，但這并不能反映全貌。Hartmam,M(2〇〇4)認(rèn)為，對(duì)此個(gè)同樣重要的理由是國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓的需要，其他重要的理由如質(zhì)量,信用度，彈性的考量等等,也會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)鏈的轉(zhuǎn)移。無(wú)論出于何種原因，人們對(duì)此都還無(wú)法找到可信的數(shù)據(jù)去進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。另外值得注意的是，低技術(shù)勞動(dòng)者的失業(yè)并不能有效解釋整體失業(yè)現(xiàn)狀，因?yàn)椴粩嘣黾拥膭趧?dòng)密集型進(jìn)口產(chǎn)品在德國(guó)所有的進(jìn)口中只占很小的比重。
另外，一個(gè)現(xiàn)象是德國(guó)的弱工業(yè)化進(jìn)程，因?yàn)樵诜⻊?wù)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)就業(yè)的人數(shù)從1999一2003年增加了一百多萬(wàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了在制造業(yè)領(lǐng)域內(nèi)失業(yè)的人數(shù)(82000),從整體來(lái)看，就業(yè)人數(shù)在此期間反而增加了。盡管如此，德國(guó)的失業(yè)現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重的�？偠灾�，通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的考察，人們尚不能清晰地得出轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)的結(jié)論。
四、總結(jié)和展望
通過(guò)對(duì)投入一產(chǎn)出，出口一進(jìn)口，國(guó)際間的比較以及對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的分析,人們無(wú)法得出，德國(guó)經(jīng)濟(jì)在整體層面上有發(fā)展成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易國(guó)的普遍趨勢(shì)，雖然在一些工業(yè)領(lǐng)域的確存在著增加了的轉(zhuǎn)口貿(mào)易行為。同樣值得強(qiáng)調(diào)的是，盡管經(jīng)濟(jì)整體上并沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移，但并不意味著就可以據(jù)此解釋企業(yè)微觀(guān)層面的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。
德國(guó)出口經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不斷得到改善。源于出口增加而導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)價(jià)值創(chuàng)造在迅猛增加(平均每年6.1%)。雖然出口產(chǎn)品中國(guó)內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值份額在下降,但這怡怡反映了德國(guó)善于利用和把握國(guó)際分工所帶來(lái)的好處，而不是相反。把價(jià)值創(chuàng)造的比重當(dāng)作指標(biāo)去評(píng)價(jià)一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r有兩點(diǎn)不足:一是人們無(wú)法區(qū)分產(chǎn)品中部件的價(jià)值源于國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的創(chuàng)造。二是，對(duì)于衡量就業(yè)來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵的不是價(jià)值創(chuàng)造的比例，而是價(jià)值創(chuàng)造的絕對(duì)數(shù)，它并不自動(dòng)隨著價(jià)值創(chuàng)造比重的下降而下降。如果對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生了負(fù)面影響以及在工資,成本方面存在壓力只應(yīng)該是企業(yè)沒(méi)有能力去開(kāi)辟新市場(chǎng)和創(chuàng)造新的工作崗位，換句話(huà)說(shuō)，只要能不斷創(chuàng)造新就業(yè)崗位,就不能得出對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)有消極影響的結(jié)論。德國(guó)目前經(jīng)濟(jì)的情勢(shì)并不是主要來(lái)源于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的壓力，更多的是緣于工業(yè)國(guó)過(guò)多積累所造成的投資不足，這是幾乎所有工業(yè)國(guó)所面臨的困境，而絕不僅僅只是德國(guó)現(xiàn)象。
【德國(guó)成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)國(guó)的探究論文】相關(guān)文章：
道路勘測(cè)設(shè)計(jì)課程教學(xué)探究論文03-07
轉(zhuǎn)口貿(mào)易合同03-28
轉(zhuǎn)口貿(mào)易合同01-08
經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文的寫(xiě)作07-10
生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文2000字03-03
轉(zhuǎn)口貿(mào)易合同3篇02-14