- 相關(guān)推薦
勞動(dòng)合同可以單方面解除嗎？
張某2004年1月4日通過(guò)商調(diào)進(jìn)入某房屋裝飾公司工作，并與公司簽訂了無(wú)固定期勞動(dòng)合同。后公司因經(jīng)營(yíng)管理不善，連續(xù)幾年虧損，于2008年9月被本市一家裝飾有限公司兼并。裝飾有限公司兼并后，遂以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生重大變化為由，單方面與張某解除勞動(dòng)關(guān)系。張某不服，雖經(jīng)多次與裝飾有限公司交涉未果。于是向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求裝飾有限公司撤消解除合同的決定，恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)經(jīng)審查予以受理。
勞動(dòng)仲裁委員會(huì)在開(kāi)庭審理時(shí)張某稱：裝飾公司單方面解除合同是違反《勞動(dòng)法》規(guī)定的，要求撤消解除合同的決定。即使裝飾公司單方面解除合同，應(yīng)根據(jù)國(guó)家規(guī)定，給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
裝飾公司辯稱：裝飾公司沒(méi)有與張某簽訂過(guò)任何勞動(dòng)合同，我們之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，裝飾公司沒(méi)有應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)，對(duì)于張某的要求不予同意。
勞動(dòng)仲裁委員會(huì)經(jīng)查：張某2004年1月4日通過(guò)商調(diào)進(jìn)入裝飾公司處，任公司裝飾設(shè)計(jì)工作。爭(zhēng)議雙方于2004年1月簽訂了無(wú)固定期勞動(dòng)合同。后因公司經(jīng)營(yíng)管理不善，連續(xù)幾年虧損，于2008年9月被裝飾公司兼并。兼并后裝飾公司遂以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生重大變化為由，單方面與張某解除勞動(dòng)關(guān)系，并辦理了退工手續(xù)。
勞動(dòng)仲裁委員會(huì)經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為：法人變更后其原法人的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)由繼承其權(quán)利義務(wù)的法人承擔(dān)。裝飾公司單方面解除勞動(dòng)合同是無(wú)效的，應(yīng)予以撤銷。
案件評(píng)析：
本案爭(zhēng)論焦點(diǎn)：?jiǎn)挝环ㄈ俗兏螅兏蟮姆ㄈ藛畏矫媾c職工解除勞動(dòng)合同的行為是否有效。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十七條第一款規(guī)定：“勞動(dòng)合同依法訂立立即只有法律約束力，當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)”。同時(shí)，按照《民法通則》第四十四條第二款“企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變良后的法人享有和承擔(dān)”的規(guī)定。本案的用人單位法人變更后其原法人的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)由繼承其權(quán)利義務(wù)的法人承擔(dān)。裝飾公司兼并原裝飾公司，兼并后裝飾公司宣告終止，因?yàn)檠b飾公司是原裝飾公司權(quán)利義務(wù)的承受者，它有義務(wù)對(duì)原公司的人員重新做出安排，有責(zé)任承擔(dān)原公司在勞動(dòng)合同中應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。因此，裝飾公司單方面解除與張某的勞動(dòng)合同是無(wú)效的。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)依法作出裁決，撤消裝飾公司解除張某的勞動(dòng)合同決定，雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。
裝飾公司收到裁決書(shū)后不服仲裁裁決，依法向人民法院提起訴訟，一市人民法院經(jīng)過(guò)審理作出判決，對(duì)原告（本案裝飾公司 ）要求與被告（本案張某）解除勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求，不予支持。但原告仍不服，上訴到上海市中級(jí)人民法院，二審人民法院經(jīng)審理后作出維持原判的終身判決。
【勞動(dòng)合同可以單方面解除嗎？】相關(guān)文章：
試用期內(nèi)公司可以隨便解除勞動(dòng)合同嗎？03-23
重陽(yáng)節(jié)可以掃墓嗎 重陽(yáng)節(jié)可以祭祀嗎07-04
解除勞動(dòng)合同05-09
（精選）解除勞動(dòng)合同08-06
解除勞動(dòng)合同06-14
空腹可以做無(wú)氧運(yùn)動(dòng)嗎05-30
寒食節(jié)可以回娘家嗎04-01
清明節(jié)上墳可以提前嗎07-10