- 相關(guān)推薦
提供了勞務(wù)勞動(dòng)合同
【下午案例解析】在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué),通常不視為就業(yè),與實(shí)習(xí)單位間不存在勞動(dòng)關(guān)系。但是本案中的林某不同,林某雖未畢業(yè),但已完成全部學(xué)業(yè),即將步入社會(huì),F(xiàn)在的大中專院校為了提高就業(yè)率,也鼓勵(lì)學(xué)生在最后的實(shí)習(xí)階段尋找工作。林某到某醫(yī)藥公司登記求職,目的就是為了就業(yè),而非學(xué)習(xí),醫(yī)藥公司對(duì)林某的情況也完全知情,雙方在此基礎(chǔ)上也就應(yīng)聘、錄用等事宜達(dá)成一致,并簽訂了勞動(dòng)合同,明確了崗位和報(bào)酬,所以,雙方之間形成的是勞動(dòng)合同關(guān)系,而非勞務(wù)關(guān)系。另外,林某與某醫(yī)藥公司簽訂勞動(dòng)合同時(shí)也早已年滿18周歲,符合勞動(dòng)法規(guī)定的就業(yè)年齡。林某在登記求職時(shí),已完成了全部學(xué)業(yè),明確向某醫(yī)藥公司表達(dá)了求職就業(yè)愿望,雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同。此后,林某按合同約定提供了勞務(wù),該醫(yī)藥公司亦向林某支付了勞動(dòng)報(bào)酬,并對(duì)其進(jìn)行了管理,這完全符合勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)特征。因此,法院應(yīng)判決林某與該醫(yī)藥公司簽訂的勞動(dòng)合同有效。
原作者:三茅學(xué)習(xí)傳播員【提供了勞務(wù)勞動(dòng)合同】相關(guān)文章:
提供勞務(wù)合同03-22
勞務(wù)勞動(dòng)合同04-19
勞務(wù)勞動(dòng)合同04-19
勞務(wù)派遣勞動(dòng)合同09-10
勞務(wù)公司勞動(dòng)合同02-14
勞務(wù)派遣勞動(dòng)合同04-17
提供的近義詞是什么06-17
勞務(wù)勞動(dòng)合同范本04-25
建筑勞務(wù)人員勞動(dòng)合同04-13