網(wǎng)絡著作權侵權的法律保護措施

　　在網(wǎng)絡在有很多侵犯著作權的現(xiàn)象。所謂著作權，也稱版權。而侵權就是行為人未得到著作人的允許而擅自利用其作品，為自己謀取利益等。下面小編為大家介紹一下網(wǎng)絡著作權侵權的法律保護措施有哪些。

　　網(wǎng)絡著作權侵權的法律保護措施

　　措施一：刑事救濟

　　我國刑法雖已規(guī)定了侵犯著作權罪，但在實踐中行政執(zhí)法人員更多的是“以罰代刑”，即對犯罪行為只追究行政罰款等行政責任，而極少移送司法機關追 究刑事責任。加大網(wǎng)絡著作權的刑事保護力度，給予罪犯足夠威懾力的監(jiān)禁或罰金，是今后著作權刑事審判的方向，也是最強有力的司法保護措施。

　　措施二：訴前禁令

　　訴前禁令指提起訴訟前責令侵權人停止有關行為和財產(chǎn)保全的措施。法院有權依照一方當事人請求，采取及時有效的臨時措施，以防止遲誤可能給權利人 造成不可彌補的損害或者證據(jù)被銷毀的危險。著作權人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及制止，將會使其合法權益受到難以彌補的損 害后果，著作權人可在提起訴訟前向人民法院申請采取責令侵權行為人停止有關行為和財產(chǎn)保全的措施。但申請錯誤或法院采取的措施不當，將會造成被申請人較大 的損失，故應在執(zhí)行訴前禁令時要注意：1、訴前禁令的適用具有嚴格的條件，只有在其它救濟手段不足以保護著作權人利益的情況才能考慮適用。2、必須要求申 請人提供足夠的擔保，更要防止惡意利用禁令排擠、打擊他人的正常商業(yè)競爭行為。3、嚴格審查制度。

　　措施三：訴前證據(jù)保全

　　由于計算機軟件極易復制、轉(zhuǎn)移，刪除和銷毀，如不立即采取保全措施，很有可能會造成證據(jù)滅失，使權利人的合法權益得不到保障，訴前證據(jù)保全措施 對審理網(wǎng)絡著作權案件意義重大。為了制止侵權行為在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，著作權人可以在訴訟前向人民法院申請保全證據(jù)。法院接受申請 后，經(jīng)審查，應當及時裁定是否準予采取保全措施。采取訴前證據(jù)保全措施后著作權人應當在15日向法院起訴，逾期不起訴，應當立即解除保全措施。采取訴前證 據(jù)保全應當注意：1、主要適用于涉嫌侵權證據(jù)基本被對方控制，申請人舉證客觀上存在困難。2、保護市場主體正常的工作秩序，并不得損害國家機密、商業(yè)秘密 及個人隱私，如涉及他人秘密信息的，出示的對象應當僅限于法官。3、有義務披露證據(jù)的一方無正當理由拒絕提供有關證據(jù)的，視為被申請人認可申請人的證據(jù)和 主張，法院應根據(jù)申請人的證據(jù)作出對被申請人不利的事實認定。

　　措施四：全面賠償原則償原則

　　對侵犯軟件著作權的損害賠償應實行全面賠償原則，即侵權人不僅應賠償權利人因侵權損失的利潤或侵權人的侵權所得，而且還應補償權利人為制止侵權 直接支出的費用，包括交通費、公證費及其他實際支出費用。人民法院在審理侵權案件時，要準確掌握實際損失賠償原則、違法所得賠償原則和法定賠償原則，即侵 犯著作權與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權 利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償金額。

【網(wǎng)絡著作權侵權的法律保護措施】相關文章：

我國有關法律對于工傷待遇和侵權賠償是如何規(guī)定的07-14

計算機軟件著作權和專利權侵權行為探究論文07-02

數(shù)字檔案著作權法律保護思考論文07-03

商標侵權通告12-24

軟件網(wǎng)絡著作權律師計算機軟件著作權糾紛案07-02

侵權道歉信10-02

侵權道歉信03-30

計算機軟件著作權法律保護問題分析論文07-04

關于網(wǎng)頁設計的侵權問題？07-03