錄用信和勞動(dòng)合同沖突怎么辦，勞動(dòng)合同是主要依據(jù)

錄用信和勞動(dòng)合同沖突怎么辦

小朱應(yīng)聘到某電器公司當(dāng)財(cái)務(wù)人員。面試合格后，公司向小朱發(fā)出一份OFFERLETTER，該錄用信中明確電器公司每年支付14個(gè)月工資。后小朱與公司簽訂了一份為期三年的勞動(dòng)合同，合同中沒(méi)有約定公司每年支付14個(gè)月工資。另外，公司規(guī)章制度規(guī)定，過(guò)試用期且年底在冊(cè)的員工，可以享受13個(gè)月工資的待遇。今年1月，公司支付了小朱第13個(gè)月工資3500元。小朱認(rèn)為按照錄用信，公司應(yīng)該支付其7000元，即兩個(gè)月的基本工資。公司則認(rèn)為 OFFERLETTER 在勞動(dòng)合同簽訂后已經(jīng)失效，應(yīng)按照公司規(guī)章制度執(zhí)行，即發(fā)放一個(gè)月的基本工資，故不同意小王的請(qǐng)求。

一般用人單位會(huì)在錄用信中明確其有效期，以及與勞動(dòng)合同的關(guān)系，即勞動(dòng)合同簽訂后，該錄用信是作為勞動(dòng)合同的附件，還是失去效力。但也有很多用人單位沒(méi)有寫明其與勞動(dòng)合同的關(guān)系。那么在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，如何認(rèn)定兩者之間的關(guān)系?如果錄用信的內(nèi)容與勞動(dòng)合同的內(nèi)容不一致或相沖突，由于勞動(dòng)合同簽訂在后，相當(dāng)于用人單位和勞動(dòng)者就同一問(wèn)題另行做了約定，變更了錄用信中的約定，因此，應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)合同的約定為準(zhǔn);如果錄用信中的內(nèi)容在勞動(dòng)合同中沒(méi)有體現(xiàn)，則該部分內(nèi)容仍然有效，對(duì)雙方具有約束力。而無(wú)論是集體合同、勞動(dòng)合同還是錄用信，都屬于用人單位與勞動(dòng)者就雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容所作的特別約定。這一本質(zhì)特征是用人單位內(nèi)部的規(guī)章制度所不具備的。在兩者不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)以雙方的約定為準(zhǔn)。

本案中，小朱在與電器公司簽訂的勞動(dòng)合同與OFFERLETTER中，均沒(méi)有明確錄用信的有效期，換言之，錄用信中雙方關(guān)于年底發(fā)放14個(gè)月工資的約定是有效的，并不因勞動(dòng)合同的簽訂而失去效力。至于年底雙薪的規(guī)章制度與錄用信不一致，由于錄用信是雙方的特殊約定，應(yīng)當(dāng)優(yōu)于規(guī)章制度，因此，小朱的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

如果錄用信中的內(nèi)容在勞動(dòng)合同中沒(méi)有體現(xiàn)，則該部分內(nèi)容仍然有效。對(duì)雙方具有約束力。如果錄用信的內(nèi)容與勞動(dòng)合同的內(nèi)容不一致或相沖突，由于勞動(dòng)合同簽訂在后，相當(dāng)于勞動(dòng)者與用人單位在原來(lái)的基礎(chǔ)之上做了一個(gè)新的約定，故而，應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)合同的約定為準(zhǔn)。

【錄用信和勞動(dòng)合同沖突怎么辦，勞動(dòng)合同是主要依據(jù)】相關(guān)文章：

公司和員工的勞動(dòng)合同范本02-09

勞動(dòng)合同公司勞動(dòng)合同書12-30

農(nóng)民勞動(dòng)合同制職工勞動(dòng)合同02-22

經(jīng)典勞動(dòng)合同06-07

勞動(dòng)合同05-13

勞動(dòng)合同05-05

勞動(dòng)合同06-30

熱鍵沖突介紹及熱鍵沖突處理修改辦法08-01

2015年解除勞動(dòng)合同介紹信08-04

錄用通知范文06-09