- 相關(guān)推薦
阿里巴巴員工離職后的真相
“蜚鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王為人長頸鳥喙,可與共患難,不可與共樂!
司馬遷《史記越王勾踐世家》
筆者真的不愿意相信,馬云,這個精明的、依靠一雙嘴巴行遍天下的、并不英俊的中國小個子男人,會像越王勾踐一樣的心胸狹窄,只可與其共患難,不能與其共富貴。
筆者真的不愿意相信,衛(wèi)哲,這個百安居前總裁、阿里巴巴總裁,會像宋代岳飛一樣被一個“莫須有”的罪名(供應(yīng)商涉嫌欺詐,請注意“涉嫌”二字),而遭遇馬云公開信抨擊,以“昭告天下”的方式公開,并且不體面的辭職而去。
筆者絕不相信,馬云那封正義凜然、冠冕堂皇的公開信,敘述得是衛(wèi)哲離職的真正原因,所以筆者寧愿透過現(xiàn)象看本質(zhì),分析其離職的真相,并進(jìn)一步剖析阿里巴巴的現(xiàn)狀。
首先,馬云在公開信上稱“阿里巴巴清理了約0.8%逾千名涉嫌欺詐的‘中國供應(yīng)商’客戶,公司CEO衛(wèi)哲、COO李旭暉因此引咎辭職”,“涉嫌”二字的中文意思是:可能有嫌疑,但是不確定,試問,不確定的罪名怎么能讓一個公司的CEO引咎辭職呢?不確定的罪名,就像是莫須有的罪名,所以衛(wèi)哲辭職的背后一定另有隱情!
其次,所謂“涉嫌欺詐客戶”,其實是中國企業(yè)普遍存在的一種業(yè)績造假現(xiàn)象,并非阿里巴巴獨有。一些企業(yè)為了拔苗助長,虛報業(yè)績,就弄虛作假,放寬松對客戶、對合作伙伴的審核條件,在中國這樣一個“人情”社會以及“沒有關(guān)系寸步難行”的社會里,這樣的事件屢見不鮮,為何馬云要在此事件“上升高度”呢?馬云在阿里巴巴成立的12年時間里不提,而偏偏在12年后提起;提就提了,何必戴上一頂冠冕堂皇的大帽:“觸犯商業(yè)誠信原則、觸犯公司價值觀底線”?事情真的嚴(yán)重到這種程度嗎?未必!筆者更相信這些冠冕堂皇的、類似于口號、標(biāo)語的語言是一種權(quán)謀手段,或者清洗手法。
那么,衛(wèi)哲辭職背后的隱情是什么?馬云的“最終”目的又是什么?一切要從阿里巴巴業(yè)績講起。筆者查詢了阿里巴巴2009~2010年的公司業(yè)績,發(fā)現(xiàn)阿里巴巴B2B業(yè)務(wù)增長乏力,所以衛(wèi)哲只是阿里巴巴業(yè)績不佳的替罪羊。下圖為近2年來的阿里巴巴股價:
圖:阿里巴巴近年股價走勢
根據(jù)阿里巴巴發(fā)布的2010年第三季度財務(wù)報告顯示,阿里巴巴第三季度總營收約14.493億元,同比增40.4%。凈利潤3.661億,同比增長55.1%。雖然表面看來阿里巴巴的業(yè)績保持增長,但是同比以及環(huán)比增長曲線已呈現(xiàn)明顯下行趨勢。與騰訊、百度、盛大等公司業(yè)績相比,業(yè)務(wù)與業(yè)績增長緩慢。下圖為阿里巴巴Q3業(yè)績:
圖:阿里巴巴Q3業(yè)績
如果真因為阿里巴巴業(yè)績不佳而導(dǎo)致衛(wèi)哲辭職,那么在情理上是行得通的,畢竟衛(wèi)哲是阿里巴巴總裁并且主管B2B業(yè)務(wù),要對業(yè)績最終負(fù)責(zé)。近幾年,隨著B2C網(wǎng)上商城的圍攻,以及C2C淘寶網(wǎng)的蓬勃增長,阿里巴巴B2B的業(yè)務(wù)發(fā)展明顯的相形見絀。
另有在淘寶工作的朋友隱約透露了阿里巴巴現(xiàn)狀,證實了B2B不良業(yè)績的負(fù)面影響:首先,衛(wèi)哲早在2.21日辭職之前,權(quán)力就已經(jīng)被架空;其次,阿里巴巴集團(tuán)現(xiàn)在發(fā)展最好得要數(shù)淘寶、支付寶兩塊業(yè)務(wù),業(yè)績不佳的阿里巴巴早已人心蕩漾,許多阿里巴巴員工希望能轉(zhuǎn)到淘寶、支付寶工作。
而《創(chuàng)業(yè)家》雜志記者盧旭成則在微博上認(rèn)為:“據(jù)說馬云早看衛(wèi)哲不順眼了,現(xiàn)在借著由頭正好搞掉。”衛(wèi)哲比跟隨馬云創(chuàng)業(yè)的“十八羅漢”入公司晚,但是卻握有更多的股票,由此可能會導(dǎo)致馬云或者其他公司高管的排擠,從而引發(fā)現(xiàn)在的辭職。
還有IT業(yè)內(nèi)人士洪波,他也認(rèn)為:“阿里巴巴的歷史上從未有過如此調(diào)整的先例。外界很難確切的知道背后發(fā)生了什么,這是很奇怪的一件事!焙椴ㄟ對阿里巴巴的劇烈人事變動表示擔(dān)憂,一方面是多名高管集體辭職引起的人事動蕩,另一方面是淘寶總裁陸兆禧擔(dān)任的職務(wù)過多。
結(jié)論:綜合以上分析,得出一個歷史上屢見不鮮的真相:衛(wèi)哲的辭職并不是表面那么簡單,他是業(yè)績不佳的替罪羊,他是集體利益的犧牲者,他是阿里巴巴公關(guān)策略的一個環(huán)節(jié),他是企業(yè)政治斗爭的獻(xiàn)祭人。不過,衛(wèi)哲也只能無力與無奈,以一種不體面的方式引咎辭職,他并無辦法和怨言。因為在公司利益、在集體利益之前,個人的一切連浮云都不是,甚至低若螻蟻。
[阿里巴巴員工離職后的真相]相關(guān)文章: