交通事故后逃逸，保險(xiǎn)公司是否賠償？

在一起交通事故中，肇事車輛逃逸，被害方是否能從投保的保險(xiǎn)公司獲得賠償?近日，一起實(shí)踐中發(fā)生的案例引起多方關(guān)注。

2001年2月23日，投保人李衛(wèi)將號(hào)牌為蘇A-T5577桑塔納2000型轎車在某保險(xiǎn)公司投保，投保險(xiǎn)種有車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、附加盜搶險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2001年2月24日至2002年2月23日。

2001年4月3日22時(shí)50分，保險(xiǎn)車輛的駕駛員李衛(wèi)駕車行駕在某高速公路時(shí)，恰遇某造紙廠駕駛員徐春桃駕駛的皖P-10902大貨車，該車因行錯(cuò)路，向后倒車時(shí)，撞上了李衛(wèi)駕駛的蘇A-T5577桑塔納轎車，大貨車上的毛竹(該車毛竹超長(zhǎng))致使駕駛員李衛(wèi)當(dāng)場(chǎng)死亡，蘇A-T5577號(hào)車上一乘客受重傷搶救無(wú)效死亡，兩名乘客受傷，保險(xiǎn)車輛損失。事發(fā)后，徐春桃駕駛皖P-10902大貨車駛離交通事故現(xiàn)場(chǎng)，高速公路民警于4月4日15時(shí)將肇事駕駛員徐春桃查獲。后經(jīng)交通部門(mén)責(zé)任認(rèn)定：徐春桃因在高速公路違章倒車，負(fù)事故的全部責(zé)任。

保險(xiǎn)公司接到報(bào)案后，經(jīng)過(guò)對(duì)事故的調(diào)查得知，徐春桃駕駛的皖P-10902大貨車在另一保險(xiǎn)公司投保。并得知因徐春桃駕駛車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)，保險(xiǎn)公司以肇事逃逸屬于保險(xiǎn)除外責(zé)任范疇為由不負(fù)此車賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司承保的車輛的被保險(xiǎn)人(受益人)反復(fù)提出索賠要求，而此保險(xiǎn)車輛在此次交通事故中又沒(méi)有事故責(zé)任，能否立案受理，是否承擔(dān)保險(xiǎn)事故損失責(zé)任，究竟如何處理此案，事故各方當(dāng)事人各持己見(jiàn)。

從對(duì)方保險(xiǎn)公司角度來(lái)看：必須弄清徐春桃駕駛車輛“駛離”現(xiàn)場(chǎng)是否屬于“逃

離”現(xiàn)場(chǎng)，僅從交通管理部門(mén)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)看，還很難判定屬于肇事逃逸案件，經(jīng)調(diào)查得知，皖P-10902大貨車的駕駛員徐春桃稱：當(dāng)時(shí)出事的時(shí)候沒(méi)有發(fā)現(xiàn)蘇A-T5577號(hào)小轎車追尾。如果事實(shí)如此，不屬于駕駛員的故意行為而有意“逃離”事故現(xiàn)場(chǎng)，故不存在逃離現(xiàn)場(chǎng)的說(shuō)法。

從被保險(xiǎn)人的角度來(lái)看：無(wú)論事故責(zé)任屬于哪一方，李衛(wèi)駕駛的蘇A-T5577桑塔納2000型轎車應(yīng)該得到經(jīng)濟(jì)損害賠償。應(yīng)當(dāng)向事故的責(zé)任方索取損害賠償，雙方由交管部門(mén)進(jìn)行損失的調(diào)解，若交通管理部門(mén)調(diào)解未果，可以向法院提起訴訟。

從高速公路管理部門(mén)的角度看：徐春桃駕駛皖P-10902大貨車進(jìn)入高速公路行駛且違章肇事致使重大交通事故;也有人認(rèn)為高速公路一方也存在著責(zé)任，也應(yīng)負(fù)有損失賠償責(zé)任。因?yàn)樵撥囈呀?jīng)違章(毛竹超長(zhǎng))裝載貨物，還允許它進(jìn)入高速公路行駛，高速公路管理者也存在著責(zé)任。

從保險(xiǎn)人的角度來(lái)看：有一種意見(jiàn)，因?yàn)楸槐ｋU(xiǎn)人在此次事故中沒(méi)有責(zé)任，按“以責(zé)論處”的原則，李衛(wèi)駕駛的蘇A-T5577桑塔納2000型轎車一方無(wú)責(zé)任，故保險(xiǎn)公司不能立案，也就不承擔(dān)損失的賠償責(zé)任。

從代位追償?shù)慕嵌葋?lái)看：首先應(yīng)積極主動(dòng)地協(xié)助被保險(xiǎn)人爭(zhēng)取向事故致害方即徐春桃駕駛皖P-10902大貨車的駕駛員進(jìn)行索賠;索賠未果，可支持其求助法律，向法院提起訴訟。上述事故除了可追究致害方大貨車駕駛員的責(zé)任外，也可連帶追究對(duì)方保險(xiǎn)公司以及高速公路管理部門(mén)一方的責(zé)任。根據(jù)車險(xiǎn)條款的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)法院立案后，保險(xiǎn)人也可以實(shí)行代位追償權(quán)，以確保被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益不受損失。

筆者則認(rèn)為，對(duì)方的保險(xiǎn)公司也存在著請(qǐng)求代位追償?shù)膯?wèn)題，雖然致害方駕駛員駛離肇事現(xiàn)場(chǎng)，在不能最后確認(rèn)為屬于“肇事逃逸”之前，就應(yīng)該實(shí)行先賠償后追償?shù)霓k法，采取代位請(qǐng)求追償，確保被保險(xiǎn)人、也就是事故的受害方的利益不受損失。

【交通事故后逃逸，保險(xiǎn)公司是否賠償？】相關(guān)文章：

交通事故后，是否可以請(qǐng)求責(zé)任方賠償？07-11

離職公司是否會(huì)給賠償?07-11

沒(méi)與員簽訂勞動(dòng)合同后辭退是否要賠償?07-11

沒(méi)簽勞動(dòng)合同出了交通事故是否是我賠償07-11

交通事故賠償訴訟申請(qǐng)04-11

勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效后，是否需要賠償給勞動(dòng)者造成的損害？07-11

交通事故賠償起訴書(shū)08-05

交通事故賠償委托書(shū)08-01

交通事故賠償協(xié)議07-06

交通事故賠償承諾書(shū)07-02