- 《杠桿平衡條件》評課稿 推薦度:
- 語文課文《杠桿》評課稿 推薦度:
- 語文課文《杠桿》評課稿 推薦度:
- 相關(guān)推薦
杠桿評課稿范文
一、教學(xué)設(shè)計
1.知識性
科學(xué)課的首要教學(xué)目標(biāo)是知識目標(biāo),除知識目標(biāo)以外的“過程與方法”、“情感、態(tài)度、價值”也都要以知識為載體達(dá)成的。就本節(jié)課而言,關(guān)于杠桿的五要素需要必須了解的。任老師結(jié)合生活中實際的杠桿例子,請學(xué)生從中抽象出杠桿的模型,在實例的分析過程中對杠桿的五要素加以很好的落實。
2.技能性
本節(jié)課的重要技能是對尋找實際生活中的杠桿和杠桿五要素的識別,以及對動力臂和阻力臂的作圖技能,教師通過小組討論,學(xué)生板演,師生評價,生生互動的方式使大部分學(xué)生對動力臂和阻力臂的作圖技能都有基本的掌握。
3.教育性
科學(xué)課雖不是思想教育課,但科學(xué)與情感(德育)的結(jié)合從來都是不可或缺的。教師通過引入我國古代勞力人民對杠桿的利用,提升愛國思想教育,以及埃及人民在建金字塔時對杠桿的利用,使學(xué)生體會科學(xué)的魅力。
二、課堂組織
1.情景鮮明
本節(jié)課以用棍棒撬石塊,開飲料瓶、訂書機(jī)等貼進(jìn)讓學(xué)生身邊的例子,同時讓學(xué)生用筆和書本、文具盒模擬棍棒撬石頭,使學(xué)生有“身臨其境”的感覺,增加了課堂教學(xué)的實效性。
2.主線突出
課堂中所有學(xué)生的活動都是圍繞著尋找杠桿的五要素這條主線展開。
3.活動多樣
本節(jié)課堂活動包括了“學(xué)生模擬棍棒撬石頭”、“讀圖思考”、“小組站起身討論”、“現(xiàn)場打開飲料蓋子”、“動上臂體驗人體上的杠桿”、“學(xué)生板畫力臂”等環(huán)節(jié),形式多樣,有利于學(xué)生更好地參與活動學(xué)習(xí)。
三、課堂評價
1.及時
課堂上,任老師幾乎對每一位學(xué)生的回答都引導(dǎo)其他學(xué)生進(jìn)行生生之間的評價,最后還有教師的評價,用及時的評價來引導(dǎo)學(xué)生掌握知識,樹立正確的價值觀。
2.面廣
從學(xué)生之間的相互評價可以看出,一般學(xué)生的知識面是比較廣的,相互之間的評價內(nèi)容往往能挖掘出更有深層意義的內(nèi)容。如“對動力和阻力”、“動力臂和阻力臂”尋找的的評價,學(xué)生幾乎提到了動力和阻力使杠桿轉(zhuǎn)動的方向相反、兩個力在支占同側(cè)是方向相反,不同側(cè)時方向相同,這些都得益于教師組織學(xué)生對評價進(jìn)行評價以及反思。
3.欠實
但在此節(jié)課中,特別是在學(xué)生之間的相互評價過程中,任老師也往往為了追求“預(yù)定目標(biāo)”,即當(dāng)學(xué)生回答的答案不是自己預(yù)定的答案時,在評價上就缺乏客觀性和明確性,沒有給學(xué)生一種明確性的答案。如關(guān)于阻力臂和動力臂的概念,第一位學(xué)生的答案雖然不完全正確,但是也不錯,當(dāng)然從答案的完整性來看沒有第二名學(xué)生照著課本念好,但第一學(xué)生用自己的語言表述出來,值得表揚(yáng)。這時最好的處理方式是分析,而不是“不同意見”再讓學(xué)生回答。
四、改進(jìn)建議
1.本節(jié)課的難點在動力臂和阻力臂的尋找,能及怎么突破學(xué)生的前概念力臂是支點到力的作用點間的距離,為什么要引入力臂這個概念,教師的設(shè)計上沒有挖掘,學(xué)生知其然而不知其所以然,沒有很好的突破難點。
2.課堂上的科學(xué)用語需要進(jìn)一步規(guī)范。如“動力和阻力使杠桿繞支點的轉(zhuǎn)動方向相反”不能說成“動力和阻力的轉(zhuǎn)動方向相反”,石頭對撬棒的阻力是石頭對棒的壓力而不是石頭的重力。
3.在時間的安排上,課堂前面部分太“緊”,學(xué)生思考、討論的余地和機(jī)會太少,而課堂后半部分的時間又太多了,分配時間可以更合理一些。
【杠桿評課稿】相關(guān)文章:
杠桿評課稿08-24
杠桿的科學(xué)評課稿11-20
杠桿的科學(xué)評課稿11-03
《杠桿的科學(xué)》評課稿范文03-25
杠桿評課稿8篇01-31
杠桿評課稿(8篇)01-31
語文課文《杠桿》評課稿08-12
杠桿評課稿(集合8篇)01-31
杠桿評課稿(合集8篇)01-31