侵犯公民個人信息罪

　　上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢一部刑訴〔20xx年〕920號起訴書指控被告人xxx犯侵犯公民個人信息罪，于20xx年4月8日向本院提起公訴。經(jīng)上海市高級人民法院指定，本案由本院審判。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員王俊出庭支持公訴，被告人xxx及其辯護人到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

　　經(jīng)審理查明，20xx年10月13日、11月4日，被告人xxx通過微信分別以人民幣1500元、7000元的價格向張某某(另案處理)購買名為“數(shù)據(jù)1.xlsx”、“1.xlsx”、“123.xlsx”、“新建MicrosoftOfficeExcel工作表.xlsx”的Excel電子文件，上述4個文件包含姓名、聯(lián)系方式、地址等內(nèi)容的公民個人信息。經(jīng)鑒定，上述文件內(nèi)的數(shù)據(jù)記錄經(jīng)去重共計9000余條。

　　20xx年3月14日，被告人xxx被民警抓獲，當(dāng)場查獲存有上述公民信息的犯罪工具手機1部等物。

　　上述事實，被告人xxx及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有證人張某某的證言，上海市公安局楊浦分局搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單，微信聊天、轉(zhuǎn)賬截圖、轉(zhuǎn)賬記錄，Excel電子文件截圖，上海某電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心司法鑒定意見書，公安機關(guān)出具的工作情況，被告人xxx的供述及辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。

　　公訴機關(guān)根據(jù)上述證據(jù)指控被告人xxx的行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人xxx能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。綜上，提請依法懲處。

　　本案審理過程中，被告人xxx預(yù)繳罰金人民幣5000元。

　　本院認為，被告人xxx非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，對被告人xxx依法應(yīng)予懲處。被告人xxx能如實供述自己的罪行，并預(yù)繳罰金，依法可以從輕處罰。為嚴肅國法，保護公民個人信息安全和合法權(quán)益，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人xxx犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役六個月，緩刑六個月，罰金人民幣五千元；

　　(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向本院繳納。)

　　xxx回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。

　　二、犯罪工具予以沒收。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

【侵犯公民個人信息罪】相關(guān)文章：

欺詐發(fā)行股票罪的后果07-16

道德與公民自我評價01-29

個人信息技術(shù)研修反思12-01

個人信息技術(shù)研修計劃01-18

個人信息技術(shù)能力計劃范文12-06

【薦】個人信息技術(shù)研修反思01-11

小學(xué)個人信息技術(shù)研修計劃03-10

個人信息技術(shù)研修反思集錦12-21

公民贈與合同11-01