- 品三國(guó)讀后感 推薦度:
- 品三國(guó)讀后感 推薦度:
- 品《三國(guó)》有感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
品《三國(guó)》有感
品《三國(guó)》有感1
"滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄。"一首蕩氣回腸的歌曲,再次把我們帶入三國(guó)那段金戈鐵馬的輝煌歲月。這時(shí),一位學(xué)者在《百家講壇》用他獨(dú)特的眼光為我們解讀了三國(guó)的歷史,這個(gè)人就是易中天。我也終于抵不住誘惑,買(mǎi)下了《品三國(guó)》這本書(shū),再次對(duì)這段既熟悉又陌生的歷史產(chǎn)生了濃厚的興趣。
以前讀《三國(guó)演義》時(shí),"三國(guó)"中的人物給我的`感覺(jué)是"智勇忠義"交織而成,曹操挾天子以令諸侯;孫權(quán)、周喻是何等英姿勃發(fā),劉備桃園三結(jié)義是何等重情重義。我會(huì)為趙云單槍匹馬大戰(zhàn)長(zhǎng)板坡而拍案叫絕;會(huì)為關(guān)羽敗走麥城、被孫權(quán)所害而悲傷難過(guò);會(huì)為周瑜久不得勝,吐血身亡而深感惋惜。
當(dāng)我一口氣讀完了易中天教授寫(xiě)的《品三國(guó)》這本書(shū)后,百感交集,千絲萬(wàn)縷的感慨,猶如噴發(fā)的火山,是那么強(qiáng)烈,合攏了書(shū)本,平靜了心情。在易中天教授的引領(lǐng)下,我猶如夢(mèng)回三國(guó),曹操的奸雄,孫權(quán)的深謀遠(yuǎn)慮,劉備的重情重義,不但讓人觸手可及,而且古老的歷史已被注入了新鮮的血液。諺語(yǔ)曰:"勿以好惡論斷之"!镀啡龂(guó)》中的曹操這個(gè)"奸雄"不再是"壞蛋"的代名詞,易中天教授讓我更為理性的認(rèn)識(shí)到這是歷史的必然產(chǎn)物:東漢末年,天下大亂,雄豪并起,而袁紹虎耽四州,曹操運(yùn)籌帷幄,擁百萬(wàn)雄師,挾天子以令諸侯,為統(tǒng)一大業(yè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn),時(shí)世造英雄,這順應(yīng)了歷史潮流。 《品三國(guó)》讓我更加理性地去認(rèn)識(shí)這段歷史、認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。
滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄。歷史的車轍已碾過(guò)千年的光陰,生活在我們這個(gè)時(shí)代,不會(huì)再看到當(dāng)年金戈鐵馬的場(chǎng)景,但你不能讓灰塵蒙蔽了雙眼。要學(xué)會(huì)一分為二的看待事物。
讀一本好書(shū)會(huì)讓你更為理性的認(rèn)識(shí)事物,了解生活,感悟人生。同學(xué)們,讓我們以書(shū)為友,以書(shū)為鑒,讓一縷書(shū)香伴你我同行!讓我們一起快樂(lè)讀書(shū)吧!
品《三國(guó)》有感2
多少英雄像翻飛的浪花般轉(zhuǎn)瞬即逝,不管是與非,還是成與敗,都已隨著歲月的流逝消逝了。明代小說(shuō)家羅貫中用藝術(shù)手法編寫(xiě)的《三國(guó)演義》流傳至今?赐赀@部小說(shuō),我卻久久沉迷其中,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)它讓我讀懂了這么多。
話劉備,讓我有感動(dòng)。
世人的評(píng)價(jià)中,劉備一直是仁義愛(ài)人的代表。說(shuō)起他的三顧茅廬,更是讓人難以忘懷。第一次抱憾而歸,劉備并不甘心;第二次是隆冬季節(jié),北風(fēng)呼嘯,大雪紛飛,沒(méi)能見(jiàn)到諸葛亮他也沒(méi)有放棄;第三次終于在春暖花開(kāi)的季節(jié)盼到了諸葛先生。諸葛亮也被劉備三顧茅廬的誠(chéng)意打動(dòng),同意出山相助。在三次請(qǐng)諸葛亮出山的過(guò)程中,劉備也受到關(guān)羽和張飛的多次勸阻,但他的決心并沒(méi)有動(dòng)搖,而是義無(wú)返顧,不等到諸葛亮就不甘心。倘若是我,前兩次失敗定會(huì)讓我知難而退,而劉備卻讓我明白:不到最后關(guān)頭就不要放棄,有時(shí)候不可能也會(huì)變?yōu)橛锌赡,最關(guān)鍵的是心夠不夠真誠(chéng)。誠(chéng)意到了,付出足了,定會(huì)有所獲。劉備是一個(gè)知人善用,謙虛和善的人,他有難能可貴的品質(zhì),這讓我感動(dòng)。
談關(guān)羽,讓我很敬佩。
說(shuō)起關(guān)羽,“義重如山”用來(lái)形容他最合適不過(guò)了。戰(zhàn)亂之時(shí),他為了保護(hù)劉備的甘、糜兩位夫人,只得暫時(shí)投降曹操。在曹操手下,關(guān)羽斬顏良、誅文丑,讓曹操欽佩不已。關(guān)羽接到劉備的`信要走,曹操一心想留住他,可錢(qián)財(cái)搖不動(dòng)他的真心,官爵改不了他的志向,他與劉備是結(jié)拜兄弟,那么就要誓死為劉備效勞。這樣的忠心有誰(shuí)不會(huì)欽佩?可在如今的社會(huì),有些人為了自己能夠賺更多的錢(qián)、謀取更大的利益或是想處在清閑的崗位,不惜離開(kāi)自己工作已久的地方,想方設(shè)法地“跳槽”;蛟S這本是沒(méi)錯(cuò)的,但在我看來(lái),這是對(duì)自己工作不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。做一份工作,應(yīng)該滿懷熱枕的對(duì)待,而不是朝三暮四,人應(yīng)忠于自己的職業(yè),就像軍民忠于自己的首領(lǐng)一樣。關(guān)羽讓我領(lǐng)悟到什么是責(zé)任,什么是義氣,他因義重如山而在人們心中有偉大的形象,這讓我由衷的敬佩。
論曹操,讓我心沉重。
在《三國(guó)演義》這部小說(shuō)中,曹操是一個(gè)被塑造的反面人物,提起他,不難想起“奸詐陰險(xiǎn)”這樣的詞語(yǔ),可是換一個(gè)角度來(lái)看,他也是一個(gè)有頭腦、有本領(lǐng)的英雄。在官渡一戰(zhàn)中,曹操僅有三萬(wàn)左右的兵力,而袁紹卻率精兵十萬(wàn),戰(zhàn)馬萬(wàn)匹,最終曹操以少勝多,打敗了北方最強(qiáng)大的敵人袁紹。這正是他參考荀攸的意見(jiàn),采用混戰(zhàn)計(jì)中“分人之勢(shì)”的結(jié)果。以及在后來(lái),曹操使離間計(jì)讓韓遂和馬超故意不和,最終讓馬超兵敗走西涼,這個(gè)故事也是很有名的。曹操自己有謀略,而且善于發(fā)掘有能力的“千里馬”,毫無(wú)疑問(wèn)他是一位優(yōu)秀的軍事家。我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人不能單從好或單從壞的一方面來(lái)考慮。而且要從多角度綜合考慮,就連諸葛亮在荊州駐守人選上,他錯(cuò)選關(guān)羽,結(jié)果荊州失守,關(guān)羽被殺。而劉備也因要給張飛報(bào)仇,不聽(tīng)趙云等人勸阻,執(zhí)意要破東吳,卻被東吳軍把自己的七十五萬(wàn)大軍一夜之間燒得所剩無(wú)幾。再料事如神的軍師也會(huì)出錯(cuò),再令人尊敬的統(tǒng)治者也會(huì)因小失大。所以,人還是應(yīng)該更理性的判斷。論曹操,他有功有過(guò),但不能因?yàn)樗倪^(guò)失而看不見(jiàn)他的功勞,而在后人的評(píng)論中,總有人把他說(shuō)得一無(wú)是處,這讓我的心沉重。
讀完《三國(guó)演義》,再回味一番,作家羅貫中真是下了一番功夫也費(fèi)了極大的心血。想想這些英雄們個(gè)個(gè)有膽有謀,令人好生敬仰?吹浇Y(jié)局他們個(gè)個(gè)接連去世,我心中也很不是滋味。但小說(shuō)依舊要順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流,也正是應(yīng)了那句話:古今多少事,都付笑談中。
如果你還未讀過(guò)《三國(guó)演義》,那趕緊讀吧!它會(huì)成為你一生的摯友。
品《三國(guó)》有感3
祖國(guó),一個(gè)之地。只因?yàn)榱粟A得這一席之地,古今有多少名將圣君戰(zhàn)死沙場(chǎng);只因?yàn)榱诉@混亂之所,古今有多少文人雅士退隱山林;只因?yàn)榱诉@動(dòng)蕩之城,古今又有多少愛(ài)國(guó)人士護(hù)之。
祖國(guó)就真如此禍水,如此?非然也。如不,為何她能孕育著如此燦爛之文化,又為何能哺育出如此博廣之能人呢?
不知曾幾何時(shí),祖國(guó)已在我心里扎下深根。也許,是從我了解“天下大勢(shì),分久必合,合久必分”那時(shí)起,我為祖國(guó)的而憤懣時(shí)扎下的吧;也許,是從我感嘆周瑜那句“既生瑜,何生亮”那時(shí)起,我為祖國(guó)的頑劣而無(wú)奈時(shí)扎下的吧;也許是從我得知“降孫皓三分歸一統(tǒng)”那時(shí)起,我為祖國(guó)的團(tuán)結(jié)而激動(dòng)時(shí)扎下的.吧!
祖國(guó)永駐我心,只因它歷史輝煌,而又不失今朝霸氣;祖國(guó)永駐我心,只因它風(fēng)彩依然,而又不失莊嚴(yán)威風(fēng);祖國(guó)永駐我心,不為別的,只因我愛(ài)祖國(guó)。
我愛(ài)你,我的祖國(guó)!不管你繁榮與否,貧賤與否,我至始至終都銘記在心。
品《三國(guó)》有感4
我早就常聽(tīng)人說(shuō)起《易中天品三國(guó)》這一節(jié)目,起先,我并不以為然,心想:羅貫中寫(xiě)的《三國(guó)演義》這部長(zhǎng)篇小說(shuō)很多人都讀過(guò),而且以各種形式廣為傳播,如戲曲、評(píng)書(shū)、電視劇等,可以說(shuō)是家喻戶曉,耳熟能詳,就連我這個(gè)小學(xué)生都對(duì)書(shū)中的故事和人物了解得非常清楚,還有什么好“品”的呢?但想到有那么多人對(duì)它津津樂(lè)道,心想也許真有什么特別之處,很想一睹為快,然而緊張的學(xué)習(xí)總讓我抽不出時(shí)間。暑假里,中央電視臺(tái)的《百家講壇》欄目再次播出《易中天品三國(guó)》,我總算有了一飽眼福的機(jī)會(huì)。嘿,還別說(shuō),真不錯(cuò)?粗粗,我就不由自主地被它吸引,越看越精彩,一集都沒(méi)落下。
廈門(mén)大學(xué)教授易中天先生娓娓道來(lái),不僅讓我重溫了一遍《三國(guó)演義》這部古典名著;而且還從不同的角度深入淺出地闡述了許多做人處事的道理。他的語(yǔ)言生動(dòng)幽默,現(xiàn)場(chǎng)常常會(huì)有陣陣笑聲,電視機(jī)前的我也不例外,他讀過(guò)許多的書(shū),查閱了許多資料,旁征博引,道出了許多鮮為人知的故事和不同于小說(shuō)《三國(guó)演義》的獨(dú)到見(jiàn)解,尤其是他對(duì)書(shū)中一些人物的評(píng)價(jià)更令我耳目一新。
小說(shuō)《三國(guó)演義》中寫(xiě)到劉備三顧茅廬請(qǐng)諸葛亮出山,端著個(gè)“故作清高”的架子,一請(qǐng)、二請(qǐng)都沒(méi)見(jiàn)到人,三請(qǐng)還在睡午覺(jué),讓劉備坐“冷板凳”苦等了好幾個(gè)時(shí)辰,這樣寫(xiě)可以表達(dá)出劉備求賢若渴的誠(chéng)意,但同時(shí)也表達(dá)出諸葛亮的“清高”和自以為是,在外人看來(lái)幾乎有一些不近人情。但易中天教授卻認(rèn)為這樣寫(xiě)有背于諸葛亮寫(xiě)的《出師表》的精神,諸葛亮曾自比管仲、樂(lè)毅,胸懷天下,怎么可能是羅貫中筆下自以為清高的酸腐文人呢?所以他認(rèn)為劉備三顧茅廬并不是小說(shuō)中所寫(xiě)的那樣,按諸葛亮的性格,可能是諸葛亮跟劉備談了三次話,談?wù)撎煜麓髣?shì)的時(shí)候很投機(jī),非常談得攏,于是劉備請(qǐng)諸葛亮出山幫助他平天下。
羅貫中在書(shū)中所寫(xiě)的周瑜是一個(gè)心胸狹窄、嫉賢妒能的小人,他容不得諸葛亮比他本事大,處心積慮公報(bào)私仇,一心要?dú)⒅T葛亮,除去他心中的隱患。諸葛亮一會(huì)兒設(shè)壇借東風(fēng),一會(huì)兒草船借箭,神機(jī)妙算,想方設(shè)法躲過(guò)了一次又一次的陷害,結(jié)果他“三氣周瑜”,把周瑜活活氣得吐血而亡?梢字刑煜壬鷧s認(rèn)為周瑜是個(gè)心胸豁達(dá)的人,他年紀(jì)輕輕就當(dāng)上了吳國(guó)的都督,娶了吳國(guó)最美的`女子小喬,和吳王成了連襟,國(guó)人稱他為周郎,意思是英俊有為的小伙子,他官場(chǎng)得意,情場(chǎng)也得意,他什么都有了憑什么要去嫉妒諸葛亮呢?
我從一些媒體得知,當(dāng)前社會(huì)上對(duì)《易中天品三國(guó)》這個(gè)節(jié)目褒貶不一,有人對(duì)它極為推崇,有人對(duì)它不屑一顧,也有人對(duì)它嚴(yán)加駁斥?晌艺J(rèn)為無(wú)論是羅貫中,還是易中天,他們寫(xiě)三國(guó)也好,品三國(guó)也好,都是從不同的角度去解讀歷史事件和歷史人物。正所謂“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”。只有多角度,全方位地觀察和思考,才能全面地認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì),不被眼前的假象所迷惑。有矛盾并不可怕,我們并不會(huì)為這些矛盾現(xiàn)象的出現(xiàn)而感到無(wú)所適從,因?yàn)槊芏际腔パa(bǔ)的,反映了一個(gè)事物的不同方面,矛盾的出現(xiàn)更有利于我們認(rèn)清事物的本質(zhì)。易中天教授講述形式不拘一格,追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新,見(jiàn)解獨(dú)具個(gè)性,注重雅俗共賞。正如《百家講壇》欄目宗旨所說(shuō)“建構(gòu)時(shí)代常識(shí),享受智慧人生!蔽矣X(jué)得《易中天品三國(guó)》這個(gè)節(jié)目從一個(gè)新的角度為大家解讀三國(guó)這段歷史,不正能讓不同年齡,不同身份的人享受這一道充滿智慧的文化大餐嗎?海納百川,我們要善于接受不同的觀點(diǎn),讓智慧充沛你的人生!
品《三國(guó)》有感5
易中天老師對(duì)三國(guó)這段歷史是怎樣評(píng)價(jià)的呢,他談到三國(guó)是一個(gè)英雄輩出的歷史時(shí)期,是緊隨秦漢大一統(tǒng)而來(lái)的一個(gè)國(guó)家分崩離松的歷史階段,也就是在這一時(shí)期,紛紛涌現(xiàn)出一批力圖恢復(fù)社會(huì)大一統(tǒng)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)的英雄人物,其中有神機(jī)妙算的諸葛亮,羽扇綸巾的周瑜,有忠義兄弟張飛關(guān)羽,有品德明主劉備,有雄才大略的曹操,也有雄據(jù)江東的孫權(quán)……
談起周瑜,讓我們聯(lián)想到賠了夫人又折兵的笑談,也想到其妒忌諸葛亮之才,最終被諸葛亮活活氣死之狹小肚量,難道周瑜在三國(guó)歷史中真是如此?那蘇軾又為何在念奴嬌赤壁懷古中給予其高度評(píng)價(jià)呢?詞中說(shuō)道,遙想公謹(jǐn)當(dāng)年,小喬初嫁了,雄姿英發(fā),談笑間,檣櫓灰飛煙滅?梢(jiàn)周瑜事業(yè)有成,婚姻美滿,而又何去羨慕嫉妒他人呢,就連易中天老師也笑道,就連他也羨慕嫉妒周瑜,雖說(shuō)在蘇詞作為文學(xué)作品,不足為信,但也不是無(wú)一是處,無(wú)一可信的,除非蘇軾價(jià)值觀扭曲。究竟周瑜是怎樣的風(fēng)云人物呢?易中天老師說(shuō)道既為周郎,郎字帥小伙之意,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)江東父老對(duì)其的`評(píng)價(jià),就連三國(guó)志,劉備,蔣干等人對(duì)其評(píng)價(jià)也是極高,說(shuō)其寬宏大量,品德優(yōu)雅。眾說(shuō)紛壇,到底該怎樣看待這歷史人物呢?
諸葛亮,大家耳熟能詳吧,不說(shuō)你也知道他曾求來(lái)東風(fēng)火燒赤壁,草船借箭等事,還唱了一出空城計(jì),退了司馬大軍……易中天以幽默語(yǔ)言,引經(jīng)據(jù)典,以現(xiàn)代視角探究了那一場(chǎng)空城計(jì)。他侃侃而談,說(shuō)是馬謖失了街亭司馬大軍壓境,諸葛亮幾千兵士,且老弱病殘,可見(jiàn)其兵力懸殊,諸葛撫琴,大開(kāi)城門(mén),焚香作壇,傍侍兩童,來(lái)來(lái)來(lái),我迎你來(lái)了,犒勞你幾萬(wàn)大軍來(lái)了,司馬偏不去,說(shuō)道我來(lái)卡羅,就ok了,扭頭退兵……說(shuō)到這,你我不免失笑,難道司馬懿不會(huì)派一支先頭偵查部隊(duì)探探虛實(shí),不是十幾萬(wàn)大軍嗎?為何不來(lái)個(gè)十面埋伏圍它個(gè)十天半個(gè)月的水泄不通呢?易中天老師借古拆古,以上就是后來(lái)學(xué)士收集資料反證得來(lái)的,閑話少敘,各位看官聽(tīng)眾,讓我們一起走進(jìn)我們今天的主題:如何看待歷史人物。
易中天老師談到即使是正史,也不可全信,哪怕是民間傳說(shuō),也不能不論證取信。論史看人分三種,一種是隨歷史發(fā)展而產(chǎn)生的歷史人物,但歷史長(zhǎng)河流淌而漸漸模糊,因此也產(chǎn)生了文學(xué)人物,民間人物。何為文學(xué)人物,就是經(jīng)文學(xué)作品藝術(shù)處理深化的人物形象。何為民間人物,也就是一種民問(wèn)信仰人物,比如,某某某以其某特點(diǎn)或無(wú)關(guān)聯(lián)性而施加給他的特定身份。歷史人物已不可追尋,無(wú)論種種,都因當(dāng)論證采取,不可以以心中人物形象去適配歷史人物,有失公正。
看一個(gè)歷史事件或歷史人物,應(yīng)以其生活的時(shí)代背景,以現(xiàn)代人的社會(huì)視角去探尋,那么其耐人尋味而又難以捉摸的秘密也就更為清晰了。是的,一個(gè)小心謹(jǐn)慎的人是做不了大事的,但是,也只有小心謹(jǐn)慎的人才能成就一番事業(yè)。在今后的做人處世當(dāng)中,不要輕下決論,看人看臉看心看一輩子去吧。
品《三國(guó)》有感6
他是歷史上一個(gè)擁有絕對(duì)魅力的男人;
他是令我絕對(duì)欣賞的一個(gè)英雄。他不是別人,正是公瑾,周瑜。
很小的時(shí)候,六個(gè)字讓我印象深刻;既生瑜,何生亮。老師告訴我,這是周瑜說(shuō)的,大致的來(lái)講,周瑜是這么個(gè)人,心胸狹窄,容不得他人,諸葛亮活活氣死,教育我們,定不要像周瑜一樣,要心胸開(kāi)闊,否則就會(huì)被妒嫉蠶食。
于是,周瑜作為一個(gè)反面人物擺在我面前,直到我長(zhǎng)大。漸漸的,我發(fā)現(xiàn),周瑜其實(shí)是一個(gè)不可多得的人物,他在家喻戶曉的《三國(guó)演義》中著實(shí)被過(guò)于看低。
首先,這位江東名將絕非傳說(shuō)中的小氣!度龂(guó)志》中對(duì)他的評(píng)價(jià)是"性度恢廓"也就是性情開(kāi)朗,氣度寬宏,同時(shí)代人對(duì)他的評(píng)價(jià)也很高,劉備說(shuō)他"氣量頗大"蔣干說(shuō)他"雅量高致"。
而且,周瑜也是一個(gè)漂亮之及的'英雄,《三國(guó)志》中說(shuō)他:長(zhǎng)壯有姿貌,也提過(guò):吳中皆呼為周郎,郎,是對(duì)青年男子的稱呼,呼人為郎,帶有贊美的意思,所以,周郎通俗的說(shuō)法就是"周帥哥"當(dāng)然,一個(gè)人的美或帥,不僅僅指外貌,更含有內(nèi)在的修養(yǎng)與氣質(zhì),周瑜不僅內(nèi)外皆有的帥,更是一個(gè)藝術(shù)家,有句話"曲有誤,周郎顧"就是說(shuō)周郎在酒過(guò)三巡,醺醺然之中也能聽(tīng)出樂(lè)隊(duì)演奏得是否正確,如果哪個(gè)音不準(zhǔn),便會(huì)回過(guò)頭去看,這該是對(duì)音律何等的了解才能做到?
而他,公謹(jǐn),不僅僅是音律上的完美的才子,更是戰(zhàn)斗中的一級(jí)指揮,周郎生命中最輝煌的一次戰(zhàn)役啊,赤壁之戰(zhàn)中,他身任孫劉聯(lián)軍的前線總指揮,將"以少勝多"發(fā)揮到了極致,想想當(dāng)時(shí)的情景,周郎立于江邊,運(yùn)籌帷幄,火燒曹操連環(huán)船,這時(shí)的周郎該是何等光彩照人!
在二十幾歲時(shí),周郎就被任命為"建威中郎將",同時(shí)迎娶美人小喬而歸。
如此一個(gè)內(nèi)外兼修,四處得意之人可稱一個(gè)有絕對(duì)魅力的男人吧?
大江東去,滾滾長(zhǎng)江水洗滌了多少歲月,多少英雄豪杰,歷史的事沒(méi)有一個(gè)至今活著的人親眼看到,大家都只能在或真或假,或虛或?qū)嵉臍v史記載中得知一二,再加以自己的潤(rùn)色,沒(méi)有人明白個(gè)中真?zhèn)巍?/p>
或許周郎真的是被深深誤解,又或者周郎確有嫉妒過(guò)孔明先生的才干,可又如何?
想去,周郎一直是如此優(yōu)秀,可又突然殺出一個(gè)諸葛孔明,兩人是如此想像,都深受世人的膜拜和敬仰,或許,太過(guò)想像的人相遇本就是一個(gè)悲劇,總是無(wú)法避免的相比,然后是另人扼腕的疼痛。
我是個(gè)人,我喜歡的也是人,傳說(shuō)中的孔明先生似個(gè)圣人,而公瑾是個(gè)實(shí)實(shí)在在的人。
他的優(yōu)秀,他的完美另人動(dòng)容,而他所富有的"負(fù)面新聞"又讓人切切地感到他的存在,他像面鏡子,映出了人性的最美與最丑,而就是這樣,他的真,有讓我切切地感到他的存在,讓我發(fā)出來(lái)自內(nèi)心油然而出的欣賞與喜愛(ài)。
滾滾江水東際流,大浪淘盡千古英雄,數(shù)無(wú)數(shù)風(fēng)流人物,我獨(dú)愛(ài)公瑾周郎。
擱筆的瞬間,我想起的幾句詩(shī):
遙想公瑾當(dāng)年
小喬初嫁了
雄姿英發(fā)
羽扇綸巾
談笑見(jiàn)強(qiáng)虜灰飛煙滅
品《三國(guó)》有感7
我讀了《易中天品三國(guó)》后,發(fā)現(xiàn)正史和我讀過(guò)的《三國(guó)演義》并不相同,在《三國(guó)志》中的許多真實(shí)事件被戲劇化了。
現(xiàn)在呈現(xiàn)在我們面前的故事,例如諸葛亮三氣周瑜歷史上不曾有過(guò)。我認(rèn)為就算氣過(guò)也氣不死,為什么呢?因?yàn)槭窌?shū)上記載劉備評(píng)價(jià)他“氣量頗大”,蔣干說(shuō)他“雅量高”。在我看來(lái)周瑜不僅氣量大,而且周瑜還很帥氣,這在當(dāng)時(shí)可謂家喻戶曉!度龂(guó)志》中說(shuō)周瑜是吳中皆呼為周郎。他不僅人品好,修養(yǎng)高,還會(huì)打仗,懂藝術(shù),能把戰(zhàn)爭(zhēng)變成藝術(shù),仗打得十分漂亮?梢(jiàn)周瑜這個(gè)人是官場(chǎng),戰(zhàn)場(chǎng),情場(chǎng),場(chǎng)場(chǎng)得意。這樣一個(gè)春風(fēng)得意的人,怎么會(huì)因?yàn)榧刀蕜e人被氣死呢?我們嫉妒他還差不多! 講到戰(zhàn)役我們不得不說(shuō)“赤壁之戰(zhàn)”,但其實(shí)歷史并不像《三國(guó)演義》中說(shuō)的那樣,由諸葛亮一手指揮這場(chǎng)戰(zhàn)役。真實(shí)歷史上的“赤壁之戰(zhàn)”是由周瑜指揮的。于是我們不難想象出當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景,曹軍列陣于長(zhǎng)江,戰(zhàn)艦相連,軍棋獵獵,江東之人膽戰(zhàn)心驚,唯有周瑜鎮(zhèn)定自若指揮戰(zhàn)斗,那里有諸葛亮的`事?
從書(shū)中我明白了文藝作品中的歷史不一定正確,不一定真實(shí)。如果我們想要了解歷史真相,我們一定要多讀正史,才能了解真實(shí)的歷史。
品《三國(guó)》有感8
當(dāng)你能夠喊出痛的時(shí)候,那痛便不算是痛,有一種痛,能讓你痛得連喊都喊不出聲來(lái);當(dāng)你能夠哭的時(shí)候,那也不說(shuō)是傷心,有一種傷心,會(huì)讓你連哭也哭不出來(lái)……
謂曰:椎心之痛。
——題記
我曾對(duì)那些有關(guān)歷史的一切嗤之以鼻。我曾認(rèn)為,過(guò)去的一切就應(yīng)當(dāng)過(guò)去。無(wú)意義的去不斷追溯幾千幾百年前的那些只是一片空虛。
可總有事物能使我改變。讀罷那書(shū),卻始終忘不掉其中的蕩氣回腸、千回百轉(zhuǎn)。
那一個(gè)睥睨天下、傲然自負(fù)的男子。那一個(gè)名留青史、千古不朽的梟雄。那一個(gè)被許劭成為“治世之能臣,亂世之梟雄”的曹操。他是魏武帝,古往今來(lái),但凡有天下野心之智者,似乎都無(wú)比虔誠(chéng)地尊信著“愛(ài)江山不愛(ài)美人”。他曹阿瞞妻妾成群,或許他這一生最愛(ài)的.真正是環(huán)夫人,可身處三國(guó),又能耐兒女情長(zhǎng)以何?
“人生在世,如身處荊棘之中!心不動(dòng),人不妄動(dòng),不動(dòng)則不傷。如心動(dòng),則人妄動(dòng),傷其身,痛其骨,于是體會(huì)到世間諸般痛苦!
當(dāng)身處于那繁星閃耀的夜空,她仰頭注視著他。他,是曹操,“寧肯天下人負(fù)我,休教我負(fù)天下人”。而她,只是他的環(huán)夫人。她只能次次頑強(qiáng)地將痛掩埋于她的笑靨如花中,將愛(ài)深藏于她的明眸善解中。她只為他……
窮其一生。滄海桑田。
曹操以天下為重,逐為明主,而每一位明主身邊必有一名謀士,“天生郭奉孝,豪杰冠群英”。郭嘉一生,都輔佐曹操成就霸業(yè)。那清澈的明眸,閃爍著看透一切的睿智。一襲青衣,溫潤(rùn)如水,卻有大山般可靠的安全。
建安十二年,郭嘉病逝。
星辰隕落。
建安十二年,諸葛亮出山。
他布衣羽扇,隱士楓林。他明潤(rùn)的眼眸里常常帶著問(wèn)問(wèn)的悲憫。最終,他仍是為了漢室嘔盡心血!皫熚唇萆硐人馈,便是如此吧。
孔明與奉孝何其相似,卻終究不同……
爾虞我詐是三國(guó),烽火連天永不休。紛紛擾擾千百后,世間萬(wàn)物皆從頭。
“白云飛,雀兒歸,青煙裊裊成晚炊,游子行天涯,日暮尋歸途,家鄉(xiāng)知何處。明月夜,燭光暖,慈母絲絲手中線,月兒在遠(yuǎn)方,天涯思親顏……”
初一(2)班 陳梓蒨
品《三國(guó)》有感9
這本書(shū)告訴了我做人不能太大意,驕傲。這在三國(guó)中不止出現(xiàn)了一次。官渡之戰(zhàn),袁紹七十萬(wàn)大軍,而曹操只有不足十萬(wàn)人馬。但這場(chǎng)卻是曹操的不足十萬(wàn)人馬勝利了。還有著名的赤壁之戰(zhàn),曹操八十萬(wàn)大軍卻讓東吳三萬(wàn)人馬丟盔棄甲。還有劉備的復(fù)仇之戰(zhàn),劉備不接受東吳的`和好,最終還是一樣的結(jié)果,劉備八十萬(wàn)大軍又被陸遜燒得片甲不留,最后連劉備也氣絕白帝城。這場(chǎng)戰(zhàn)斗最可惜了,劉備有諸葛亮,還有三員虎將:趙云、黃忠、馬超?蓜涮鈿庥檬铝,還不聽(tīng)諸葛亮的勸告,結(jié)果損兵折將還搭了自己的性命。
我喜歡讀《三國(guó)演義》,我喜歡讀《三國(guó)演義》中的人們斗智斗勇!度龂(guó)演義》還告訴了我們處事要忍耐,不能太激動(dòng)。諸葛亮向魏軍挑戰(zhàn),可是魏軍閉門(mén)不應(yīng)。結(jié)果諸葛亮因?yàn)檫^(guò)度操勞,病死于五丈原。
而魏軍保住了城池,最后收復(fù)了天下。雖然最后讓司馬家族當(dāng)了皇帝,可是這也是歷史必然。
一個(gè)不太近如人意的結(jié)局,幾分悲傷和惋惜。深得民心的劉備沒(méi)有贏,治國(guó)有方的曹操和富有英雄氣概孫權(quán)也沒(méi)有贏。誰(shuí)也沒(méi)有贏,如果說(shuō)得利最多的,那就因該是處于水深火熱的黎民吧。也許這是最好的結(jié)局吧,盡快結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)吧。多少人在贊嘆赤壁之戰(zhàn)的壯闊,但又有多少人在惋惜這八十萬(wàn)魏軍呢?恐怕沒(méi)有多少吧,戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)就是生命。
我認(rèn)為大家都因去讀《品三國(guó)》,去聽(tīng)聽(tīng)易中天先生的別樣三國(guó)。如果一個(gè)人可以讀透《品三國(guó)》他辦事一定會(huì)成熟得多,周詳?shù)亩。讓我們回到?dāng)年,回到那一個(gè)群雄逐鹿的時(shí)代。
品《三國(guó)》有感10
“不是英雄,不讀三國(guó)。若是英雄,怎么能不懂寂寞?”一首《曹操》掀起了三國(guó)熱;隨之,廈門(mén)大學(xué)的易中天教授的《品三國(guó)》也登臺(tái)亮相。
三國(guó)是亂世,但亂世出英雄。雄才大略的曹操,鞠躬盡瘁的諸葛亮,英武瀟灑的周渝,堅(jiān)韌不撥的劉備……演義出一部恢宏的歷史畫(huà)卷,而這一段段撲朔迷離的歷史的背后,往往有一些XXX。
曹操,在人們心中是一個(gè)奸賊。在戲劇中,他也只有一個(gè)白臉奸臣的形象,讓人想起“挾天子以令諸侯”這句話?晌易x了《品三國(guó)》后明白了這不是對(duì)他公正的評(píng)價(jià)!镀啡龂(guó)》說(shuō):“曹操是為奸雄!”其實(shí)做一個(gè)奸雄,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)正處于亂世,是逼出來(lái)的。而曹操又是一個(gè)很有本事的人,比如:經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮中原地區(qū)出現(xiàn)了“白骨蔽原野”的慘景,正所謂:“一將功成萬(wàn)骨枯”,而曹操采用“屯田方針”,富民強(qiáng)國(guó)。曹操還是一個(gè)大氣的人,他頒布《求賢令》,主張“唯才是舉”的政策:不管出身如何,生活作風(fēng)有些小缺點(diǎn)什么的,只要有真才實(shí)學(xué),都可以量才任用,形成了猛將如云,謀臣如雨的'盛況,為他今后奪取天下打下了基礎(chǔ)。
《品三國(guó)》中易中天教授還提出了許多真知灼見(jiàn),如龐統(tǒng)的死是劉備與諸葛亮合謀的,關(guān)羽的死也跟諸葛亮有莫大的關(guān)系等等,這讓許多“亮迷”們十分氣惱,說(shuō)易中天有意抵毀諸葛亮,其實(shí)這只算學(xué)術(shù)之見(jiàn),歷史是客觀的。而易教授卻有著一種敢于打破延續(xù)已久的觀念,敢于創(chuàng)新的精神,所以,我們既要向歷史人物學(xué)習(xí),也不仿學(xué)學(xué)在我們身邊的像易中天這樣的人!
品《三國(guó)》有感11
大家一定讀過(guò)《三國(guó)演義》吧!度龂(guó)演義》中的曹操奸詐膽小、濫殺無(wú)辜、傲慢無(wú)禮,很多人都討厭他,我也不例外。直到有一天,我翻開(kāi)了易中天的《品三國(guó)》,走進(jìn)了一個(gè)人們不太了解的曹操世界。
人們貶曹操有一點(diǎn)是因?yàn)樗f(shuō)了一句“寧我負(fù)人,休人負(fù)我”。盡管這是小人話,但我體會(huì)到了曹操的大氣和真誠(chéng),他有勇氣說(shuō)這句話,他就不是偽君子。事實(shí)上,是曹操誤殺了呂伯奢一家,他對(duì)不起人家,但是現(xiàn)在走投無(wú)路,也只好說(shuō)寧可我對(duì)不起人家,也不能人家對(duì)不起我了。應(yīng)該說(shuō),曹操還保留了一份善心在里面。但這句話在《三國(guó)演義》中就變成理直氣壯了,曹操就被誤解為奸賊。
人人都說(shuō)諸葛亮識(shí)人心,曹操也識(shí)人心。曹操是個(gè)很有娛樂(lè)精神的人,他可以陪你說(shuō)笑,也可以陪你喝酒,但是他在說(shuō)笑喝酒時(shí)把每一個(gè)人的特點(diǎn)都記在心頭。到了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,曹操都摸準(zhǔn)了每一個(gè)敵人的`心思,于是做法十分正確。
說(shuō)到“奸詐”,我認(rèn)為是因?yàn)椴懿倨炔坏靡,?dāng)時(shí)天下大亂,面對(duì)敵人只能說(shuō)假話。其實(shí),曹操對(duì)待自己人是很真誠(chéng)的。張秀曾背叛過(guò)曹操,張秀被曹軍俘虜后,曹操并沒(méi)有殺他,而是很好地對(duì)待他;當(dāng)曹操要獎(jiǎng)賞一個(gè)人時(shí),一定會(huì)獎(jiǎng)賞得十分周到,絕對(duì)會(huì)超出眾人預(yù)料。曹操的這片誠(chéng)意換來(lái)了一片忠心,他與曹軍團(tuán)結(jié)一心,努力奮戰(zhàn),從不像袁軍一樣窩里斗,因此魏國(guó)日益強(qiáng)大。
這個(gè)具有兩面性的曹操,讓我想到了很多:剪刀可以剪出美麗的花朵,但不慎會(huì)剪破手指;火可以做飯,但也會(huì)燒毀房屋;油炸食品很好吃,但會(huì)危害人類健康;網(wǎng)絡(luò)可以造就人才,但也會(huì)讓自控能力差的人走向無(wú)底深淵……
盡管曹操的奸詐不可否認(rèn),但曹操擁有一般人沒(méi)有的優(yōu)點(diǎn):善于用人,唯才是舉,不拘一格,勇于承認(rèn),虛懷若谷……他是一位在非常之時(shí)做非常之事的非常之人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了袁紹和孫權(quán)。許多事物都具有兩面性,不能一味的追求它的一面,因該去探索另一面。
難怪在眾多歷史學(xué)家的眼里,曹操是一位亂世英雄。
品《三國(guó)》有感12
其實(shí)很多人和我一樣,了解三國(guó)都是從《三國(guó)演義》的故事開(kāi)始的,也是從《三國(guó)演義》那精彩的故事開(kāi)始喜歡上三國(guó)的,就是因?yàn)檫@個(gè)原因,大多數(shù)人了解的三國(guó)是羅貫中的三國(guó),而不是真實(shí)的三國(guó)。
而今看了易中天先生的《品三國(guó)》之后,終于能更真實(shí)地接近了那個(gè)英雄輩出的時(shí)代,更真實(shí)地了解了那些英雄人物的事跡。因?yàn)橐字刑煜壬返牟粌H僅是三國(guó)時(shí)代的群雄之間的戰(zhàn)爭(zhēng),更是品出了"人"這個(gè)關(guān)鍵的東西。"歷史就像一面鏡子",而后人讀歷史,就是為了不重蹈古人的覆轍,所以說(shuō),"人"也是讀歷史的人必須要了解的。光看史書(shū)是有些枯燥的,普通人看起來(lái)也不一定能完全看明白,但看完整本《品三國(guó)》之后,確實(shí)有一種"聽(tīng)君一席話,勝讀十念書(shū)"的感覺(jué),因?yàn)檫@本書(shū)是"品"出來(lái)的,展現(xiàn)給我們的.看的是精華,是一位學(xué)者苦心專研出來(lái)的精華。
最后想說(shuō)的是,希望以后能多多看到諸如此類的書(shū),因?yàn)檫@些好書(shū)可以讓原本枯燥的歷史變得更加平易近人,讓更多的普通人來(lái)喜歡上華夏中國(guó)那五千年精彩的歷史。
品《三國(guó)》有感13
三國(guó)是一個(gè)風(fēng)云變幻,滄海橫流,英雄輩出,令人神往的時(shí)代,不知多少蓋世的英雄在那里大顯身手,叱咤風(fēng)云,正可謂江山如畫(huà),一時(shí)多少豪杰。這里有天下紛爭(zhēng),群雄并起;有英雄豪杰,君主謀士;有文韜武略,氣貫長(zhǎng)虹;有兒女情長(zhǎng),肝膽相照。三國(guó)給一代又一代人以英雄的豪邁,每當(dāng)我們看到趙云單騎救主,諸葛亮火攻赤壁,張飛在長(zhǎng)坂坡那聲驚天一吼,在我們內(nèi)心升騰的是無(wú)限的敬佩與正義感,我們從三國(guó)中看到了戰(zhàn)爭(zhēng),看到了俠客,看到了謀士,我們成醉于其中。但是,我們不曾思考,也不曾問(wèn)自己:“歷史為什么會(huì)如此發(fā)展?諸葛亮為什么要選擇劉備?袁術(shù)為什么最后會(huì)餓死于長(zhǎng)亭?”三國(guó)在帶給我們驚喜的同時(shí),也帶來(lái)了諸多疑問(wèn)......
然而,一位學(xué)者跳了出來(lái),他用現(xiàn)代的眼光為我們解讀了三國(guó)的歷史,雖然不一定正確,但他仍被廣大民眾所接受和歡迎,正如他自己所講的那樣:“這是一個(gè)英雄輩出的時(shí)代,這是一段撲朔迷離的歷史,這是一些引人入勝的故事,這是一個(gè)津津樂(lè)道的話題。正史記錄,野史傳說(shuō),戲劇編排,小說(shuō)演義!彼垢嗟娜藢(duì)三國(guó)這段歷史產(chǎn)生了興趣,也是更多的人對(duì)中國(guó)的歷史和文化產(chǎn)生了一種新的理解角度,許多人恍然大悟:原來(lái)歷史也可以這樣讀!這個(gè)人就是易中天,而他作品名為《品三國(guó)》。
我不是很喜歡讀書(shū),所以沒(méi)讀過(guò)太多的書(shū)。但是有一天媽媽打開(kāi)電視,播到“百家講壇”,看了易中天的品三國(guó),原來(lái)讀了一半的三國(guó)突然間想讀了,原先枯燥的書(shū)籍現(xiàn)在突然很想反復(fù)閱讀了。原來(lái)看的電視劇對(duì)諸葛亮無(wú)比的崇拜,但是有可能是被電視劇的夸張的藝術(shù)所引導(dǎo)了。真實(shí)的三國(guó)世界是不同于書(shū)籍和電視的。從那時(shí)開(kāi)始喜歡上了“三國(guó)”,于是去讀書(shū)館借了這本書(shū)。在了解歷史真相的同時(shí),無(wú)不為易中天那詼諧幽默,機(jī)智風(fēng)趣的談吐所深深折服。易中天是廈門(mén)大學(xué)教授,可謂是一品三國(guó)一舉成名,一下子擁有了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的“粉絲”乃至是“骨灰級(jí)粉絲”,其盛名程度可與“超女”相媲美,無(wú)數(shù)的榮譽(yù)、光環(huán)緊緊籠罩在他的頭頂,折射出了一個(gè)現(xiàn)代文人在文化熏陶下非凡的魅力。在如今人們對(duì)眾多演藝明星頂禮膜拜、奉若神明的時(shí)候,易中天卻以他平凡的外貌獨(dú)樹(shù)一幟,締造了一個(gè)文人的明星效應(yīng),紅透了大江南北,我想,這就是知識(shí)的魅力,知識(shí)在一個(gè)人心中深深滋養(yǎng)后所爆發(fā)出的非凡的氣度和風(fēng)范。對(duì)歷史更加感興趣了。下面我就談?wù)効赐旰蟮腵感受吧!
《易中天的品三國(guó)》跟《三國(guó)演義》大不相同,它很客觀的去看待每一個(gè)三國(guó)人物,從歷史的角度去評(píng)價(jià)三國(guó)時(shí)期的每一件事情,很簡(jiǎn)單的一點(diǎn),很多人批判易老師,說(shuō)他感情色彩太重。都是在說(shuō)曹操如何如何好,講的有失客觀,可我不這么覺(jué)得,首先,易老師當(dāng)時(shí)還沒(méi)有講完,誰(shuí)也沒(méi)有資格說(shuō)曹操占的篇幅多還是少;其次,曹操是一個(gè)被誤解的人,他的文學(xué)形象很大程度上失實(shí)與歷史形象,那些只看過(guò)《三國(guó)演義》的人對(duì)曹操的理解有失偏頗,易老師應(yīng)該給他平反;再次,曹操確實(shí)是一個(gè)值得詳細(xì)講一講的人,在《三國(guó)演義》中,曹操最早的出場(chǎng)是他小時(shí)候裝羊癲瘋騙他父親失去了對(duì)他叔叔的信任,我猜測(cè)他這時(shí)候大概8歲左右。劉備第一次出場(chǎng)是在桃園結(jié)義的時(shí)候,那時(shí)候他怎么也是個(gè)中年人了。孫權(quán)的第一次出場(chǎng)是他在18歲繼父兄的霸業(yè)成人君的時(shí)候。從三大政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人出場(chǎng)時(shí)間來(lái)看,曹操最早。既然出場(chǎng)的時(shí)間長(zhǎng),可以講的事情也就多,這個(gè)合情合理。還有,講曹操的很多時(shí)候穿插著在講袁紹,袁術(shù)等其他北方軍閥。而且從三家建國(guó)的路線上來(lái)看,曹操是探索者,孫劉是仿照著曹操行事,第一個(gè)吃螃蟹的人多說(shuō)幾句何妨?三國(guó)演義對(duì)曹操更多是貶義,對(duì)諸葛亮是大大的贊賞,一個(gè)是窮兇惡疾,殘暴,以至于看了三國(guó)演義的人對(duì)曹操的看法就是壞蛋,而諸葛亮這個(gè)名人就成了老百姓心中永遠(yuǎn)的好人,覺(jué)得他就是神仙了。與此相反的是易中天卻看好曹操給他很高的評(píng)價(jià),當(dāng)然了他對(duì)諸葛亮并沒(méi)有什么與老百姓相違背的,同樣也看好諸葛亮,并給了很高的評(píng)價(jià),只是把三國(guó)演義上的事情客觀的評(píng)價(jià)一下,比如說(shuō)像舌戰(zhàn)群儒,智激周瑜等等就與諸葛亮沒(méi)什么關(guān)系,只是三國(guó)演義把劇情給戲劇性了,更好看一點(diǎn)而已。
這本好書(shū)扣人心弦,發(fā)揮得淋漓盡致,讀了就不想再放手。這里面的故事也很真實(shí)。這本書(shū)主要講了一個(gè)群雄割據(jù)的時(shí)代—三國(guó)時(shí)期中的一段撲朔迷離的歷史,劉備、孫權(quán)、曹操等英雄人物杰出的偉績(jī)或事業(yè)。從諸候割據(jù)講到三國(guó)鼎立,從三國(guó)鼎立到重歸統(tǒng)一這整個(gè)故事。在這本書(shū)中有三個(gè)主要人物:劉備、孫權(quán)、曹操。如果讓我選擇最喜歡的人物的話,我三個(gè)人物都喜歡:劉備,雖然一直寄人籬下,只有一點(diǎn)才華,但他有英雄之志、英雄之氣等氣概,而且在他的身上我看到了一種團(tuán)結(jié)同志,凝聚力量的品質(zhì),讓我很佩服。孫權(quán)所領(lǐng)導(dǎo)的江東集團(tuán)是一個(gè)歷經(jīng)兩代三世建立起來(lái)的:創(chuàng)始人孫堅(jiān),奠基者不策,真正的領(lǐng)導(dǎo)是孫權(quán)。江東集團(tuán)的前二世都是一等一的人才,可想而知,孫權(quán)也是不小的人物。孫權(quán),他是一個(gè)有政治才能,是個(gè)老成謀國(guó)的人。孫權(quán)在十八歲時(shí)還年紀(jì)輕輕,但在政治上已經(jīng)是非常成熟,真的值得我們敬仰。曹操他雖老謀深算,但他在政治、軍事才能方面極其出色,思維也很敏捷,值得我學(xué)習(xí)。這正所謂曹操是個(gè)“治世之能臣,亂世之奸雄”的人。在三國(guó)時(shí)期,除了這三位杰出人物外,還有趙云、郭嘉、諸葛亮、張飛、關(guān)羽、魯肅等杰出將領(lǐng)。這真是“亂世出英雄”!我們也要好好學(xué)習(xí),成為杰出的人物。
其中,諸葛亮給我印象很深,他讀書(shū)很馬虎,他的朋友如石韜等人都“務(wù)于精熟”,唯獨(dú)他自己“觀其大略”而已。這其實(shí)是會(huì)讀書(shū)。實(shí)際上,一個(gè)人如果不做學(xué)問(wèn),像陶淵明那樣“好讀書(shū),不求甚解”就是對(duì)的。所謂“不求甚解”,其實(shí)就是不鉆牛角尖;而所謂“觀其大略”,其實(shí)就是善于抓住要點(diǎn)。從這一點(diǎn)可以看出,諸葛亮是一個(gè)大氣的人。一個(gè)大氣的讀書(shū)人,總是會(huì)一下子就掌握了書(shū)中的思想精髓和智慧所在,不會(huì)去尋章摘句咬文嚼字,就像一個(gè)大氣的將領(lǐng)和統(tǒng)帥不會(huì)計(jì)較一城一池的得失一樣。除了耕作和讀書(shū),諸葛亮還有兩個(gè)愛(ài)好。一是喜歡“抱膝長(zhǎng)嘯”(據(jù)說(shuō)是一種氣功),二是“好為《梁父吟》”(是一種樂(lè)曲)。這說(shuō)明青年時(shí)代的諸葛亮,心中充滿了一種慷慨悲涼之氣。這長(zhǎng)嘯,這詩(shī)歌,應(yīng)該寄托了他對(duì)世事人生的深度關(guān)切和悲憫情懷。這其實(shí)就是典型的“士人”了,以天下為己任的。當(dāng)然,光有這志向不行,還得有能力和條件。諸葛亮就既有志向,又有能力和條件。“每自比管仲、樂(lè)毅”,就是有志向的證明;他后來(lái)治國(guó)家,平天下,定乾坤,就是有能力的證明。
以前對(duì)三國(guó)的理解很膚淺(其實(shí)我現(xiàn)在也沒(méi)把這段歷史弄清楚,也無(wú)法弄清楚),讀完易中天的品三國(guó),讓我長(zhǎng)了很多知識(shí),學(xué)生們?cè)谡n堂上學(xué)不到的知識(shí)我在這里學(xué)到了,為人處事上有了一個(gè)新的觀念,當(dāng)然了現(xiàn)在不比那個(gè)戰(zhàn)亂時(shí)期了,現(xiàn)在是和平時(shí)期,中國(guó)現(xiàn)在是社會(huì)主義國(guó)家,但是中華民族的光榮傳統(tǒng)是能
丟的,像桃園結(jié)義這樣膾炙人口的佳話,很直得我們當(dāng)代的青年學(xué)習(xí),不是讓我們?nèi)ソY(jié)義什么的,是誠(chéng)心,交朋友,待人要以誠(chéng)相待,不能前腳交了個(gè)朋友后腳就出賣人家甚至害人家。任何事物都有兩面性,任何特點(diǎn)也都是雙刃劍。孫權(quán)是很重感情,但多情者往往多疑,情天往往也同時(shí)是恨海。我們要關(guān)注歷史,要向古代人學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)他們的智慧,學(xué)習(xí)他們打仗的方法,還有我們要向古代人學(xué)習(xí)他們的知識(shí)!耙糟~為鏡,可以正衣冠;以人為鏡,可以知得失;以史為鏡,可以知興替!边@句話是我讀完這本書(shū)之后能想到的第一句話,三國(guó)的歷史值得我們?nèi)テ纷x,去研究,去分析。
品《三國(guó)》有感14
易教授不僅講的簡(jiǎn)明扼要、內(nèi)容深刻,還風(fēng)趣幽默。易教授用一些時(shí)下非常流行的詞如CEO、粉絲來(lái)為三國(guó)人物重新定義。易教授說(shuō)道,劉備集團(tuán)是一個(gè)剛剛建立卻又瀕臨破產(chǎn)的企業(yè),極需要一個(gè)能干的CEO帶領(lǐng)企業(yè)擺脫低靡的狀態(tài),重振雄風(fēng),而諸葛亮就是這個(gè)能干的CEO。
我不禁聯(lián)想起來(lái),一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)是企業(yè)成功的關(guān)鍵,審察好領(lǐng)導(dǎo)的重要標(biāo)準(zhǔn)就是舉賢用能。劉備之所以能和曹操、孫權(quán)三分天下,是因?yàn)橛辛伺P龍先生這位好的CEO,誠(chéng)然不可夸大個(gè)人作用,但這的的確確都是孔明“隆中對(duì)”的功勞。一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)往往是高瞻遠(yuǎn)矚的,孔明在他的諸葛廬中就幫劉備從當(dāng)時(shí)的軍閥紛紛割據(jù)一方,各自混戰(zhàn)的時(shí)候規(guī)劃到了十二年后的魏、蜀、吳三分天下。我看過(guò)很多“水煮”方面的書(shū),什么《水煮三國(guó)》《水煮水滸》《水煮紅樓》《水煮西游》《水煮戰(zhàn)國(guó)策》等這些書(shū)無(wú)不從古代故事中肯定好領(lǐng)導(dǎo)的作用。
劉備作為一個(gè)家族企業(yè)的首席執(zhí)行官卻能力排眾議,不顧家族成員的反對(duì)(劉備、關(guān)羽、張飛三人桃園結(jié)義,關(guān)系也夠鐵,完全是劉備家族的核心成員),吸納非家族人諸葛亮,做企業(yè)的靈魂CEO,這是何等的氣魄!而我們現(xiàn)今的企業(yè)家族倒想是封建王朝,父親老了,子承父業(yè),外國(guó)有摩根、哈默等家族,中國(guó)有不勝枚舉的百年老店。這些企業(yè)的高層你一個(gè)非親非故的外來(lái)戶休想踏進(jìn)董事會(huì)的門(mén)。而我們的劉玄德同志能使這個(gè)家族集團(tuán)有機(jī)的融合,在文有諸葛亮、蔣琬、法正、楊儀,武有張飛、關(guān)羽、馬超、黃忠、趙云五虎將的輔佐下,團(tuán)結(jié)家族中的'每一個(gè)成員,使劉備家族形成一個(gè)強(qiáng)有力的、牢不可破的整體,這真是那些小資所必須要學(xué)習(xí)的東西。
由此看來(lái),好的領(lǐng)導(dǎo)是成功企業(yè)的一半。它們之間的關(guān)系是互相依存的,所以千里馬們首先要找到一個(gè)好的企業(yè),還要遇上一位好領(lǐng)導(dǎo)才能一展抱負(fù)哦!
品《三國(guó)》有感15
相信大家都聽(tīng)過(guò)有關(guān)三國(guó)的故事吧,那些故事可以說(shuō)是膾炙人口,神機(jī)妙算的諸葛亮,智勇雙全的關(guān)羽,求賢若渴的劉備,……我也是一個(gè)小三國(guó)迷,但不是對(duì)它特別了解。我只知道一些人的小故事,而真正的歷史并不知道多少。
然,一本書(shū)解決了我的苦惱,那就是易中天教授寫(xiě)的品三國(guó),它讓我了解了那段諸侯割據(jù)﹑戰(zhàn)火紛飛﹑爾虞我詐﹑撲朔迷離﹑引人入勝的歷史。
也許人們?cè)缇鸵呀?jīng)對(duì)三國(guó)中的某些人物有了定義或評(píng)論,像諸葛亮,一提起這個(gè)名字,人們腦海里就一定會(huì)浮現(xiàn)出“神機(jī)妙算”“鞠躬盡瘁”“料事如神”“忠貞不渝”這類詞語(yǔ),而一提到“曹操”這兩個(gè)字,人們就會(huì)說(shuō)這個(gè)人老奸巨猾,陰險(xiǎn)狡詐,詭計(jì)多端,為什么人們的腦海里都會(huì)有這樣的定義呢?我想,這是因?yàn)橐槐拘≌f(shuō)三國(guó)演義。
三國(guó)演義是四大名著之一,但它始終是一本小說(shuō),不是史書(shū),有許多情節(jié)都是為了使故事更加生動(dòng)有趣而編出來(lái)的 ,所以并不可信,但人們往往都會(huì)把這些虛構(gòu)的.故事當(dāng)真,從而使一些人蒙受了不白之冤。
而品三國(guó)這本書(shū)使易中天教授翻閱各種史書(shū),經(jīng)過(guò)百般推敲,站在政治角度,仔細(xì)琢磨才寫(xiě)成的,很值得我們信任。
從書(shū)中我知道了人們說(shuō)的諸葛亮并不使那樣的神機(jī)妙算,料事如神,大部分重大的戰(zhàn)役都不是他指揮的,但他是一個(gè)杰出的政治家,打的戰(zhàn)爭(zhēng)都是有政治目的的,目他光遠(yuǎn)大,是一個(gè)治國(guó)奇才,只有他的“政府”最像政府,沒(méi)有*官污吏。可同時(shí)他是一個(gè)非常重權(quán)利的人,心胸并不寬廣,在有些的 地方表現(xiàn)的 很虛偽。
而曹操,他也不像人們說(shuō)的那么奸詐狡猾,卑鄙無(wú)恥,難不成就因?yàn)橐痪洹皩幗涛邑?fù)天下人,休教天下人負(fù)我”就斷定他是一各奸詐狡猾的卑鄙的人罵,況且他有沒(méi)有說(shuō)這句話都是個(gè)問(wèn)題。相反,曹操是一個(gè)當(dāng)時(shí)少有的梟雄。他為人心胸寬廣,海納百川,主張唯才是舉,所以許多能人智士都來(lái)投靠他。有些時(shí)候他的舉動(dòng)卻確實(shí)很過(guò)分,但在那個(gè)年代,那個(gè)爾虞我詐的年代算的了什么呢?
至今中外有多少像他們這樣的人啊,有的被白白冤枉,遺臭萬(wàn)年,有的并不是那么偉大,卻永垂不朽(不指諸葛亮)。也許只有像品三國(guó)這樣的書(shū)才能為被冤枉的人討會(huì)公道了!
這一切的誤會(huì)不都是因?yàn)槿藗兊牟环质欠牵瑳](méi)有細(xì)細(xì)的思考就隨便下定論的后果嗎?
當(dāng)然,我們不能責(zé)怪羅貫中,他只不過(guò)在創(chuàng)作小說(shuō),更多是站在文學(xué)角度考慮的,不能因?yàn)樗木帤v史就去批評(píng)他,如果你去批評(píng)他不也是一種因?yàn)闆](méi)有細(xì)想而直接下定論而造成的誤解嗎?而且,品三國(guó)這本書(shū)也不一定是對(duì)的,也一定有許多錯(cuò)誤的地方,我們不能因?yàn)樗煽烤桶阉?dāng)最真實(shí)的。
【品《三國(guó)》有感】相關(guān)文章:
品《三國(guó)》有感15篇10-25
品《三國(guó)》有感(15篇)10-25
品《三國(guó)》有感18篇03-16
品《三國(guó)》有感2篇04-28
品三國(guó)的讀書(shū)心得04-06
《品三國(guó)》讀后感12-10
《品三國(guó)》讀后感01-28
品三國(guó)讀后感04-29