法律意識調(diào)查報告13篇
在現(xiàn)在社會,越來越多的事務都會使用到報告,我們在寫報告的時候要注意涵蓋報告的基本要素。那么你真正懂得怎么寫好報告嗎?下面是小編為大家整理的法律意識調(diào)查報告,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

法律意識調(diào)查報告 篇1
摘要:法律素質(zhì)作為國家上層建筑的組成部分對國家的法制建設起著舉足輕重的作用。學生是一個特殊群體, 學生法律素質(zhì)如何直接關系到未來國家法制建設的進程。為此我們對在校學生法律素質(zhì)的狀況進行了一次問卷調(diào)查。本次調(diào)查以“學生法律素質(zhì)”為主題,通過調(diào)查、分析等方法的運用,對學生的法律素質(zhì)進行分析,進一步了解學生法律素質(zhì)的現(xiàn)狀,并就此提出相應的改善措施。
關鍵詞:學生 法律素質(zhì) 調(diào)查
一、調(diào)查方法:
問卷調(diào)查
我們對魯東學商學院公管系和經(jīng)濟系進行了抽樣問卷調(diào)查,調(diào)查的對象是在校學生,調(diào)查方式是無記名調(diào)查,人工對調(diào)查結果進行分析。
二、調(diào)查方式和結果
問卷結果如下:
(1)你生長在()
A農(nóng)村76% B城市24%
(2) 違法和犯罪()
A能 23% B不一定 31% C不能 56%
(3) 在你的經(jīng)歷中,曾用過法律途徑解決問題么()
A用過25% B沒有用過75%
(4)你是否會通過一些渠道了解國家的法律制度或法制進程()
A經(jīng)常會20% B有時會 60% C不會 20%
(5)你知道勞動法是何時頒布的嗎()
A知道34% B不知道 66%
(6)超市的人員要求你被搜身,你會怎么做()
A拒絕80% B 如果對方度強硬就接受15% C 完全接受 5%
(7)如果你參加勤工助學或者工作時,你有意與用人單位簽訂合同么()
A有 47% B 沒有53%
(8)你認為法律在你的日常生活中作用如何
A非常重要 33% B一般 40% C不重要 27%
(9)目前我國的法治狀況:
A已經(jīng)是法治社會 21% B各方面差的還很遠 79%
(10)你覺得將《思想到的與法律修養(yǎng)》作為學生的公共課程有意義么()
A意義很 63% B意義不 29% C 沒有意義10%
問卷結果分析:
通過調(diào)查,我們對學生法律素質(zhì)是有了基本的了解。來自不同地區(qū)、不同背景的同學對法律的認識程度不同,但總體看來,學生的整體法律意識不強,法律素質(zhì)亟待提高。
三、原因分析:
我認為,學生整體法律素質(zhì)偏低主要是由以下幾個方面造成的:
1)心理因素的影響
在校學生正處在心理和生理的發(fā)育期,心理上具有強烈的要求他人和社會認可的沖動,喜歡用批判的懷疑的眼光看待周圍事物,極力想擺脫來自外界的干涉和約束,立自主意識增強。同時,這一階段,學生世界觀、人生觀尚未完全確立,對錯綜復雜的社會系統(tǒng)還缺乏完善的認識能力。這在一定程度上削弱了以灌輸為主的法律教育的效果。另一方面,學生進入學后,學習環(huán)境、學習方式、人際關系、自我評價等都發(fā)生了很的變化,逐步開始對時代發(fā)展和社會變革有了更深刻的感受。面對著經(jīng)濟壓力、學習壓力、就業(yè)壓力等眾多人生考驗,一些心理脆弱的學生會感到無所適從。隨著心理壓力的積淀,部分學生功利性、自我性、短期性、隨意性心理癥狀混合交織,客觀上會對法律、制度產(chǎn)生心理抵觸。
2)價值取向的偏差
當代學生有更多的機會接觸和了解世界的經(jīng)濟和社會文化狀態(tài),這有利于他們學習知識、開闊視野。但真假難辨、魚龍混雜的各種信息也會對他們的價值觀造成沖擊和影響。有的在主流與支流、精華與糟粕、真善美與假惡丑等問題上分辨不清,甚至顛倒是非;有的只顧搞所謂的“自我設計”、“自我完善”,從而陷入極端個人主義泥潭;有的把追求物質(zhì)享受作為人生的精神支柱,追捧“金錢萬能、享樂至上”的生活方式。這種價值觀的錯位一旦受外界不良因素誘導,就容易走上違法的道路。
3)高校法律教育薄弱
一些高校對學生法制教育工作的重要意義認識不到位,重視程度不夠。有的把法制教育作為軟任務,認為可抓可不抓;有的對學生法制教育定位不準,提不到重要的議事日程。在知識傳輸上,也存在一定誤區(qū)。一是重刑事輕民事。教育者常常突出刑事法律在教育內(nèi)容中的重要地位,過多地講解刑法關于犯罪和刑罰的具體規(guī)定,從而導致學生對法制教育產(chǎn)生逆心理,并且強化了“我不犯罪何須學法”的錯誤觀念。同時,由于輕視民事法律教育和民事權利義務觀的正確引導,使學生在日常生活中,不能正圈理民事權利義務關系,常常引發(fā)糾紛。二是重義務輕權利。忽視對公民享有權利的宣傳,使學生產(chǎn)生“法律就是要求公民盡義務”的錯覺,有礙于學生健康法律心理的形成。
4)社會環(huán)境的不利影響
一是朽思想的侵蝕,在不同程度上對學生的生活方式、生存方式、思維方式和價值觀念產(chǎn)生了影響。二是不良風氣的干擾。隨著高校與社會聯(lián)系的日趨廣泛與緊密,社會上各種不健康的東西通過各種載體和渠道進入了學校,侵蝕了部分學生的心靈,使其偏離正常健康成長的軌道。三是市場經(jīng)濟的負面影響。分配不公、貧富分化、利益矛盾等的發(fā)生,極易使學生價值觀念出現(xiàn)個人化傾向。如果不能把握合適的“度”,就容易產(chǎn)生犯罪。有的學生錯誤地以物質(zhì)利益為尺度評價個人利益,甚至為了經(jīng)濟利益,放棄了最基本的道德規(guī)范。
四、改進措施:
提高學生法律素質(zhì)修養(yǎng),提升法律思維水平,不僅是我們自身健康成長的需要,也是我國建設法治國家的需要。增強法律意識,提高法律素質(zhì),需要學校的`教育,也需要學生自己的努力。
1)高校應注重《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課的教學。
改變《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課僅僅是思想教育和法律知識教育的看法,將開設《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課的目的轉(zhuǎn)化為使學生“通過學習法律知識,要達到既掌握法律這一重要武器,又提高思想和品德教育�!绷硗�,高校的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課應實行以法律意識教育為中心的教學。因為這樣做可以克服“課時少、內(nèi)容多”的矛盾,這種會使課程內(nèi)容得以精練,即使講些必要的具體條文,也只是作為培養(yǎng)學生法律意識的材料對待,而不必花費過多的時間,這不僅會為教師在課堂上講深、講透主要內(nèi)容,也會為運用其他的教學方式、手段提供可能,從而提高課堂教學質(zhì)量、豐富教學內(nèi)容,增強教學的說服力和吸引力,調(diào)動學生的學習積極性和主動性,從而來提高學生的法律意識。
2)在教學中,高校法律教師應樹立三種教學觀念。一是樹立“學生是處于主體地位,教師起主導作用”的觀念,使學生由被動接受轉(zhuǎn)化為積極主動的求學;二是使教師認識到教學的根本目的是使學生養(yǎng)成立思考的習慣,而不僅僅是傳授法律知識,即是培養(yǎng)學生法律意識的教育;第三、在教學過程中,“教書”和“育人”密切結合,相輔相成,避免教書和育人相割裂。
3)作為高校學生,在學習法律公開課的時候,應該注意培養(yǎng)以下素質(zhì)
1法律至上意識。美國法學家伯爾曼說過“在法治社會中,法律必須被信仰,否則他形同虛設�!靶叛龇�,崇尚法律是人們對法律的一種尊重。法律的權威不僅來源于其強制性,更源于人們對法律的尊重、信賴和崇尚。
2公民意識。培養(yǎng)公民意識就是培養(yǎng)樹立人人平等的法治觀念,權利與義務辯證統(tǒng)一的觀念,與法制辯證統(tǒng)一的觀念。從而正確認識自己與國家的關系,與人民的關系,以主人翁的態(tài)度正確對待國家利益與人民利益。
3主體意識。市場經(jīng)濟從某種意義上說是一種主體經(jīng)濟,只有作為生產(chǎn)者和經(jīng)營者的自然人、法人和其他組織成為真正主體是,才會有競爭,有效益,有資源優(yōu)化的配置。也才會有市場經(jīng)濟本身。因此培養(yǎng)自身的主體意識,充分認識到自己的立的主體地位,要在競爭中求生存和發(fā)展,這樣才能實現(xiàn)自身的社會價值和自我價值。
4守法意識。樹立正確的守法觀念,自覺守法,用法,護法。
5法律保護意識。既要學會將自己的權利法律化。比如為自己的發(fā)明申請專利保護等,又要認識法律不僅是懲處犯罪的工具,更是保護自己的合法權益的有效武器,在自己的合法權益受到侵犯時,要敢于并善于通過法律途徑維護自己的權益。
五、報告總結
學生是21世紀的建設者和接班人,學生法律素質(zhì)的高低直接關系到國家的前途和命運。本文通過對學生法律素質(zhì)現(xiàn)狀的調(diào)查和分析,初步提出了相應的改進建議,希望能喚起學生的法律意識,對學生法律素質(zhì)的增強有所助。
法律意識調(diào)查報告 篇2
法律意識,是人們的法律觀點和法律情感的總和,其內(nèi)容包括對法的本質(zhì)、作用的看法,對現(xiàn)行法律的要求和態(tài)度,對法律的評價和解釋,對自己權利和義務的認識,對某種行為是否合法的評價,關于法律現(xiàn)象的知識以及法制觀念等。大學生法律意識是大學生群體對法、法律或其現(xiàn)象的反應形式,即心理、知識、觀點和思想,包括對法律的情感、認知、評價和信仰等的內(nèi)心體驗。大學生作為一個特殊的社會群體,也是未來社會的支撐主體,其法律意識如何,直接影響到公民的法律素質(zhì)和整個社會法治文明的程度。
一、研究和培養(yǎng)大學生法律意識的意義
對大學生法律意識的現(xiàn)狀進行客觀、準確的研究及分析,是有針對性地開展法律教育,提高大學生法律意識,培養(yǎng)遵守法律內(nèi)在自覺性的基礎。
從年齡上講,大學生是一個橫跨青年和成年的群體,由于尚未形成成熟、科學的人生觀和世界觀,其法律意識帶有明顯的易變性和不成熟性。加之歷史原因、外部環(huán)境以及大學生自身素質(zhì)等因素的影響和制約,個別大學生的法律意識和行為與社會要求存在一定的偏差。因此,準確地了解和掌握當代大學生的法律意識現(xiàn)狀和法律需求,對于提高法律教育的針對性,切實提高大學生法律意識,培養(yǎng)大學生遵守法律內(nèi)在自覺性具有十分重要的現(xiàn)實意義。
培養(yǎng)和提高大學生現(xiàn)代法律意識,是建設社會主義法治國家的長遠方針,是國家法制建設的百年大計,是促進培養(yǎng)現(xiàn)代化合格人才的需要。
二、當前大學生法律意識的現(xiàn)狀與分析
�。ㄒ唬┱{(diào)查形式和結果
經(jīng)過對某醫(yī)科大學汾陽分校09,10,11三個年級多名大學生的法律知識進行了隨機抽樣調(diào)查,本次調(diào)查共發(fā)出問卷 100份,收回 100份,收回率 100%。其結果顯示:
1. 法律知識的來源及對法律知識重要性的認識 34.23%的學生的法律知識主要來源于學校的教育,44.34%的學生法律知識來源于電視和報紙,受家庭影響及其他來源的占21.43%。自己認為掌握了必要的法律知識且能靈活運用于解決現(xiàn)實問題的學生占22.5%,77.5%的學生認為自己法律知識不足或不能靈活運用。77.6%的學生認為需要學習或深入學習法律知識,13.8%的人認為只需要了解一下就可以了,9.6%的學生認為完全不需要。約1/3的學生認為造成法律意識薄弱的原因為法律教育活動的局限性,1/2的學生認為社會的不良風氣及貧富懸殊是主要原因。這表明大部分學生法律知識缺乏,學校系統(tǒng)的法律知識教育不足,不能滿足大部
分學生的需求。
2. 主動運用法律知識的能力 在實際生活中,有意識的主動運用法律知識的學生比例仍然不高,如參加勤工儉學時,有意向與用人單位簽訂合同的占61%,無意向的人占39%;被騙或被盜、被搶時選擇向公安機關或?qū)W校保衛(wèi)處報案的占87%,不報告的占13%;認為報案沒用或司法機關不能提供有效保護的人占15.2%。遇到不法行為時,男生選擇漠不關心的比例占到10%左右,女生比例占6%。
3. 對法律的信任度和對當前法治的整體現(xiàn)狀的滿意度 對法律保持信任的學生占35%,認為法律會越來越完善的學生占31.2%,而認為法律不如權利有用及法律越來越成為有錢人和有權人的工具的占33.8%。對“法院做出公正判決有信心”者占26.4%,對“當前整體法治環(huán)境不太滿意和很不滿意”的達69.8%。這一方面說明作為法治前提的民主立法及其程序還很不健全,司法不公乃至司法腐 敗現(xiàn)象仍然暢通無阻;另一方面這種消極的法律意識也會嚴重地影響到公民法律信仰確立和法治理想信念的最終建立,表現(xiàn)出大學生法律信仰的一定程度的缺失,也反映了不利于大學生法律意識培養(yǎng)的法治環(huán)境和氛圍。
�。ǘ┱{(diào)查結果分析
由于大學生法律意識是一個多要素、多層次的復雜系統(tǒng),要精確全面地概括大學生的法律意識的現(xiàn)狀并非易事,所以本文只能結合調(diào)查結果,對當前大學生的法律意識所存在的問題作一個粗淺的概括:
1. 大學
生缺乏從總體上準確理解和把握現(xiàn)代法治的基本精神 現(xiàn)代法治是以民主為基礎,以保障人權為核心,與傳統(tǒng)的法制有著本質(zhì)的區(qū)別,它視法為工具與目的的統(tǒng)一,并更加強調(diào)法的目的價值,而我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)大學生對法的民主基礎尚未有明確的意識,仍然存在著一種傳統(tǒng)意義上將法作為統(tǒng)治工具的法律觀。譬如,他們也認可“法治”反對“人治”,但受到傳統(tǒng)人治觀念和現(xiàn)實中一些“權大于法”現(xiàn)象的影響,往往認為法律只具有工具價值而非目的價值;他們也認可民主反對專制,但受到中國現(xiàn)實國情的制約,往往認為法制只存在于民主制度而專制制度下就沒有法制,沒有認識到法制既可以與專制相結合,也可以與民主相結合,而只有以民主為社會基礎的法制模式,才能稱之為真正的法治。
2. 有感性法律意識,但缺乏理性法律意識 法律本身是一門學理性極強的學科,不掌握一定的法律基礎理論,就難以用理論解決現(xiàn)實存在的法律問題。大多數(shù)大學生對法律的認識還只處于初級的感性階段,正是因為缺乏系統(tǒng)的法學理論學習,使得大學生的法律意識仍處于對法律本質(zhì)認知的啟蒙狀態(tài)。比如,多數(shù)學生都知道憲法是國家的根本大法,但對憲法的基本精神和基本內(nèi)容卻知之甚少,現(xiàn)代法治國家普遍都是實行憲 政的'國家,若不能將憲法提到憲 政的高度加以認識,在論及憲法內(nèi)容時不能立即想到公民的權利以及公民權利與國家權力的關系等諸如此類的關鍵問題,則是缺乏現(xiàn)代法治意識和憲 政意識的表現(xiàn)。
三、培養(yǎng)和塑造大學生現(xiàn)代法律意識的主要途徑
針對當前大學生的法律意識現(xiàn)狀與分析,現(xiàn)提出如下幾點對策建議:
�。ㄒ唬┙∪蛇\行機制,加強道德規(guī)范建設,創(chuàng)造有利于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的法治環(huán)境和輿論環(huán)境
大學生思想開放,時代感強,主觀上期望法治,關心國家法制建設,但世界觀還未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執(zhí)法、司法部門做到立法的民主化、科學化,執(zhí)法的程序化,守法的自覺化;大眾傳播媒體和各種社會力量應利用普法、守法、執(zhí)法和監(jiān)督法律實施的模范人物和典型事跡,進行生動的法制宣傳,創(chuàng)造一個良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識具有十分重要的作用。
�。ǘ⿲嵭小耙婪ㄖ涡!�,營造培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的氛圍
高校的法治環(huán)境如果是民主、平等的,必然對大學生法律意識的正確樹立起到積極正面的影響,反之亦然。學校對學生的教育和管理活動要有章可循,程序合法。學校制定校紀校規(guī)時,要確保所建立和使用的規(guī)章制度不違背法治的精神,與國家現(xiàn)階段所頒布和使用的法律法規(guī)不沖突,并“嚴格按照教育法律的原則與規(guī)定,開展教育教學活動,尊重學生人格,維護學生合法權益,形成符合法治精神的育人環(huán)境,不斷提高學校管理者、教師的法律素質(zhì),提高學校依法處理各種關系的能力”。
�。ㄈ┥罨髮W“法律基礎”課的教學改革,開展校園法制文化活動,以適應素質(zhì)教育對大學生法律意識培養(yǎng)的要求。
目前的“法律基礎”課教材,普遍存在課程內(nèi)容設置不合理的問題。教材內(nèi)容未突出重點,只注重編寫的系統(tǒng)性,教材內(nèi)容幾乎涵蓋了我國現(xiàn)行的法律,書中幾乎無任何案例對相應法理進行釋疑,而法律條文中大量引進的專業(yè)術語對于非法律專業(yè)的學生來說無異于讀天書,不適應學生自學和閱讀的需求。大學“法律基礎”課應改為法理學課,或者至少從內(nèi)容上突出對法治的基本理論、現(xiàn)代法的基本觀念和法律的基本精神的介紹。同時,應當積極拓展法學選修課的開設門類和開設范圍,以滿足不同層次學生的學習興趣和需求,使學生從理性的層面對整個法治、法律及各部門法的基本價值理念和精神追求有一個宏觀把握,從而逐步培養(yǎng)出適應現(xiàn)代素質(zhì)教育要求的具有較高的法律意識的大學生。
學校是培養(yǎng)大學生法律意識的一個重要場所,但僅靠學校的教育是遠遠不夠的,它不是一朝一夕就能完成的,需要一個長遠的規(guī)劃和具體的安排,它是一個系統(tǒng)而復雜的社會教育工程。提高大學生的法律意識,要把家庭教育、學校教育、社會教育、心理教育緊密結合起來,與國家的各種建設規(guī)程同步進行,形成良好的法制教育大環(huán)境,才能為社會輸送具有較強法律意識的跨世紀人才。因此,高
等院校對大學生進行法律意識教育是社會主義現(xiàn)代化建設的迫切需要。提高大學生的法律意識,是提高公民法律意識的主要任務。
法律意識調(diào)查報告 篇3
法律意識是社會意識的一種形式,是指人們對于法律和有關法律現(xiàn)象的觀點和情感、態(tài)度的總稱。法律意識作為國家上層建筑的組成部分對國家的法制建設起著舉足輕重的作用。大學生是一個特殊群體, 大學生法律意識如何直接關系到未來國家法制建設的進程。為此我們對在校大學生法律意識的狀況進行了一次問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括法律知識的來源及法律知識重要性的認識、主動應用法律知識的能力、守法與護法意識、法制觀及對法律的信任度、基本法律知識的了解與掌握。計25道題。該次調(diào)查共發(fā)放問卷30份,回收30份。
(一) 法律知識來源及法律知識重要性的認識。
42.1%的學生的法律知識主要來源于課堂,47.3%的學生法律知識來源于電視、電臺和報紙,受家庭影響及其他來源的占10.6%。說明學生學習法律知識的來源廣泛,但課堂與其他傳播媒介占據(jù)主要部分。當問及法律在日常生活中的作用時,只有20%的同學認為法律“非常重要,我有麻煩首先想到法律途徑解決,沒有法律我就沒有辦法生活”,63.3%的同學認為“法律比較重要,我有時會嘗試使用法律保護自己的權益”,另外16.6%的同學認為法律不太重要或者根本沒作用。約1/2的學生認為大學生法律意識的強弱受學校的影響最大,約1/3的學生認為社會是影響大學生法律意識的最大因素,家庭及個人因素只占20%。從中可以看出,受各種因素的影響,大部分同學對法律的認識僅限于理論層面,還沒有滲透到日常的學習生活中。學校組織的一些宣傳活動或講座只有43.3%的同學覺得能學到一些東西,剩余56.7%的同學覺得太形式化,不愿去浪費時間,或者沒有參加過。
(二) 主動應用法律知識的能力。
在實際生活中,有意識的應用法律知識的學生比例仍然不高,問卷中,試過用法律武器維護自己的.合法權益的同學只有10%,90%的同學選擇暫時沒試過。參加勤工儉學或兼職時,有意向與用人單位簽訂合同的只占70%,仍有30%的學生完全沒有這個意識。買了某種價值不菲的商品但后來現(xiàn)被騙后只有46.7%的同學會利用法律途徑維護自己的權益,40%的同學選擇直接到商店找負責人賠償,6.7%的同學選擇把商品扔了,當買個教訓,6.6%的同學選擇“到處跟別人說這個商品是假的,叫人不要買�!边@說明學生的維權意識普遍不強。但可喜的是,當問到“當你真正處于一件法律案件中”有83.3%的同學認為自身法律意識不夠,但懂得咨詢專業(yè)人士,16.7%的同學則認為自身的法律知識足夠,而且懂得咨詢專業(yè)人士。法律本身是一門學理性極強的學科,不掌握一定的法律基礎理論,就難以用理論解決現(xiàn)實存在的法律問題。
(三) 守法、護法意識。
由于傳統(tǒng)法律意識的思維慣性,以及教育與宣傳輿論的局限,大多數(shù)學生的法律意識處于一種被動的守法狀態(tài),雖然有較高的守法意識,但自覺性仍有待提高。對于一些輕微的違法違規(guī)行為,有40%的同學堅決不做,56.7%的同學選擇會視情況而定,還有3.3%的同學則不介意,跟大眾一起做。對于一些來路不明的自行車63.3%的同學認為自己不會去買,36.7%的同學則會買,因為很喜歡。
(四) 法制觀及對法律的信任度。
當問及“一次你的一個親密無間的朋友,向你借600元生活費,答應三個月之后還,你會要求他(她)寫借條給你嗎?”時,46.7%的同學認為不用寫,30%的同學認為寫不寫都無所謂,只有23.3%的同學認為應當寫。大多數(shù)同學的法律意識還停留在法律心理階段,只是基于自身日常生活對法律現(xiàn)象的一種表面的、直觀的感性認識,遠沒有形成高水平的法律思想體系�!巴踝臃阜ㄅc庶民同罪”,對國家有貢獻的人與普通人一樣犯了罪,應當公平對待。該選項得到了96.7%的支持率,說明“法律面前人人平等”這一觀念已經(jīng)深入民心。守法是公民的基本義務,任何人犯了罪都應該受到應有的懲罰。另外,結果顯示,所有被調(diào)查同學都希望能不斷提高自身法律意識。這說明同學對法律意識在現(xiàn)代生活中的地位和作用有清醒的認識,希望提高自己的法律意識。
(五) 基本法律知識的了解與掌握。
在調(diào)查問卷中,我們設計了10道具有固定答案的題目考查同學對法律知識的了解程度。各題答對率如下:
9、你知道《勞動法》里面規(guī)定試用期最長是多久嗎?30%
11、父債子還,是否正確?76.7%
14、你知道全國法制宣傳日是哪一天嗎?67.7%
16、王某有三個兒子,王某在病死之前當某個兒子的面做了口頭遺囑,這種遺囑是否有效?43.3%
17、劉某現(xiàn)在17周歲,父母雙亡,主要靠自己打工維持生計,則劉某屬于?26.7%
18、10周歲以上的未成年人以及不能完全辨別自己行為能力的精神病人,按照民法規(guī)定稱為?66.7%
19、刑法規(guī)定應負刑事責任最低法定年齡是10%
20、甲某和其12歲兒子共同搶劫,其子的行為是否構成犯罪?40%
21、投毒,當被害人服毒后尚未死亡之前,犯罪悔悟,并積極采取措施進行搶救,但搶救措施未生效,被害人死亡,這種行為屬于。60%
22.明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,仍放任這種結果發(fā)生是。33.3%
調(diào)查結果顯示,大學生的法律知識是明顯欠缺的。在嚴峻的就業(yè)形勢的壓力下,大多數(shù)同學會把更多的時間放在專業(yè)科目的學習上,從而忽略了對法律知識的學習。有研究表明,改革開放以來,大學生違法犯罪現(xiàn)象明顯增多,占社會刑事犯罪的比例持續(xù)上升。其原因之一就是不懂法,不知法。沒有學習相關的法律知識,沒有法律意識,那么,即使是當自己的正當權益被侵害時,也不懂如何通過法律來維護自己的合法權益。
問卷調(diào)查的基本結論是:大學生的法律意識仍亟待增強。
提高大學生法律素質(zhì)修養(yǎng),提升法律思維水平,不僅是我們自身健康成長的需要,也是我國建設社會主義法治國家的需要。我們不僅要學習法律知識,掌握學習方法,參與法律實踐,培養(yǎng)社會主義法律思維方式,而且要樹立法律信仰,宣傳法律知識,敢于同違法犯罪行為做斗爭,自覺維護社會主義的法律權威。
另外,在學習法律知識的過程中,我們要注意培養(yǎng):
①法律至上意識。美國法學家伯爾曼說過“在法治社會中,法律必須被信仰,否則他形同虛設。“信仰法律,崇尚法律是人們對法律的一種尊重。法律的權威不僅來源于其強制性,更源于人們對法律的尊重、信賴和崇尚。
�、诠褚庾R。培養(yǎng)公民意識就是培養(yǎng)樹立人人平等的法治觀念,權利與義務辯證統(tǒng)一的觀念,民主與法制辯證統(tǒng)一的觀念。從而正確認識自己與國家的關系,與人民的關系,以主人翁的態(tài)度正確對待國家利益與人民利益。
③主體意識。市場經(jīng)濟從某種意義上說是一種主體經(jīng)濟,只有作為生產(chǎn)者和經(jīng)營者的自然人、法人和其他組織成為真正主體是,才會有競爭,有效益,有資源優(yōu)化的配置。也才會有市場經(jīng)濟本身。因此培養(yǎng)自身的主體意識,充分認識到自己的獨立的主體地位,要在競爭中求生存和發(fā)展,這樣才能實現(xiàn)自身的社會價值和自我價值。
�、苁胤ㄒ庾R。樹立正確的守法觀念,自覺守法,用法,護法。
⑤法律保護意識。既要學會將自己的權利法律化。比如為自己的發(fā)明申請專利保護等,又要認識法律不僅是懲處犯罪的工具,更是保護自己的合法權益的有效武器,在自己的合法權益受到侵犯時,要敢于并善于通過法律途徑維護自己的權益。
法律意識調(diào)查報告 篇4
一.調(diào)查背景及意義:
了解并提升公民法律意識的意義在于:只有當社會公眾的法律意識達到一定程度,具備了相應的法律素質(zhì),才能夠形成整個社會的法治思維。公民認同法律權威,主動維護自身合法權益,是實現(xiàn)法治社會的必不可少的前提要件。
二.調(diào)查地點、時間、方式和對象:
調(diào)查地點:宣威市市政府對面
調(diào)查時間:20xx年2月13日
調(diào)查方式:在指定地點設定答卷點,行人觀看完展板后可自愿到答卷點答卷,問卷共有50份。
調(diào)查對象:宣威市市民
三.調(diào)查結果及分析
通過對宣威市市民法律意識狀況調(diào)查結果的研究,發(fā)現(xiàn)該市市民的法律意識正在逐步的提升,但是同時也存在一些問題。下面就所調(diào)研的結果具體總結分析一下。
1.市民法律意識明顯提升。隨著政府堅持不懈地開展普法工作以及媒體對案說法的報道越來越多,市民的法律意識特別是維權意識迅速覺醒。調(diào)查表明:在被調(diào)查的人群中,有一類市民是比較精通法律,善于使用法律維護自己的權利的,這類市民占被調(diào)查對象的15.6%的;一類市民則具備了最基本的法律意識,有一定的法律常識,這類市民占被調(diào)查對象的67.3%;只有17.1%的市民則還處于法盲狀態(tài)。說明絕大多數(shù)市民的法律素質(zhì)已達到中等水平,法盲的比例正在日趨減少。
市民的權利意識有所覺醒:一是市民對保護公民權利的法律認知度有所提高,39.4%的市民已經(jīng)意識到法律的首要作用是保護公民權利,12.6%的公民認為法律的作用是規(guī)定公民的義務。二是近七成的市民以維權作為學習法律知識最主要的目的。三是市民對公民權利的認知和與自己利益相關的具體法律法規(guī)的認知情況相對較好。如懂得在購物時索要發(fā)票加班時索要加班報酬等等。令人欣慰的是72.6%的市民對新出臺的相關法律已經(jīng)有所掌握和了解,
也反映了市民權利意識的覺醒和提高。對一些基本法制觀念市民能作出正確判斷。市民不贊同“人情大于國法”、“權力大于國法”。例如, 20xx年底,宣威市行政復議辦公室共收到行政復議申請152件。行政復議案件,其實反映出市民勇于質(zhì)疑政府違法行為,勇于依法維權以及對法律權威的認可。
當權益受到侵害時,市民傾向于通過法律途徑保護自身權益。69.5%的市民在購物受騙時會選擇通過法律手段解決問題。79%的市民在受到商場保安人員無理搜查隨身攜帶的物品時,會選擇合法途徑維護自己的正當權益�?梢钥闯�,多數(shù)市民已經(jīng)具備了運用法律途徑解決生活中常見問題的意識。比如,宣威市老十字街街邊居民房被拆遷后,居民未能領到滿意的補貼款,群眾曾集體進京上訪,而問題最終圓滿的解決是通過法律途徑,這些拆遷戶通過申請仲裁的方式最終解決了糾紛,他們依據(jù)仲裁裁決書領到了住房補償款。
2.市民的法律基礎知識相對薄弱。此次調(diào)查顯示,雖然市民的法律素質(zhì)總體較好,但是呈現(xiàn)“意識先行,基礎薄弱”的勢態(tài)。由此可見,法律基礎知識是市民法律素質(zhì)中的薄弱環(huán)節(jié),在一定程度上制約著市民法律素質(zhì)的提高。
比如市民對憲法的理解還存在誤區(qū),對于我國公民的基本權利有哪些,知之甚少,甚至對于其中最基本的人權都不太了解。僅35.8%的人知道平等權是其基本憲法權利,僅44.8%的人知道人身自由權利是憲法權利,人權意識淡薄程度讓人無法忽視。對于我國公民的'基本義務有哪些認識也很模糊,比如僅29%的人認識到依法納稅是公民的基本義務。其他涉及到我國法律制度、法律監(jiān)督機制等基礎法律知識的認識上,大部分人并不清楚。懂法成為市民法律遵守和運用的攔路虎,法律認知不足很大程度地影響到法律遵守。
調(diào)查同時反映出來,雖然市民表現(xiàn)出強烈的維權意識,但只有少數(shù)市民有過運用法律的經(jīng)歷,絕大多數(shù)市民不是沒有遇到需要法律解決的問題,而是感到“費時費力、成本太高,不劃算”。
3.不同群體法律素質(zhì)表現(xiàn)出一定的差異。領導干部、公務員、企業(yè)經(jīng)營管理人員、大學生,其法律素質(zhì)較高;社區(qū)居民則次之;其次是青少年、農(nóng)民、流動人口,其法律素質(zhì)相對較低,其中流動人口的法律素質(zhì)堪憂。總體來講,學歷越高法律素質(zhì)水平也相對較高。這種趨勢在法律認知方面體現(xiàn)的最為明顯,特別是權利義務對等的意識明顯較強。
四.相關意見:
要解決當前普法工作中面臨的問題,我們應著重做好三個方面的工作:
1.大力開展法律基礎知識教育,加強重點對象普法。比如針對企業(yè)經(jīng)營管理人員尤其民營企業(yè)經(jīng)營管理人員要利用企業(yè)職校、培訓講座等形式有計劃、分步驟地學習社會主義市場經(jīng)濟法律法規(guī)、企業(yè)管理知識,提高其依法生產(chǎn)、依法經(jīng)營管理、依法納稅和依法參與市場競爭的水平和能力。青少年學法應與德育工作相結合,加強青少年學生法制教育。培育公民契約自由、公平競爭、誠實信用意識,促進市場經(jīng)濟依法規(guī)范運行。針對企業(yè)員工,廣泛宣傳安全生產(chǎn)、勞動和社會保障、社會救助等方面的法律法規(guī)。針對廣大市民,廣泛傳與城鎮(zhèn)房屋拆遷、農(nóng)村土地征用、承包和流轉(zhuǎn)以及國企改制等相關的法律法規(guī),廣泛宣傳與新農(nóng)村建設密切相關的法律法規(guī)。
2.不斷提高政府立法質(zhì)量,創(chuàng)造良好的法治環(huán)境。從20xx年5月起,市政府法制辦就著手對宣威市現(xiàn)行的涉及35個部門的203件規(guī)章進行清理。同時,在媒體上公布了宣威市人民政府現(xiàn)行有效的132件規(guī)章目錄。使法律法規(guī)更加有效地規(guī)范和制約現(xiàn)代社會生活的運轉(zhuǎn)。
科學制定立法計劃,合理安排立法項目,特別要突出振興宣威、社會主義新農(nóng)村建設和構建和諧宣威的內(nèi)容。法規(guī)規(guī)章草案的起草單位要立足全局,努力克服部門利益和地方保護主義,確保立法的科學性、合理性和公正性。要改變立法工作方法,完善政府立法的聽證、專家論證、公眾參與、新聞發(fā)布會等制度,使政府立法充分體現(xiàn)人民群眾的利益。
3.創(chuàng)新普法宣傳教育形式,加大宣傳力度。注意挖掘和發(fā)揮各種媒體的作用,促進法制宣傳教育資源共享。要充分利用普法網(wǎng)、局域網(wǎng)絡等先進科技手段,不斷提高法制宣傳工作的質(zhì)量和水平。比如在宣威法制機構網(wǎng)頁上開辟復議與應訴專欄,將復議申請書格式、典型案例、相關法律法規(guī)等內(nèi)容進行及時更新,為公民、法人或者其他組織申請復議提供便利。充分發(fā)揮新聞媒體的作用,采取法制專題節(jié)目、法制類公益廣告、直播法律知識競賽等形式普及法律知識,將其作為向公眾傳播法律知識、理念的大眾化和常規(guī)化的普法方法,這是最有效、經(jīng)濟的宣傳方式,也是現(xiàn)代社會高度信息化發(fā)展趨勢的必然要求,是普法模式轉(zhuǎn)變的重要方面。
法律意識調(diào)查報告 篇5
秉承學院團委“實踐真知,提升自我,服務社會,共建和諧”的宗旨,今年寒假我選擇了社會調(diào)研活動作為我的實踐內(nèi)容。眾所周知,法律是我們維護正當權益的武器,只有充分運用法律,才能很好地保護我們的合法權益,而擁有法律意識和法律知識是運用法律的前提。大學生作為具有專業(yè)知識的21世紀高級人才,其法律意識是否健全呢?于是我對汕頭大學留校過年的50名外地大學(非本科法學專業(yè))進行了調(diào)查。
一、 研究方法,問卷調(diào)查
調(diào)查時間為XX年年2月10日,在我的高中同學的幫助下。對汕大未返鄉(xiāng)過年的.50名非法學本科專業(yè)的外地大學生進行問卷調(diào)查,調(diào)查方式是無記名填寫調(diào)查問卷,人工進行調(diào)查結果分析,從而得出調(diào)查一下結論。
二、 調(diào)查結果
通過問卷調(diào)查,對大學生的法律意識有了基本了解,調(diào)查情況如下:
�、�、你生長在( )
a、農(nóng)村 74% b、城市 26%
�、�、在你所有的經(jīng)歷中,曾經(jīng)運用過法律途徑解決糾紛嗎?( )
a、有 18% b、沒有 82%
從以上的數(shù)據(jù)可以看出,大多數(shù)的大學生并不擁有良好的法律意識,當其政黨權益受到侵犯時,都沒有通過法律途徑解決問題,而是存在“算了”、“算自己倒霉”等等之類的想法。而在生長在農(nóng)村的大學生中這一現(xiàn)象較為明顯。
⑶、你能區(qū)分違法和犯罪嗎?( )
a、能 24% b、不一定能 14% c、大部分能 62%
�、�、你認為你目前法律學習中的主要問題是( )?
a、懂得法律知識但不會實際運用 32%
b、缺乏法律知識 40%
c、能運用所學法律知識并解決現(xiàn)實問題 28%
�、伞⒛闶欠耜P注國家的立法活動或是法律報告?( )
a、經(jīng)常 12% b、偶爾 74% c、從不 14%
從以上的數(shù)據(jù)可以看出,只有12%,即6個人(調(diào)查對象為50人)會經(jīng)常關注國家立法活動或是法律報告,還有14%,即7個人表示自己從不去關注,這表明了大學生對法律的重視程度是非常不夠的,其認為自己只要守法不違法,法律是離自己很遙遠的。
�、�、你知道《勞動法》里規(guī)定的試用期最長時限是( )?
a、三個月 22% b、六個月 48% c、一年 30%
根據(jù)我國《勞動法》的規(guī)定,試用期最長期限不得超過六個月,而在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有52%的大學生不知道,這一問題與大學生畢業(yè)后的就業(yè)問題相關,可見大學生對與自己息息相關的法律知識了解并不多。
�、恕⒛阏J為法律在生活中的作用是( )?
a、 很重要,是維護權益的有效手段 32%
b、 比較重要,有時試圖用法律解決問題 42%
c、 一般重要,不到萬不得已不會運用法律 26%
d、 不重要 0%
法律意識調(diào)查報告 篇6
法律是維護我們正當權益的武器,只有充分運用法律,才能很好地保護我們的合法權益,而具有法律意識和法律知識是運用法律的前提,那大學生法律意識如何?所掌握的法律知識如何?我們小組帶著這些疑問對我校機電工程分院的大一學生進行問卷調(diào)查。
一、研究方法:問卷調(diào)查
調(diào)查時間:20xx年5月,我們隊機電工程分院的的大一學生進行抽樣問卷調(diào)查。調(diào)查對性主要是機電一體化專業(yè)的學生,調(diào)查方式是無記名調(diào)查,人工對調(diào)查結果分析。
二、調(diào)查結果
通過調(diào)查,我們對大學生的法律意識有了基本了解,情況如下:
(1)、你的生長地方()
A 、農(nóng)村74% B、城市19% C、農(nóng)村、城市兼有7%
�。�2)、在你所有經(jīng)歷中,曾經(jīng)用過法律途徑解決糾紛嗎?()
A 、有21% B、沒有79%
從以上數(shù)據(jù)中,不難看出:大部分學生還沒有具備良好的法律意識,當自己的正當權益受到侵犯時,沒有通過法律的途徑的進行解決,這一問題更明顯地體現(xiàn)在農(nóng)村大學生這一群體。
�。�3)大學生能否區(qū)分違法和犯罪?()
A能23% B不一定能37%
C分不清5% D大部分情況能51%
�。�4)你認為目前法律學習的主要問題是什么?()
A、有了法律知識但聯(lián)系實際就不會用31%
B、法律知識不足42%
C、能運用所學的法律知識解決現(xiàn)實問題27%
�。�5)會通過一些渠道了解國家的'立法活動或是法律報告()
A、會、經(jīng)常11% B、偶爾63%
C、一不小心會聽說些22% D、不會,沒那精力3%
只有11%的大學生經(jīng)常了解國家的立法活動或是法律報告,還有3%的大學生根本不會去了解國家的立法活動或是法律報告,這也說明了大學生對法律的重視程度不夠,以為法律離自己很遠,可懂可不懂;另一方面也反映相關部門對大學生的法律教育程度不夠。
�。�6)你知道勞動法里面規(guī)定試用期最長多久嗎?()
A、三個月22% B、六個月48% C、一年30%
這一選項的結果讓我們知道還有52%的大學生不知道勞動法里面規(guī)定試用期最長時間�?梢娝麄儗Ψ芍R的了解并不多。
(7)你認為法律在你的日常生活中的作用如何:()
A、非常重要,我有麻煩首先想到法律途徑解決,沒有法律我就沒有辦法生活;22%
B、比較重要,我有時會嘗試用法律保護自己的權利;48%
C、我基本不主動尋求法律途徑解決問題,除非迫不得已;30%
D、沒覺得有作用0
從中我們發(fā)現(xiàn)只有22%的大學生認為法律很重要,并主動運用法律保護自己的權利;還有48%的大學生認為法律比較重要,但只是有時會嘗試用法律保護自己的權利;而30%的大學生不會主動尋求法律途徑解決問題。反映了雖然我校的大學生學過一些法律知識,但整體只是水平卻較低,法律意識淡薄。
(8)超市的人員要求你被搜身,你會怎么做?()
A、拒絕77% B、果對方態(tài)度強硬只好接受3%
C、完全接受20%
(9)假如你的親人欠基金會的錢沒能力還償,基金會連同民政局來把你親人抓去關起來,說要拿錢來還才放人,你會怎么做?()
A、吞聲忍氣,湊錢去把人領回來7%
B、倒民政局去理論,要求放人15%
C、去求基金會的人0
D、通過法律手段維護你親人的人身自由權78%
(10)當你參加勤工組學活動或者是工作時,你有意向與用人單位簽訂合同嗎?()
A、有67% B、沒有33%
從(8)、(9)、(10)的結果可以發(fā)現(xiàn):還有少部分大學生不會運用法律維護自己的正當權益。
三、原因分析
�。ㄒ唬⿲W生方面的因素
(1)缺乏主動性
根據(jù)調(diào)查了解,面臨著嚴峻的就業(yè)形勢,大學生會把更多時間放在專業(yè)科目的學習上,
他們認為學好專業(yè)知識,鍛煉好各方面的能力,將來能找到一份好工作,也就可以了,不必浪費那么多的時間去學習法律知識。而且,法律知識又是那么的枯燥,缺乏吸引力,因而,很少有大學生會主動學習法律知識,對學校開設的相關課程,也只是議要求考試過關就行了。逐漸形成不良的風氣,很難提起學習的興趣,大多數(shù)大學生重學分,輕實效,在這種思想的支配下,大學生不可能有扎實的法律基礎知識。
�。�2)缺乏遠見性
“人無遠慮,必有后憂�!睕]有學習相關法律知識,沒有法律意識,那么,即使是當自己的正當權益受到侵犯時,也不懂如何通過法律的途徑來維護自己的權益。而根據(jù)調(diào)查,很多大學生沒有這種意識,只是覺得大學時間很自由,想做些自己喜歡的事情,不行再像高中那樣過,直到畢業(yè)后,要簽合同,要買房子等,才知道懂得一些法律知識是那么重要。
(3)缺乏實踐性
在調(diào)查過程中,也有一部分大學生反映:法律知識好像離我們很遠,我們在課堂學習的知識長時間不用,缺少實踐,很快也就忘記了。而在我們學校,開設了《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》這門課,詳細地講述了相關的法律知識。然而理論卻沒有經(jīng)實踐考驗。他們知識學習一些理論知識,卻不懂得如何運用,知識流于形式。
(二)教師方面因素
�。�1)重視程度不夠
在學校,為大一學生都開設了《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》,但老師都不會很嚴格要求學生,學生可以自由地看自己喜歡的課外書,只要保持安靜就可以了,也沒有向?qū)W生講明白到底法律有多重要,基本按照教學大綱講述書本上的知識。老是不夠重視,學生也會跟著懶惰,這樣的情況,大學生學到的法律知識就更少了。
�。�2)課堂氣氛不活躍
法律知識相對其他學文科而言,比較枯燥,大多情況下,老師只是按教學要求講課,很少結合,以至課堂氣氛不活躍。
�。ㄈ┙ㄗh
�。�1)提高認識
學習法律知識有著重要的意義,如促進和諧社會的發(fā)展、大學生形成正確的信仰等。在課堂教學中,可以結合現(xiàn)實生活和實際中的例子,提高學生的法律意識,也可以打破課堂教學局限,組織主題活動,讓學生在活動中體驗法律的重要性,更能激發(fā)學習欲望。
�。�2)加強學習
除了課堂教學,還可以運用多種方式,讓大學生學習法律知識,如法律知識競賽、法律主題活動等,這樣效果會比課堂教學好很多。
�。�3)重視實踐
學以致用,學到的東西要用時間來檢驗其是否正確,只有經(jīng)得起檢驗,才有意義,盡量給學生提供實踐平臺,讓他們展示自己的才華,增加對法律知識的認知。
法律意識調(diào)查報告 篇7
法律意識是社會主體對社會法的現(xiàn)象的主觀把握方式,是人們對法的理性、情感、意志和信念等各種心理要素的有機綜合體。從人類對社會法律現(xiàn)象的主觀把握方式的角度來看,法律意識包括法律知識、法律理想、法律情感、法律意志、法律評價和法律信仰五個方面的內(nèi)容。法律意識是法治國家建設的精神底蘊,既是法律規(guī)范建設的精神動力,又是制度建設的精神支柱,不僅影響法律規(guī)范創(chuàng)制的質(zhì)量,而且制約著法律規(guī)范轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實制度的全過程,從而決定法律制度建設的成敗。
為了了解當代大學生法律意識的現(xiàn)狀,我系以小組為單位,對各寢室不同年級的同學進行了問卷調(diào)查,收回問卷,進行統(tǒng)計分析后,從中了解到我院大學生法律意識的現(xiàn)狀及存在的主要問題。
一、問卷分析
1.對法律基礎知識有一定的了解,但掌握得不全不牢,理解不深。
調(diào)查表明:他們對憲法、刑法、刑事訴訟、民事訴訟等方面的常識比較了解,有70%的同學都能答對這些方面的問題;但對法理、民法、知識產(chǎn)權法、仲裁法國際法、行政法等方面的法律知識大部分人較為生疏。運用法律知識解決問題的能力顯得欠缺。
2.有平等的訴求,但對平等的理解不深。
在調(diào)查中了解到:他們有平等的思想意識,但對平等認識不到位,在心靈深處,懼怕權勢;對他人的不良違法行為能進行正確評價和譴責,但在涉及自身利益時,卻采取雙重標準。如對在法治社會中您認為對社會經(jīng)濟生活調(diào)控影響最大的應當是什么的選答,認為各級官員的意志的表明部分人在心中已經(jīng)認同官員的特權。當在寢室里遇到竊賊時,有47%的人選擇可能會痛打他一頓。
3.有建立法治國家的法律理想和熱情,但對現(xiàn)實法治建設的心理準備不足。
調(diào)查中了解到:絕大多數(shù)的大學生對依法治國的.治國方略和建設社會主義法治國家都是認同的,但對現(xiàn)實社會的復雜性、對建成法治國家的困難和長期性預見不足。如在對您認為法治國家在我國能實現(xiàn)嗎的選答, 70. 3%的人認為可以實現(xiàn);對您對違法執(zhí)法的現(xiàn)象持什么態(tài)度的選答,有33. 3%的人選擇見慣不怪,只有29%的人選擇非常氣憤。
4.有崇敬法律的意識,但缺少踐行法律的行為,法律信仰有待加強。
如對您認為什么是社會主體行為最根本的評價標準的選答,只有40. 9%的人選擇法律;對假如您是電影中的秋菊,您會像她那樣說法的選答只有36%的人選擇會;如果您發(fā)現(xiàn)在您的家屬中有犯罪嫌疑人,你會怎樣做的選答,只有34. 6%的人選擇肯定會勸其自首。表明相當部分人缺少崇拜法律的心理,在行為的選擇上可能不會依法而行。
二、問題發(fā)現(xiàn)
1.大學生已有法律意識,但法治觀念淡薄。
當代大學生的法治觀念淡薄,只關注與自己切身利益相關的法律問題,只注重眼前利益,表現(xiàn)出較強的實用性和功利性。甚至有一些大學生認為自己很難遇到法律問題。其實人在社會中生存,時時刻刻都與法律及其法律相關的問題緊密聯(lián)系,只是當時沒有注意罷了。在大學校園里普遍存在這樣一個現(xiàn)象:學生為了圖便宜,大多數(shù)人都買二手電腦和手機,他們認為這樣既經(jīng)濟又實惠。有的學生在交易的過程中就買了贓物,其實這已經(jīng)違反了《中華人民共和國治安處罰法》,由于沒有足夠的法律意識,缺乏法律知識,有的學生在無意識的狀態(tài)下就觸犯了法律。
2.大學生的法律理論知識與實踐相脫節(jié)。
在我國任何一所高校都開設法律基礎課作為非法律專業(yè)生的選修課。在法律基礎課上通過老師的講授能夠?qū)W到一定的法律知識,學生們都知道遇到問題、糾紛應該采取法律措施,拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的權利。但是在現(xiàn)實中如同學之間發(fā)生矛盾沖突時,有的同學就不能采取正確的方法解決,往往是頭腦一熱,就采取一些過激的,甚至愚昧的方式,最終造成嚴重的后果;有的同學則是當自己的合法權益受到侵害時,卻不懂得如何用法律來保護自己如有的大學生在打工過程中拿不到錢,甚至還被罰錢;有的畢業(yè)生畢業(yè)時不知道怎么與用人單位簽訂協(xié)議;有的大學生在購物時不知道索要發(fā)票與三包憑證,更有甚者買到假冒偽劣產(chǎn)品卻
只能自認倒霉,類似這樣的報道屢見不鮮。因此,提高大學生運用法律知識的實踐能力,使其學以致用,是迫在眉睫的一件大事。
三、提出建議
1.提高認識
學習法律知識有著重要的意義,如促進和諧社會的發(fā)展、大學生形成正確的信仰等.在課堂教學中,可以結合現(xiàn)實生活中的例子,提高學生的法律意識.也可以打破課堂教學局限,組織主題活動,讓學生在活動中體驗法律的重要性,更能激發(fā)學習的欲望。
2.加強學習
學校開設法律基礎課,通過老師的講授,讓每一個學生都知道遇到問題,糾紛應該采取法律措施,拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的權益,而不是采取暴力手段解決,在課時的內(nèi)容的選擇上,應充分考慮學生的特點和需要,有針對性地突出重點,在‘少而精’方面作文章,講授一些發(fā)生在學生周圍的案例,提高學生的興趣,適當?shù)膶W習方法進行改革,不僅僅采用老師講授,還要采用課堂討論,進行案例分析結合錄象等多媒體教學,提高學習積極性。同時根據(jù)大學校園發(fā)生的事件及時采取措施,以及反省發(fā)生的原因,同時適當?shù)倪M行教育改革,把法律教學作為必修課,讓每個學子認識到法律的重要性。
3.重視實踐
學以致用,學到的東西要用實踐來檢驗其是否正確.只有經(jīng)過檢驗,才有意義.盡量給學生提供實踐的平臺,讓他們展示自己的才華。
大學生都或多或少地知道法律的基本常識,并不是完全的法盲,每個學子從小到大受傳統(tǒng)的倫理道德的教育,對法律基本知識早已耳濡目染,盡管受到一些負面因素的影響,但是我院大學生整體的法律素質(zhì)還可以的,這里所說的只是基本常識,而不是深沉的理論,當今我院大學生也沒有必要對法律學習得面面俱到。
知法并不代表能運用法律,它們是兩碼事,運用主要是以知道為基礎,由于當今大學生接觸社會的機會少,社會經(jīng)驗不足,再加上大學生自身的特點,如行動容易沖動,易受別人的煽動,追求時尚和個性,好面子,在處理具體一件事情上到底很少正確使用法律,甚至做出違法的事情。而維權更不用說了,當今大學生遇到侵犯個人權益時,大部分的學生會選擇回避,忍讓,認為多一事不如少一事,雖然他們具備了一定的法律知識,但他們沒有真正的把法律知識內(nèi)化為法律意識,沒有真正的挖掘法的精神,法的價值,缺少公平,正義的理念,對法的信任程度低。
在知識經(jīng)濟作為世界經(jīng)濟發(fā)展主導力量的今天,人的素質(zhì)成為社會發(fā)展的決定因素高校作為對青少年實施素質(zhì)教育的重要基地,需要對大學生進行德,智,體,美等多方面的教育工作,從而培養(yǎng)出高素質(zhì),全方位的人才,來迎接世界科技迅速發(fā)展的挑戰(zhàn).對大學生進行法制意識的培養(yǎng),引導他們樹立正確的人生觀,價值觀,世界觀,是高校進行素質(zhì)教育的一項重要內(nèi)容,這也是當前社會發(fā)展前提。
法律意識調(diào)查報告 篇8
一、調(diào)查原因
(一)我國已經(jīng)成為老齡化較嚴重的國家之一
近年來隨著經(jīng)濟的發(fā)展,社會的進步,我國人口的平均壽命增長,截止至20xx年中國人平均預期壽命約為74、9歲,比世界平均值多4、6歲。中國城市生活質(zhì)量的部分指標達到世界平均水平。劃分人口老齡化社會的標準為社會老齡化,又稱人口老齡化,是以老年人口在總?cè)丝谥兴及俜直龋ɡ夏耆丝谙禂?shù))為依據(jù)進行衡量的。劃分標準尚未完全統(tǒng)一,一般是指老年人口系數(shù)10%以上。社會老齡化的形成是十分復雜的,評價一個國家或地區(qū)社會老齡化程度,應包括人口平均壽命、老年人口系數(shù)、年齡中位數(shù)(指以上和以下的人口各占一半的那個年齡)、長壽水平、老齡化指數(shù)等指標進行綜合評價,才是相對客觀的(這個標準規(guī)定:老年人口系數(shù)在70%以上,少年人口比例在30%以下,人口年齡中位數(shù)在30歲以上,屬老年型)。它是社會進步的標志,體現(xiàn)人類衰老的延遲,壽命的延長,死亡率和出生率的下降。通過我國第4次(1990)全國人口普查的老年型地區(qū)上海13、96%、浙江10、44%、北京10、27%、江蘇10、24%、天津10、21%。
(二)老年人的權益保護和保障制度問題日益嚴峻
隨之而來的我國關于老年人的權益保護和保障制度問題也漸漸被公眾所重視,同時老年人訴訟案件的數(shù)量也逐年提升。通過我國某法院的連續(xù)幾年對受理案件的總結分析,結論如下:我國老年人訴訟最常見的類型以婚姻、贍養(yǎng)、房產(chǎn)、繼承、相鄰、民間借貸、機動車事故糾紛等為主。20xx年該法院共受理老年人訴訟3件,20xx年開始逐步上漲,截止20xx年共受理老年人案件25件。
本次調(diào)查針對以上逐漸上升的老年人訴訟數(shù)量進行調(diào)查,旨在通過對同一地區(qū)不同年齡、層次的老年人進行走訪,企圖深究訴訟案件背后老年群體對法律的態(tài)度和引發(fā)訴訟的原因,從而提出關于老年人權益保護的具體方案。
二、調(diào)查過程
本次社會調(diào)查共分為5個部分。本調(diào)查采用問卷調(diào)查法,經(jīng)過本人對相關資料的翻閱以及對實際情況的考察,決定采用如下問卷。
�。ㄒ唬┲谱髡{(diào)查問卷(問卷此處略)
�。ǘ┌l(fā)放調(diào)查問卷
問卷一共發(fā)放了105份,實際收到100份回復。發(fā)放的對象采用多角度,多層次的手段,主要人群是老年群體,其中有離休干部、有下崗工人、農(nóng)民、低保人群等。發(fā)放地點主要集中在沈陽市養(yǎng)老院、老年人居多的居民樓、小區(qū)等。發(fā)放時間基本集中在傍晚時分,老人在廣場遛彎閑談時,心情較放松不會對陌生人對部分涉及家庭隱私的問題太過排斥。由于針對老年人的調(diào)查問卷所以問卷的字體相對較大較粗,且問題設置相對通俗易懂,一些針對專業(yè)問題的專有名詞加入了注釋。
�。ㄈ┱{(diào)查問卷的整理
這套問卷共對100份問卷進行整理,其中男女比例各50%。年齡段在50~60的人群占23%,61~65歲的人群占17%,65~70歲的人群占39%,70歲以上人群占21%。受教育程度,其中80%是初中及以下的學歷,20%是高中或中專,無大學以上學歷人群。子女情況54%有兩個或兩個以上子女,40%是獨生子女,6%無子女。經(jīng)濟情況僅有8%的人是極差的,其他92%均處于一般以上水平。100位老人中,有高達66%的老人獨自居住或在敬老院的理由是子女因工作等情況沒有時間或精力照顧老人,20%是因為某些家庭糾紛導致家庭關系不和諧,子女拒不行使贍養(yǎng)老人的義務,存在推脫贍養(yǎng)義務的現(xiàn)象。9%屬于享受政府救濟或離休干部的情況,有接近5%的老人無子女或子女沒有能力贍養(yǎng)。問卷對老人如果在日常生活中受到不平等待遇的情況進行提問,其中有48%選擇忍氣吞聲、自認倒霉,選擇用消極的方式對待損害、侵權的行為,有32%選擇私自解決,調(diào)解的方式,僅有20%選擇積極主動向相關部門反映問題。老年人的婚姻狀況有36%已婚狀態(tài)其中6%屬于再婚,有64%單身,其中28%有重組家庭的計劃,在準備再婚的人群中男性高達24%。在關于簽署遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的問題上,有72%的老人不希望簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,僅有28%認為可以考慮可以接受。在最后一道多選題,幾乎所有老年人都有覺得自己比不上年輕時候的狀態(tài),會覺得有無力感,不論是在日常生活還是人際關系上都有不小的區(qū)別,認為自己的存在為子女增加了不小的負擔。失眠多夢對自己的健康擔憂,生活的質(zhì)量明顯下降,在老年群體中漸漸彌漫著類似的心理。在對大部分人的老年人走訪了解中,能體會到老年人大部分都具有這種心理,而且希望自己的孩子能多多重視自己,希望自己不是孩子負擔的同時可以給孩子多些生活上的指導,希望孩子可以像以前一樣依賴自己,不愿服老的心態(tài)。但是身體又明顯不如年輕時,所以心有余力不足,從而產(chǎn)生的無力感、疲倦感。在無用感的作用下,導致自己憂心忡忡的人群不在少數(shù)。
(四)調(diào)查問卷的分析
盡管調(diào)查人群存在些許不全面的問題,但是調(diào)查問卷所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)一定程度上具有說服力,形成當今訴訟狀況有多重元素。結合《關于老年人訴訟的思考》初步有以下分析:
1、我國老年人對法律問題所涉獵的理解不足。通過調(diào)查問卷的內(nèi)容結果顯示,關于扶養(yǎng)協(xié)議如果不加注釋有90%以上的老年人并不理解這一名詞。而這是老年人應該具備的法律常識起碼應該對自己的老年生活有一定的規(guī)劃,如果不能按照自己的規(guī)劃,或者說出現(xiàn)一些大家都不愿看見的現(xiàn)象比如說多名子女對老人動遷款的分配有異議從而互相推脫扶養(yǎng)義務時,老年人要有意識用法律的武器保護自己,或者說在事件初期就運用法律的途徑解決問題,按照法定份額依次分配,從根本上避免爭端的出現(xiàn)。 2、老年人心態(tài)呈現(xiàn)不同程度的.消極狀態(tài)。我國老年人訴訟在20xx年開始呈現(xiàn)急速上升的趨勢,在各法院反映的情況來看,普遍存在的問題是老年人多半是空巢的狀態(tài)并且大多數(shù)空巢的原因是另一半去世后本應與子女生活,卻因子女忙于工作應酬,為了生活沒日沒夜的奔波無法在給予老年人物質(zhì)生活的同時給老人精神的滿足和生活上的照顧,從而不得不將老人送到敬老院或者讓自己家可以生活自理的老人獨自生活,在每周或者每個月固定時間固定次數(shù)來看望老人。這種社會現(xiàn)狀使得老人出現(xiàn)消極的心理狀態(tài),不愿意與人接觸,在處理問題上習慣性的否定自己卻又急于向兒女證明自己寶刀未老,還仍然可以為子女們遮風擋雨的矛盾心理滋生了訴訟的事由。譬如老人對財產(chǎn)的關注是因為子女無法扶養(yǎng)老人,所以老人本能的依賴自己一生儲蓄所帶來的安全感。
3、老年人訴訟到一定階段存在一系列障礙因素。根據(jù)法院的調(diào)查情況,目前存在百姓與法官交流困難,無法將案件的真實過程或者真實訴求表達給相關工作人員。這使得很大程度上的訴訟工作不能及時準確的處理,或者按照錯誤的方向調(diào)查,極大地耗費的人力物力也使得訴訟程序時間延遲,效率降低,耗費無意義的精力。而且在訴訟過程中,同時存在調(diào)解的工作困難、送達文書困難、庭審困難、執(zhí)行困難等問題。有以上問題,是很多老年人訴訟無法正常進行的原因。試想如果一個訴訟在前期過程中無法進行調(diào)解勢必要正常由調(diào)解環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)為訴訟環(huán)節(jié),而又在訴訟過程中存在交流過程語義理解錯誤,庭審困難雙方當事人爭議點不同等情況。一旦訴訟結束,敗訴方文書送達出現(xiàn)障礙,以多種理由借口拒絕接收文書,法院只能以各種強制手段送達,不能以圓滿的方式解決問題。尤其是現(xiàn)在老年人訴訟多是以贍養(yǎng)費為由起訴自己的子女。如9月19日,安�?h一位年近80歲的老人將自己三個兒子告上法庭,理由是自己三個兒子在成家立業(yè)之后,老人遭到兒媳婦的毒打和虐待行為,并且三個兒子拒絕給予老人贍養(yǎng)費。這對于老人來說,無疑是物質(zhì)生活沒有保障的同時精神也受到侵害,所以老人一怒之下就將自己的孩子告上了法庭。此類案件占當代老年人訴訟的大多數(shù),這是我認為老年人應該簽署遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的關鍵所在。但是目前的現(xiàn)狀是,老年人群體大部分不能接受遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,更不會主動制定簽署。這一舉動會使得此類現(xiàn)狀惡性循環(huán),之后獨生子女對老人的扶養(yǎng)問題只會日益嚴峻。
4、老年人的婚姻狀況使得糾紛增加�,F(xiàn)在的老人在調(diào)查中顯示僅僅有25%是已婚狀態(tài),高達64%是單身的狀態(tài)。在100位老人中除了30%已婚狀態(tài)之外,有34%的人群屬于離異、喪偶但是仍然想或已經(jīng)再婚的群體。其中以男性居多。據(jù)我們所知,法院在判決離婚時,如無特殊情節(jié),大多數(shù)會將子女的撫養(yǎng)權判決給男方。因為男性是社會的主要勞動力有生活來源和獲取生活費用的能力,將子女交給男性撫養(yǎng)不僅可以使女方減少一定的生活壓力而且使孩子獲得更好的生活水平。如若男性大多數(shù)選擇再婚就會出現(xiàn)孩子的生活問題和財產(chǎn)的糾紛。依照《婚姻法》夫妻在婚后的財產(chǎn)歸發(fā)起雙方共同所有,除特殊規(guī)定由一方所有的情況。這使得本應在離婚后歸子女獨自擁有的財產(chǎn)變?yōu)榉蚱拗g共有,這種情況使子女的心理出現(xiàn)不平衡或者是怨恨心理。很可能在日后出現(xiàn)不贍養(yǎng)或者在被繼承人死后,繼承人間出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾。此時便出現(xiàn)兩種訴訟情況,一類是父母與子女間因為贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)關系的訴訟。另一類是子女與繼父母之間因為繼承財產(chǎn)的糾紛問題。不單是對當事人本人的影響,甚至會影響一代或者幾代人的家庭糾紛。
三、調(diào)查結論
(一)加強對中國傳統(tǒng)文化的宣傳教育
當今的青年人,忙著為生活奔波,忙著應付極其繁瑣的工作任務,忙于應酬。卻忽略了對父母的陪伴和交流。要尊老愛老,時刻值得我們父母在我們小的時候為我們所付出的時間、精力、耐心。只是為了將我們撫養(yǎng)長大,健康茁壯。而我們長大成人了以后不可以將父母獨自放在敬老院,每日只能以回憶幾十年的生活為生。如若這樣便是這個社會的退步,不論科技如何發(fā)展,信息如何暢通快捷,都無法彌補孝道的流失。
�。ǘ┰谛麄鱾鹘y(tǒng)文化的同時對法制進行宣傳
在于老人的交談中,問到關于維護他們自己權益的方法。老人們所掌握的知識太過匱乏。在消費過程中被侵權選擇忍氣吞聲;在敬老院受到實際損害選擇通過調(diào)解的方式,調(diào)解不成就罷了,自己的立場不夠牢固;在與子女的關系中擅長讓步,一味的對子女妥協(xié),導致悲劇一次次上演。這些都是生活中的真實情況,也是老年人經(jīng)常被侵犯的權益。其他法制理念、法制知識可以不做重點。但是作為敬老院或者老年人居多的居民區(qū)可以將繼承、婚姻、贍養(yǎng)、消費者權益等相關的法治問題進行宣傳。作為法學專業(yè)的大學生也可以經(jīng)常組織部分社團將老年人聚齊起來進行普法宣傳,用老人們喜聞樂見的方式生動的講生活中的真實案例分享給他們聽。如果遇到類似問題應該采取什么方式解決之類的方法指導。
�。ㄈ┧痉ㄈ藛T在進行調(diào)解工作應當注重方式
老年人訴訟主要的特點是訴訟進行的速度緩慢很大一部分是因為老年人由于年紀的增長聽力、理解力等方面都有減退的趨勢。有些司法人員在進行調(diào)解或庭審的過程中不具備耐心,對老人態(tài)度欠佳。很多老人因為類似情況心理狀況更加糟糕,無限量的夸大了自己心理的無力感和愧疚感。這種行為不能使訴訟按照一個積極有效的方式進行,也不能是司法工作者在一個健康良好的工作環(huán)境里進行調(diào)解。
法律意識調(diào)查報告 篇9
學法、知法、懂法、守法,是現(xiàn)代法治社會對每個公民的要求,特別是對高校大學生這一特殊群體,法律素質(zhì)的提高更為迫切。本文通過實踐調(diào)查報告數(shù)據(jù)分析,對當代高校大學生法律意識的現(xiàn)狀和影響高校大學生法律意識的原因進行了深入分析,并提出了相應的對策和辦法。
某省醫(yī)科大學汾陽學院高校大學生法律意識調(diào)查報告及分析
法律意識,是人們的法律觀點和法律情感的總和,其內(nèi)容包括對法的本質(zhì)、作用的看法,對現(xiàn)行法律的要求和態(tài)度,對法律的評價和解釋,對自己權利和義務的認識,對某種行為是否合法的評價,關于法律現(xiàn)象的知識以及法制觀念等。高校大學生法律意識是高校大學生群體對法、法律或其現(xiàn)象的反應形式,即心理、知識、觀點和思想,包括對法律的情感、認知、評價和信仰等的內(nèi)心體驗。高校大學生作為一個特殊的社會群體,也是未來社會的支撐主體,其法律意識如何,直接影響到公民的法律素質(zhì)和整個社會法治文明的程度。
一、研究和培養(yǎng)高校大學生法律意識的意義
對高校大學生法律意識的現(xiàn)狀進行客觀、準確的研究及分析,是有針對性地開展法律教育,提高高校大學生法律意識,培養(yǎng)遵守法律內(nèi)在自覺性的基礎。
從年齡上講,高校大學生是一個橫跨青年和成年的群體,由于尚未形成成熟、科學的人生觀和世界觀,其法律意識帶有明顯的易變性和不成熟性。加之歷史原因、外部環(huán)境以及高校大學生自身素質(zhì)等因素的影響和制約,個別高校大學生的法律意識和行為與社會要求存在一定的偏差。因此,準確地了解和掌握當代高校大學生的法律意識現(xiàn)狀和法律需求,對于提高法律教育的針對性,切實提高高校大學生法律意識,培養(yǎng)高校大學生遵守法律內(nèi)在自覺性具有十分重要的現(xiàn)實意義。
培養(yǎng)和提高高校大學生現(xiàn)代法律意識,是建設社會主義法治國家的長遠方針,是國家法制建設的百年大計,是促進培養(yǎng)現(xiàn)代化合格人才的需要。
二、當前高校大學生法律意識的現(xiàn)狀與分析
�。ㄒ唬┱{(diào)查形式和結果
經(jīng)過對某醫(yī)科大學汾陽分校09,10,11三個年級多名高校大學生的法律知識進行了隨機抽樣調(diào)查,本次調(diào)查共發(fā)出問卷 100份,收回 100份,收回率 100%。其結果顯示:
1. 法律知識的來源及對法律知識重要性的認識 34.23%的學生的法律知識主要來源于學校的教育,44.34%的學生法律知識來源于電視和報紙,受家庭影響及其他來源的占21.43%。自己認為掌握了必要的法律知識且能靈活運用于解決現(xiàn)實問題的學生占22.5%,77.5%的學生認為自己法律知識不足或不能靈活運用。77.6%的學生認為需要學習或深入學習法律知識,13.8%的人認為只需要了解一下就可以了,9.6%的學生認為完全不需要。約1/3的學生認為造成法律意識薄弱的原因為法律教育活動的局限性,1/2的學生認為社會的不良風氣及貧富懸殊是主要原因。這表明大部分學生法律知識缺乏,學校系統(tǒng)的法律知識教育不足,不能滿足大部
分學生的需求。
2. 主動運用法律知識的能力 在實際生活中,有意識的主動運用法律知識的學生比例仍然不高,如參加勤工儉學時,有意向與用人單位簽訂合同的占61%,無意向的人占39%;被騙或被盜、被搶時選擇向公安機關或?qū)W校保衛(wèi)處報案的占87%,不報告的占13%;認為報案沒用或司法機關不能提供有效保護的人占15.2%。遇到不法行為時,男生選擇漠不關心的比例占到10%左右,女生比例占6%。
3. 對法律的信任度和對當前法治的整體現(xiàn)狀的滿意度 對法律保持信任的學生占35%,認為法律會越來越完善的學生占31.2%,而認為法律不如權利有用及法律越來越成為有錢人和有權人的工具的占33.8%。對“法院做出公正判決有信心”者占26.4%,對“當前整體法治環(huán)境不太滿意和很不滿意”的達69.8%。這一方面說明作為法治前提的民主立法及其程序還很不健全,司法不公乃至司法腐敗現(xiàn)象仍然暢通無阻;另一方面這種消極的法律意識也會嚴重地影響到公民法律信仰確立和法治理想信念的最終建立,表現(xiàn)出高校大學生法律信仰的一定程度的缺失,也反映了不利于高校大學生法律意識培養(yǎng)的法治環(huán)境和氛圍。
(二)調(diào)查結果分析
由于高校大學生法律意識是一個多要素、多層次的復雜系統(tǒng),要精確全面地概括高校大學生的法律意識的現(xiàn)狀并非易事,所以本文只能結合調(diào)查結果,對當前高校大學生的法律意識所存在的問題作一個粗淺的概括:
1. 高校大學生缺乏從總體上準確理解和把握現(xiàn)代法治的基本精神 現(xiàn)代法治是以民主為基礎,以保障人權為核心,與傳統(tǒng)的法制有著本質(zhì)的區(qū)別,它視法為工具與目的的統(tǒng)一,并更加強調(diào)法的目的價值,而我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)高校大學生對法的民主基礎尚未有明確的意識,仍然存在著一種傳統(tǒng)意義上將法作為統(tǒng)治工具的法律觀。譬如,他們也認可“法治”反對“人治”,但受到傳統(tǒng)人治觀念和現(xiàn)實中一些“權大于法”現(xiàn)象的影響,往往認為法律只具有工具價值而非目的價值;他們也認可民主反對專制,但受到中國現(xiàn)實國情的制約,往往認為法制只存在于民主制度而專制制度下就沒有法制,沒有認識到法制既可以與專制相結合,也可以與民主相結合,而只有以民主為社會基礎的法制模式,才能稱之為真正的法治。
2. 有感性法律意識,但缺乏理性法律意識 法律本身是一門學理性極強的學科,不掌握一定的法律基礎理論,就難以用理論解決現(xiàn)實存在的法律問題。大多數(shù)高校大學生對法律的認識還只處于初級的感性階段,正是因為缺乏系統(tǒng)的法學理論學習,使得高校大學生的法律意識仍處于對法律本質(zhì)認知的啟蒙狀態(tài)。比如,多數(shù)學生都知道憲法是國家的根本大法,但對憲法的基本精神和基本內(nèi)容卻知之甚少,現(xiàn)代法治國家普遍都是實行憲政的國家,若不能將憲法提到憲政的高度加以認識,在論及憲法內(nèi)容時不能立即想到公民的權利以及公民權利與國家權力的關系等諸如此類的關鍵問題,則是缺乏現(xiàn)代法治意識和憲政意識的表現(xiàn)。
三、培養(yǎng)和塑造高校大學生現(xiàn)代法律意識的主要途徑
針對當前高校大學生的法律意識現(xiàn)狀與分析,現(xiàn)提出如下幾點對策建議:
�。ㄒ唬┙∪蛇\行機制,加強道德規(guī)范建設,創(chuàng)造有利于培養(yǎng)高校大學生現(xiàn)代法律意識的法治環(huán)境和輿論環(huán)境
高校大學生思想開放,時代感強,主觀上期望法治,關心國家法制建設,但世界觀還未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執(zhí)法、司法部門做到立法的民主化、科學化,執(zhí)法的程序化,守法的自覺化;大眾傳播媒體和各種社會力量應利用普法、守法、執(zhí)法和監(jiān)督法律實施的模范人物和典型事跡,進行生動的法制宣傳,創(chuàng)造一個良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對于培養(yǎng)高校大學生現(xiàn)代法律意識具有十分重要的作用。
�。ǘ⿲嵭小耙婪ㄖ涡!�,營造培養(yǎng)高校大學生現(xiàn)代法律意識的氛圍
高校的`法治環(huán)境如果是民主、平等的,必然對高校大學生法律意識的正確樹立起到積極正面的影響,反之亦然。學校對學生的教育和管理活動要有章可循,程序合法。學校制定校紀校規(guī)時,要確保所建立和使用的規(guī)章制度不違背法治的精神,與國家現(xiàn)階段所頒布和使用的法律法規(guī)不沖突,并“嚴格按照教育法律的原則與規(guī)定,開展教育教學活動,尊重學生人格,維護學生合法權益,形成符合法治精神的育人環(huán)境,不斷提高學校管理者、教師的法律素質(zhì),提高學校依法處理各種關系的能力”。
�。ㄈ┥罨髮W“法律基礎”課的教學改革,開展校園法制文化活動,以適應素質(zhì)教育對高校大學生法律意識培養(yǎng)的要求。
目前的“法律基礎”課教材,普遍存在課程內(nèi)容設置不合理的問題。教材內(nèi)容未突出重點,只注重編寫的系統(tǒng)性,教材內(nèi)容幾乎涵蓋了我國現(xiàn)行的法律,書中幾乎無任何案例對相應法理進行釋疑,而法律條文中大量引進的專業(yè)術語對于非法律專業(yè)的學生來說無異于讀天書,不適應學生自學和閱讀的需求。大學“法律基礎”課應改為法理學課,或者至少從內(nèi)容上突出對法治的基本理論、現(xiàn)代法的基本觀念和法律的基本精神的介紹。同時,應當積極拓展法學選修課的開設門類和開設范圍,以滿足不同層次學生的學習興趣和需求,使學生從理性的層面對整個法治、法律及各部門法的基本價值理念和精神追求有一個宏觀把握,從而逐步培養(yǎng)出適應現(xiàn)代素質(zhì)教育要求的具有較高的法律意識的高校大學生。
學校是培養(yǎng)高校大學生法律意識的一個重要場所,但僅靠學校的教育是遠遠不夠的,它不是一朝一夕就能完成的,需要一個長遠的規(guī)劃和具體的安排,它是一個系統(tǒng)而復雜的社會教育工程。提高高校大學生的法律意識,要把家庭教育、學校教育、社會教育、心理教育緊密結合起來,與國家的各種建設規(guī)程同步進行,形成良好的法制教育大環(huán)境,才能為社會輸送具有較強法律意識的跨世紀人才。因此,高等院校對高校大學生進行法律意識教育是社會主義現(xiàn)代化建設的迫切需要。提高高校大學生的法律意識,是提高公民法律意識的主要任務。
法律意識調(diào)查報告 篇10
在高考擴招后,大學生激增,全民素質(zhì)也隨著逐步提高。毫無疑問,在中國依法治國的道路上,大學生法律意識的高低起著重要的作用,同時又可以映射出法制貫徹的效果。法律意識是一種較為寬泛的社會意識表現(xiàn)形式,對于大學生來講,法律意識主要分為兩個部分:對法律知識的理解和對實際法律問題的觀點、態(tài)度與解決方法,簡單得說,就是理論與實踐的結合。法律基本理論知識的掌握,是對每一個大學生素質(zhì)修養(yǎng)的必備要求,是能夠懂法運用法律的前提;對實際案例的解決是法律意識高低的具體表現(xiàn),具有直觀性。黨的十五大把依法治國作為黨的基本政策貫徹以來,我國法制建設突飛猛進。特別是加入WTO后,掌握和應用法律日益重要。因此,為了客觀地了解我校在校學生的法律意識水平,了解我校在校學生對法律問題的觀點與態(tài)度,海大青年法學社、法律援助社組織了關于公民憲法意識的問卷調(diào)查。
一:調(diào)查方法
這次調(diào)查對象是海南大學20xx級、20xx級法學、文學、農(nóng)學、理工、經(jīng)管等五個學院的本科生。調(diào)查的方式是發(fā)放和填答調(diào)查問卷。為了使調(diào)查能夠真實、客觀的反應調(diào)查者的思想,由法學院韓立收博士設計的問卷充分考慮了被調(diào)查者的思維與文化水平,對各個方面問題打亂編排,對相關法律專業(yè)術語用通俗易懂的文字表達,問卷也從分注意到問題的中立性。本次調(diào)查不記名。被調(diào)查者回答問題的方式主要是采用封閉式的回答方式,即預先設計好四種可能答案,將這些答案全部列于問題下面,由被調(diào)查者從中選擇一種答案作為自己的答案。調(diào)查內(nèi)容除了對法律問題的回答外,還包括專業(yè)、年級、政治面貌、有(何)無兼職經(jīng)歷、是否學生干部等基本情況,以便我們做比較研究。調(diào)查問卷工發(fā)放400份,除了部分由于填寫基本資料和回答問題不符合要求的外,有效資料為360份。這些資料是比較完整可靠的,占應調(diào)查對象的90%。
二:被調(diào)查者的基本情況
1:專業(yè):本次調(diào)查的360名學生當中
專業(yè) 人數(shù)(人) 百分比(%)
文科(法學、文學) 145 40.3
理科(農(nóng)學、理工、經(jīng)管) 215 59.7
2:年級:
年級 人數(shù)(人) 百分比(%)
20xx 197 54.7
20xx 163 45.3
3:政治面貌:
政治面貌 人數(shù)(人) 百分比(%)
共產(chǎn)黨員 18 5
非黨員 342 95
4:有無兼職工作經(jīng)歷:
有無兼職工作經(jīng)歷 人數(shù)(人) 百分比(%)
有 91 25.3
無 269 74.7
5:是否學生干部:
是否學生干部 人數(shù)(人) 百分比(%)
是 63 17.5
否 297 82.5
三:大學生對法律知識的理解
如前所說,法律基本理論知識是一個大學生較高法律意識的形成的基礎,雖然作為非法律工作者(法學專業(yè)除外)不必對法律理論知識進行深入的研究與分析,但一些法制的觀念與法理的原理需要我們加以了解,特別是新時代的大學生。
�、睂σ恍┓捎^念與術語的理解
題6:“依法治國”的“法”是指
a:僅指憲法等“法律”級的法律;b:整個法律體系;c:主要指憲法,即“依憲法治國”;d:法治的精神
題5:關于“人治”的含義
a:一人之治,一把手說了算;b:專制,官員不聽取群眾的意見;c:權力運行中,官員的自由裁量權太大;d精英為民做主,精英的統(tǒng)治
題7:“法律至上”的含義
a:任何人都要守法;b:法律的效力高于道德等其他社會行為規(guī)范;c:一切按既定的法律規(guī)則辦,不能行使自由裁量權;d:法律作為最后的決策依據(jù),即使有一些毛病也要遵守
題9:對“以德治國”的看法
a:以“以德治國”為重;b:“以德治國”與“依法治國”并重;c:以“依法治國”為主;d:只需實施“依法治國”
題10:對“法律面前人人平等”的理解
a:在法律適用上人人平等;b:在立法以及法律適用上人人平等;c:官民平等,官員無特權;d:關鍵是政府與民間法人及公民的平等
對以上題目的統(tǒng)計結果如下表
題號 意識 黨員% 非黨員 有兼職 無兼職 干部 非干部 03級 01級
題6 高D 44.4% 29.0% 33.0% 28.6% 35.0% 28.6% 24.9% 35.6%
較高C 11.1 23.4 24.2 22.3 19.0 23.6 21.8 24.0
偏低B 38.9 42.4 38.5 43.5 38.1 43.1 47.2 36.2
需加強A 5.6 5.3 4.4 5.6 7.9 4.8 6.1 4.3
題5 高D 27.8 21.6 23.1 21.6 20.6 22.2 21.8 22.1
較高B 16.7 13.6 9.9 14.9 14.3 13.5 12.2 15.3
偏低A 22.2 14.0 24.2 11.2 15.9 14.1 14.7 14.1
需加強C 33.3 50.9 42.9 52.4 49.8 50.2 51.3 48.5
題7 高D 5.6 10.5 4.4 13.3 7.9 10.8 13.2 6.7
較高C 22.2 25.4 27.5 24.5 22.2 25.9 21.3 30.1
偏低B 38.9 36.0 35.2 36.4 47.6 33.7 40.6 30.7
需加強A 33.3 28.1 33.0 26.8 22.2 29.6 24.9 32.5
題9 高D 0 2.6 3.3 2.2 1.6 2.7 2.5 2.5
較高C 11.1 14.9 26.4 10.8 12.7 15.1 12.2 17.8
偏低B 66.7 78.1 64.8 81.8 77.8 77.4 81.2 73.0
需加強A 22.2 4.4 5.5 5.2 7.9 4.7 4.1 6.7
題10 高D 5.6 8.2 8.8 7.8 3.2 9.1 8.1 8.0
較高B 16.7 37.7 40.7 35.3 36.5 36.7 32.5 41.7
偏低C 27.8 16.7 18.9 16.7 20.6 16.7 17.3 17.2
需加強A 50.0 37.4 31.9 40.1 39.7 37.7 42.1 33.1
我們的調(diào)查題目都是生活經(jīng)�?匆娀蛘哒f到的法律概念,這些概念每個人都應該見識過,也各自有自己的理解。通過我們的調(diào)查表明,除了對“依法治國”這一概念比較滿意外,其他幾個法律概念都存在同學們主觀臆斷的理解。同學們往往對這些問題的理解局限于生活層面,也就是說,沒有上升到一種以法律的觀念來思考問題,比如題七,對于“法律至上”,生活中往往想到的就是任何人要守法,這是法律權威的體現(xiàn),也是人們在生活中經(jīng)常遇見的,特別是處于弱勢群體的人來,每個人沒有特權的遵守法律可能是他們的最大愿望。但是,這些都只是一些表面的現(xiàn)象,是普通人或者說文化程度不高的人也能這樣認識的。相對來說,“法律作為最后的決策機關,即使有一些毛病也要遵守”這個答案,既堅持了法律的權威性(最后決策機關),又注意到了法律在實際生活中是不能理想化的,可能會有些毛病,但這不影響法律的施行,除非該法為惡法。選擇不理想的狀況說明我們還要加強法律意識的教育,雖然大學生具備了一定的文化知識,但在接受真正法律基礎教育的時間很少,都是從各種報道或者自己搜索信息時得到,這些東西具有較大的不穩(wěn)定性與誘導性。建議對每個專業(yè)設置法律基礎課程,以強化法律意識。
需要說明的是,這次問卷調(diào)查不是對每個同學的法律意識做一個是非評判,每個問題的答案也一般不存在絕對對錯關系,選擇其中的每一個答案都代表著一個人對法律的自己的看法。同時,也不是說同學選擇某個答案最正確時就代表著他的法律意識最高。譬如題九,我們認為,“只需‘依法治國’”的法律意識最高,因為這個答案認識到,只有依靠依法治國才能達到法制所要達到的目的,而選擇別的答案的可以看出對法律的功效還不能完全確信。
從統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),對于法律相關術語的認識,各個類型的的選擇差別不太大,但其中,我們也能看出一些差別。20xx級的同學就比03級的同學在認識依法治國上更加深刻,對法律至上的理解也更加理想。究其原因,我們認為,主要是由于高年級在大學里,接受的社會信息和對各種學科知識接觸面比03級同學廣很多,其對法律知識的`理解也自然深刻一些。
值得注意的是,黨員在后三道題中與非黨員的回答相比,讓人大吃一驚,因為按照調(diào)查表顯示來看,黨員的在對法律知識的理解上明顯低于非黨員。應該說黨員是先進思想的代表,對黨的政策、方針、思想了解更加透徹,事實卻相反。究其原因,我們認為,黨員之所以在對法律知識的理解上與非黨員有較大差距,問題也是出在太專心于對政策的理解,而忽視了自己對法律知識的加強。在題九中,選擇“以‘以德治國’為重”的占到22。2%,是非黨員的五倍左右。這里表明黨員對近年來‘以德治國’提出的重要性認識得比較深,輿論方向掌握較準,卻忽視了法律作為最后的決策機關所具有的作用。再如題十,黨員選擇“在法律適用上人人平等”的占一半,但這又恰恰是我們認為最表層的認識的,可能在一些報紙刊物上能看見這樣的說法,大家都能認識到的,所以不能認為法律意識較強,雖然選項四只提到了平等的主體,但這個選項明顯更加具有現(xiàn)實意義。黨員的這種差別提醒我們在對他們進行思想教育時,也要注意法律知識的強化。建議黨員在入黨前后寫申請書、思想報告時,加入對法律意識的認識匯報,作為是否批準入黨的一項考核條件。
�、矊Ψㄖ紊鐣恼J識
題12:目前我國的法治狀況
a:已經(jīng)是法治社會;b:有局限性,要嚴格限制法律使用的范圍;c:各方面都差得很遠;d:整體上看人治的影響大于法治
題15:市場經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟
a:完全正確;b:應是誠信經(jīng)濟;c:法治建設促進市場經(jīng)濟發(fā)展;d:不正確,二者有交叉
題19:法治的關鍵在于
a:有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究;b:必須保證法律是良好的;c:官員守法,受到法律的有效監(jiān)督;d:大家都信仰法律,自愿服從法律的統(tǒng)治
對以上題目的統(tǒng)計結果如下表:
題號 意識 黨員 非黨員 有兼職 無兼職 干部 非干部 03級 01級
題12 高D 27.8% 24.6% 20.9% 26.0% 28.6% 23.9% 18.8% 31.9%
較高C 11.1 15.2 15.4 16.7 14.3 16.2 17.3 15.3
偏低B 50.0 48.2 59.3 44.6 47.6 48.5 52.8 42.9
需加強A 11.1 10.5 4.4 12.6 9.5 10.8 11.2 9.8
題15 高D 22.2 26.9 25.3 27.1 23.8 27.3 26.4 27.0
較高B 5.6 9.4 8.8 9.3 4.8 10.1 9.6 8.6
偏低C 72.2 56.4 60.4 56.1 65.1 55.6 58.4 55.8
需加強A 0 7.3 5.5 7.4 6.3 7.1 5.6 8.6
題19 高D 11.1 9.4 12.1 8.6 15.9 8.1 9.6 9.2
較高B 5.6 6.4 4.4 7.1 7.9 6.1 5.6 7.4
偏低C 5.6 7.3 7.7 7.1 9.5 6.7 5.1 9.8
需加強A 77.8 76.9 75.8 77.3 87.3 74.7 79.7 73.6
我國正在致力于建立一個法治社會,法治社會尊重人的自由與平等,強調(diào)權利與義務的對等,維護社會強勢與弱勢的平衡發(fā)展……基于法治社會的這樣一些特征,我們從上面幾道題目中來尋找同學們對法治社會的認識情況。
從總體來看,同學對法治社會認識還是處于一個偏低的水平,做到深入認識形成自己思考的人較少。比如題十九,法治的關鍵大部分人都選擇了“有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究”這十六字方針,當然這沒有錯,但當認識到“法律必須是良法”的時候,已經(jīng)在對法治的認識上上了一個臺階,因為不僅僅前面所說的十六個字就能完全形成法治社會的,那十六個字只是基本的要求,如果沒有一個良好的法律,法治社會同樣建立不起來。到最后一個答案“大家都信仰法律……”,答案之間沒有遞進關系,但我們實際地去分析,這里面存在著一個對法律認識的高低問題。不管是各種情況的同學,對法制社會認識的整體情況都是主要集中在教條化的灌輸里面,接受的法律知識沒有主動性,不符合議和具有朝氣與思想的大學生形象。這種現(xiàn)象可以說是一種普遍的。我們認為,在開設法律基礎課程的基礎上,應該從方法上誘導同學們從不同的角度思考問題,充分發(fā)揮自己的主觀能動性,形成理性的社會意識,特別是法律意識。
從統(tǒng)計中我們還可以發(fā)現(xiàn),01級同學的表現(xiàn)同樣要好于03級的同學。說明大學的學習對同學們思考問題的培養(yǎng)有較大的幫助。
⒊對于法律作用的認識
題11:法律的作用
a:法律目前基本是靈丹妙藥;b:有局限性,要嚴格限制法律適用的范圍;c:法治在任何情況下都勝過人治;d:應堅持“德主刑(法律)輔”的原則。
對該題統(tǒng)計如下:
題號 意識 黨員 非黨員 兼職 無兼職 干部 非干部 03級 01級
題11 高B 33.3% 43.6% 45.1% 42.4% 39.7% 43.8% 40.6% 46.0%
較高C 16.7 15.0 15.4 14.9 15.9 14.8 13.7 16.6
偏低A 11.1 10.8 9.9 11.2 11.1 10.8 12.7 8.6
需加強D 38.9 30.7 29.7 31.6 33.3 30.6 33.0 28.8
法律的作用很多,如規(guī)范作用與社會作用。對于法律的作用的理解,我們需要注意的是法的“無用論”和“萬能論的”謬誤。這兩個極端都是要盡量避免的。法律是有局限性的,不能干涉?zhèn)€人事務,不調(diào)整思想內(nèi)容。
從調(diào)查結果中我們發(fā)現(xiàn),在最法律意識的認識上,深淺分明,法律意識高的與需加強的人數(shù)相當,且兩者加起來占了大部分。同時,年級的高低對于法律意識分界也很鮮明,再次證明了高年級同學的法律意識高于低年級這一結論。但在黨員是否、有無兼職、干部與否上,法律意識的高低劃分依然不明顯。
�、磳Ψ芍R點的具體認識
題18:審判“四人·幫”時,采用的是溯及既往的法律,即用現(xiàn)行的法律來給過去的行為定罪,而非“四人·幫”橫行時期的法律
a:正確,因為當時基本上沒有法律;b:不正確;c應宣布以前的法為“惡法”,予以廢除;d:以某些政策作為法律來使用
對該題統(tǒng)計結果如下:
題號 意識 黨員 非黨員 兼職 無兼職 干部 非干部 03級 01級
題18 高C 11.1% 19.6% 17.6% 19.7% 22.2% 18.5% 21.8% 16.0%
較高D 33.3 31.0 28.6 32.0 30.2 31.3 24.4 39.3
偏低B 16.7 20.2 28.6 20.8 17.5 20.9 21.8 19.0
需加強A 38.9 27.2 25.3 28.6 30.2 27.3 32.0 25.8
我們在法律知識點的這上面,選取了法律溯及力的這一問題進行調(diào)查。在法律的使用過程中,在時間效力上只能使用與該法律實施以后所發(fā)生的行為和事項,不溯及該法律實施之前的行為和事項。法律不溯及既往,這是一個基本的法律理念,因為任何法律的制定與施行都是基于現(xiàn)存的或已經(jīng)發(fā)生的事實而定,它一般會對一些歷史遺留的既成事實給予法律確認,按照現(xiàn)行的法律補齊手續(xù)后加以合法化。這一法律理念的意義在于保持社會的穩(wěn)定性和經(jīng)濟發(fā)展的連續(xù)性,也體現(xiàn)了公平原則。
從調(diào)查結果來看,同學們對法律知識點的理解上,高低分布比較均勻,主要集中在“較高”和“需加強”兩個階段上,“需加強”者偏多,但法律意識“高”和“偏低”的也不在少數(shù),這種比較均勻的結果其實說明,同學們在認識這個法律點上,并沒有一個比較統(tǒng)一的認識,或者說并沒有一個系統(tǒng)的學習、接受知識的過程,正好折射出,在我們現(xiàn)在的大學教育中,存在對于法律教育的空缺。隨著法治社會的到來,讓同學們了解認識法律,掌握法律這個工具,是必須和急迫的。
四:大學生對法律熱點問題的認識
1:對司法活動的認識
題1:號稱“世紀審判”的美國辛普森殺害前妻及其男友案件,盡管多數(shù)民眾認為他就是兇手,但因公訴方證據(jù)不足,辛普森被判無罪,你有何看法?
A:堅持了“正當程序”原則;b:可以接受;c:不可以接受;d:完全是錯案
題2:對當前眾說紛紜的司法腐敗問題,你的觀點是:
a:司法腐敗主要是法官品德太壞;b:關鍵是法官的法律素質(zhì)太低;c:主要是司法不獨立造成的;d:司法的壓力太大了
題8:對我國公安機關開展“嚴打”活動的看法:
a:完全贊同,治亂世用重典;b:應與“嚴保(人權)“相結合;c:不贊成這種運動式的活動;d:完全反對,輕視相關人等的人權
題16:對我國房屋拆遷中存在的問題的看法:
a:堅決清楚“釘子戶“,保證城市規(guī)劃的實施及國家重典工程的順利進行;b:合理補償,不能一刀切式以超低價補償拆遷戶;c:政府應完全退出,有拆遷戶與房產(chǎn)商或國有公司自由協(xié)商;d:政府應站在中立的立場上
對以上題目統(tǒng)計結果如下:
題號 意識 黨員 非黨員 兼職 無兼職 干部 非干部 03級 01級
題1 高A 27.8% 51.2% 49.5% 50.2% 50.8% 49.8% 53.8% 45.4%
較高B 44.4 27.4 29.4 27.9 33.3 27.3 26.4 30.7
偏低C 27.8 19.2 18.7 20.1 12.7 21.2 17.8 22.1
需加強D 0 2.0 2.2 1.9 3.2 1.7 2.0 1.8
題2 高D 5.6 6.7 12.1 4.8 4.8 7.1 6.1 7.4
較高C 55.6 62.0 53.8 42.0 58.7 62.3 65.0 57.7
偏低B 16.7 20.4 22.0 20.0 17.5 20.9 18.3 22.7
需加強A 22.2 10.8 12.1 11.2 19.0 9.8 10.7 12.3
題8 高D 0 3.8 3.3 3.7 3.2 3.7 3.0 4.3
較高C 11.1 17.3 24.2 14.5 17.5 16.8 13.7 20.9
偏低B 33.3 49.4 42.9 50.6 50.8 48.1 54.8 41.1
需加強A 55.6 29.5 30.0 31.2 28.6 31.3 28.4 33.7
題16 高D 0 9.1 15.4 6.3 6.3 9.1 6.6 11.0
較高C 0 10.5 11.0 9.7 6.3 11.1 9.1 11.0
偏低B 100 73.4 68.1 77.0 79.4 73.7 78.2 70.6
需加強A 0 7.0 5.5 7.1 7.9 6.4 10.7 7.4
“ 在社會有限資源的分配中,程序公正是獲得社會廣泛認同的堅實基礎。” 在社會實踐中,人們一般會對程序規(guī)則的不合理不公正提出疑義,而只要程序公正合理,無論產(chǎn)生的結果如何,都是可以被人接受認可的;司法的腐敗屬于最危險的腐敗,因為司法是社會公正的最后一道防線,如果這道防線也被突破,那么受到傷害的就不僅僅是當事人,而且還有我們司法機關的形象、法律的尊嚴和人民對這個國家的信心;嚴打是我們在司法過程中針對一段時期內(nèi)某項領域的違法犯罪進行加大加重處罰而經(jīng)常運用的一個手段,在社會上有很大的感召力,同時也對打擊犯罪起到了一定的作用,但這種形式一直受到法學界的質(zhì)疑;房屋拆遷問題涉及到公民財產(chǎn)保護和公共福利改進的關系問題,涉及到裁決人利益沖突的回避問題,涉及到合理補償?shù)膯栴},還涉及到立法和司法救濟的問題。這幾個問題在現(xiàn)實中都是大家普遍關心的,經(jīng)常遇見的,雖然經(jīng)常從報刊雜志上看到這些問題的介紹、報道,但同學們這些問題從法律意識的角度到底有多高呢?各種類型的同學又有沒有差別呢?至少可以從統(tǒng)計結果中得到一些答案。
從統(tǒng)計結果來看:整體上,同學們對程序公正這一問題看法較好,多數(shù)能夠接受因為程序公正而得到司法審判結果;對司法腐敗的認識較高;對嚴打斗爭必要性認識較好,但很少從法律穩(wěn)定等角度來考慮這一問題,法律意識偏低,需要加強;對房屋拆遷中存在問題的解決的法律意識偏低。
分開來看,我們可以看出其中幾個特點,首先依然要提到的是黨員的法律意識依然沒有非黨員的法律意識活潑,且平均低于非黨員的水平。這也是最初讓我們困惑的地方。經(jīng)過仔細的研究與對比,我們發(fā)現(xiàn),黨員的法律意識存在于政治認識中,思想較為統(tǒng)一,這說明黨員在思想是堅定的、政治上是過硬的,但反過來,正是因為這種統(tǒng)一的思想認識,切這種思想認識政治因素多一些,法律意識也就被沖淡。我們黨員在看待法律的問題時,往往與宣傳是一致的。當然這不是說所宣傳是不正確的,關鍵是輿論方向與司法有一定的差別,這其中輿論與司法有時候甚至有其沖突的地方。因為我們這里講的法律意識,很大程度上也根源于一種理想的法律狀態(tài)。這就是為什么黨員總是表現(xiàn)不如非黨員法律意識滿意的重要原因。黨員在思想統(tǒng)一、不夠活躍的突出表現(xiàn)在16題上,全部選擇了B項,我們結合題目來看,這個答案是目前解決房屋拆遷問題一個迫切切有效的方式——合理補償,但從長遠來說,應該來約束和中立政府在其中的作用,這才是法律最理想的一種解決模式。
以上幾題的另一個特色是,除第一題不相上下外有,兼職工作經(jīng)歷的同學比無兼職工作經(jīng)歷的同學表現(xiàn)要好。我們在前面法律知識的調(diào)查時,并沒有發(fā)現(xiàn)有兼職經(jīng)歷與無兼職經(jīng)歷的同學在法律意識上的區(qū)別。但一到具體的法律熱點問題時,有過社會實踐的同學就馬上把從社會上吸收到的成分表現(xiàn)了出來。學習是一個理論到實踐再到理論的過程,可能在學校里學到的理論知識大家都在一個水平,但在綜合運用知識上,又實踐與無實踐經(jīng)歷的同學變處于了不同的層次。特別是作為要求動手實踐能力非常強的法律這塊,實踐對同學們法律意識的提高或多或少都有幫助,這是我們從調(diào)查結果里找到的一個現(xiàn)象。
2:對生活中一些“尋常事情”的認識
題3:你對父母打罵孩子的看法:
a:正常;b:不大好,措施不當;c:很不好,違反道德;d:是家庭暴力
題4:在國家司法考試中,找人考的行為:
a:問題不大;b:品德問題;c:紀律問題;d:違法問題
題13:一元錢的官司要不要打:
a:一定要打;b:不打,得不償失;c:運用其它解決糾紛的辦法;d:通常不打,但特殊情況下可以打
題17:窮人有流浪的權利嗎?
A:當然有,這是最基本的權利;b:沒有,允許流浪會造成社會的動蕩;c:應加以限制,不能隨便流浪;d:應重視人權,為他們提供救濟
對以上題目的調(diào)查統(tǒng)計結果如下:
題號 意識 黨員 非黨員 兼職 無兼職 干部 非干部 03級 01級
題3 高D 16.7% 17.8% 14.3% 19.0% 22.2% 16.8% 17.8% 17.8%
較高C 0 5.8 5.5 5.6 6.3 5.4 6.1 4.9
偏低B 77.8 68.7 69.2 69.1 62.0 70.7 69.5 68.7
需加強A 5.6 7.6 11.0 6.3 9.5 7.1 6.6 8.6
題4 高D 50.0 50.9 50.5 50.9 41.3 52.9 54.8 46.0
較高C 44.4 22.2 17.6 25.3 22.2 23.6 22.8 23.9
偏低B 5.6 26.0 29.7 23.4 31.7 23.6 21.3 29.4
需加強A 0 0.9 2.2 0.4 4.8 0 1.0 0.6
題13 高D 22.2 49.1 42.9 49.4 54.0 46.5 52.3 42.3
較高C 44.4 24.9 30.8 24.2 17.5 27.6 20.8 31.9
偏低B 22.2 5.8 9.9 5.6 9.5 6.1 5.1 8.6
需加強A 11.1 20.2 16.5 20.8 19.0 19.9 21.8 17.2
題17 高D 61.1 48.2 50.5 44.6 30.2 49.5 50.3 47.2
較高A 11.1 23.7 25.3 22.3 22.2 23.2 19.8 27.0
偏低C 22.2 21.6 15.4 23.8 33.3 19.2 24.4 18.4
需加強B 5.6 6.4 8.8 5.6 11.1 5.4 5.6 7.4
對于身邊發(fā)生的一些事情,同學門經(jīng)常耳目濡染,認識更加深刻,這從統(tǒng)計結果中就可以看出來。同學們在對身邊的事情的法律意識普遍集中于“高”、“較高”和“偏低”三個層面,特別是“高”與“較高”兩個階段。說明大多數(shù)同學能夠用法律的眼光來看待生活中與自己息息相關的一些事情,比如家長教育孩子問題等。這也是作為大學生基本素質(zhì)所在。大學生已經(jīng)具備了一定的文化功底,對事物的分辨也能比較理性與科學。所以對待自己身邊的事情也能比較理性的認識。各種類型的同學在這一問題上所表現(xiàn)出來的法律意識差別不太明顯,雖然有得題目中有一些差距,但綜合來看,比較平均。
3:對熱點法律制度的認識
題14:對律師制度的看法
a:不好,會造成誰有錢(請律師)誰有理的現(xiàn)象;b:律師制度是一把雙刃劍;c:律師制度利大于弊;d:沒有律師制度,就不會有真正的法制與人權
題20:死刑應該廢除?
A:堅持人道主義,廢除死刑;b:不該廢除死刑;c:目前有保留的必要;d:嚴格限制死刑的使用范圍,但決不能廢除
對以上題目的統(tǒng)計結果如下:
題號 意識 黨員 非黨員 兼職 無兼職 干部 非干部 03級 01級
題14 高D 5.6% 15.5% 16.5% 14.9% 14.3% 15.2% 13.7% 17.2%
較高C 33.3 27.5 26.4 21.9 20.6 23.9 21.8 24.5
偏低B 61.1 52.6 51.6 85.2 44.4 56.9 57.9 47.2
需加強A 0 9.1 5.5 9.7 1.6 10.1 6.6 11.0
題20 高C 33.3 36.0 31.9 37.2 25.4 38.0 37.6 33.7
較高A 16.7 9.4 13.2 8.6 14.3 8.8 6.6 9.2
偏低D 38.9 44.1 40.7 45.0 42.9 44.1 46.7 40.5
需加強B 11.1 10.5 14.3 9.3 17.5 9.1 9.1 12.3
律師制度是現(xiàn)代國家民主法律建設的重要組成部分,在追求社會主義的宏偉事業(yè)中,律師作為一支相對獨立力量而存在。律師通過自己的執(zhí)業(yè)活動,使社會秩序和法律實施更加公正和完善,使社會正義得以伸張,使民主法制得以加強。從一定的意義上說,律師代表著一定的民權;死刑在中國刑律上存在由來已久,一般民眾似乎已經(jīng)習慣存在死刑的社會。但隨著民主政治的發(fā)展,對人權特別是生命權的重視,法學界要求逐步廢除死刑的呼聲已經(jīng)是越來越強,但更多的法學家要求“先限制,后廢除”的模式來處理死刑問題。
這兩個問題能一定層面上代表熱點法律制度問題。我們之所以沒有把這個問題放到法律知識點來討論,是因為這些問題本身就是在民間有著廣泛的交流平臺,雖然涉及到法律知識的運用,但同學們可能
法律意識調(diào)查報告 篇11
調(diào)查時間:20xx年9月10日-20xx年9月25日
調(diào)查地點:新疆烏魯木齊市
調(diào)查對象:各高校大學生
調(diào)查方法:問卷調(diào)查
調(diào) 查 人:電大北校區(qū)20xx秋法學�?茖W員 周峰
隨著人類社會的不斷進步發(fā)展和社會主義法制制度的逐步建立及完善,社會對個人的要求越來越高,法也越來越受到人們的重視,依法辦事,已成為人們的共同信念。一個國家的法律體制完善與否也日益成為衡量這個國家現(xiàn)代化程度高低的標志。然而,根據(jù)有關數(shù)據(jù)表明:近幾年來我國大學生的違法犯罪率呈大幅度增長趨勢,可見增強法律意識、提高法制觀念對大學生來說有著極其重要的作用。為了提高大學生的法律意識,我通過對調(diào)查問卷進行歸類分析,對當前大學生對法律的認識情況有了初步的了解,同時對如何提高大學生的法律意識有了一定的計策。我還通過直訪大學生,更加直接、清楚地了解到大學生的心里話,從而更加深入了解到當前大學生法律意識的情況。
一、調(diào)查問卷分析大學生法律意識存在的問題
對新疆各大院校學生進行了法律意識問卷調(diào)查,發(fā)放問卷80份,收回68份。男女比列1:1。
�。ㄒ唬┐髮W生的法律知識水平有待提高。
法律知識是法律意識的一個重要內(nèi)容,是衡量法律意識水平高低的一個重要標準。中國政法大學研究生院董輿教授通過他的法律意識調(diào)查報告顯示出:“人們的法律意識水平的高低與其文化程度成正比�!贝髮W生的法律知識水平普遍不高。當前我國大學生大都重視專業(yè)課,而對法律基礎課不予以重視。另一方面,高校的《法律基礎》課學時有限,要想在這么短的時間內(nèi)要想大幅度的提高大學生的法律知識水平是很困難的。因此,高校大學生在這有限的課時中獲得的法律知識也是有限的。
�。ǘ┐髮W生法律意識欠缺、法制觀念淡薄。
法律意識是指人們關于法和法律現(xiàn)象的思想、觀點和心里的總和。法制觀點是高層次的法律意識,是人們對于現(xiàn)存的法律規(guī)范、法律活動和法律關系等現(xiàn)象的概括和總和。法律意識,法制觀念決定著大學生,甚至是以后走入社會依法辦事的自覺性。當前,非法律專業(yè)大學生法律知識匱乏,就容易產(chǎn)生錯誤的法律判斷意識、淡薄的法制觀念。在這種錯誤意識和觀念支配下的大學生,違法犯罪行為無法預料。
�。ㄈ┓蓹嗬庾R弱于法律實用意識
權利和義務是整個法律體系的核心內(nèi)容,任何法律都不在乎是主體權利和義務的規(guī)定。法律觀念和法制觀念的強弱主要取決于主體的權利觀念的強弱,權利意識對大學生法制觀念的培養(yǎng)尤為重要。權利意識既包括對自我權利的認識、要求,也包括對他人權利的必然和必要性。沒有對他人權利的尊重,就沒有現(xiàn)代意義的權利觀念。改革開放以來,隨著經(jīng)濟發(fā)展和法制建設的進行,大學生越來越關注一些法律現(xiàn)象,在事關社會問題的解決尤其是身邊的涉法問題時,他們能首先想到應該運用法律。但是,當他們自身遇到問題時,卻因缺乏權利意識而極力回避,既缺乏對自己權利的維護,又缺乏對他人權利的尊重。主要表現(xiàn)在:一方面,當自己的合法權益受到侵害時,不能積極主動地利用法律武器維護自己的正當權益,而是以消極的態(tài)度對待法律,甚至會放棄法律武器,采用報復的手段來討回“公道”。另一方面,在事關自己的利益時,比如說在評優(yōu)評獎、入黨、就業(yè)、擔任干部等具體切身利益面前,卻一馬當先,采取盡可能的手段,逃規(guī)避法為自己謀利,有時甚至導致違法犯罪行為的發(fā)生;在一方面,當自己的行為侵犯了他人的權益時,比如晚上熄燈后大聲喧嘩,影響他人休息,不經(jīng)允許隨意拿別人的東西,考試作弊等,完全不顧及他人的權利,甚至極力逃避,推卸責任,企望能法外開恩、法理容情,缺乏承擔法律責任的意識的勇氣。
�。ㄋ模┓梢庾R層面有待提高
法律知識是法律意識的一個主要內(nèi)容,是衡量法律意識高低的主要依據(jù)。掌握法律知識的多少,法律水平的高低與法律意識成正比,隨著我國法制的不斷健全,內(nèi)容的不斷豐富,大學生整體的法律知識水平也應隨之提高。但是目前,我國高校學生的法律知識水平并不理想。高校學生大多重視專業(yè)課而忽視基礎課,因而多數(shù)學生對基礎課只有到了考試的時候才臨時抱佛腳應付了事,在這種思想支配下,大學生就不可能把法律基礎課上好,就不會有扎實的法律基礎知識。同時,除了法學院校外,不少高校法律基礎課課時過少,教師只能略教一些法律知識,大學生也只不過略懂一些法律概念和常識。由于當前大學生法律基礎知識比較薄弱,法律知識水平不高,因此,造成了他們一些錯誤的法律觀點、淡薄的法制觀念。錯誤的法律觀點主要表現(xiàn)在:一是權與法不分、有不少學生認為在當今中國,權大于法;二是違法與犯罪界限不清,把二者等同起來;三是道德與法的界限不清,把道德規(guī)范作為法律規(guī)范,把道德情感當作法律準則,認為不符合道德規(guī)范的就是違法,淡薄的法制觀念主要表現(xiàn)在:當自己的合法利益受到侵害時,不知道用法律手段類似保護自己。或者不相信法律,放棄法律武器。
�。ㄎ澹┐髮W生的法律理論知識與實踐相脫節(jié)
在我國任何一所高校都開設法律基礎課作為非法律專業(yè)學生的選修課,在法律基礎課上通過老師的講授能夠?qū)W到一定的法律知識,學生們都知道遇到問題、糾紛應該采取法律措施,拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的權利。但是在現(xiàn)實中,如同學之間發(fā)生矛盾沖突時,有的同學就不能采取正確的方法解決,往往是頭腦一熱,就采取一些過激的,甚至愚昧的方式,最終造成嚴重的后果;有的同學則是當自己的合法權益受到侵害時,卻不懂得如何用法律保護自己。因此,提高大學生運用法律知識的.實踐能力,使其學以致用,是迫在眉睫的一件大事。
二、調(diào)查中我們了解到大學生犯罪率高的客觀原因有以下三個
�。ㄒ唬┯械募议L教育方法不好,有些是對孩子無原則的溺愛、袒護和嬌縱,致使孩子對自己的不良行為產(chǎn)生“合理感”;有些是孩子出現(xiàn)問題后采用極端粗暴方式管教,無情的謾罵,甚至趕出家門。另外有的家長有不良嗜好的也有可能對孩子的成長產(chǎn)生不利影響。
(二)學校教育存在偏差。
主要表現(xiàn)在:一是重視學生的智育教育,對學生的品行教育重視不夠。為了應付考試,有壓縮、擠占其它非考試科目課的現(xiàn)象發(fā)生。雖然學校有教給學生一定的法律知識,但卻只局限與課本或書面上,未能真正教會學生運用法律,導致學生只會口頭上的法律知識。
(三)、社會誘因的侵蝕。
近幾年來,社會上不良風氣對大學生有很大的腐蝕作用,文化部門有時對文化市場管理不夠嚴格。另外,當前社會很多市民的法律意識淡薄,在這種社會環(huán)境潛移默化的影響下,造成大學生對法律的不重視,導致有些大學生由于存在僥幸心里而走上的犯罪的道路。
三、 大學生犯罪率高的主觀原因有以下三個
�。ㄒ唬┯械拇髮W生法律觀念淡薄,不學法、不懂法,往往從一些影視作品、電腦游戲、書刊雜志中,吸收一些不健康的東西,加上他們有的認識問題的能力和辨別是非的能力差,看問題簡單、片面,待人處事往往感情用事,很少經(jīng)過深思熟慮,常常不計后果。
�。ǘ� 有的大學生性格內(nèi)向、孤僻,加上來自學校、家長、社會等方面的壓力大,心理長期受壓抑,缺乏傾訴對象,平時又得不到正確的引導,成為違法犯罪的心理動因。再加上易沖動,不能克制自己的情緒,以致造成明知故犯的嚴重后果。
�。ㄈ┯械拇髮W生雖然對法律知識有一定的了解,但在現(xiàn)實生活中,受他們所處的環(huán)境和背景影響,往往會因為克制不住私欲而忽視了法律做出違法的事情。
由此可見影響大學生法律意識的因素有很多。根據(jù)調(diào)查顯示,有的大學生認為家庭對他們法律意識的影響較大。他們覺得父母是孩子的是社會主義現(xiàn)代化事業(yè)的建設者和接班人�,F(xiàn)代社會是一個法制社會,作為一名大學生要學習法律知識,學法才能知法,知法才能守法,知法才能用法,知法才能護法,只有全體人民的法制意識加強了,才能實行依法治國,我們的國家才能不斷強大。然而,目前我國一部分大學生的法律知識水平還比較低,未能適應社會發(fā)展的需要。有些大學生雖然認識法律知識,但在現(xiàn)實生活中卻未能將其合理運用,這也是當前大學生在法律層面上的一大弊病。
法律意識調(diào)查報告 篇12
作為法學專業(yè)的學生,我秉承學�!白呦蛏鐣⒎⻊丈鐣�、鍛煉能力”的宗旨,多視角關注社會熱點、焦點問題并積極投身和諧社會建設的各個領域,經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn)大學生在暑假都傾向于打暑假工,但是在工作的過程中他們并不能很好的利用法律知識來維護自己的權利,處理糾紛。為了更深刻地理解和應用我所學的法律知識,我利用網(wǎng)絡科技對大學生在暑假工作中的法律意識進行了調(diào)查。
一、調(diào)研方法,問卷調(diào)查
調(diào)查時間為20xx年7月15日至20xx年8月20日,我利用網(wǎng)絡通過微信,微博和QQ發(fā)布問卷網(wǎng)址,并且通過好友的轉(zhuǎn)發(fā)和協(xié)助對大學生進行調(diào)查,調(diào)查方式為無記名填寫網(wǎng)絡調(diào)查問卷,人工進行調(diào)查結果分析,從而得出了下面的調(diào)查結論。
二、調(diào)查結果
通過問卷調(diào)查,對當代大學生在暑假工作中的法律意識有了基本的了解,調(diào)查情況如下:
(1)你是否打過暑假工?
A、是70% B、否30%
(2)你的權利是否在暑假工作中受到侵犯?
A、是61% B、否39%
�。�3)當你的權利在暑假工作中收到侵犯時你是否想過維護自己的權利?
A、是45% B、否55%
�。�4)當你的權利在暑假工作中收到侵犯時,你想通過何種途徑維護自己的權利?
A、法律37% B、暴力33% C、寧愿自己吃虧,放棄維護30%
從(1)到(4)的問卷回答可知,大學生在暑期工作中大多數(shù)都會遇到過權利受到侵犯的現(xiàn)象,但是由于缺乏法律意識,很多大學生都是寧愿自己吃虧,放棄維護自己的權利,這也促使用人單位忽視了對大學生權利的保護,促使這良現(xiàn)象的滋生。
(5)你能區(qū)分違法和犯罪?
A、能52% B、否48%
�。�6)你是否會對所從事的暑假工作進行是否存在違法現(xiàn)象的分析?
A、是22% B、否78%
�。�7)你是否是個遵紀守法的人?
A、是98% B、否2%
�。�8)你認為法律在現(xiàn)實生活中的作用是?
A、很重要,是維護權益的有效手段30%
B、比較重要,有時試圖用法律解決問題41%
C、一般重要,不到萬不得已不會運用法律29%
D、不重要0%
從(5)到(8)的問卷回答我們可以看出,當代大學還是具備一定的法律知識的,可見法律知識的普及范圍還是在擴大的,但是由于很多大學生不是法學專業(yè)的,對法律理解和運用還是不夠的,這也導致部分大學生在遇到糾紛時放棄法律途徑解決問題。
�。�9)當你參加暑假工作時,你會有意向和用人單位簽訂勞動合同嗎?
A、是87% B、否13%
(10)你知道《勞動法》里規(guī)定的試用期為多長?
A、三個月22% B、六個月48% C、一年30%
根據(jù)我國《勞動法》的規(guī)定,試用期最長期限不得超過六個月,而在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有73%的大學生不知道,這一問題不僅與大學生在假期的暑期工作有關更與大學生畢業(yè)后的就業(yè)問題相關,可見大學生對與自己息息相關的法律知識了解并不多。
三、存在的問題
(一)、學生自身的法律意識淡薄。
�。�1)缺乏學習的主動性。學生進入大學后,學習環(huán)境、學習方式、人際關系、自我評價等都發(fā)生了很大的變化,逐步開始對時代發(fā)展和社會變革有了更深刻的感受。面對著經(jīng)濟壓力、學習壓力、就業(yè)壓力等眾多人生考驗,一些心理脆弱的學生會感到無所適從。隨著心理壓力的積淀,部分學生功利性、自我性、短期性、隨意性心理癥狀混合交織,客觀上會對法律、制度產(chǎn)生心理抵觸。而且,多數(shù)大學生認為法律枯燥乏味,缺乏吸引力,因而,很少大學生會主動學習法律知識,對學校開設的相關課程,也只求考試過關,大多數(shù)學生重學分輕實效,也是大學生法律意識淡薄的原因之一。
�。�2)缺乏預知的遠見性。一是腐朽思想的侵蝕,在不同程度上對大學生的生活方式、生存方式、思維方式和價值觀念產(chǎn)生了影響。二是不良風氣的干擾。隨著高校與社會聯(lián)系的日趨廣泛與緊密,社會上各種不健康的東西通過各種載體和渠道進入了學校,侵蝕了部分學生的心靈,有的大學生錯誤地以物質(zhì)利益為尺度評價個人利益,甚至為了經(jīng)濟利益,放棄了最基本的道德規(guī)范。沒有學習相關的法律知識,沒有法律意識,即使當自己的正當權益受侵犯時,也不懂得如何運用法律武器維護自己的合法權益,而調(diào)查表明,很多大學生認為,自己目前并不需要法律,而等到真正需要時,才覺得為時已晚。
(3)缺乏知識的實踐性。在調(diào)查中,很多法學專業(yè)的大學生反映,法律知識是學懂了,但是根本不知道如何應用,經(jīng)過一定的時間后,知識便逐漸淡忘,更何況非法學專業(yè)的學生,其實每個非法學專業(yè)的專業(yè)都有開設相關的法律課程,詳細講述了相關的法律知識,然而,理論知識沒有結合實踐,而最終流于形式。
�。�4)對法律的信任度和對當前法治的整體現(xiàn)狀的滿意度不夠
據(jù)了解,當代社會對法律保持信任的學生占35%,認為法律會越來越完善的學生占31。2%,而認為法律不如權利有用及法律越來越成為有錢人和有權人的工具的占33。8%。對“法院做出公正判決有信心”者占26。4%,對“當前整體法治環(huán)境不太滿意和很不滿意”的達69。8%。這一方面說明作為法治前提的民主立法及其程序還很不健全,司法不公乃至司法貪腐現(xiàn)象仍然暢通無阻;另一方面這種消極的法律意識也會嚴重地影響到公民法律信仰確立和法治理想信念的最終建立,表現(xiàn)出大學生法律信仰的一定程度的缺失,也反映了不利于大學生法律意識培養(yǎng)的法治環(huán)境和氛圍。
�。ǘ⒖陀^環(huán)境的法律渲染力度不夠。
(1)學校重視法律教育程度不夠。一些高校對學生法制教育工作的重要意義認識不到位,重視程度不夠。有的把法制教育作為軟任務,認為可抓可不抓;有的對學生法制教育定位不準,提不到重要的議事日程。在知識傳輸上,也存在一定誤區(qū)。一是重刑事輕民事。教育者常常突出刑事法律在教育內(nèi)容中的重要地位,過多地講解刑法關于犯罪和刑罰的具體規(guī)定,從而導致學生對法制教育產(chǎn)生逆反心理。同時,由于輕視民事法律教育和民事權利義務觀的正確引導,使學生在日常生活中,不能正確處理民事權利義務關系,常常引發(fā)糾紛。二是重義務輕權利。忽視對公民享有權利的宣傳,有礙于大學生健康法律心理的形成。另外,除了法律專業(yè)的以外,其他院系的有關法律的課程,老師都不會嚴格要求學生,學生可以自由看自己喜歡的專業(yè)課書或是課外讀物。只要保持課堂安靜就可以了,也沒有向?qū)W生講明到底法律的重要性有多大,基本死板的按照教學大綱授課,老師重視程度不夠,學生自然也不夠用心。由此,學生得到的法律知識更加縮水了。
�。�2)法律專業(yè)課堂缺乏活躍性。法律知識比較枯燥,假如老師按大學教學大綱死板授課,不經(jīng)常與實際相結合就很難吸引學生的興趣愛好,學生上課就會昏昏欲睡,失去上課的興趣。
四、解決的措施
�。ㄒ唬⿲W生主觀方面
(1)學習法律知識對大學生來說具有重要的意義,對于促進和諧社會的發(fā)展,樹立正確的信仰有關鍵的作用。所以要做到理論和實踐相結合,將學到的.東西用實踐檢驗其是否正確,不斷地展示自己的才華才,增強對法律的認識,提高法律意識。
(2)當代大學生要在培養(yǎng)社會主義法律意識的同時加強社會主義法律修養(yǎng)。只有加強社會主義法律修養(yǎng),不斷提高法律意識和法律素質(zhì),才能擔負起建設社會主義法治國家的歷史重任。
1)所以當代大學生要努力樹立法律信仰,一個人只有從內(nèi)心深處真正認同、信任和信仰法律,才會自覺維護法律的權威。大學生應當通過認真學習法律知識,深入理解法律在現(xiàn)代社會中的重要作用,深刻把握我國社會主義法律的精神,從而樹立起對我國社會主義法律的信仰。
2)積極宣傳法律知識。大學生在自己學習和掌握法律知識的同時,還要向其他人宣傳法律知識,特別要宣傳社會主義民主與法治觀念,宣傳我國社會主義法律的優(yōu)越性,使人們了解、熟悉和認同我國社會主義法律,從而推動全社會形成尊重和維護社會主義法律權威的良好風尚。大學生不僅要有守法意識,自覺遵守國家法律,而且要有護法精神,敢于同違法犯罪行為作斗爭,維護法律權威。
(二)客觀環(huán)境方面
1、要完善法律運行機制,加強社會道德規(guī)范的建設,創(chuàng)造有利于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的法治氛圍和輿論環(huán)境。
隨著經(jīng)濟政治的全球化,當代大學生思想更加開放,時代感更強,主觀上期望法治,關心國家法制建設,但世界觀還未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執(zhí)法、司法部門做到立法的民主化、科學化,執(zhí)法的程序化,守法的自覺化;大眾傳播媒體和各種社會力量應利用普法、守法、執(zhí)法和監(jiān)督法律實施的模范人物和典型事跡,進行生動的法制宣傳,創(chuàng)造一個良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識具有十分重要的作用。
2、要加強校園的法治建設,營造培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的校園氛圍。
民主法治的高校環(huán)境必然對大學生法律意識的正確樹立起到積極正面的影響。學校要制定相關的校規(guī)校紀,并且學校制定校紀校規(guī)時,要確保所建立和使用的規(guī)章制度不違背法治的精神,符合國家現(xiàn)階段所頒布和使用的法律法規(guī),并開展教育教學活動,維護學生合法權益,形成符合法治精神的育人環(huán)境,不斷提高學校的教職工的法律素養(yǎng),提高學校依法處理各種關系的能力”。
3、深化大學法律課程的教學改革,開展校園法制文化活動,以適應素質(zhì)教育對大學生法律意識培養(yǎng)的要求。大多數(shù)大學教材普遍存在內(nèi)容設置不合理的問題,學校應當積極拓展法學選修課的開設門類和開設范圍,普及法律知識,以滿足不同層次學生的學習興趣和需求,使學生從理性的層面對整個法治、法律及各部門法的基本價值理念和精神追求有一個宏觀把握,從而逐步培養(yǎng)出適應現(xiàn)代素質(zhì)教育要求的具有較高的法律意識的大學生。
法律意識調(diào)查報告 篇13
【摘 要】眾所周知,大學生正處于世界觀、人生觀、價值觀形成和發(fā)展的重要時期。這一時期,大學生亟需在學校的正確教育和引導下,不斷學習,努力提高和完善自己。加強大學生的法律意識,是社會主義高等教育方針的基本要求 ,也是大學生自身成才的迫切需要。本文談到大學生法律意識的現(xiàn)狀和相關的改進措施。
一、調(diào)查目標
法律意識是一種特殊的社會意識體系,是人們關于法律的思想、觀念、知識、心理的總稱,包括對法律本質(zhì)、作用的看法,對現(xiàn)行法律的要求、態(tài)度和評價、解釋,對人們行為的法律評價、法治觀念等等。它既包括人們的法律知識、法律思維方式、法律感情、法律意志、法律態(tài)度、法律信仰,同時也包括法律心理、法律觀念和法律意識形態(tài)等多方面的因素和內(nèi)容。大學生正處于世界觀、人生觀、價值觀形成和發(fā)展的重要時期。作為祖國未來的中流砥柱,其法律意識如何,直接影響著我國依法治國的進程與社會主義建設,研究大學生的法律意識問題,具有十分重要的現(xiàn)實意義和理論價值。
大學生是國家和民族的未來,是社會主義事業(yè)的建設者和接班人,大學生法律意識的高低,直接關系著我國依法治國的前景,對我國社會主義建設發(fā)揮著舉足輕重的作用。通過調(diào)查,了解華東交大在校大學生的法律意識的現(xiàn)狀,存在的問題,以及找出培養(yǎng)提高的途徑,促進我國法治社會的發(fā)展。
二、調(diào)查內(nèi)容
調(diào)查方法:訪問調(diào)查法 問卷調(diào)查法
調(diào)查時間:XX年XX月XX-XX日
調(diào)查對象:XX大學在校大學生(50人)
調(diào)查方式:無記名填寫調(diào)查問卷,與接受調(diào)查者對相關問題進行簡單交流,人工進行調(diào)查結果分析,從而得出調(diào)查結論。
三、調(diào)查問卷及結果分析
調(diào)查問卷及結果分析如下:
�、拧⒛闵L在( )
A、農(nóng)村 74% B、城市 26%
⑵、在你所有的經(jīng)歷中,曾經(jīng)運用過法律途徑解決糾紛嗎?( )
A、有 18% B、沒有 82%
從以上的數(shù)據(jù)可以看出,大多數(shù)的大學生并不擁有良好的法律意識,當其政黨權益受到侵犯時,都沒有通過法律途徑解決問題,而是存在“算了”、“算自己倒霉”等等之類的想法。而在生長在農(nóng)村的大學生中這一現(xiàn)象較為明顯。
�、恰⒛隳軈^(qū)分違法和犯罪嗎?( )
A、能 24% B、不一定能 14% C、大部分能 62%
⑷、你認為你目前法律學習中的主要問題是( )?
A、懂得法律知識但不會實際運用 32%
B、缺乏法律知識 40%
C、能運用所學法律知識并解決現(xiàn)實問題 28%
�、�、你是否關注國家的立法活動或是法律報告?( )
A、經(jīng)常 12% B、偶爾 74% C、從不 14%
從以上的數(shù)據(jù)可以看出,只有12%,即6個人(調(diào)查對象為50人)會經(jīng)常關注國家立法活動或是法律報告,還有14%,即7個人表示自己從不去關注,這表明了大學生對法律的重視程度是非常不夠的,其認為自己只要守法不違法,法律是離自己很遙遠的。
�、�、你知道《勞動法》里規(guī)定的試用期最長時限是( )?
A、三個月 22% B、六個月 48% C、一年 30%
根據(jù)我國《勞動法》的規(guī)定,試用期最長期限不得超過六個月,而在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),有52%的大學生不知道,這一問題與大學生畢業(yè)后的就業(yè)問題相關,可見大學生對與自己息息相關的法律知識了解并不多。
�、恕⒛阏J為法律在生活中的作用是( )?
A、很重要,是維護權益的有效手段 32%
B、比較重要,有時試圖用法律解決問題 42%
C、一般重要,不到萬不得已不會運用法律 26%
D、不重要 0% ⑻、超市的工作人員要求搜身,你會怎么樣做?( )
A、拒絕 84%
B、如果對方態(tài)度強硬就接受 10%
C、完全接受 0%
�、�、假如你的親人欠某基金會的錢無力償還,基金會連同民政局把你的親人抓去關起來,放話拿錢才放人,你會怎么做?( )
A、忍氣吞聲,湊錢領回親人 8%
B、到民政局理論,要求放人 16%
C、通過法律手段維護親人的人身自由權 76%
�、�、當你參加勤工儉學或是工作時,你會有意向與用人單位簽定合同嗎?( )
A、有 72% B、沒有28%
從⑻、⑼、⑽的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),依然有少部分大學生不會運用法律維護自己的合法權益。
四、大學生法律意識現(xiàn)狀及存在的問題
現(xiàn)狀
大學生法律意識是我國社會主義法律意識的重要組成部分,它既具備社會主義現(xiàn)代法律意識的基本內(nèi)容和特征,又有自己的特征,同時還區(qū)別于一般社會群體的法律意識。就其主體而言,大學生的年齡層次、受教育程度有別于其他社會群體或社會公眾;就其內(nèi)容而言,由于大學生尚未形成成熟的科學人生觀和世界觀,致使觀察問題、分析問題還不夠全面,因此,他們的法律意識帶有明顯的易變性和不成熟性�?v然,當前大學生大都贊同“依法治國”的治國方略和“建設社會主義法治國家”的戰(zhàn)略目標,普遍認為應該自覺守法、依法維護自己的正當權益,等等。然而,時下社會上依然盛行“只有私了解決不了的問題才應求助于法律”、“遇到法律糾紛”選擇“托人私了”,甚至有人認為“能夠鉆法律空子的人,都是有本事的人”,等等。諸如此類司空見慣的現(xiàn)象,也無時無刻不在影響著作為“時代驕子”的中國當代大學生的思想和言行。可以相信,當代大學生的法律意識較普通公民而言已有了很大程度的覺醒和增強,但大多僅僅停留在感性認識水平上,而且“知”與“行”存在較大反差;在不同大學生當中法律意識水平參差不齊。從大學生的行為表現(xiàn)來看,也是如此。一方面,大學生拿起法律武器維護自身合法權益的事例層出不窮;另一方面,大學生違法犯罪的事例也不鮮見(關于大學生違法犯罪現(xiàn)象)。通過實地調(diào)查及查閱相關資料,當前大學生的法律意識現(xiàn)狀,主要有以下幾個方面的特點:
第一 大學生已有法律意識,但法治觀念淡薄。
當代大學生的法治觀念淡薄,只關注與自己切身利益相關的法律問題,只注重眼前利益,表現(xiàn)出較強的實用性和功利性。甚至有一些大學生認為自己很難遇到法律問題。其實人在社會中生存,時時刻刻都與法律及其法律相關的問題緊密聯(lián)系,只是當時沒有注意罷了。例如在走訪中就發(fā)現(xiàn),在大學校園里普遍存在這樣一個現(xiàn)象:學生為了圖便宜,大多數(shù)人都買二手電腦和手機,他們認為這樣既經(jīng)濟又實惠。有的學生在交易的過程中就買了贓物,其實這已經(jīng)違反了《中華人民共和國治安處罰法》,由于沒有足夠的法律意識,缺乏法律知識,有的學生在無意識的狀態(tài)下就觸犯了法律。
第二 對法律基礎知識有一定的了解,但掌握得不全不牢,理解不深。
調(diào)查表明:他們對憲法、刑法、刑事訴訟、民事訴訟等方面的常識比較了解,有70%的同學都能答對這些方面的問題;但對法理、民法、知識產(chǎn)權法、仲裁法國際法、行政法等方面的法律知識大部分人較為生疏。運用法律知識解決問題的能力顯得欠缺。
第三 更加注重實現(xiàn)自我價值,主動法律意識明顯缺乏。
由于當前的大學生群體的主要成分是獨生子女,受現(xiàn)代社會意識形態(tài)的影響較重,他們更加注重實現(xiàn)自我價值,但他們往往不能正確認識自我,喜歡以批評的眼光對待周圍的人和事,為表現(xiàn)個性,甚至把學校規(guī)章制度視為束縛其思想和行動的多余之舉,對法紀教育存在逆反心理,有的甚至作出違規(guī)的情況。由于傳統(tǒng)法律意識的思維慣性,也由于教育與宣傳輿論的局限,大學生的法律意識處于一種被動的守法狀態(tài),認為守法就是遵守刑法。我們經(jīng)�?吹椒ㄖ菩麄鳈谥械膬�(nèi)容大多數(shù)是因違法犯罪所受到的懲罰,使大學生感覺到的是法律的無情,而并沒有感覺到法律是他們生存的需要,是他們行為的準則,是他們利益的維護者,大學生的內(nèi)心深處認為只要我不違法就無需學法。有的甚至把神圣的法律看做形同虛設,即使約束和規(guī)范,那也是針對“老百姓”的。
存在的問題
第一 較強的社會責任感和普遍淡漠的法制意識形成強大反差。
隨著我國依法治國理念和基本方略的實施,我國高校普遍安排設臵了《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課,但學生僅僅在這有限的.學時中獲得的法律知識畢竟是有限的。加之一些學校對大學生的思想政治教育和法律政策教育形式單調(diào)、內(nèi)容僵化、針對性不強,導致一些學校的法律教育效果不夠理想。由于傳統(tǒng)應試教育和就業(yè)觀念的影響,學生大都十分重視專業(yè)課的學習,而《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》這類公共課卻引不起足夠的重視。以至于考試時稍作突擊,應付了事。在這種情況下,大學生不可能有扎實的法律基礎知識,也更難有深層次的感悟體驗。由于未做到防微杜漸,導致個別學生自覺性越來越差,自我控制能力越來越弱,很容易突破道德的防線而走上犯罪歧途。知識的積累,視野的擴大,大學生開始學會對現(xiàn)實行進行深層次的理性思考,關注國家的法制建設,更關注自己的合法權益。但他們又往往富于幻想,急于求成,缺乏對國情的全面了解,缺乏冷靜、理性的分析,往往會因思想深處的法律意識薄弱而表現(xiàn)出情緒化的傾向。有些學生對西方的三權分立制度比較欣賞,主張在法制建設上全盤照搬西方的那一套。也有些學生受到我國傳統(tǒng)法律文化消極因素的影響,輕視法律的作用。
第二 功于知法、懂法,淡于守法、用法。
相當一部分學生雖然法律知識懂得不少,然而現(xiàn)實生活中,其行為與法律規(guī)定背道而馳,守法的自覺性較差,形成“學而不用”,“知而不信”現(xiàn)象。
當自己的合法權益受到侵害時,不能積極主動地利用法律武器維護自己的正當權益,而是以消極的態(tài)度對待法律,甚至會采用報復的手段來討回“公道”,導致了違法犯罪的可能性。
學生對法律的信任度不樂觀,對待是非基本上是清楚的,但態(tài)度不夠堅決。 上述情況表明由于受社會負面文化和學生自身道德以及心理成熟程度的影響,當代大學生的法律意識還沒有達到應有的高度。面對這種情況,對大學生加大法制教育的力度、進一步增強他們的法律意識、提高他們的法律素養(yǎng),勢在必行。
第三 大學生的法律理論知識與實踐相脫節(jié)。
在我國任何一所高校都開設法律基礎課作為非法律專業(yè)學生的選修課。在法律基礎課上通過老師的講授能夠?qū)W到一定的法律知識,學生們都知道遇到問題、糾紛應該采取法律措施,拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的權利。但是在現(xiàn)實中如同學之間發(fā)生矛盾沖突時,有的同學就不能采取正確的方法解決,往往是頭腦一熱,就采取一些過激的,甚至愚昧的方式,最終造成嚴重的后果;有的同學則是當自己的合法權益受到侵害時,卻不懂得如何用法律來保護自己如有的大學生在打工過程中拿不到錢,甚至還被罰錢;有的畢業(yè)生畢業(yè)時不知道怎么與用人單位簽訂協(xié)議;有的大學生在購物時不知道索要發(fā)票與“三包”憑證,更有甚者買到假冒偽劣產(chǎn)品卻只能自認倒霉,類似這樣的報道屢見不鮮。因此,提高大學生運用法律知識的實踐能力,使其學以致用,是迫在眉睫的一件大事。
第四 大學生違法犯罪現(xiàn)象呈現(xiàn)上升趨勢。
近年來,在校大學生犯罪呈明顯增長趨勢。20xx年轟動全國的清華大學學生劉海洋北京動物園“傷熊事件”案等,更是讓大學生犯罪問題成為眾人注目的焦點 。 22歲的浙江大學農(nóng)業(yè)學生物技術學院農(nóng)學系應屆畢業(yè)生周一超,報考浙江嘉興人事勞動保障局通過筆試、面試,但健康檢查不合格,未被錄用,因情緒悲觀而報復殺人。據(jù)考證,當代大學生犯罪涉及的罪名往往較單一。從目前統(tǒng)計情況看,僅涉及盜竊和故意傷害這兩種罪名,通過調(diào)查了解到涉案大學生男女比例大致為7:1,男大學生主要涉嫌故意傷害罪,女大學生幾乎大部是涉嫌盜竊罪和色情詐騙罪;大學生犯罪的侵害客體多是同學,越熟悉的人越容易成為被侵害對象,如同宿舍同學。在涉案大學生中,以民辦高校的本專科、高等院校成人教育學院的本專科和公立高等院校的�?茷橹鳌D挲g結構上以本科一、二年級和專科一年級的學生為主。面對這些觸目驚心的大學生犯罪對象,能給予最恰當?shù)慕忉屖牵含F(xiàn)行法制教育模式,沒有讓當代大學生們真正懂法、守法。
當前我國大學生法律意識成因分析
作為法律意識主體的一部分,大學生是一個比較特殊群體,他們有著較高的文化知識素養(yǎng),其法律意識的水平對我國法治社會的形成有著特殊意義。然而,當前我國大學生的法律意識現(xiàn)狀并不如人意,究其原因,有以下方面:
�。ㄒ唬┥鐣D(zhuǎn)型期和文化傳統(tǒng)的影響
中國自上個世紀80年代以來正處于一個由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會過渡的社會轉(zhuǎn)型時期,隨著計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,中國開始踏上了由“人治”社會向“法治”社會轉(zhuǎn)型的漫漫征途。對于今日中國而言,法治已成為一種主流話語,“依法治國”的戰(zhàn)略決策也在緊鑼密鼓地實施,我國社會主義民主法制建設進入了一個嶄新的歷史時期。但是,依法治國是“人治”到“法治”的轉(zhuǎn)變,我國封建和人治的歷史傳統(tǒng)久遠,而法治傳統(tǒng)和意識淡薄,因而決定了這是一項長期艱巨的任務,是一項復雜的社會系統(tǒng)工程,有大量的工作要做,需要付出艱苦的努力。
依法治國就是要厲行現(xiàn)代法治,是民主的制度化、法律化、規(guī)范化,是對權力的制約和權利的保障。盡管近年普法教育不斷進行,公民民主法治意識不斷提高,但是社會公眾還是缺少相應的制約權力和維護權利的信念。由于有法不依、執(zhí)法不嚴,甚至知法犯法,執(zhí)法者違法現(xiàn)象依然存在,少數(shù)黨員領導干部目無法紀,以權代法,徇私枉法,使法律的權威受到了挑戰(zhàn)。一部分學生低估了法律在現(xiàn)實社會中的作用,把金錢、關系、背景看得很重,甚至凌駕于法律之上。近些年來受西方民主思潮的影響,大學生人生觀、價值觀發(fā)生了很大的變化,其中有許多積極因素,但也有不少消極因素。對民主與法制、自由與法律、權利與義務、個人與集體缺乏辯證的認識,有些學生舍棄后者,而選擇前者。法制建設的成效和法治現(xiàn)狀之間的這種巨大反差印證了一個道理:制度層面的法制建設僅僅是法治的“皮囊”,是法治的外在性要素,而人的現(xiàn)代化,特別是法律意識的現(xiàn)代化,才是法治的內(nèi)在性要素,才是國家實現(xiàn)法治化的關鍵。
中華民族是世界上歷史最悠久、文化最燦爛的民族之一,有著自己的傳統(tǒng)文化。但是,這種傳統(tǒng)文化體現(xiàn)在中國法律方面主要有三個顯著特征:
一是缺乏對權利觀念的邏輯規(guī)定和論證,權利觀念極端淡��;
二是強化專制主義,權力崇拜觀念極端狂熱;
三是宗法 倫理精神和原則滲透、影響著法的價值取向,形成以家族為本位的法的觀念,并成為中國法律文化傳統(tǒng)的核心。這種宗族倫理傳統(tǒng)使法成為一種倫理道德的附庸,這種狀況必然產(chǎn)生重人治、輕法治的思想,并且成為我國大學生法律意識現(xiàn)代化的歷史重負。
這些傳統(tǒng)對今天中國轉(zhuǎn)型的法律治理不能說不產(chǎn)生著影響。辦事講人情、靠關系的習慣仍根深蒂固。有人說“關系就是生產(chǎn)力”。有不少事情,靠法律、制度解決不了問題,要驚動到一級級的“首長”才得以解決。正如鄧小平指出的:“舊中國留給我們的,封建專制傳統(tǒng)比較多,民主法制傳統(tǒng)很少。解放以后,我們也沒有自覺地系統(tǒng)地建立保障人民民主權力的各項制度,法制很不完善,也很不手重視,特權現(xiàn)象有時受到限制、批評和打擊,有時又重新滋長�?朔貦喱F(xiàn)象,要解決思想問題,也要解決制度問題。”鄧小平提出的這個問題,意在告誡人們,人與制度相比,制度更有較大的穩(wěn)定性和權威性,應當摒棄人治,厲行法治。然而,在社會主義初級階段,要求人們在短時間內(nèi)完全擺脫“人治”心理,形成完善的“法治”意識是不現(xiàn)實的。社會轉(zhuǎn)型進程是一個復雜曲折的逐步進展的艱難過程,不可能一蹴而就。處在這樣一個大環(huán)境下,大學生看到某些現(xiàn)實生活中執(zhí)法不嚴、權大于法的現(xiàn)象,難免對法律有所懷疑、迷惑,忽視自身法律素質(zhì)的培養(yǎng)和提高。
�。ǘ└咝=逃芾砥畹挠绊�
首先,在教育上,高校對大學生的法律教育缺乏系統(tǒng)和長遠規(guī)劃,一般局限于講授一些法律基礎知識。學習時間也僅有一學期,學生學習法律的方式也是為了考試過關死記硬背,將法律教育作為一門課程來看待,造成了大學生盡管知曉了一定的法律條文,但只知其然,不知其所以然,不去思考怎樣運用所學法律知識處理現(xiàn)實中遇到的實際問題。如此以來,很難達到“學以致用”的目的。清華大學學生劉海洋在犯罪前已被學校決定保送讀研,但就是這樣一個學習成績優(yōu)秀的學生,雖然在校期間也學過《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課程 ,但在“應試”教育帶來的高分低能的弊端下,難免犯罪。這說明即使大學生學過一定的法律常識,但要做到嚴格守法,則還欠缺嚴謹?shù)姆伤刭|(zhì);說明高校對大學生的法律教育應該重在培養(yǎng)其較強的法律意識和完善的法律素質(zhì)。
其次,在教學內(nèi)容的安排上也存在問題。一是重知識傳授,輕意識培養(yǎng)。我們對大學生的法律教育,主要是給他們灌輸一個個干巴巴的條文,一點點地指出知識點,而沒有把目的放在提高大學生法律意識,增強法制觀念和社會責任感上。二是注重刑法、婚姻法等具體法律規(guī)范、知識的教育,輕視憲法、組織法、程序法、選舉法等關系國家基本社會政治制度、公民基本權利與義務,以及國家機器基本運行方式的根本大法和基本法律的教育。三是重義務,輕權利。注重宣講法律所禁止的行為活動,忽視宣講法律所允許和保護的正當活動。對于主權在民、法律面前人人平等等現(xiàn)代法律意識則傳播很少。這些問題更會造成大學生對法律的不信任感、壓迫感和厭惡感,從而加劇法律生活的失調(diào),削弱大學生的社會主義法律意識。
再次,在學校的管理上,有的學校實行了學分制,學生的選擇自由度加大,只要考試過關,學生可以不上課;學校對學生的違紀處理,也都比較寬松,如有的學校規(guī)定對于學生的處分視其表現(xiàn)好壞可以撤銷,這在客觀上縱容了違紀學生向違法犯罪方向發(fā)展;有的學校片面強調(diào)學生的自治作用,過高估計了學生的自我管理能力,對學生中出現(xiàn)的一些問題沒有嚴格的管理條例和規(guī)定,或管理制度不健全,執(zhí)行不得力,缺乏科學管理和正確引導,造成教育管理上的盲點和空白。
�。ㄈ⿲W生自身因素的影響
目前,在校大學生大都是18-23歲的青年,正處于生理、心理漸趨成熟的時期。他們與成年人不同,有自己的心理特點,主要表現(xiàn)為:
其一,過分的自我意識。部分大學生過分強調(diào)自我,主張“自我是一切的出發(fā)點和歸宿”,在道德觀上,缺乏明確的善惡觀念,沒有傳統(tǒng)的道德原則;在行動上,主張個人的極端自由,不愿受社會的任何約束與控制。
其二,過度的自負。部分學生成長軌道一帆風順,我們在培養(yǎng)教育中,又送給他們“佼佼者”、“國家的棟梁”等桂冠,強化了他們的寵兒意識。他們自視為一等公民,表現(xiàn)出“當今中國之前途,舍我其誰”的傲氣,滋長了自高自大的情緒,沒有認清自己的位臵和責任。
其三,過強的自尊心、虛榮心和自卑感�,F(xiàn)實中,這三者是密切相關、相互糾纏的。大學生平時自尊心表現(xiàn)得越外露,其自卑感也越強烈,虛榮心也越明顯。他們情感脆弱,多愁善感,特別害怕別人傷害自己的尊嚴,過分介意別人的評論和批評。南寧職業(yè)技術學院李海涉嫌故意殺人案等,就說明了我國部分大學生心理素質(zhì)十分脆弱,稍受一點挫折,則易采取過激手段處理問題,走向違法犯罪的道路。
其四,較強的逆反心理。大學生從家庭到學校,經(jīng)歷著心理上的斷乳,出z現(xiàn)了“第二反抗期”,逆反心理便是這一時期學生對家長、對學校、對社會的一種抵觸情緒,這是一種正常的心理現(xiàn)象。但部分大學生不善于準確地把握這種逆反心理,呈現(xiàn)“矯枉過正”。在內(nèi)容上一概排斥,手段上簡單地反抗。把自己與社會、學校、家庭對立起來,不論正確與否,一律“反其道而行之”,一些學生明知是錯誤還一意孤行,最后走上令入不齒的違法犯罪道路。
培養(yǎng)和塑造大學生現(xiàn)代法律意識的主要途徑
市場經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟�,F(xiàn)代化的市場經(jīng)濟實踐要求有現(xiàn)代法治觀念 和倫理精神的支撐,需要有與之相應的思想教育理念和運作體系。大學生的素質(zhì)教育,包括大學生的現(xiàn)代法律意識的塑造過程,不僅僅是依托于學校,更需要深深地扎根于以社會為背景的“土壤”之中。因此,針對當前大學生的法律意識現(xiàn)狀與分析,現(xiàn)提出如下幾點對策建議:
1、健全法律運行機制,加強道德規(guī)范建設,創(chuàng)造有利于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的法治環(huán)境和輿論環(huán)境。
大學生思想開放,時代感強,主觀上期望法治,關心國家法制建設,但世界觀還未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執(zhí)法、司法部門做到立法的民主化、科學化,執(zhí)法的程序化,守法的自覺化;大眾傳播媒體和各種社會力量應利用普法、守法、執(zhí)法和監(jiān)督法律實施的模范人物和典型事跡,進行生動的法制宣傳,創(chuàng)造一個良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識具有十分重要的作用。
2、深化大學“法律基礎”課的教學改革,開展校園法制文化活動,以適應素質(zhì)教育對大學生法律意識培養(yǎng)的要求。
具體包括:
1)合理建構大學法律基礎知識課程內(nèi)容,以強化大學生的法律認知。
我國大學法律基礎知識教育是在職權主義訴訟理念基礎上展開的,偏重于法的適用的工具主義所以在課程內(nèi)容設臵中,反映出重現(xiàn)行規(guī)律法規(guī)而輕法理學、重刑法輕民法、重公法輕私法等情形。因此,要調(diào)整大學法律基礎知識教育理念,重視法的多重價值的認識與教育。在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課程內(nèi)容設臵中:一要始終把法理學、憲法學作為法律基礎知識的重點,必須把法的本質(zhì)、價值、功能,法與經(jīng)濟、政治、文化等方面的法理內(nèi)容根植大學生腦海;二是增加民商法的內(nèi)容,以強化大學生對私法的認知;三是要增加國際法的內(nèi)容,以適應國際經(jīng)濟一體化的要求。另外可增設政治理論、法理學、法哲學、人權 保護等方面的課程作為選修課,使學生在增長法律知識同時增強人權 保護意識,在堅定政治信念的同時信服法律。
2)開創(chuàng)法律知識教學新方法,不斷加深大學生對法律的情感。
法律情感是人們對法律現(xiàn)象的主觀心理態(tài)度或心理反映。在教學過程中,不但要傳授法律知識,更要注重培養(yǎng)學生的法律情感。這就要不斷創(chuàng)新教學方法:一要引用典型案例教學法,以案例引導學生思考、討論、辨析通過案例把理論與實際結合起來,并在此過程中傳授法理,適用法規(guī),領悟到法律的價值,從而培養(yǎng)法律感情;二要實行角色體驗教學,可采用情景模擬(如行政處罰情景等) ,給學生設定各種角色(如:警官、行政相對人,案件審核的法制人員) ,根據(jù)所設定的角色分別從不同的角度思考問題,發(fā)表看法,從中學習法律知識,體會法律的作用培養(yǎng)法律感情;三要利用現(xiàn)代傳媒等工具,激發(fā)學生學習法律的興趣,使學生自覺去認識事物、獲取知識、探究真理,培養(yǎng)對法律及法律現(xiàn)象的濃厚興趣;四加強正確的輿論引導,對社會負面的信息和消極因素,通過控制傳播面或者通過解惑、批駁來使其轉(zhuǎn)化為正面效應,減少甚至消除其負面影響。
3)引導大學生進行法律實踐,以增強法律意志。
法律意志的錘煉主要通過實踐,根據(jù)各院校的特點可采取如下渠道:一是鼓勵大學生參加維護自身和有關人的合法權益的活動,當自身和有關人的合法權益受到侵害時,能合法有效地通過法律救濟途經(jīng)得到妥善解決;二是敢于與各種違法犯罪的行為作斗爭;三是組建法律社團,建立法律言論沙龍,對于社會上不合法的事情敢于仗義直言,并通過輿論的力量匡扶正義;四是積極宣傳法律知識和組織法律咨詢活動等等
4)加強大學生的人文素養(yǎng),逐漸形成法律理想和法律信仰。法律理想的形成不但要加強法律知識的學習,同時也要以加強人文素養(yǎng)來促進:一是始終堅持社會主義核心價值觀的教育,使大學生的價值觀與法律價值一致;二是堅持共產(chǎn)主義道德教育,使大學生以共產(chǎn)主義道德規(guī)范為行為準則;三是在校園文化活動中,滲透法律形式觀和價值觀的基本理念,以塑造大學生堅持正義和忠于法律的美德。
3、實行“依法治�!�,營造培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的氛圍。
高校的法治環(huán)境如果是民主、平等的,必然對大學生法律意識的正確樹立起到積極正面的影響,反之亦然。學校對學生的教育和管理活動要有章可循,程序合法。學校制定校紀校規(guī)時,要確保所建立和使用的規(guī)章制度不違背法治的精神,與國家現(xiàn)階段所頒布和使用的法律法規(guī)不沖突,并“嚴格按照教育法律的原則與規(guī)定,開展教育教學活動,尊重學生人格,維護學生合法權益,形成符合法治精神的育人環(huán)境,不斷提高學校管理者、教師的法律素質(zhì),提高學校依法處理各種關系的能力。
4、加強學校和家庭溝通完善雙向育人模式。
家庭教育機制的優(yōu)劣,對大學生的成長及守法意識的培養(yǎng)有著普遍而不可替代的作用家庭教育的不利,將嚴重影響對大學生法律意識的培養(yǎng)。首先,家長應提高自己的素質(zhì)和修養(yǎng)。家庭是人的第一課堂,父母是子女人生的啟蒙老師也是其模仿的偶像。家長的個人素質(zhì)、文化素養(yǎng)和品質(zhì)是塑造子女良好人格的前提。如果家長平時素質(zhì)低劣,社會態(tài)度不端、粗俗甚至行為惡劣,子女必然把他們的行為模仿并逐漸復制出來,形成自己的行為方式。
5 更新教育觀念。
高等教育要與時俱進,必須大膽實行改革。對計劃經(jīng)濟年代遺留下來并一直延續(xù)至今的、從性質(zhì)上來看或者為實踐所證明已嚴重不公平的或在實踐中產(chǎn)生大量腐敗問題的政策和規(guī)定,如對直轄市的考生高考低分錄取及保送,東中西部高考考分差異太大等種種政策,要直接予以廢除。對高�,F(xiàn)行管理體制應大膽進行改革,革除目前高校中存在的官僚陳腐積習,改變那種將大學生僅僅視為受教育客體的落后觀念或傳統(tǒng)觀念,確立大學生“主體”教育觀,把大學生作為“教育、管理、服務、引導”的主體,發(fā)揚民主,充分發(fā)揮專家學者以及大學生在高等教育管理中的作用,從政策上真正地保證高校自治管理。
6健全家庭經(jīng)濟困難學生資助體系。 “要著眼于促進教育公平、辦好讓人民滿意的教育。”近年來,教育部門堅持從嚴治教、規(guī)范管理,高度重視和采取切實措施,下大力氣解決好關系人民群眾切身利益的教育熱點、難點問題。保證家庭經(jīng)濟困難學生能夠上得起學、能夠上好學,是促進教育公平的重要方面。周濟強調(diào),促進我國教育事業(yè)持續(xù)協(xié)調(diào)健康發(fā)展,必須認真研究解決教育改革發(fā)展中的一些深層次問題,其中重要的一條是切實解決好家庭經(jīng)濟困難學生的資助問題。只有建立健全家庭經(jīng)濟困難學生資助體系,切實解決好人民群眾關心的教育熱點、難點問題,才能使貧困大學生安心學習和以健康心態(tài)成長,堅決治理教育亂收費,規(guī)范收費行為,大力減輕貧困大學生的家庭經(jīng)濟負擔,平等對待每一個學子,努力構建我校和諧局面,以促進高等教育健康發(fā)展。
總結與感想
總之,分析大學生法律意識現(xiàn)狀及其成因,從中可以看出當前我國大學生法制觀念、法律意識的主流是好的,但存在的問題仍然不容樂觀,應引起高度重視。
依法治國,是黨領導人民治理國家的基本方略,是發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的客觀需要,是社會文明進步的重要標志,是國家長治久安的重要保障。大學生們對法律的認識、對法的作用和效力的看法、對現(xiàn)行法律的了解程度和具體評價以及對于自身權利義務的認識和追求直接影響這我國依法治國的進程,作為當代的大學生,我們必須自覺作一個合格的守法公民,從自身做起,從小事做起,不論對與錯,只要是違法的行為,我們都不去做,古人云:勿以惡小而為之,勿以善小而不為!責人之前先正已身,嚴以律已,寬以待人,樹立一個良好的形象,為建設合諧社會付出自已應盡的一點力量!