品才網(wǎng)>合同范文>處理合同

處理合同

時(shí)間：2024-08-11 16:12:49 合同范文我要投稿

房屋租賃合同糾紛處理方式推薦度：
車輛事故處理協(xié)議書推薦度：
車輛事故處理協(xié)議書推薦度：
車輛事故處理協(xié)議書推薦度：
車輛事故處理協(xié)議書推薦度：
相關(guān)推薦

【精品】處理合同四篇

　　隨著人們法律觀念的日益增強(qiáng)，隨時(shí)隨地，各種場景都有可能使用到合同，合同的簽訂是對雙方之間權(quán)利義務(wù)的最好規(guī)范。那么問題來了，到底應(yīng)如何擬定合同呢？以下是小編整理的處理合同4篇，歡迎大家分享。

【精品】處理合同四篇

處理合同篇1

　　委托方：

　　受托方：

　　為防治危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境，保障人體健康，維護(hù)生態(tài)安全，根據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》及相關(guān)法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事雙方協(xié)商后就危險(xiǎn)廢物代處置事宜達(dá)成如下約定：

　　一、委托方將產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物委托給受托方進(jìn)行代處置，本合同約定的標(biāo)的物為：廢包裝桶90004149、廢抹布90004149、廢油渣90025212____________________。

　　二、委托期限：壹年，有 20xx 年 1月 4日至 20xx 年1 月 3 日止

　　三、處置費(fèi)用：桶裝及半固態(tài)4000元/噸、固態(tài)3000元/噸（不含運(yùn)費(fèi)）。

　　四、處置費(fèi)的支付方式：委托方應(yīng)根據(jù)危險(xiǎn)廢物的數(shù)量先行支付處置費(fèi)。對分批支付處置費(fèi)的，委托方應(yīng)提前 / 天通知受托方需處置的危險(xiǎn)廢物數(shù)量并支付處置費(fèi)，受托方應(yīng)當(dāng)在收到處置費(fèi)后 / 天內(nèi)對委托方的.危險(xiǎn)廢物進(jìn)行處置；對一次性支付處置費(fèi)的受托方在收到處置費(fèi)后，按委托方的通知，受托方在一周之內(nèi)完成處置。

　　五、先行支付的處置費(fèi)與需處置的危險(xiǎn)廢物數(shù)量不一致的，應(yīng)以過磅的廢物數(shù)量為準(zhǔn)支付處置費(fèi)。危險(xiǎn)廢物的數(shù)量即為危險(xiǎn)廢物的重量，包括裝危險(xiǎn)廢物的容器和包裝危險(xiǎn)廢物的包裝物重量。

　　六、委托方對產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物應(yīng)按廢物的不同性質(zhì)進(jìn)行分類貯存，對危險(xiǎn)廢物的容器和包裝物設(shè)置危險(xiǎn)廢物識別標(biāo)志，以免造成不必要的污染和損失。

　　七、委托方應(yīng)如實(shí)告知受托方危險(xiǎn)廢物的性質(zhì)，并對應(yīng)裝入容器的危險(xiǎn)廢物置于容器中，否則受托方有權(quán)拒絕處置，由此產(chǎn)生的一切損害后果由委托方承擔(dān)。

　　八、危險(xiǎn)廢物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移：危險(xiǎn)廢物交付給受托方之前的風(fēng)險(xiǎn)由委托方承擔(dān)，如實(shí)告知給受托方后的風(fēng)險(xiǎn)由受托方承擔(dān)。但委托方對不設(shè)置危險(xiǎn)廢物識別標(biāo)志和將危險(xiǎn)廢物混入非危險(xiǎn)廢物中貯存的，在處置過程中給受托方造成損失的，由受托方承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　九、委托方、受托方共同承擔(dān)危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)系的填報(bào)手續(xù)。

　　十、本合同未盡事宜雙方協(xié)商解決。

　　十一、本合同壹式兩份，經(jīng)雙方簽字或蓋章后生效，委托方和受托方各執(zhí)一份。

　　十二、備注：受托方（危險(xiǎn)廢物專用車輛）運(yùn)送。

　　委托方（代表）：受托方（代表）：

　　聯(lián)系電話：聯(lián)系電話：

　　簽約日期：

處理合同篇2

　　一.勞動(dòng)合同期限約定不明的處理

　　對于勞動(dòng)合同期滿,勞動(dòng)者繼續(xù)在原用人單位工作,用人單位無異議,但未續(xù)簽勞動(dòng)合同的,有關(guān)部門規(guī)章及法律解釋已明確規(guī)定了勞動(dòng)合同推定辦法。原勞動(dòng)部《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問題的通知》第14條規(guī)定:“有固定期限的勞動(dòng)合同期滿后,因用人單位方面的原因未辦理終止或續(xù)訂手續(xù)而形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的,視為續(xù)訂勞動(dòng)合同。用人單位應(yīng)及時(shí)與勞動(dòng)者協(xié)商合同期限,辦理續(xù)訂手續(xù)�！�

　　而未及時(shí)協(xié)商合同期限即發(fā)生爭議的,可依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第16條中規(guī)定“勞動(dòng)合同期滿后,勞動(dòng)者仍在原用人單位工作,原用人單位未表示異議的,視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動(dòng)合同”,認(rèn)定合同期限與原勞動(dòng)合同一致,合同期自原勞動(dòng)合同期滿之日起算。

　　二.未約定合同期限的處理

　　僅約定試用期未約定合同期的,有的地方性法規(guī)已明確規(guī)定勞動(dòng)合同確定辦法。如《上海市勞動(dòng)合同條例》第13條規(guī)定:“勞動(dòng)合同當(dāng)事人僅約定試用期的,試用期不成立,該期限即為勞動(dòng)合同期限。”尚未有明確法規(guī)規(guī)定的,可依原勞動(dòng)部《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問題的`通知》第3條及《中華人民共和國勞動(dòng)法》

　　第21條的規(guī)定來確定合同期限推定辦法。

　　如凡約定試用期為十五日以下的,可推定勞動(dòng)合同期限為六個(gè)月;凡約定試用期為十五日以上三十日以下的,可推定勞動(dòng)合同期限為一年;凡約定試用期為三十日以上至六十日的,可推定勞動(dòng)合同期限為兩年。參照相關(guān)規(guī)定,凡約定試用期為六十日以上至六個(gè)月的,可推定勞動(dòng)合同期限為三年。凡約定試用期為六個(gè)月以上的,可推定勞動(dòng)合同期限為三年,并應(yīng)將試用期更改為六個(gè)月。合同期均自勞動(dòng)者進(jìn)入用人單位試用時(shí)起算。

處理合同篇3

　　李某與王某簽訂房屋租賃協(xié)議，約定將李某的一間店面房屋出租給王某開飯店，為期一年。王某在飯店經(jīng)營期間對房屋進(jìn)行一定的裝修，李某亦未提出異議。由于合同對一般裝修物的處理未作明確約定，合同期滿后，雙方因裝修物的補(bǔ)償問題發(fā)生爭執(zhí)，起訴至法院。

　　該案在審理時(shí)有兩種意見。

　　一種意見認(rèn)為，根據(jù)合同法第二百二十三條的規(guī)定，承租人經(jīng)出租人的同意，可以對租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物。未經(jīng)出租人同意，對租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。本案王某對房屋的裝修可視為對租賃物的改善或增設(shè)他物，此行為并未得到李某同意，且王某明知合同期才一年，不考慮投資回報(bào)率而投入大量裝修，其決策失誤造成的損失應(yīng)由其自己承擔(dān)，王某無權(quán)要求李某對其進(jìn)行補(bǔ)償。

　　另一種意見認(rèn)為，李某應(yīng)對王某進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。理由是合同對房屋出租后的用途有明確約定，李某應(yīng)當(dāng)知道開設(shè)飯店需進(jìn)行必要裝修，且李某在王某裝修時(shí)既不阻攔，也未在合同期內(nèi)提出異議，應(yīng)視為對王某裝修行為的同意或默許。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第86條規(guī)定，非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財(cái)產(chǎn)上增添附屬物，財(cái)產(chǎn)所有人同意添附，并就財(cái)產(chǎn)返還時(shí)附屬物如何處理有約定的，按約定處理;沒有約定或協(xié)商不成，能夠拆除的，可以責(zé)令拆除，不能拆除的，也可以折價(jià)歸財(cái)產(chǎn)所有人;造成財(cái)產(chǎn)所有人的損失的，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償。故李某應(yīng)對王某做出補(bǔ)償，但補(bǔ)償數(shù)額應(yīng)不超過該房屋的增值部分。

　　本案有必要對裝修物的性質(zhì)先進(jìn)行一下探討。承租的店面房經(jīng)過裝修，裝修物的所有權(quán)歸王某，而房屋的所有權(quán)仍歸李某，兩者可以辨別，但已連為一體，不可分割。若強(qiáng)行將裝修物拆除，則會(huì)造成財(cái)產(chǎn)上的損失�？梢娧b修物的性質(zhì)系民法理論中的附合，系添附行為的一種，即將不同所有人的物緊密結(jié)合起來，成為一個(gè)新物。其特點(diǎn)在于所有人的物雖可區(qū)分，但難以分離。

　　裝修系動(dòng)產(chǎn)附合于不動(dòng)產(chǎn)之上，按照民法主物所有人取得從物的原則，房屋租賃合同解除后，裝修物的所有權(quán)應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)人即李某取得。然而確定添附物歸屬后，必然會(huì)產(chǎn)生受益一方對受損一方的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題，這里要區(qū)分添附行為系善意行為還是惡意行為。出租人對承租人進(jìn)行補(bǔ)償應(yīng)滿足兩個(gè)前提：一、出租人對承租人的裝修行為明確表示同意，或者知悉而未表示反對;二、房屋因裝修而增值，且在租賃關(guān)系結(jié)束后，仍然存在。本案中，當(dāng)事人雙方對一般裝修問題的處理雖未作明確約定，但合同簽訂后，王某對房屋進(jìn)行裝修的過程中，李某既未阻攔，也未在合同期內(nèi)提出異議，應(yīng)視為默許，符合第一個(gè)前提。其次房屋經(jīng)過裝修后，價(jià)值有所增加，由于裝修物附合于房屋，兩者不可拆分，租賃合同終止后李某即取得裝修物的.所有權(quán)，故李某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償王某所支出的裝修費(fèi)用，但不應(yīng)超出房屋增值的部分。

　　筆者認(rèn)為本案兩種分歧意見所適用的法律實(shí)際并無矛盾，但是合同法第二百二十三條側(cè)重強(qiáng)調(diào)承租人有保持租賃物原狀的義務(wù)，目的在保障出租人的利益，但對承租人的費(fèi)用返還請求該條并無規(guī)定，故不能適用本案。對裝修物補(bǔ)償問題的法律適用，筆者同意后一種意見，即應(yīng)當(dāng)比照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第86條規(guī)定，本著最大限度發(fā)揮裝修物價(jià)值的原則及公平原則，判令李某對王某進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。