延遲退休 根本利益

延遲退休 根本利益

從國家層面看，延遲退休增加了經濟發(fā)展的勞動力供給;從社會層面說，為未來的養(yǎng)老增強了支付能力

日前，人社部部長尹蔚民稱，我國是目前世界上退休年齡最早的國家，要制定漸進式延遲退休政策。

此言一出，輿論場就炸鍋了。不少人反對。其實，客觀分析一下就會發(fā)現(xiàn)，這其實是為了大家的根本利益。怎么說?

我國已經步入老齡化社會，養(yǎng)老問題日甚一日。事實明擺著，年輕人越來越少，老年人越來越多;掙錢的越來越少，花錢的越來越多。這一減一加，讓養(yǎng)老金支付壓力也是日甚一日。

養(yǎng)老保險，說白了，就是老年人與年輕人之間的“蹺蹺板”，這邊高了，那邊就低了。從咱們每個人自身出發(fā)考慮，就會明了這個道理：都早早退休了，吃誰的?

況且，老人的概念今時不同往日了。過去，人到50歲就發(fā)蒼齒搖。現(xiàn)在醫(yī)療條件、生活水平提高了，70歲的人還能考駕照呢。所以，國家延長退休年齡的考慮，不是心血來潮拍腦門。

延遲退休，最直接的好處，就是擴大勞動年齡人口規(guī)模，降低每個勞動年齡人口供養(yǎng)的退休人數(shù)。從國家層面看，增加了經濟發(fā)展的勞動力供給;從社會層面說，為未來的養(yǎng)老增強了支付能力;從個人層面看，大河有水小河滿。

當然了，一項公共政策，只有在設計的起點上就包含公平的理念，才具有操作上的可行性。制定延遲退休政策，不能一刀切，必須考慮到勞動人群的地區(qū)差異、壽命差異、收入差異、職業(yè)差異等因素。

比如2010年，上海人預期壽命80.26歲，云南人預期壽命69.54歲，兩地退休人口的預期余壽差異很大。如果延遲退休，勢必導致不同人群享受養(yǎng)老金的時間長短各異，造成不公平。

因此，制定延遲退休政策，必須審慎，同時需要創(chuàng)造條件，充分挖掘現(xiàn)有的勞動力供給潛力，比如消除農村勞動力轉移的制度性障礙，推動農民工市民化等。

【延遲退休 根本利益】相關文章：

延遲退休計算07-05

延遲退休政策03-24

延遲退休模型07-02

女延遲退休時間07-02

最新溫和延遲退休07-08

遼寧延遲退休方案07-07

最新延遲退休信息07-02

關于延遲退休的好處07-02

延遲退休方案評論07-03

2018開始延遲退休07-02