- 相關(guān)推薦
mba論證分析寫作方法
【mba論證分析案例一】
下文摘自某地方性報紙的一篇文章“某摩托車在美國生產(chǎn)長達(dá)70多年。雖然一家外國的公司在仿造該摩托車,并且更便宜,但是該公司仍無法吸引該摩托車的客戶——據(jù)說是因為它的產(chǎn)品缺乏該摩托車的格外大的噪音,但是一定存在其他的原因。畢竟,外國的汽車往往比同型號的美國人制造的汽車更安靜,但是他們?nèi)匀粫充N。還有,電視廣告為該摩托車宣揚它的耐久性和流線型的線條,而不是它的噪聲,并且廣告明顯有背景音樂或搖滾音樂,而并非引擎聲音。”
參考例文:
作者否定了美國制造的某摩托車的高引擎噪音是投合客戶的心意,從而使顧客不被外國的仿制品吸引的原因。作者的理由是:外國的汽車往往比同類型的至今暢銷的美國汽車噪音小;某摩托車的廣告中并沒有強調(diào)它的引擎噪聲大,相反,強調(diào)它的耐久性和流線型,而且用搖滾音樂而不是引擎聲音作背景音樂。我認(rèn)為,這些理由不能說明外國仿制品的噪音小的引擎不是使他們?nèi)狈ξΦ脑颉?/p>
第一,該論證假定汽車客戶的喜好類似于摩托車客戶。這項假定很勉強。因為,盡管在汽車和摩托車之間存在一定可比性,但也有許多不同。舉例來說,汽車的高度、舒適的座位和低噪音的引擎通常是一輛汽車的理想質(zhì)量。汽車和摩托車的使用目的有時也不一樣,將兩者強加類比是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
第二,雖然某摩托車的引擎噪音在廣告中沒有明確地招攬顧客,但這也不能說明引擎噪音不是一個重要的賣點。因為,某摩托車在美國制造長達(dá)70多年,它的引擎噪音或許已經(jīng)廣為人知,不需要做廣告。并且,廣告者在某摩托車廣告中使用搖滾音樂,可能是出于模擬它的大引擎噪音這一特殊意圖的。
總之,作者沒有提供使人信服的理由就否定低噪音的引擎使外國的摩托車不暢銷。作者還分析了外國汽車的滯銷,而且可能誤解了某摩托車在廣告中的搖滾音樂,這些都是作者應(yīng)該認(rèn)真考慮的因素。
【mba論證分析案例二】
下列資料摘自某流行的科學(xué)雜志中的一篇文章:“科學(xué)家如果希望在他們的科學(xué)領(lǐng)域有更進一步的發(fā)展,那么他們一個星期通常要工作60~80小時。因此,如果科學(xué)家想在他們的研究領(lǐng)域有很大的進步,全天幼兒保育中心對他們——無論是男性科學(xué)家還是女性科學(xué)家來說都是必需的。而且,事業(yè)的進步和工作的安排也必須有彈性,以便未滿學(xué)齡的孩子能和至少一位家長在一起分享一天中的重要時刻!
參考例文:
該論證認(rèn)為,既然科學(xué)家的事業(yè)進步通常需要他們每個星期工作60—80小時,那么全天的幼兒照看對他們來說是必需的。而且,事業(yè)的進步和工作的安排必須有彈性,以便未滿學(xué)齡的孩子能和一位家長在一起分享一天中的重要時刻。這個結(jié)論存在以下兩個問題:
該論證存在的主要問題是,文中給出了兩個不一致的建議。一方面,建議科學(xué)家把他們的孩子放在全天幼兒保育中心以便更專心地進行科學(xué)研究。另一方面,又鼓勵他們每天要有一定的時間和孩子們在一起。顯而易見,科學(xué)家不可能同時接受兩個對立的建議。
另一個問題是,論證所表達(dá)的建議全部或者說絕大部分都依靠如下的假設(shè):科學(xué)家有幼小的或者是學(xué)齡前的孩子。但是文章沒有提供證據(jù)來支持這項假設(shè),而且這項假定很有可能不是真實的。還沒有兒女或者孩子已經(jīng)長大的科學(xué)家不需要文章中所提到的服務(wù),因此文章的建議難以得到廣泛的支持。
總之,該論證的結(jié)論是不完全可信的。為了更好地支持結(jié)論,作者必須提供資料顯示大多數(shù)的科學(xué)家都有未滿學(xué)齡的孩子,并且需要文中所提到的服務(wù)。此外,作者必須說明如何解決兩個建議之間所存在的明顯沖突。
【mba論證分析寫作方法】相關(guān)文章:
MBA面試官提問意圖分析,不要答非所問07-13
求中國國內(nèi)MBA分析(含金量、劣勢、就業(yè)前景)07-14
MBA就業(yè)前景?07-14
MBA面試技巧07-11
mba提前批面試03-22
MBA的就業(yè)前景如何?07-14
mba自我介紹03-01
畢業(yè)論文必會的論證方法?07-10
mba優(yōu)秀論說文04-10
mba面試自我介紹11-21