- 相關(guān)推薦
收購合并中的員工進退
本月中國兩大上市的視頻并購,引得市場猜想聯(lián)翩,并購由此引發(fā)的人事變動也是“圍觀”者的一大話題。好事的我自然不舍這難得及機會, 加入“八卦”的行列。
收購兼并的公式是1+1=1,所以幾乎每次并購都會引發(fā)較大的人事震蕩動勞資糾紛。 早有聯(lián)想收購IBM PC部門, 近有百事中國把在內(nèi)地的瓶裝廠等業(yè)務(wù)賣給了康師傅。想來也簡單,一加一應(yīng)該是二, 硬要變成一, 那就只能瘦身了。假定并購前兩家的高管各有10人, 并購后的新公司不可能有20名高管,在重要的部門和市場,也不可能同時有兩人當(dāng)家。
所以聽到收購兼并購的消息, 老道的人會多問一句:“誰并誰”? 收購方通常在人事安排上有話語權(quán),但并非完全如是。員工通常是最后知道公司被并購或者公司兼并了自己的對手,在獲知消息后,多半是吃驚、忐忑或者忐忑, 通常需要一段時間才能“逐漸接受事實”, 繼而直面的就是“我怎么辦”或者“我會不會受影響”。并購的一個作用就是借機“整合”。公司一大,難免決策遲緩,掉頭不易,在并購整合之際,主導(dǎo)方可乘勢對內(nèi)部運營不佳的部門或表現(xiàn)不好的員工“下手”。在并購后, 最安全的人多來自主導(dǎo)企業(yè)內(nèi)獲利能力高的部門,或不受影響, 或得到提拔派往被兼并的企業(yè), 當(dāng)然前提是平時和管理者關(guān)系不錯。否則,哼哼……
早幾年, 收購兼并的談判中,對被并購企業(yè)的員工處置往往是決定并購能否進行的決定因素之一。 以前訪問一些跨國企業(yè)的人事高管曾說,在并購的談判中,HR須對對方企業(yè)的雇員要進行評估,預(yù)算并購后人員處置和企業(yè)文化融合的成本。從人才管理和雇主聲譽角度, HR要給出是否適合并購的專業(yè)建議。換言之, 一旦達成并購協(xié)議,并購雙方企業(yè)內(nèi)的人誰走誰留已經(jīng)基本清楚, 誰升誰降也有安排, 如何補償安置也有了初步估算。 接下來就是HR們的操作技巧,盡量安穩(wěn)地、緩和地實施,過程一般比較漫長。
近一兩年不少并購則顯得比較“簡潔”。比如 新近UPS宣布收購TNT,但沒有達成勞工方面的具體協(xié)議,荷蘭日報說TNT可能裁減員工20,000人。中國企業(yè)在海外的收購就多被要求保證不裁減被收購的國外企業(yè)。比如三一重工收購德國企業(yè)普茨邁斯特, 承諾不解雇一名德國雇員。
“企業(yè)并購了, 我們怎么辦”?對于被并購企業(yè)的員工自然兩手準備, 在外面開始張羅是否有合適的機會,同時為被可能有一天被新雇主“請走”準備協(xié)商資本。但是,最佳辦法還是不要輕舉妄動。多個案例顯示,并購消息釋放之初, 大多數(shù)員工會無心工作,挖掘內(nèi)幕,打探動向,甚至持抵觸情緒, 但是如果無進一步明確動向后, 大家就會恢復(fù)常態(tài)。
并購后的12個月內(nèi)是員工離職的高發(fā)期, 之后會逐步趨向平穩(wěn)。最先離去的往往企業(yè)內(nèi)中高級經(jīng)理,他們對職位和環(huán)境的改變接受度較低。普通員工一般影響不是很大。其實,企業(yè)并購也罷, 換了老板也罷, 今天的職業(yè)人士必須牢記,公司前途不等于個人的前途,個人前途在自己手里, 在哪家公司工作并不是很重要。在經(jīng)濟波動的時期, 企業(yè)的變動是無法預(yù)測和準備的, 提高個人的就業(yè)能力才是最大的保全之策。
其實,收購兼并對主導(dǎo)方的才是最難的。事實告訴我們, 并購案失敗的比例遠高于成功的。 并購后人力資源和企業(yè)文化的整合是長期而且“要命“的。并購非常可能導(dǎo)致原兩企業(yè)雇員之間的不配合,被并購企業(yè)生產(chǎn)力降低。麥肯錫公司研究表明,僅36%的企業(yè)在并購能維持收入增長。并購后的企業(yè)對人事采取”緩慢療法”比”快刀斬亂麻“更安全。
[收購合并中的員工進退]相關(guān)文章:
【收購合并中的員工進退】相關(guān)文章:
保險公司收購合并管理辦法-辦法07-10
部門合并通告11-29
部門合并通告4篇11-30
部門合并通告(4篇)11-30
部門合并通告5篇03-15
部門合并通告(5篇)03-15
部門合并通告6篇06-29
公司合并協(xié)議06-27
公司合并合同08-11
進退兩難時的跳槽7大方式04-03