- 相關(guān)推薦
農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移計量經(jīng)濟方式研討
一、引言
我國第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的提高，使得農(nóng)村的剩余勞動力數(shù)量大幅增加，而城市化的快速發(fā)展又產(chǎn)生了大量的勞動力需求。因此，我國現(xiàn)在處于農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)急速轉(zhuǎn)移的特殊時期，引發(fā)了大量問題。為了及時并且深入的研究農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移所帶來的問題，我們有必要對于農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移進行定性和定量的原因分析，以便促進農(nóng)村勞動力成功轉(zhuǎn)移，科學推進城鎮(zhèn)化進程，從而全面建設小康社會。根據(jù)我國具體國情，改革開放以后，隨著我國城市化進程的加快，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移變得活躍起來。我國人口基數(shù)大，增長速度快，人多地少，使農(nóng)村積壓了大量的剩余勞動力。對于這一現(xiàn)象，大量的國內(nèi)學者也進行了深入的研究。然而僅從定性上分析農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的原因，缺少數(shù)據(jù)的證明，將會使得結(jié)論缺少信服力，有可能與實際情況產(chǎn)生背離。因此，本文以中國1979到2010年為例，進行定量分析，結(jié)合具體數(shù)據(jù)找尋農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的影響因素。
二、變量選擇及模型設定
本文使用的數(shù)據(jù)主要來自中國2010年統(tǒng)計年鑒。年鑒中沒有直接的勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，綜合相關(guān)文獻，利用陸學藝（2004）的計算方法來計算農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)。計算公式如下：農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)Y＝城鎮(zhèn)年末從業(yè)人員數(shù)－年末在崗職工人數(shù)結(jié)合相關(guān)的研究理論，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的影響因素主要有以下幾個方面：
1）生產(chǎn)率比值1X。以往的研究認為第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率，及二三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重對農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移具有重要影響，不難理解一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率越高勞動力從農(nóng)村輸出越多，而二三產(chǎn)業(yè)占比越大，城市對農(nóng)村勞動力的需求也越大。本文考慮實際數(shù)據(jù)的合理性，將這兩個因素合理地用二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率比值代替。計算公式如下：生產(chǎn)率比值X1＝二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率。
2）城鄉(xiāng)收入差距2X。按照西方經(jīng)濟學原理，每個人都是尋求自身利益最大化的理性人，雖然這一理論有其片面性，但可以想見，城鄉(xiāng)收入差距顯然會吸引大量的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移。計算公式如下：
3）城市勞動力缺口3X。計算公式如下：城市勞動力缺口X3＝二三產(chǎn)業(yè)年末從業(yè)人員數(shù)－年末在崗職工人數(shù)－城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員數(shù)故，設定模型為。
三、政策因素的虛擬變量的引入
中國經(jīng)濟在1992年正式確立了社會主義市場經(jīng)濟體制改革目標，大陸的經(jīng)濟開始迅猛發(fā)展，勞動力需求開始大幅增加，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移在這里應有一個轉(zhuǎn)折點。再者，從98年金融危機結(jié)束后，中國大陸的明顯經(jīng)濟優(yōu)勢也吸引了大量的外商前來投資辦廠，創(chuàng)造了大量的勞動崗位。從1998年開始，中國大陸開始取消城鄉(xiāng)隔離的戶籍制度，使得農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移更有條件實現(xiàn)。為此，結(jié)合各解釋變量與被解釋變量的散點圖，通過實際的試驗，在模型中加入了1D、2D兩個虛擬變量，形式如下：111992019791991ttDt，21199801997ttDt，，加入虛擬變量后得到模型：$=+++++===1221313227173.1905316.1691585.7292.6721257.7330.2790.302(1060.67)(1128.91)(672.028)(0.641)(233.164)(0.047)(0.302)(6.763)(4.709)(2.36)(4.172)(5.64)(5.903)(3.75)0.9963590ttttttttYDDXXXDXtRR.995486F=1140.327DW=1.416771經(jīng)過ADF單位根檢驗、殘差序列的協(xié)整檢驗，模型不存在偽回歸。
四、模型檢驗
從經(jīng)濟意義上看，城鄉(xiāng)收入差距2X、生產(chǎn)率比值1X以及城市勞動力缺口3X對于農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移有正向影響；虛擬變量1D、2D的回歸系數(shù)為正值，與現(xiàn)實相符合。由回歸結(jié)果，模型整體的擬合程度很好，各變量的系數(shù)由t檢驗在統(tǒng)計上也是顯著的。用ARCH方法檢驗知模型不存在異方差；再使用滯后2階的拉格朗日乘數(shù)檢驗檢，模型也不存在自相關(guān)，通過了計量經(jīng)濟學檢驗。模型是有效的。至此，將最終模型寫成分段形式：$≤≤≤≤≥2t1t3tt2t1t3t2t1t3t-7173.190+2.672X+1257.733X+0.279X1979t1991Y=-12489.359+2.672X+1257.733X+0.581X1992t1997-10903.630+2.672X+1257.733X+0.581Xt1998。
五、模型解釋
由最終模型，城鄉(xiāng)收入差距每增加1千元，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加2672萬人，生產(chǎn)率比值提高一個單位，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加1257.773萬人。而城市勞動力缺口對勞動力轉(zhuǎn)移的影響，從1978年至1991年，城市勞動力缺口增加1萬人，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加0.279萬人。從1992年至1997年，城市勞動力缺口增加1萬人，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加0.581萬人。從1998年至今，城市勞動力缺口增加一個單位，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加0.581萬人。不難看出，政策的改革減小了轉(zhuǎn)移成本，使得農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移以彌補城市勞動力缺口更為容易。
六、結(jié)語及建議
分析可知，城鄉(xiāng)收入差距，生產(chǎn)率比值，城市勞動力缺口在綜合影響著農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)。城市勞動力缺口隨著時間的推移而對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移人數(shù)影響比較顯著。城鄉(xiāng)收入差距的擴大，會使更多的農(nóng)民想要轉(zhuǎn)移到城市，因此一定程度的擴大城鄉(xiāng)收入差距有利于農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，然而過大的差距也會帶來嚴重的問題，可能會出現(xiàn)沒有足夠的人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)象，導致一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。為了避免過多的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移，在提高二三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的同時也應同時提高第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率，進而全面而穩(wěn)定地提高整個社會的勞動生產(chǎn)率。1992年市場主義經(jīng)濟體制的確立使城市勞動力缺口在1992年以后對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的影響大于1992年以前，基本上是之前的兩倍，說明市場經(jīng)濟體制的確立加快了農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移。給我們的啟示是可以通過合理確立新制度來調(diào)節(jié)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的問題，以便于我們實現(xiàn)社會的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，讓城市化進程更加的合理有效，實現(xiàn)全面建設小康社會的目標。
【農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移計量經(jīng)濟方式研討】相關(guān)文章：
農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移培訓總結(jié)02-11
紡織人才培育方式研討論文07-03
關(guān)于計量經(jīng)濟學的就業(yè)前景07-14
高校版式設計教導方式研討論文07-03