- 相關(guān)推薦
英語教學(xué)法案例分析題
導(dǎo)語：我知道這世上有人在等我，但我不知道我在等誰，為了這個，我每天都非常快樂。以下小編為大家介紹英語教學(xué)法案例分析題文章，歡迎大家閱讀參考!
英語教學(xué)法案例分析題1
一、 案例分析題
本案中涉及的當(dāng)事方包括公司司機孫某、孫某所載3名乘客、高速公路管理部門、掉落蛇皮雨布的車輛，還可能包括孫某所屬公司及目睹該起事故的其他車輛駕駛員。
分析該案件，我們可以發(fā)現(xiàn)一下幾點：
1：蛇皮雨布是造成該起事故的直接因素，但系過往車輛無意掉落，也未明確何時掉落。事故直接誘因的當(dāng)事人無從尋找。
2：事故中孫某駕駛的為公司汽車，明顯是載客所用。此處車中實載3人，不存在超載或其他違反道路安全條例的情況。汽車由南向北正常行駛，事故發(fā)生是由于高速路上的障礙物，不是承運人的過錯。
3：障礙物出現(xiàn)在南京祿口機場高速路上，孫某已按規(guī)定交完費用。 4：車上3人外加孫某一死三傷。
孫某按規(guī)定交完上高速路的費用后就達成了高速公路管理部門與駕駛員之間的合約。高管部門有義務(wù)為路上駕駛員提供安全舒心的行駛條件。此處，嚴重影響駕駛員行駛的雨布沒有被高速公路管理部門及時發(fā)現(xiàn)并清理從而導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。直接說明了公路管理部門嚴重違約�！逗贤ā返谝话倭闫邨l規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。因此，高速公路管理部門作為導(dǎo)致事故發(fā)生的直接責(zé)任方，應(yīng)在事故發(fā)生后及時清理路況，對事故中一死三傷的人員或其家屬進行人身損害賠償，賠償汽車公司車輛維修費用。
《合同法》第三百零二條規(guī)定：“承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的'傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。同時參照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定：“用人單位的工作人員執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。因此此處孫某所屬公司也應(yīng)對對車上三人及孫某作出相應(yīng)人身損害賠償。
二、論述題
1、平等、自愿原則
《合同法》第3條規(guī)定：“合同當(dāng)事人的法律地位平等�！贝隧椧�(guī)定明確指出，當(dāng)事人無論是有什么身份，其在合同關(guān)系中相互之間的法律地位是平等的，都是獨立的，享有平等主體資格的合法當(dāng)事人。法律地位平等是自愿原則的前提。
2、公平、誠實信用原則
《合同法》第5條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。”《合同法》第6條規(guī)定：“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則”。公平、誠實信用是民事活動的最重要的基本原則。公平、誠實信用原則，要求當(dāng)事人在訂立和履行合同，以及合同終止后的全過程中，都要講誠實，重信用，相互協(xié)作，不得濫用權(quán)利。
3、遵守法律、維護社會公共利益的原則
《合同法》第7條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。”遵守法律和不得損害社會公共利益，是合同法的重要基本原則。
4、依法成立的合同對當(dāng)事人具有約束力的原則
《合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同�！庇喠⒑贤瑢嵭凶栽冈瓌t，但是，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護。當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)，非依法律規(guī)定或者取得相對人的同意，不得擅自變更或者解除合同；如果不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，必須承擔(dān)違約責(zé)任或者受到法律的制裁。
英語教學(xué)法案例分析題2
2003年9月，某資產(chǎn)管理公司聘請王某為其總經(jīng)理，王某在商談聘用合同時提出需要解決住房問題，資產(chǎn)管理公司遂于當(dāng)年10月購買了一套住宅低價租給王某使用，雙方訂立了租賃合同，合同中約定租期為5年，并約定“如果乙方(即王某)不愿意再受聘于甲方(即資產(chǎn)管理公司)，則解除租賃合同”。一年以后，資產(chǎn)管理公司發(fā)現(xiàn)王某能力有限，不能滿足資產(chǎn)管理公司對總經(jīng)理管理水平的要求，遂提出不再聘請王某，王某也表示同意，但提出房屋租期未滿，不能交回房屋。資產(chǎn)管理公司多次要王某交房，遭王某拒絕，后資產(chǎn)管理公司于2004年11月將該房賣給本廠職工李某并辦理了登記手續(xù)，李某當(dāng)時并不知情，事后才得知該房屋已出租于王某，但李某因急需住房，不愿再次買房，故其多次要求王某搬出，王某不同意，李某遂在法院提起訴訟，要求王某歸還房屋。
租賃合同中約定“如果乙方(即王某)不愿意再受聘于甲方(即資產(chǎn)管理公司)，則解除租賃合同”，而事實是資產(chǎn)管理公司提出不再聘請王某，并不是王某自己愿意辭職的，所以他們之間的租賃合同并沒有解除，王某依然是合法的承租人。雖然李某已取得該房屋的所有權(quán)，但根據(jù)“買賣不破租賃”原則，王某仍然享有在其租賃期間內(nèi)的房屋承租權(quán)，因而李某沒有權(quán)利要求王某搬出該房屋。
案例2、 房屋買賣合同糾紛案
【案情簡介】
2004年1月，甲、乙公司簽訂了一項房屋買賣合同，合同約定甲公司于當(dāng)年9月1日向乙公司交付房屋100套，并辦理登記手續(xù)，乙公司則向甲公司分三次付款：第一期支付2 000萬元，第二期支付3 000萬元，第三期則在2004年9月1日甲公司向乙公司交付房屋時支付5 000萬元。在簽訂合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款項共5 000萬元。2004年9月1日，甲公司將房屋的鑰匙移交給乙公司，但并未立即辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)。因此，乙公司表示剩余款項在登記手續(xù)辦理完畢后再付。在合同約定付款日期(2004年9月1日)7日后，乙公司仍然沒有付款，甲公司遂以乙公司違約為由訴至法院，請求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司則以乙公司未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)為由抗辯。
對乙公司而言，由于其第三期款項的支付與甲公司交付房屋并辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記 手續(xù)是應(yīng)當(dāng)同時履行的義務(wù)。由于本案中合同標的物是房屋，房屋屬于不動產(chǎn)，與動產(chǎn)買賣 合同不同，不動產(chǎn)的買賣中出賣人除負有交付標的物的義務(wù)之外，還應(yīng)當(dāng)完成產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記， 才真正履行完給付義務(wù)。盡管當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)并不影響合同本身的效力，但是因為沒 有辦理登記，房屋的所有權(quán)不能發(fā)生移轉(zhuǎn)，買受人不能因出賣人的交付而獲得房產(chǎn)的所有權(quán)。 因此，辦理登記是房屋買賣合同的主給付義務(wù)�？梢姡诒景钢�，由于甲公司的行為有可能 導(dǎo)致乙公司的合同目的不能實現(xiàn)，根據(jù)《合同法》第66條的規(guī)定，乙公司有權(quán)拒絕支付剩余 款項。
案例3、
趙某孤身一人，因外出打工，將一祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X某保管。錢某因結(jié)婚用錢，情急之下謊稱該古董為自己所有，賣給了古董收藏商孫某，得款10000元。孫某因資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款20000元，雙方約定將該古董押給李某，如孫某到期不回贖，古董歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險，因此房與錢某的房屋相鄰，如該房屋倒塌，有危及錢某房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，并約定，施工費用待趙某回來后由趙某付款。房屋修繕以后，因遇百年不遇的臺風(fēng)而倒塌。年末，趙某回村，因古董和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。請回答下列問題：
(1)錢某與孫某之間的買賣合同效力如何為什么V
合同效力未定，因錢某不是古董的所有人，其行為屬無權(quán)處分行為。根據(jù)《合同法》
第51條的規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。
(2)孫某能否取得該古董的所有權(quán)為什么V
孫某能取得該古董的所有權(quán)，因為孫某是從錢某那里買得的且孫某是善意有償?shù)刭I得該古董的，可因善意取得而得到古董的所有權(quán)
(3)孫某將古董當(dāng)給李某，形成何種法律關(guān)系V
在孫某與李某之間形成動產(chǎn)質(zhì)押法律關(guān)系。孫某是質(zhì)押人，李某是質(zhì)權(quán)人。
(4)孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，古董歸李某所有，該約定效力如何為什么V
該約定無效，因?qū)倭髻|(zhì)條款，為法律所禁止。
(5)錢某請施工隊加固趙某的房屋，這一事實在錢某和趙某之間形成何種法律關(guān)系V
在錢某與趙某之間形成無因管理關(guān)系。無因管理是指沒有法定或者約定義務(wù),為避免造成損失(損失即包括自己也包括他人,或者僅為他人),主動管理他人事務(wù)或為他人提供服務(wù)的行為。管理人享有請求本人償還因管理事務(wù)而支出的必要費用的債權(quán)，本人負有償還該項費用的債務(wù)。
(6)若錢某拒絕向施工隊付款，施工隊?wèi)?yīng)向誰請求付款為什么V
施工隊?wèi)?yīng)向趙某請求付款，因施工隊與趙某之間存在合同關(guān)系。
(7)趙某對錢某擅自出賣古董之行為，可提出何種之訴v
提起違約之訴或侵權(quán)之訴。依保管合同，錢某違背了保管的義務(wù)。依侵權(quán)，錢某侵害了趙某的所有權(quán)。趙某可以選擇提起違約之訴或者侵權(quán)之訴。
案例四、
甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛1、牛2、牛3、牛4,牛5，總價款為1萬元;乙向甲交付定金3千元，余下款項由乙在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了該5頭牛。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題：
1、設(shè)在�？罡肚逯埃�1被雷電擊死，該損失由誰承擔(dān)為什么
由乙承擔(dān)。因為根據(jù)《合同法》第142條的規(guī)定，標的物毀損滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。所以該題中因甲已將牛交付于乙，所以牛1的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。
2、設(shè)在�？罡肚逯�，牛2生下一小牛，該小牛由誰享有所有權(quán)為什么
乙享有所有權(quán)。根據(jù)《合同法》第163條規(guī)定，標的物在交付之前產(chǎn)生的孳息，歸出賣人所有；交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買受人所有。因此本題中牛2已經(jīng)由甲交付給乙，牛2產(chǎn)生的孳息即小牛應(yīng)歸乙所有。
3、設(shè)在�？罡肚逯埃�3踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費和誤工損失共計1千元，該損失應(yīng)由誰承擔(dān)為什么
由乙負擔(dān)。《民法通則》第127條規(guī)定：動物致?lián)p的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)者為該動物的飼養(yǎng)人或管理人。在本案中，牛3已交付于乙，乙為現(xiàn)在的飼養(yǎng)人或管理人，牛3致人損害的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由乙承擔(dān)。
4、設(shè)在�？罡肚逯�，乙與丁達成一項轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何為什么
該合同屬于效力未定的合同�！逗贤ā返�51條規(guī)定：無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。在此之前即屬效力未定。本題中甲與乙已經(jīng)約定在乙未付清價款之前，由甲保留對牛的所有權(quán)，所以此時乙并不是牛4的所有權(quán)人，乙對牛4 的處分屬于無權(quán)處分，因此乙與丁簽訂的買賣合同屬于效
力未定。
5、設(shè)在�？罡肚逯埃〔恢妆Ａ袅舜伺５乃袡�(quán)，乙與丁達成一轉(zhuǎn)讓牛4的合同，作價2千元且將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛所有權(quán)為什么
丁能取得該牛的所有權(quán)。因為丁可基于善意取得而成為牛4的所有人。
6、設(shè)在�？罡肚逯�，乙將牛5租與戍，租期3個月，租金200元。該租賃協(xié)議是否有效租金應(yīng)如何處理
該租協(xié)議有效。租金屬孳息。根據(jù)《合同法》第163條規(guī)定，應(yīng)歸乙所有。
7、合同中的定金條款效力如何為什么v
該定金條款部分有效�！稉�(dān)保法》第91條規(guī)定定金數(shù)額不得超過合同標的額的百分之二十。案例五：2005年1月1日，甲與乙口頭約定，甲承租乙的一套別墅，租期為五年，租金一次付清，交付租金后即可入住。洽談時，乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象。為了盡快與女友丙結(jié)婚共同生活，甲對此未置可否，付清租金后與丙入住并辦理了結(jié)婚登記。
入住后不久別墅屋頂果然漏水，甲要求乙進行維修，乙認為在訂立合同時已對漏水問題提前作了告知，甲當(dāng)時并無異議，仍同意承租，故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。于是，甲自購了一批瓦片，找到朋友開的丁裝修公司免費維修。丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片，同時按照甲的.意思對別墅進行了較大裝修。更換瓦片大約花了10天時間，裝修則用了一個月，乙不知情。更換瓦片時，一名工人不慎摔傷，花去醫(yī)藥費數(shù)千元。
2005年6月，由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問題，別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水，造成甲一萬余元財產(chǎn)損失。
2006年4月，甲遇車禍去世，丙回娘家居住。半年后丙返回別墅，發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。原來，2004年12月甲曾向戊借款10萬元，并親筆寫了借條，借條中承諾在不能還款時該別墅由戊使用。在戊向乙出示了甲的親筆承諾后，乙同意戊使用該別墅，將房屋的備用鑰匙交付于戊。
1．甲乙之間租賃合同的期限如何確定？理由是什么？如乙欲解除與甲的租賃合同，應(yīng)如何行使權(quán)利？
屬于不定期合同，租賃的期限可隨時解除。法律規(guī)定租賃合同要采取書面形式。出租方有通知義務(wù)，并給對方一定的期限（２～３個月）
2．別墅維修及費用負擔(dān)問題應(yīng)如何處理？理由是什么？
由乙承擔(dān)。法律規(guī)定，出租方的義務(wù)有：①確保房屋本身是自己的②確保房屋具備正常的使用功能。雖然案例中乙已告知甲，但不能免除乙的維修義務(wù)。
3．甲丁之間存有什么法律關(guān)系？其內(nèi)容和適用規(guī)則如何？摔傷工人的醫(yī)藥費用、損失應(yīng)如何處理？理由是什么？
無名合同關(guān)系。適用：贈與合同。
由丁出。屬于勞動服務(wù)合同，雇員與雇主的關(guān)系，雇員在工作期間，雇主應(yīng)確保其人身財產(chǎn)安全。（完全免費合同，甲不存在連帶責(zé)任）
4．別墅裝修問題應(yīng)如何處理？理由是什么？
裝修費用由甲承擔(dān)，但甲也不能免除租金。（法律規(guī)定不允許承租人改變主體結(jié)構(gòu)）
5．甲是否有權(quán)請求乙賠償因2005年6月屋頂漏水所受損失？理由是什么？
沒有權(quán)利。因為損失是由于甲的過錯造成的，乙沒有過錯，不需要承擔(dān)責(zé)任。
6．丙可否行使對別墅的承租使用權(quán)？理由是什么？
丙是共同承租人，戊是債權(quán)人，則丙享有優(yōu)先權(quán)，可以行使對別墅的承租使用權(quán)。
7．丙應(yīng)如何向戊主張自己的權(quán)利？理由是什么？
丙可要求戊返還別墅鑰匙，返還原物。
案例六、 案情：王某與張某育有二子，長子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，并
于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2000年10月病故，留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過世后張某隨兒媳李某生活，該6間房屋暫時由次子王乙使用。
2000年11月，王乙與曹某簽訂售房協(xié)議，以12萬元的價格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議，后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配，張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續(xù)，曹某當(dāng)即支付購房款5萬元，并答應(yīng)6個月后付清余款。曹某取得房屋后，又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定以15萬元的價格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前，曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以18萬元的價格將房屋賣給錢某，并辦理了過戶手續(xù)。
2001年5月，曹某應(yīng)向王乙支付7萬元的購房余款時，曹某因生意虧損，已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某主張的到期貨款5萬元，因曹某與趙某系親威，曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明，曹某曾于2001年4月外出時遭遇車禍受傷，肇事司機孫某系曹某好友，曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請求。
問題：
1．王某過世后留下的6間房屋應(yīng)由哪些人分配？各自應(yīng)分得多少？為什么？
張某、王乙、王小甲。其中，張某分得4間，王乙、王小甲各分得1間。因該6間房系王某與張某的共同財產(chǎn)，王某死后，張某應(yīng)獲得其中的3間，余下3間房在第一順序繼承人間平均分配。第一順序的繼承人有張某、王乙，因王甲先于王某死亡，其子王小甲享有代位繼承權(quán)。故余下3間房中張某、王乙、王小甲應(yīng)各分得1間。
2．王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議是否有效？為什么？
有效, 該6間房雖屬共有財產(chǎn)，但轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)其他共有人張某及王小甲的監(jiān)護人李某同意。
3．曹某與朱某、錢某簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力如何？
曹某與朱某簽訂的協(xié)議有效。曹某與錢某簽訂的協(xié)議亦有效。
4．如朱某要求履行與曹某簽訂的合同，取得該房屋，其要求能否得到支持？為什么？ 不能。因曹某已與錢某辦理了房屋過戶登記手續(xù)，錢某已取得了該房屋的所有權(quán)，曹某履行不能，朱某只能要求曹某承擔(dān)違約責(zé)任。
5．如王乙請求人民法院撤銷曹某放棄要求趙某支付貨款的行為，其主張能否得到支持？為什么？
能。根據(jù)合同法的規(guī)定，債務(wù)人放棄其到期債權(quán)對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)的行為。
6．如王乙要求以自己的名義代位請求孫某支付車禍致人損害的賠償金，其主張能否得到支持？為什么？
不能。因該賠償金是專屬于曹某自身的債權(quán)，根據(jù)合同法的規(guī)定，王乙不能行使代位權(quán)。(與人身權(quán)有關(guān)的代位權(quán)利都不能行使，可自訴）
運輸合同案例
1997年8月5日上午，某客運公司的長途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票，于是讓其補票。三人蠻不講理，司機說；"你們沒有買票，我們就可以把你們趕下車，干嘛那么多廢話。"三人聽后，感到害怕，其中甲、乙馬上就補了票，但丙由于身上沒帶錢，央求汽車把他帶到某某站。檢票員不同意，把丙趕下車。當(dāng)日下午1點，售票員發(fā)現(xiàn)客人太多，已經(jīng)超員5人，于是便拒載后來的客人。丁由于有急事，央求上車，售票員說，"客車運輸不能超載，出了問題，我們要負責(zé)任的。"丁說："出了問題，我負責(zé)。不管什么問題，我都一人負責(zé)。"售票員無奈便讓其上了車，還說："出了問題可由你一個全部負責(zé)！"。下午3點，售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險品，便隨之把危險品拿到車下銷毀。戊堅決反對。售票員說；"要么你拿著危險品下車，要么讓我銷毀。"后來，由于擁擠，王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。[問題]
（1）乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其趕下車？
（2）由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什么？
�。�3）售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險品？為什么？
�。�4）對于趙某的流產(chǎn)，丁是否應(yīng)負責(zé)？為什么？
�。�5）對于趙某的流產(chǎn)，售票員和其運輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？
�。�6）對于趙某的流產(chǎn)，王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？
�。�7）設(shè)檢票員未把丙趕下車，在趕往某某站的途中，由于司機突然剎車致丙倒地重傷，誰應(yīng)對丙的損失負責(zé)？
[正確答案]
�。�1）乘車人沒買票，售票員不能直接把人趕下車，應(yīng)先讓其補票。
（2）合法。因其享受坐車的權(quán)利，就應(yīng)承擔(dān)付款買票的義務(wù)。
�。�3）有權(quán)。因其攜帶的危險品已危及所有旅客的安全，根據(jù)《合同法》第297條的規(guī)定，旅客不得攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性以及有可能危及運輸工具上人身和財產(chǎn)安全的危險物品或者其他違禁物品，否則承運人可以將違禁物品卸下、銷毀或者送交有關(guān)部門。
�。�4）丁某對于趙某的流產(chǎn)應(yīng)負主要責(zé)任之一，因其明知超載運輸，而強行上車，對造成并加劇引發(fā)趙某流產(chǎn)的擁擠狀態(tài)負有一定的過錯責(zé)任。
（5）對于趙某的流產(chǎn)，客運公司負責(zé)違約損害賠償。因為根據(jù)《合同法》第302條的規(guī)定，承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但公司可對其工作人員售票員進行追償，讓其承擔(dān)部分責(zé)任。
�。�6）對于趙某的流產(chǎn)，如果王某沒有過錯，王某將不承擔(dān)任何責(zé)任，其責(zé)任主要由運輸公司承擔(dān)。
�。�7）客運公司應(yīng)對丙的人身傷害負責(zé)。因為根據(jù)《合同法》第302條的規(guī)定，即使是對于無票旅客，承運人也應(yīng)當(dāng)對其在運輸過程中的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
【英語教學(xué)法案例分析題】相關(guān)文章：
案例分析題07-29
案例分析題（推薦）07-24
（薦）案例分析題07-24
[精華]案例分析題07-24
【通用】案例分析題07-24
案例分析題精選14篇07-24
勞動法案例分析題107-11
市場營銷基礎(chǔ)案例分析題05-15
勞動法和社會保障法，案例分析題07-11
2014年人力資源管理師案例分析題精選307-09