- 相關推薦
對醫(yī)療鑒定不服的解決辦法簡介
不服醫(yī)療鑒定應該怎么辦？有什么解決辦法？針對這個問題，小編整理了具體的相關案例及分析，請閱讀下文了解。
患有糖尿病的67歲的李某因腹痛、腹瀉、惡心、嘔吐4天住院，醫(yī)院診斷為“急性胃腸炎、二型糖尿病”。李某入院10小時死亡。死亡原因是“急性心梗、心源性休克”。地區(qū)醫(yī)學會專家鑒定時認為，嚴重腹瀉的李某入院時已有血容量不足的因素存在，入院后又腹瀉水樣便6次，但在入院后6小時中醫(yī)院僅給補液350ml，患者血容量不足的問題始終沒有得到糾正，使血粘稠度增加，糖尿病造成的血管損害，血液處于易凝狀態(tài)，加之泵功能衰竭等因素，是造成病情迅速惡化的原因;又：患者入院后第一份心電圖已有明顯的異常，但是，由于診斷認識不清，沒有足夠的重視--沒有動態(tài)觀察生命體征及心電圖、沒有及時發(fā)現(xiàn)病情變化，以致出現(xiàn)急性心梗、心源性休克，搶救無效而死亡。據(jù)此，得出的鑒定結論是：“本病例屬于一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔主要責任。”
醫(yī)院不服，申請省級醫(yī)學會再次鑒定。省級醫(yī)學會的專家鑒定時認為，醫(yī)方漏診了患者入院時已經存在的心梗，從而對病情估計不足，處理不到位;但是，患者既往有22年糖尿病、冠心病史，入院時已經存在重要臟器功能不全，且病情危重，其死亡的主要原因是由于疾病本身所致。故醫(yī)方的過失行為與患者的死亡僅存在間接因果關系，醫(yī)方應承擔次要責任。
李某的親屬對省級醫(yī)學會的鑒定結論不服，他們認為醫(yī)院應當負主要責任。
請教：
1、李某的親屬是否可以申請司法鑒定，請求法醫(yī)認定醫(yī)院應當承擔的責任?
2、如果法醫(yī)鑒定結論是醫(yī)院應當承擔主要責任，本案是應當參照《醫(yī)療事故處理條例》處理，還是應當按照最高人民法院人身損害賠償司法解釋處理?李某的親屬是否可以選擇?
對省級醫(yī)學會的醫(yī)療事故鑒定結論不服，能否申請司法鑒定?
解答：
對省級醫(yī)學會鑒定不服的，可以申請中華醫(yī)學會鑒定。實踐中有這樣的案例，但大多是由醫(yī)院提請中華醫(yī)學會鑒定的。
【對醫(yī)療鑒定不服的解決辦法簡介】相關文章：
申請醫(yī)療鑒定的程序簡介07-02
醫(yī)院不配合做醫(yī)療事故鑒定的解決辦法07-01
醫(yī)療個人簡介范文07-02
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯鑒定的區(qū)別07-02
醫(yī)療過錯鑒定和醫(yī)療事故鑒定區(qū)別07-02
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯鑒定的差別在哪里07-02
醫(yī)療事故鑒定07-02
醫(yī)療事故的鑒定06-25
