- 相關推薦
大型機械配置可行性分析報告
華電國際鄒縣四期2×1000MW機組鍋爐為超超臨界變壓直流鍋爐，單爐膛、一次中間再熱、前后墻對沖燃燒方式、平衡通風、運轉層以下封閉、以上露天布置、固態(tài)排渣、全鋼構架、全懸吊結構Ⅱ型鍋爐。鍋爐寬70m，深度74.8m�？紤]到鍋爐的寬度和深度，鍋爐吊裝的大型機械選用兩臺我公司自行制造的附著自升塔式起重機FZQ1380/63t塔機一臺，F(xiàn)ZQ1650/75t塔機一臺，曼尼托瓦克生產(chǎn)的M2250/450t履帶式起重機一臺，其中兩臺FZQ系列塔機的選擇是鍋爐吊裝的關鍵，目前7#鍋爐鋼架已經(jīng)安裝到頂，頂板梁已順利安裝完3件。
一． 大型起重機械的布置：
兩臺附著自升塔式起重機布置在鍋爐兩側，F(xiàn)ZQ1380//63t塔機布置在爐左擴建端，其縱向中心線距離鍋爐7m,橫向中心線布置在K4與K5軸線之間，距K4軸線5150mm。FZQ1650/75t塔機布置在爐右固定端，其縱向中心線距離鍋爐外柱軸線6.5m，橫向中心線布置在K3軸線上。M2250/450t履帶式起重機布置在爐后7柱～1/5柱軸線間。此大型機械的布置方案，完全滿足鍋爐吊裝的工作范圍要求、工作高度要求以及起重量的要求。
二． 頂板梁的安裝方案：
頂板梁是鍋爐設備的最重件，沿鍋爐前后方向分五排布置，采用疊置形式，共十件，其長度約43.3m，最重件約160t。所有頂板梁的吊裝全部由FZQ1650/75t塔機和M2250/450t履帶式起重機抬吊完成。FZQ1650/75t塔機和M2250/450t履帶式起重機的布置充分考慮了頂板梁的安裝，目前7#鍋爐鋼架安裝已經(jīng)到頂，頂板梁已安裝完3件。其中最重件頂板梁安裝方案如下：
為滿足頂板梁安裝要求，爐后7柱～1/5柱軸線間K4、K5、K6立柱及與立柱有關的橫梁、支撐件緩裝，M2250/450t履帶吊能進出爐膛，與FZQ1650/75t塔機抬吊完成頂板梁的安裝。最重的頂板梁為MB-4上梁與下梁，總重約160t，F(xiàn)ZQ1650/75t塔吊在板梁起吊時的最大回轉半徑為24.5m，吊車負荷為大板梁的單點負荷55t＋ф52×50m，鋼絲繩重量0.7t＋銷軸重量0.04t+腳手架重量1t/額定起重量67.2t×100%≈84%；M2250/450t (97.5m主臂超起工況)在板梁就位時的最大回轉半徑控制在15.2m以內(nèi)，吊車負荷為大板梁的單點負荷105t＋ф65×16m鋼絲繩重量0.45t＋銷軸重量0.04t+腳手架重量1t +吊鉤重量4.2t /額定起重量129.2t×100%≈85.7%，以上兩機均符合安全使用要求。
三． FZQ1650/75t塔機與 FZQ1380/63t塔機主要技術性能：
以上兩臺塔機均由我公司自行設計制造，采用動臂變幅、上回轉、上頂升、臂架鉸點后置、塔身附著方式，無需混凝土基礎。具有自重輕、提升高度高、作業(yè)范圍廣、作業(yè)效率高、抗風能力強、安裝和拆卸快捷方便、經(jīng)濟性能好、轉場及安拆費用低等特點，該型塔機技術先進、性能優(yōu)良、安全可靠，適應了新型大型火電站機組安裝的需要，目前在國內(nèi)居技術領先水平，填補了國內(nèi)空白，具備取代同類型進口起重機械的優(yōu)越性能。其中FZQ1650/75t塔機優(yōu)勢更加明顯，起重量大，作業(yè)范圍更廣小鉤幅度從9.8m到58m，大鉤從6.5m～50m，最小工作半徑更小為6.5m，工作效率更高。在電氣控制方面，F(xiàn)ZQ1650塔機系統(tǒng)由SIEMENS公司S7-300系列PLC ABB 公司ACS800系列變頻調速器.光電編碼器.變頻電動機等組成，PLC根據(jù)預編程序，將指令送到執(zhí)行機構及調速器，決定各運行機構的速度大小，實現(xiàn)對各機構的有級調速，電氣控制更加先進，安裝更加簡單，避免了大量的電線連接，濾布而采用快速插頭連接。雖然該塔機起重量增加了，但是整體結構變化不大，只是塔身標準節(jié)加寬了200mm。
四．FZQ1650/75t與FZQ1380/63t型附著自升塔式起重機的經(jīng)濟性能分析：
1.安裝與拆除費用低：
該型塔機自立狀態(tài)的安裝高度低，初始安裝臂架鉸點高度20m，所以對安裝所需的輔助吊車需求低，50t級履帶式吊車即可滿足初始安裝要求，初始安裝高度以上，本機可自行安裝、拆卸，大大降低了安拆費用。
2.基礎處理費用低：
該型塔機無混凝土基礎，大大節(jié)省了鋼筋混凝土基礎的處理費用。如果地耐力不小于10t/m2，則地基可不用處理，壓濾機濾布可直接安裝于天然地基上，其基礎處理費用幾乎為零。
3.機械轉場費用低：
該型塔機塔身、臂架無運輸超限件，標準節(jié)采用進口高強度材料，結構尺寸小，運輸方便，轉場費用低。
以國內(nèi)某型塔機為比較，其安拆、轉場、及基礎處理費用比較如下表：(單位：元)
分析上表可以看出，F(xiàn)ZQ1650與FZQ1380型附著自升塔式起重機的安拆費用、運輸費用及基礎處理費用均比較低，大大節(jié)省了施工成本，經(jīng)濟性能好。
4、與國外相似類型起重機的市場價格比較：
FZQ1650與FZQ1380型附著自升塔式起重機的價格與國外相似類型起重機的價格相比，其價格低，明顯優(yōu)勢。國外相似類型起重機的如德國利渤海爾公司生產(chǎn)的自升塔式起重機，其到中國港口的CIF價約為1600.00萬元，加關稅、增值稅及其他費用等，其在國內(nèi)的售價在2200.00萬元以上，如果關稅及增值稅全免，其在國內(nèi)的銷售價格仍在1700.00萬元以上，其他國外的類似起重機如丹麥克勒爾公司、法國波坦公司的產(chǎn)品，其CIF價格也在1600.00萬元以上。FZQ1650與FZQ1380型附著自升塔式起重機與上述國外類似機型相比，其價格只有國外同類型價格的1/2，價格優(yōu)勢明顯。而且，F(xiàn)ZQ型附著自升塔式起重機可以替代進口塔機，為國家節(jié)約大量外匯，具有很高的經(jīng)濟效益。
5．與傳統(tǒng)的大型機械配置比較：
根據(jù)傳統(tǒng)的大型機械布置和該鍋爐的寬度與深度，我們需要在爐左與爐右布置一臺老式100t級的塔式起重機，DBQ3000/100t塔式起重機或TQ2400/100t塔式起重機，一臺500t級的大型履帶式起重機現(xiàn)交將兩種大型機械配置方案做以下比較：
機械使用費及安裝工期比較如下表3
從上表可以看出，采用FZQ型附著自升塔式起重機安裝方案與現(xiàn)行的機械布置安裝方案相比，其施工效率高，尤其是作為輔助吊裝機械的履帶式起重機占用使用時間短，可以大幅度節(jié)省機械使用費、安拆費、及基礎處理費，降低了工程施工成本，提高了經(jīng)濟效益。
綜上所述，根據(jù)國內(nèi)大型機械的使用技術性能情況，我們認為1000MW燃煤機組鍋爐吊裝配置一臺FZQ1380/63t塔機與一臺FZQ1650/75t塔機，配置最優(yōu)，方案最好，費用最低，效率最高，建議推廣。
【大型機械配置可行性分析報告】相關文章：
可行性分析報告02-27
市場可行性分析報告07-03
項目可行性分析報告03-28
項目可行性分析報告10-29
可行性分析報告范文07-14
有關可行性分析開題報告06-09
可行性分析報告15篇02-28
市場可行性分析報告范例07-02
關于節(jié)能的可行性分析報告07-02