職工離職不通報(bào)，原公司仍承擔(dān)責(zé)任

職工離職不通報(bào)，原公司仍承擔(dān)責(zé)任

2007年司法資格考試卷三第3題：(單項(xiàng)選擇)甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理乙長(zhǎng)期在丙餐廳簽單招待客戶(hù)，餐費(fèi)由公司按月結(jié)清。后乙因故辭職，月底餐廳前去結(jié)賬時(shí)，甲公司認(rèn)為，乙當(dāng)月的幾次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所簽單的餐費(fèi)。下列哪一選項(xiàng)是正確的? ( )

A.甲公司應(yīng)當(dāng)付款 B.甲公司應(yīng)當(dāng)付款，乙承擔(dān)連帶責(zé)任

C.甲公司有權(quán)拒絕付款 D.甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任

點(diǎn)評(píng)與解析：答案為A。主要考察表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理是無(wú)權(quán)代理。但對(duì)于表見(jiàn)代理的被代理人和相對(duì)人而言，表見(jiàn)代理能產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。表見(jiàn)代理的本質(zhì)特征就是相對(duì)人有法律上充足的理由相信，行為人擁有代理權(quán)。具體到本案中，甲公司在乙經(jīng)理辭職后，應(yīng)該向客戶(hù)和供應(yīng)商、合作商公告，乙已經(jīng)離職，不再有代理權(quán)的事實(shí)。但甲沒(méi)有做到，從而導(dǎo)致丙誤認(rèn)為乙還擁有代理權(quán)，因此，甲應(yīng)當(dāng)對(duì)丙先承擔(dān)責(zé)任，然后再向乙追償。(相關(guān)法條，合同法第49條。)

[職工離職不通報(bào)，原公司仍承擔(dān)責(zé)任]相關(guān)文章：

1.職工離職不通報(bào),原公司仍承擔(dān)責(zé)任