97超级碰碰碰久久久_精品成年人在线观看_精品国内女人视频免费观_福利一区二区久久

生物類似藥技術(shù)門檻詳解

時(shí)間:2022-06-28 10:52:23 生物/化工/環(huán)保/能源 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

生物類似藥技術(shù)門檻詳解

  與化學(xué)仿制藥相比,生物類似藥雖然也屬于仿制藥范疇,但其不僅投資門檻更高,技術(shù)門檻也更高。今年初一篇題為“生物制藥——仿制成功也是高科技的NB行業(yè)”的報(bào)道,標(biāo)題雖然簡單粗暴了些,但也道出了實(shí)情——生物藥仿制也不是一件容易的事。

生物類似藥技術(shù)門檻詳解

  三大技術(shù)門檻

  筆者認(rèn)為,生物類似藥的技術(shù)門檻高至少表現(xiàn)在三大方面

  一是有關(guān)生產(chǎn)、制造過程和工藝流程

  在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,有多種因素可能會(huì)影響到生物類似藥的質(zhì)量,如分子設(shè)計(jì)、表達(dá)系統(tǒng)、細(xì)胞株類型、翻譯后修飾(PTM)、不純物和污染物、配方和輔料、包裝容器、生產(chǎn)過程中的蛋白降解等。

  二是對(duì)生物類似藥在質(zhì)量、安全性和有效性(QSE)等方面進(jìn)行分析檢測、表征,需要在臨床試驗(yàn)前在蛋白的多種性質(zhì)上與原研藥參考品一致

  這種一致性,根據(jù)歐盟EMA的要求需要“相似”(similar)。而根據(jù)美國FDA的要求則需要“高度相似”(highlysimilar)。如果是可以自動(dòng)替換(interchangeable)的生物類似藥,其要求更高。

  上面兩大高門檻對(duì)于中國藥企而言更是意味著投資的高門檻,因?yàn)闊o論是上下游的工藝開發(fā)、生產(chǎn)還是分析方法開發(fā)、質(zhì)量檢測,所需儀器設(shè)備甚至耗材幾乎都需要進(jìn)口。

  第三個(gè)方面是生物原研藥的專利壁壘

  生物藥的專利要遠(yuǎn)比化學(xué)藥復(fù)雜,這個(gè)高門檻很容易被投資人忽視。艾伯維(Abbvie)和安進(jìn)(Amgen)因Humira(修美樂)的生物類似藥的專利之戰(zhàn)僅僅是一個(gè)例子。現(xiàn)在風(fēng)頭正勁的免疫腫瘤抗體藥(尤其是已經(jīng)上市的兩個(gè)PD-1抗體藥)以后很可能成為被仿制的熱點(diǎn)目標(biāo),但免疫腫瘤領(lǐng)域近期多起專利訴訟也說明:即使是做原研生物藥,專利問題也需要防范。

  出于工作關(guān)系和個(gè)人興趣,筆者本文僅談?wù)勆镱愃扑幍姆治黾夹g(shù)。如表格所示,生物類似藥的表征分析,涉及許多生物化學(xué)和生物物理技術(shù),筆者對(duì)于大多數(shù)技術(shù)略知一二,本文無意具體談這些分析技術(shù)的細(xì)節(jié)和難度,而只是通過簡單評(píng)論這些技術(shù)手段,試圖說明進(jìn)入生物類似藥的門檻很高。

  質(zhì)控蛋白三大性質(zhì)

  與評(píng)價(jià)化學(xué)藥類似,對(duì)于生物藥的評(píng)價(jià),質(zhì)量、安全性和有效性可以說是最重要的三個(gè)方面,而質(zhì)量又是安全性和有效性的前提和基礎(chǔ)。

  對(duì)于生物藥的質(zhì)量,F(xiàn)DA認(rèn)為治療性蛋白的三大方面性質(zhì)雖然不能被完全充分測定,但對(duì)于評(píng)價(jià)蛋白藥是非常重要的,這三大性質(zhì)即:PTM、蛋白高級(jí)結(jié)構(gòu)和蛋白聚集,下面將分別簡單介紹。

  蛋白的翻譯后修飾(PTM)

  蛋白的翻譯后修飾(PTM)有很多種,常見的包括糖基化(又可細(xì)分為:半乳糖苷基化、巖藻糖基化、唾液酸糖苷化等)、氧化、磷酸化、硫酸化、脂化、二硫鍵形成和脫酰胺。這些化學(xué)變化大多是在細(xì)胞內(nèi)發(fā)生的,但有些也可能發(fā)生在生產(chǎn)的各個(gè)階段(如純化和儲(chǔ)存過程)。

  現(xiàn)在的科學(xué)研究已經(jīng)表明,蛋白的PTM會(huì)影響蛋白的活性和免疫原性。蛋白的PTM還可能改變蛋白的結(jié)構(gòu)進(jìn)而引起聚集,從而進(jìn)一步影響蛋白的免疫原性。

  因此,需要在蛋白類藥物生產(chǎn)的各個(gè)階段對(duì)蛋白質(zhì)的PTM進(jìn)行檢測。對(duì)于單一成分的純化蛋白藥,PTM的檢測和監(jiān)測則相對(duì)容易一些。而對(duì)于含有許多種蛋白質(zhì)的復(fù)雜混合物蛋白藥物(如有些預(yù)防性疫苗),即使是采用蛋白質(zhì)組學(xué)技術(shù),檢測所有蛋白的PTM也是非常大的挑戰(zhàn)。

  研究蛋白PTM的最有力的利器當(dāng)是生物質(zhì)譜了,主要是基于電噴霧(ESI)和基質(zhì)輔助激光解離(MALDI)兩種技術(shù)。近年來,質(zhì)譜在生物類似藥領(lǐng)域的應(yīng)用明顯增多,在近幾年的美國質(zhì)譜協(xié)會(huì)會(huì)議上,每年都有不少口頭報(bào)告或墻報(bào)是直接用質(zhì)譜研究生物類似藥PTM的,其中糖基化研究占比最大。

  但是,由于生物質(zhì)譜價(jià)格昂貴,動(dòng)輒幾十萬美元,高端的售價(jià)甚至在50萬美元以上,這也限制了生物質(zhì)譜在包括生物類似藥在內(nèi)的生物制藥領(lǐng)域的應(yīng)用。

  蛋白的高級(jí)結(jié)構(gòu)

  蛋白的高級(jí)結(jié)構(gòu)是指蛋白的二級(jí)、三級(jí)和四級(jí)結(jié)構(gòu),這些結(jié)構(gòu)特性決定了蛋白的三維空間結(jié)構(gòu),進(jìn)而最終決定了蛋白的功能和活性。因此,比較生物類似藥(指蛋白藥)和原研藥的蛋白高級(jí)結(jié)構(gòu),是證明兩只藥相似的重要手段。

  4月4日,針對(duì)近日媒體報(bào)道的上海公安部門破獲1.7萬罐冒牌乳粉案件,食藥監(jiān)管總局新聞發(fā)言人表示,總局在第一時(shí)間責(zé)成上海市食藥局立即向有關(guān)公安部門了解案件情況,并協(xié)助公安機(jī)關(guān)追查涉案冒牌產(chǎn)品流向,控制風(fēng)險(xiǎn),對(duì)涉案企業(yè)嚴(yán)肅查處,絕不姑息。國務(wù)院食安辦已派員赴上海實(shí)地督查,并要求相關(guān)省份徹查乳粉流向,嚴(yán)懲冒牌乳粉等欺詐行為,確保嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全。

  發(fā)言人表示,經(jīng)初步了解,上海公安部門已經(jīng)對(duì)查獲的假冒乳粉進(jìn)行了產(chǎn)品檢驗(yàn),產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn),不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。

  食品藥品監(jiān)管總局要求,嬰幼兒乳粉銷售者和網(wǎng)絡(luò)食品第三方平臺(tái)提供者要按照食品安全法的規(guī)定,執(zhí)行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度。第三方平臺(tái)開辦者要切實(shí)落實(shí)對(duì)網(wǎng)店開辦者資質(zhì)審查的責(zé)任。對(duì)涉嫌食品安全犯罪行為,食品藥品監(jiān)管部門將依法追究平臺(tái)開辦者的連帶責(zé)任。

  同一天,上海市食藥監(jiān)管局發(fā)布信息稱,上海市檢察院三分院、市公安局食藥偵查總隊(duì)破獲了生產(chǎn)、銷售假冒“雅培”乳粉案件,已批捕6名涉案犯罪嫌疑人。市食藥安辦正協(xié)助公安部門根據(jù)國務(wù)院食安辦的督查要求,協(xié)調(diào)相關(guān)7個(gè)省徹查假冒乳粉流向,特別是追查網(wǎng)絡(luò)銷售假冒乳粉流向的同時(shí),依法嚴(yán)懲冒牌乳粉犯罪行為。

  食藥監(jiān)管總局發(fā)言人提醒廣大消費(fèi)者,謹(jǐn)慎在網(wǎng)上購買嬰幼兒乳粉,警惕不法分子冒牌欺詐行為。歡迎廣大消費(fèi)者對(duì)銷售假冒乳粉的違法行為進(jìn)行舉報(bào)。對(duì)破獲食品違法案件有功的舉報(bào)者,執(zhí)法部門將依法給予獎(jiǎng)勵(lì)。

  延伸閱讀:食藥監(jiān)總局提醒消費(fèi)者謹(jǐn)慎網(wǎng)購嬰幼兒乳粉冒牌乳粉怎能“不存在安全風(fēng)險(xiǎn)”上海食藥安辦協(xié)調(diào)省份徹查假冒雅培乳粉流向上海破獲1.7萬罐假冒乳粉案假乳粉存在風(fēng)險(xiǎn)嗎食藥監(jiān)總局稱徹查假冒雅培乳粉流向假乳粉案6嫌犯被批捕

  X-射線衍射和核磁共振(NMR)是公認(rèn)的測定蛋白質(zhì)三維空間結(jié)構(gòu)的兩種最主要的技術(shù)。但是,對(duì)于生物類似藥和原研藥的結(jié)構(gòu)相似性研究,這兩種技術(shù)都有很大的挑戰(zhàn)。

  對(duì)于X-射線衍射而言,需要耗時(shí)較長的蛋白結(jié)晶過程和數(shù)據(jù)解析過程,對(duì)于樣品量較大的工業(yè)界而言,顯然不能滿足高通量的要求。而NMR不但價(jià)格昂貴、靈敏度相對(duì)較低、數(shù)據(jù)分析耗時(shí)長,對(duì)于分析分子量達(dá)150kDa的大分子抗體藥也面臨很大的挑戰(zhàn),所以NMR在生物類似藥領(lǐng)域注定應(yīng)用非常有限。

  另外,還有其它一些經(jīng)典生物物理技術(shù)被用于表征蛋白的結(jié)構(gòu),如圓二色性譜、傅里葉變換紅外光譜、熒光光譜、差示掃描量熱法、分析超速離心、排阻色譜以及各種染料結(jié)合鑒別技術(shù)等。這些技術(shù)一個(gè)最主要的限制,就是只能檢測來自蛋白不同部位的某一種總的信號(hào)。從這些測定得到的信息只能得到生物藥整個(gè)結(jié)構(gòu)的總的平均值。比如:圓二色性譜測定就只能表明某一種主要的二級(jí)結(jié)構(gòu)(α螺旋、b折疊和無規(guī)卷曲)的平均百分比。如果一個(gè)含有多個(gè)α螺旋結(jié)構(gòu)的蛋白,其中只有一個(gè)α螺旋結(jié)構(gòu)和另一蛋白相比發(fā)生了變化,但是即使這一變化相對(duì)較大,被另外不變的α螺旋平均以后,圓二色性譜所能測到的變化也可能很小,甚至沒有可以測量出的變化。所以這些經(jīng)典生物物理技術(shù)不能用于檢測生物藥很小的結(jié)構(gòu)變化。

  更靈敏的技術(shù)則是氫氘交換質(zhì)譜(HDX-MS),這也進(jìn)一步顯示質(zhì)譜技術(shù)在比較生物類似藥和原研藥結(jié)構(gòu)方面的重要性,F(xiàn)代生物質(zhì)譜技術(shù)在生物藥領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)遠(yuǎn)不僅僅是做蛋白質(zhì)鑒定、分子量測定、氨基酸序列測定,蛋白結(jié)構(gòu)只是其多種新應(yīng)用的一個(gè)方面。

  蛋白聚集

  蛋白聚集是蛋白藥生產(chǎn)過程中很頭疼的問題,尤其是對(duì)于高濃度的蛋白溶液,很容易引起蛋白聚集。單體蛋白的聚集過程可以是可逆的,也可能是不可逆的,其聚集后的大小可以從二聚體到包含上萬億個(gè)蛋白單體的肉眼可見的顆粒。

  總的來說,蛋白聚集對(duì)于任何蛋白藥都是問題。蛋白聚集不但會(huì)降低蛋白藥的有效劑量,更大的問題是可能會(huì)引起毒副作用和免疫反應(yīng)。一般而言,蛋白分子量越大,其免疫原性越強(qiáng)。在某些特殊情況下,這些難以預(yù)料的副作用甚至可能是致命的。

  因此,蛋白聚集必須被檢測、定量和表征,用以比較生物類似藥和原研藥。如表中所示,表征蛋白聚集的主要分析技術(shù)包括排阻-高效(壓)液相色譜(SEC-HPLC)、凝膠電泳、分析超速離心、光散射法等。

  由于簡單、易用、廉價(jià)、快速、樣品用量少等特點(diǎn),SEC-HPLC是目前檢測蛋白聚集的最常用方法。當(dāng)然,SEC-HPLC也有自己的缺點(diǎn),如較大的蛋白聚體可能在進(jìn)樣上柱時(shí)就被除去,造成假陰性。

  這也進(jìn)一步說明,沒有任何一種十全十美的分析技術(shù)。正是緣于此,美國FDA和ICH(國際人用藥注冊(cè)技術(shù)協(xié)調(diào)會(huì)議)都建議生物類似藥研發(fā)企業(yè)不但要檢測蛋白不同種性質(zhì),也建議采用多種技術(shù)檢測同一種性質(zhì),以盡量得到更全面的生物類似藥和原研藥可以比較的多種信息,如理化性質(zhì)、生物活性、免疫化學(xué)性質(zhì)、純度、不純物和污染物等。

  延伸

  相似度界定:CaseByCase?

  值得一提的是,生物類似藥有兩個(gè)常用且易于混淆的概念:可比性(comparability)和相似性(similarity)。

  ICH明確定義和限制“可比性”是指同一家生產(chǎn)商所生產(chǎn)的原研藥(包括批準(zhǔn)上市后階段),在生產(chǎn)工藝變化(如放大)后,兩種工藝所生產(chǎn)的同一產(chǎn)品(當(dāng)然不可能100%相同)的可比性(參見ICHQ5E指導(dǎo)性文件:ComparabilityofBiotechnological/BiologicalProductsSubjecttoChangesintheirManufacturingProcess,生產(chǎn)過程變化后生物工程/生物產(chǎn)品的可比性)。而“相似性”則是生物類似藥生產(chǎn)商仿制的生物藥與原研藥生產(chǎn)商制造的參考品相比較而言的。

  根據(jù)ICH的定義,“可比性”概念是不可用于生物類似藥的。但事實(shí)上,“可比性”和“相似性”這兩個(gè)概念在生物類似藥領(lǐng)域經(jīng)常被不加區(qū)分地使用。

  對(duì)于開發(fā)生物類似藥的廠商而言,最大的困難顯然不是上述兩個(gè)易混淆的概念,最大的困難或許是生物類似藥與原研藥的相似度要多高才足夠高。

  目前歐盟EMA和美國FDA已經(jīng)出臺(tái)的有關(guān)生物類似藥的指導(dǎo)性政策文件,都沒有明確的界定,而由于生物藥的復(fù)雜性及其本身的千差萬別,也決定了無法有明確的界定。也正因?yàn)榇耍瑲W盟EMA和美國FDA的有關(guān)文件中時(shí)常會(huì)出現(xiàn)“casebycase”(具體問題具體分析)的字眼。

  延伸閱讀:2016全國食品藥品監(jiān)管法制工作會(huì)議在京召開北京市著力提升食品藥品互聯(lián)網(wǎng)智能化監(jiān)管實(shí)力美國和歐盟藥品追溯體系對(duì)我國的借鑒意義食品藥品監(jiān)管總局上海假冒奶粉沒有風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)基層食品藥品監(jiān)管能力建設(shè)安徽藥品帶量采購擠出水分33億元

【生物類似藥技術(shù)門檻詳解】相關(guān)文章:

股票技術(shù)分析方法詳解07-01

生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)詳解07-03

諾基亞5800拍照技術(shù)詳解07-12

生物藥肥廣告語、宣傳語12-30

類似愛情歌詞10-31

現(xiàn)代的生物技術(shù)07-04

有沒有類似PaintCode的App?07-10

類似 畢業(yè)生 的電影07-11

生物技術(shù)實(shí)習(xí)報(bào)告04-30

生物技術(shù)實(shí)習(xí)報(bào)告11-06