《學會提問》讀后感范文
讀完一本名著以后,大家對人生或者事物一定產生了許多感想,不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。是不是無從下筆、沒有頭緒?以下是小編幫大家整理的《學會提問》讀后感范文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
《學會提問》讀后感范文1
在讀《學會提問》之前,以為可以通過這本書快速掌握怎么提問,然而經過一周的精讀,最初的想法過于天真,雖然還不具備高水平的提問技巧,但是對批判性思維有了系統(tǒng)的認知。
問題
問題一旦被提出,就需要有人給出一定的答案。通過提出關鍵問題,可以讓你從被動的信息接受者轉變?yōu)槠降鹊幕诱。在這一過程中還能夠提高個人表達能力和思維能力,從此不再盲信盲從。
比如,臨近全運會,天津各區(qū)在維護市容市貌上投入大量人力、物力。另外不少工廠必須停工導致有些小工廠只能晚上偷偷開工。因此近期時常聽到不一樣的聲音:
期待全運會;為能在天津開展全運會而榮幸;大額財政支出,只為面子工程;生意沒法做。
面對種種觀點,如果不具備批判性思維,只是純粹的接納,照單全收,甚至再把別人的觀點未加思索分享給其他人。長久下去,大腦中有大量信息,看起來博學多才,其實只是又“淺”又“薄”,淪為別人思想的奴隸。而有的人,通過批判性思維,堅持用自己的智慧去尋找真相。
兩種思維方式
剛才提到的對于別人的觀點照單全收,即“海綿式思維”;
而我們提倡的則是“淘金式思維”:不僅動用記憶力,還要動用推理分析能力,質疑接收到的信息,篩選最有價值的信息,重視在獲取知識的過程中和知識開展積極的互動。
批判性思維的強勢與弱勢
難免遇到一些人,以批判性思維為幌子,利用對手的邏輯漏洞來凸顯自己的正確,抵制反駁甚至狡辯耍賴來捍衛(wèi)自己的'觀點,這便是“弱勢批判性思維”(偏封閉)。
強勢批判性思維(偏開放)目的是為了接近真理,尋找真相,為此,質疑包括自己的觀點在內的各種主張,有種海納百川,兼聽則明的大氣感(偏開放)。
也許我們根本就問錯了問題
批判性思維并不是說,一有問題就立即提出來,這并非好習慣。我們要學會的是,如何在對的時間進行有效地提問。那么我們要提什么問題呢,為此,作者分解了批判思維的問題體系,也是書中各個章節(jié)名稱:
論題和結論是什么?
理由是什么?
哪些詞語意思不明確?
什么是價值觀假設和描述性假設?
推理過程中有沒有謬誤?
證據的效果如何?
有沒有其他替代原因?
數據有沒有欺騙性?
有什么重要信息被省略了?
能得出哪些合理的結論?
關鍵是什么時間,怎樣有效提出以上問題?
書中重點
書中更多篇幅在以上十一章中,限于篇幅,在推送的第二篇文章中放入了讀書筆記。
《學會提問》讀后感范文2
在學《學會提問》以前,認為能夠根據這本書迅速把握怎么提問,殊不知歷經一周的選讀,最開始的念頭過度純真,盡管還不具有高質量的提問技巧,可是對批判性思考擁有系統(tǒng)軟件的認知能力。
難題
難題一旦被明確提出,就必須有些人得出一定的回答。根據明確提出至關重要的問題,能夠使你從處于被動的信息內容接受者變化為公平的互動交流者。在這里一全過程中還可以提升 本人語言表達能力和邏輯思維能力,此后不會再盲信盲目從眾。
例如,鄰近全運會,天津各區(qū)在維護保養(yǎng)市容環(huán)境上資金投入很多人力資源、物力資源。此外許多加工廠務必停產造成有一些小工廠只有夜里悄悄動工。因而最近常常聽見不一樣的響聲:
希望全運會;為能在天津市進行全運會而有幸;超大金額財政收支,只求形象工程;做生意無法做。
應對諸多見解,如果不具有批判性思考,僅僅單純的接受,欣然接受,乃至再把他人的見解沒加思考共享給別人。長期下來,人的大腦中有很多信息內容,看上去才華橫溢,實際上僅僅又“淺”又“薄”,淪落他人觀念的奴仆。而有些人,根據批判性思考,堅持不懈用自身的'聰慧去尋找真相。
二種思維模式
剛剛提及的針對他人的見解欣然接受,即“海棉式邏輯思維”;
而大家倡導的則是“挖金式邏輯思維”:不但使用記憶能力,還需要使用邏輯推理邏輯思維能力,提出質疑接受到的信息內容,挑選最有使用價值的信息內容,高度重視在獲得專業(yè)知識的全過程中合專業(yè)知識進行積極主動的互動交流。
批判性思考的強悍與劣勢
免不了碰到一些人,以批判性思考為旗號,運用敵人的邏輯漏洞來突顯自身的恰當,遏制辯駁乃至死不承認耍無賴來保衛(wèi)自身的見解,這就是“劣勢批判性思考”(偏封閉式)。
強悍批判性思考(偏對外開放)目地是為了更好地貼近真知,尋找真相,因此,提出質疑包含自身的見解以內的各種各樣認為,有一種上善若水,偏信則暗的空氣感(偏對外開放)。
或許大家壓根就問不對難題
批判性思考并不是說,一有什么問題就馬上明確提出來,這并不是良好的習慣。我們要學好的是,怎樣在對的時間開展合理地提出問題。那麼我們要提什么問題呢,因此,創(chuàng)作者溶解了批判思維的難題管理體系,也是書里每個章節(jié)目錄名字:
觀點和結果是啥?
原因是啥?
什么詞語意思不確立?
什么叫價值觀念假定和說明性假定?
邏輯推理全過程中是否有繆誤?
直接證據的實際效果怎樣?
是否有別的取代緣故?
數據信息是否有欺詐性?
有哪些重要信息被省去了?
能得到什么有效的結果?
重要是啥時間,如何合理明確提出之上難題?
【《學會提問》讀后感】相關文章:
學會提問讀后感04-12
《學會提問》讀后感07-01
《學會提問》讀后感05-10
《學會提問》的讀后感(精選13篇)07-16
《讓教師學會提問》讀后感03-02
課堂提問的藝術08-05
魯迅《祝福》提問01-08
求職面試提問技巧03-21
【優(yōu)選】課堂提問的藝術08-05