- 相關(guān)推薦
拒絕道德綁架作文
道德綁架的問題之下,不禁引發(fā)我們深思。下面是拒絕道德綁架作文,歡迎也讀!
拒絕道德綁
今天我在微博上看見一條消息,關(guān)于讓座,一個女孩子生著病坐在椅子上,來了一個老人,周圍的人看見女孩不讓座都覺得這個女孩十分的沒有羞恥心,最后女孩迫不得已讓了座位。
通過這個事情,我們真的應(yīng)該好好反思一下自己的行為,讓座是情分,不讓座是本分,沒有誰是必須讓座的,法律上也沒有這個規(guī)定,我們不應(yīng)該道德綁架任何一個人,當(dāng)讓座這件事情過去夸大,這個世界不就亂了套,我不是提倡不讓座,而是提倡不要道德綁架。
從小老師就教導(dǎo)我們要尊老愛幼,上車的時候也會聽到車上的乘客請給老弱病殘?jiān)械热俗屪,讓座這個詞已經(jīng)深深地刻入我們的腦海里,看到老人,孕婦,殘疾人的時候都會反射性的讓座,這個是一件好事,畢竟體現(xiàn)了一個人的素質(zhì)涵養(yǎng),我們的國家也是一個文明古國。但是有的時候,一些年輕人生病或者是身體不適的時候,因?yàn)槟贻p看不出來,大家強(qiáng)行道德綁架非得逼著人家讓座,這個是不提倡的,我們不應(yīng)該以自己的'道德觀來衡量其他人的道德觀,道德綁架這種事情我們看到過很多次,這種不良的風(fēng)氣應(yīng)該制止。
創(chuàng)造和諧的社會首要條件就是約束自己。
拒絕道德綁
近日,四川達(dá)州八旬老人李某坐動車到成都看病,因沒買到坐票,老人在南充站被座位主人請了起來,之后另一位乘客為老人讓了座,老人女兒說:“年輕人應(yīng)該多學(xué)學(xué)!庇忻襟w就此事進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,結(jié)果顯示,55.1%的網(wǎng)友認(rèn)為座位主人沒有做錯,只有2.2%的網(wǎng)友認(rèn)為座位主人有點(diǎn)不近人情。
“尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德,請把座位讓給需要幫助的乘客!蔽覀兂俗恍┕步煌üぞ邥r,總能聽到這句熟悉的提醒。但是這能夠成為要求別人必須讓座的理由嗎?尤其在動車上,每一位乘客在買定了自己的票后,就享有相對應(yīng)的乘車權(quán)利。有座位號的乘客,是否愿意將座位讓與他人,亦是一種可自由選擇的權(quán)利。一些拒絕讓座事件引發(fā)熱議,甚至被打上道德的標(biāo)簽,不免有“道德綁架”之嫌。其實(shí)讓座只是一種情分,卻并非本分,對于讓座與否又何必苛求呢?——吳語
在公交車上,我們經(jīng)?梢钥吹街鲃幼屪男袨,不管是老人還是孕婦,都可以在公交車上輕松得到座位,這是文明道德的體現(xiàn)?墒窃趧榆嚿希瑓s很少看到主動給老人讓座的行為,這就暴露出一些人對傳統(tǒng)美德的曲解和偏見。一些人認(rèn)為公交車屬于短線運(yùn)送,讓一下座位無所謂;而動車則不一樣,讓了座,就要站立很久,太辛苦,這也是很多人在動車上拒絕讓座的原因。誠然,這些想法有一定的道理,但是并不能成為拒絕給老人讓座的理由。讓座是一種美德,不應(yīng)分時間、地點(diǎn),也不應(yīng)分交通工具,只要老人有需要,就應(yīng)該積極給老人讓座,這點(diǎn)是毋庸置疑的。因此,只在公交上讓座,拒絕在動車上讓座,是對傳統(tǒng)美德的片面理解!獏遣氏
坐自己的'位置完全沒錯,但給老弱病殘?jiān)凶屪鶓?yīng)該點(diǎn)贊。在公共場合,遇見身體不適的年輕人我們都要上前詢問一下,更何況是面對一位滿頭白發(fā)、身體抱病的老人。讓座是一種禮貌,但沒有必要把它綁架成一種法定義務(wù)。讓座是應(yīng)該的,不讓座也不應(yīng)被歸結(jié)為不講道德,畢竟平等享受有償?shù)墓卜⻊?wù)是每個人的權(quán)利。
拒絕道德綁
我一個七年的閨蜜拉黑了我,原因是我拒絕參與她組織的“救助流浪狗”活動。
閨蜜是個不折不扣的愛狗人士,這些年我看著她為一個又一個動保活動搖旗吶喊,“攔車救狗”有她,“反對狗肉節(jié)”有她,“給流浪狗一個家”也有她。
我并不是沒有同情心,看到虐狗棄狗的新聞會心痛氣憤,對于閨蜜在愛狗道路上的滿腔熱情也打心眼里佩服。
只是我從小怕狗,遇到大狗會自動保持安全距離,就算是小狗朝我跑來都會戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。
在幾番推辭后,她很生氣的說:狗狗那么可愛,有什么好怕的?你不要找借口,你就是冷血。
我想不通我怎么就冷血了,在微信上發(fā)了條消息找閨蜜理論,卻發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)把我拉到了黑名單。
女明星因?yàn)樵陂啽瞻l(fā)兒子照片,瞬間被罵上熱門。
微博里過十萬的評論里充斥著匪夷所思的愛國情懷:“你居然不發(fā)閱兵的照片,真是對國家沒有感情”;“都不表達(dá)下自豪, 你不配做中國人”;“這么重要的日子你還要秀小孩,趕快滾出中國”.......
大商人這些年慈善做的不少,卻因?yàn)橐粓鰹?zāi)難沒有做出表率被逼捐,一大波人用著逼債般的口氣指責(zé)他有錢不捐款就是為富不仁。
曬娃就不愛國,有錢就該捐款,這是哪門子的強(qiáng)盜邏輯。
如果是個人行為實(shí)屬可恨,如果是群體行為,那就只能說是可悲了。
說到“道德綁架”,就不得不提歷史上“阮籍喪母”的典故。
魏晉時期的.大名士阮籍秉性孝順,但聽聞母親去世臉上卻沒有悲戚之情,靈堂上其他兄弟都痛苦流涕,他連一滴淚都沒有掉。
阮籍的冷漠遭到了眾人的不滿,紛紛指責(zé)他薄情寡義。到了母親快要下葬的時候,他卻因?yàn)楸瘧Q過度吐血數(shù)升,幾乎死去。
中國自古以來講求禮法,悲傷有很多種形式,淚水往往是最直接的演繹。
但內(nèi)心的感受才是最真實(shí)的,喜怒哀樂只是表情,不是表演。
從小老師就教育我們要做一個有道德的人,可是有的人花了大半輩子也沒弄明白什么是真的道德。
道德是用來約束有錯的人,不是用來禁錮無辜的人。
制定自己的準(zhǔn)則,綁架別人的道德,這是一種畸形的價值觀。
每個人的成長方式不一樣,每個人都有選擇自己生活方式的權(quán)利,就像我不愛狗不代表我冷漠無情,我不讓座不代表我不懂孝道,我不發(fā)朋友圈不代表我不重視友情.......
而站在所謂道德?lián)c(diǎn)的你們大可不必咄咄逼人,慷別人所慨,強(qiáng)別人所難。
【拒絕道德綁架作文】相關(guān)文章:
教育不能被權(quán)力“綁架”_作文06-18
拒絕的作文05-14
怎么防止微信綁架我們的生活07-10
拒絕的藝術(shù)作文08-06
拒絕平庸作文12-31
學(xué)會拒絕作文05-05
拒絕平庸的作文04-19
拒絕誘惑作文05-12
關(guān)于拒絕的作文06-10
拒絕空白作文04-12