關于職業(yè)道德的議論文
道德是人類社會所持有的一種意識形態(tài)，是由一定的社會經濟關系所決定的，反映和調整人們的社會關系，依靠人們的傳統(tǒng)習慣、內心信念和社會輿論來維系的，以善惡觀念進行評價的行為規(guī)范的總和。接下來小編為你帶來關于職業(yè)道德的議論文，希望對你有幫助。
又到年終，大多要考核。習慣是優(yōu)秀、合格、不稱職三個等次。人們都清楚，不是特別犯事就不會不稱職，人們漸漸以為年度考核就是優(yōu)秀與合格兩個等次了。習慣用分數來考學生的老師如今卻糾結啦，原來說孩子：分分分是命根，如今，自己輪到為師德考核分糾結不堪一擊。
馬丁*路德說過：“一個國家的繁榮不取決于它的國庫之殷實，不取決于它的城堡之堅固，也不取決于它的公共設施之華麗；而在于它的公民的文明素養(yǎng)，即在于人們所受的教育，人們的遠見卓識和品格的高下。這才是真正的利害所在、真正的力量所在�！本褪窃诜ㄖ粕鐣铮赖碌牧α繚B透我們社會生活的各方面，不是法律所能全部涵括的。加強自身修養(yǎng)，看似文弱不堪一擊，但是，有那種正氣在，足以養(yǎng)天地浩然。
英雄所見略同，康德也說：“有兩樣東西，我們愈經常愈持久地加以思索，它們就愈使心靈充滿始終新鮮不斷的景仰和敬畏：在我之上的星空和居我心中的道德法則�！庇纱丝梢�，做人的首先需要經濟基礎，更重要的是需要精神追求，需要不斷的提升自己的精神境界。孜孜以求，不知疲倦，真如屈原的上下而求索！
由此看來，老師的職業(yè)道德只是道德中的一種，是從事老師這種職業(yè)約定俗成的一些行為規(guī)范的總和。針對某個老師的言行，人們的習慣是二元論，熱愛學生是有道德的老師，那么體罰學生就是違背職業(yè)道德的老師�；旧线�沒有這種95%熱愛學生，70%關心學生的說法，那么，如今在全國各地盛行的給師德量化測評的做法，實在有點滑稽。簡單機械，粗暴單一，簡直是對所有老師職業(yè)道德的侮辱。
以百分制的分數來給師德測評老師的行為規(guī)范，本身是不道德的。是僅僅為了績效的發(fā)放，不得已采取的方法看似公平，實則不科學的。某種意義上是對老師人格的侮辱與戲弄。道德本來是一種寬泛的概念，不可論斤計量的，也不可以用米尺來丈量。往往人們的習慣是善惡來評價，但是，市場的今天非得量化，實在勉為其難。
【職業(yè)道德的議論文】相關文章：
遵守職業(yè)道德議論文07-02
護理職業(yè)道德議論文作文07-03
教師職業(yè)道德議論文05-05
教師職業(yè)道德議論文6篇05-05
教師職業(yè)道德議論文（精選16篇）05-05
職業(yè)道德忠誠03-01
電工的職業(yè)道德03-29
職業(yè)道德論文11-02
職業(yè)道德自評07-02
關于職業(yè)道德的古文07-02