- 相關推薦
認識圓課堂設計實錄
傳統(tǒng)的數(shù)學課堂教學對話中,一個突出的問題就是學生主動“說”的缺失,師說生聽、師問生答似乎成了規(guī)定,即使是在學生討論中,其內(nèi)容、方式也大都是由教師框定的,說的機會幾乎被“優(yōu)等生”占有,課堂的高度集權使學生無法獲取主體地位。教學溝通的弊端主要表現(xiàn)在三個方面,即課堂座位配置以講臺為中心,師生教學對話以一問一答為儀式,對話內(nèi)容以教師預先設定為框架。新課程背景下的對話教學,是以學生主體發(fā)展為本的新型課堂教學方式,以平等對話為突破口,使它能夠較好地改造傳統(tǒng)的教學,體現(xiàn)出對話教學的時代精神。要關注學生的發(fā)展,關注學生的情感、態(tài)度、價值觀,使數(shù)學學習成為一種和諧“對話”的過程。讓“對話學習”成為啟動心靈的鑰匙,讓生命的個體在“心靈對話”中煥發(fā)靈性。
導入部分:
【案例一】
師:請同學們利用身邊的各種材料,畫出一個圓,再剪下來。
生動手畫圓。
師:能能說說你是利用什么工具來做的嗎?
生1:我是用茶盒比著畫圓,再剪下來。
生2:我是用塑料尺上的圓比著畫的。
生3:我是用碟子比著畫的。
生4:我是用圓規(guī)來畫圓的。
師:請你們利用剪下來的圓,動手折一折,比一比,看看你們有什么發(fā)現(xiàn)?
學生折、比。
師:好,現(xiàn)在小組交流一下,你們有什么發(fā)現(xiàn)?
生1:我們發(fā)現(xiàn)了各條折痕都相交于一點,在圓心。
生2:我們也發(fā)現(xiàn)了,我們還發(fā)現(xiàn)每一條折痕都能將圓平均分成兩份。
生3:我們也發(fā)現(xiàn)了折也折不完。
【案例二】
師:同學們,你們喜歡套圈游戲嗎?了解游戲規(guī)則嗎?你認為圍成哪種圖形最公平?
生:我認為圍成圓形最公平,因為這樣每位同學在套圈時到中間木樁的距離都是相等的,而圍成其他圖形,每位同學距離木樁的距離都不相等,這樣就不公平了。
師:通過直接觀察,同學們猜想套圈時圍成一個圓形,每個人到木樁的距離都相等。你們都同意這種猜想嗎?是不是真的如大家所說呢?帶著這樣的問題讓我們一起來認識圓,共同去驗證我們的猜想。
師:探究圓的特征,得有圓呀!現(xiàn)在請同學們利用身邊的物品或工具來畫一個圓,再剪下來。
生畫圓。
師:誰來說說你是怎么畫圓的?
生1:我是用茶盒比著畫圓,再剪下來。
生2:我是用塑料尺上的圓比著畫的。
生3:我是用碟子比著畫的。
師:好方法!能就地取材,用物體上帶有圓形的面來畫圓。那是不是以后畫圓,我們可以根據(jù)圓的大小用各種帶有圓形的物體的面來畫圓?
生:可以,但比較麻煩。
生2:可以用圓規(guī),我就是用圓規(guī)來畫圓的。
師:你認識畫圖工具,還能用圓規(guī)畫圓,真棒!
師:請拿好手上的圓,把它想象成同學們套圈時圍成的圓形。你們能不能想辦法借助它去驗證每個人到木樁的距離都相等呢?下面請小組合作,互相說一說你們準備怎樣驗證?再動手試一試。如果有困難,可以參照老師的友情提示。
(友情提示:先找到木樁的位置,再找到每位同學所在的位置;想辦法驗證每個人到木樁的距離相等。)
學生小組合作探究。
反思:課的導入時,案例一中的老師按照課前的預設,讓孩子們用各種方式畫圓,再讓孩子們動手操作。形似與孩子們在交流,但實際都是一言堂或“問答式”,孩子們都是按照老師的指示在動,但不知為什么要動。而案例二中的老師創(chuàng)設了驗證“套圈時圍成圓形最公平”的猜想,讓孩子們先動手作一個圓,再帶著問題自主探究。而且在交流時,對孩子們的話認真傾聽,及時評價,如:“好方法!能就地取材!” “你認識畫圖工具,還能用圓規(guī)畫圓,真棒!”這樣,與孩子們平等地對話,提升了孩子們對畫圓的體驗。對于孩子們探究時會遇到的困難,能給予溫馨的提示,讓學困生也感到數(shù)學真有趣。我想,這樣在師生平等的“對話”中,對圓的體驗一定會更深刻、更全面,也為下面圓的特征的認識提供了更好的感性體驗。
畫圓部分:
【案例三】
師:你們能利用圓規(guī)來畫一個圓嗎?
生:能。
師:請打開書本57面,看看書上的說法與你們的是否一樣呢?
學生自學書本。
師:怎樣畫圓呢?
生模仿書上的畫法來說。
師:畫圓時應該注意什么呢?
生1:要固定針尖。
生2:要打開圓規(guī)兩腳。
師:請同學們畫一個半徑是2厘米的圓。
生畫圓。
【案例四】
師:人們利用了在同一個圓內(nèi),所有的半徑都相等的這一特征設計了畫圓的工具---圓規(guī)。怎樣用圓規(guī)畫圓?請同學們拿出圓規(guī),動手試一試。
學生一畫圓。
師:老師發(fā)現(xiàn)大部分同學的圓畫得非常漂亮,但也有少數(shù)同學畫得不夠理想。猜猜看,他們可能在什么地方出現(xiàn)了問題?
生:可能是沒有把針尖固定在一點上。
生2:也可能是兩腳間的距離變化了。
生3:還可能是沒有用手捏住圓規(guī)的把手進行旋轉(zhuǎn)。
師:其實剛才大家所說的就是用圓規(guī)畫圓的步驟和應該注意的地方。怎樣畫好圓呢?請同學們請較畫得好的同學,也可以與同組同學互相探討探討,還可以打開書本看一看,用圓規(guī)畫圓時到底要注意些什么呢?
師:有心得體會了嗎?誰來說一說。
生1:針尖不能動,兩腳間的距離不能動。
生2:要用手握住圓規(guī)的最上端,輕輕旋轉(zhuǎn)……
師:請再畫一個圓吧!
生二畫圓。
師:同桌比比看,誰的圓大?為什么有的圓大,有的圓小呢?
生:圓規(guī)兩腳間的距離大,圓就大;兩腳間的距離小,圓就小。
師:圓規(guī)兩腳間的距離就是半徑。也就是圓的大小由什么決定?
生:半徑。
師:如果要使全班畫的圓一樣大,怎么辦?
生:定出半徑。
師:請畫出半徑是2厘米的圓。
生三畫圓。
師:圓規(guī)兩腳間的距離不能動。
師:想一想,圓的位置是由什么決定的呢?
生:圓心。
師:生活中常常需要畫更大的圓,比如體育老師要在操場上畫圓,用圓規(guī)畫,合適嗎?那怎么辦呢?
反思:案例三中的老師先讓孩子們自學課本,再說說怎樣畫圓,要注意什么,然后讓學生畫圓?此婆c書本的對話,而實際的效果卻不一定好。因為學生沒有用圓規(guī)畫圓的體驗,牽強地看書,雖然避免了畫圓時的誤差,卻也剝奪了孩子們自我修正的機會。而案例四的老師遵循孩子們的體驗特征,讓學生三次畫圓,帶著怎樣畫好圓的問題,主動與同學交流,與課本“對話”,自然而然地掌握了畫圓的方法。老師還適當延伸了生活中如何畫圓,讓孩子們體會到數(shù)學與生活的緊密聯(lián)系,效果則更好。
如何實施小學數(shù)學對話教學呢?教師要在充分研讀教材的基礎之上、了解學生的已有生活經(jīng)驗、知識儲備和實際學習需求,讓學生在輕松愉快的氛圍中,進行平等的、豐富多彩的“對話”,水到渠成地完成各種教學目標。在課堂教學中可以從以下幾方面來努力。
一、研讀文本,激發(fā)對話的**
要保證課堂教學的實施,教師一定要先與文本進行解讀,教師不但要熟悉文本的內(nèi)容,了解學生的實際狀況,巧妙設置問題,激發(fā)學生的對話**。在課前,我認真研討教材,以學生所熟悉的套圈游戲激趣入課,以“套圈比賽圍成哪種圖形最公平?”這一問題點燃了學生的思維火花,讓學生在討論中形成“套圈時圍成一個圓形,每個人到木樁的距離都相等”這一猜想,繼而讓孩子們想辦法驗證等。當教學內(nèi)容觸及孩子們喜歡的領域,將迸發(fā)無限的創(chuàng)造力,給孩子們一份驚喜,他們將還你一個奇跡。
二、師生和諧,放飛對話的翅膀
對話教學中師生是平等、充滿愛心是雙向交流的關系,各種對話都是一種“商談”,是共同探討未知領域的過程。在本課中,我營造出一種和諧愉悅的氛圍,真正平等地與學生交流,解除孩子們的束縛,放飛對話的翅膀,讓孩子們的奇思妙想不斷涌現(xiàn),個個輕松愉快,完成了師生間的和諧對話。
三、生生互動,奏響對話的樂曲
對話是豐富多彩的,包括是學生與學生之間的對話,既可以是有聲語言的彼此交流,也可以是內(nèi)心無聲的追問和反省。在驗證猜想的活動中,學生的主體作用充分發(fā)揮,小組合作,先討論驗證方案,讓學生進行有聲地討論與交流;折一折、畫一畫、量一量,讓學生與學習材料進行無聲的交流,然后再與同學分享探究結果。這樣,生生互動,在動與靜地“對話”中水到渠成地探究出圓的特征。
四、生本對話,豐富對話的內(nèi)涵
對話還包括學生與文本之間的對話,可以是學生與自我心靈的對話。在鞏固練習,讓學生與生活對話,應用圓的知識解決生活問題;補充與感受古代對圓的解釋,了解了圓的文化;賞析和感受生活中的圓,將學生對圓的關注引向課外、引向生活,極大地豐富了對話的內(nèi)涵。
總之,應該把課堂還給學生,讓他們在積極主動地探究,多維互動地對話,讓老師、學生享受到學習的樂趣,讓課堂真正成為師生生命體驗的空;