- 相關(guān)推薦
繪畫入門基礎(chǔ)知識(shí)《書畫的價(jià)值》
書畫的價(jià)值到底幾個(gè)？究竟有沒(méi)有確定性呢？1995年，在杭州的一場(chǎng)書畫拍賣會(huì)上，發(fā)作了一件讓媒體普遍關(guān)注的事情。一幅張大千的《仿石溪山水圖》拍出了110萬(wàn)元錢的高價(jià)。但拍賣剛完畢，就爆出此畫為贗品的音訊，令買方無(wú)法承受。于是他訪問(wèn)了在畫上題跋的兩位著名審定家謝稚柳和徐邦達(dá)停止查證，結(jié)果出人意料。
徐邦達(dá)展開畫軸一看，便認(rèn)出畫上的題跋是他的真跡，但畫自身無(wú)論是筆鋒還是設(shè)色都與真跡相去甚遠(yuǎn)。原來(lái)徐老4年前曾經(jīng)審定過(guò)張大千《仿石溪山水圖》的真跡，并有題跋。如今這幅贗品上的題跋，正是從那幅真畫上“偷梁換柱”拼湊上去的。
但謝稚柳卻認(rèn)定此畫就是張大千的真跡。謝老也記得三四年前，曾有人拿來(lái)這幅畫請(qǐng)他審定，當(dāng)時(shí)畫的左下方，在畫芯之外已有人做過(guò)審定評(píng)語(yǔ)。往常這幅畫，無(wú)論是畫、印、題款，都明白無(wú)誤地肯定是張大千上世紀(jì)40年代的作品。
徐邦達(dá)是吳湖帆的入室高足，被尊稱為“國(guó)眼”，長(zhǎng)期供職于北京故宮博物院。而謝稚柳也是現(xiàn)代著名書畫大家和審定家，早年還與張大千交往甚密，曾與張大千一同去敦煌搞過(guò)研討。這兩位巨匠作出截然相反的結(jié)論，使得買賣雙方爭(zhēng)論不休，而此畫終究是真是假直到今天都沒(méi)有一個(gè)定論。
與普通的贗品不同，假畫在珍藏范疇一直是個(gè)有意義的話題。在大家為張大千這幅畫是真是假爭(zhēng)紅了脖子的時(shí)分，有幾人想到，張大千自身也是畫假畫出身？他仿的石濤，又曾騙過(guò)幾審定巨匠的眼睛？“書畫有時(shí)分就是這么好玩，沒(méi)有真假，也沒(méi)意義了。”珍藏書畫十幾年的葉金榮律師感慨道。
但是關(guān)于投資者來(lái)說(shuō)，贗品卻是書畫范疇最大的“頑癥”。一百萬(wàn)元的名畫和一張廢紙之間這一步之遙，曾讓幾人捶胸頓足。正所謂：“一紙千金”和“一張廢紙”僅一步之遙。
【繪畫入門基礎(chǔ)知識(shí)《書畫的價(jià)值》】相關(guān)文章：
股票入門的基礎(chǔ)知識(shí)07-03
股票入門基礎(chǔ)知識(shí)06-22
入門股票基礎(chǔ)知識(shí)07-02
攝影入門基礎(chǔ)知識(shí)07-02
兒童繪畫的入門要領(lǐng)07-04
電腦電腦基礎(chǔ)知識(shí)入門07-03
股票入門基礎(chǔ)知識(shí)介紹07-03