- 相關推薦
如何防止社保繳費基數(shù)與平均工資脫鉤
社保繳費基數(shù)何妨與平均工資脫鉤
隨著各地平均工資的出爐，全國多地調(diào)整了新的社保繳費基數(shù)標準。由于平均工資的增加，各地的社保繳費基數(shù)也出現(xiàn)了不同程度的上漲。不少網(wǎng)友感嘆，工資沒漲但社保繳費提高，實際到手工資變少，收入“被下降”。
權威的信息顯示，我國“五險一金”已占到工資總額的40%甚至更高，企業(yè)與員工都負擔較重，原因之一就是社保繳費基數(shù)不合理。根據(jù)社保征繳的相關法規(guī)，社保繳費以上一年社會平均工資的60%至300%為繳納基數(shù)，但由于社會平均工資統(tǒng)計不合理——社會平均工資依據(jù)規(guī)模以上企業(yè)人員平均工資統(tǒng)計，沒納入低收入人群工資，這意味著社保繳費基數(shù)也不合理。
盡管社保繳費越多，參保者退休待遇越高，但這會加重企業(yè)與員工負擔，尤其對低收入者當前利益損害較大，因為社保繳費基數(shù)標準是隨著各地社會平均工資連年上漲的，低收入者要按高基數(shù)繳費，這樣一來，低收入者實際工資就變少了。因此，如何不讓低收入者收入“被下降”值得深入思考。
對此，有關專家給出兩條建議：一是工資水平中位數(shù)比平均工資更能反映全體就業(yè)人員收入實際情況。即用中位數(shù)取代平均工資，今后社保繳費應以中位數(shù)為繳納基數(shù)。二是不斷提高勞動者工資水平，尤其是提高低收入者工資，他們的社保負擔就會減輕。這兩條意見確有參考價值，但筆者以為，仍不是解決社保繳費負擔重、收入“被下降”的關鍵。
何況，這兩條意見有利也有弊。比如說，雖然中位數(shù)比平均工資更能反映實際情況，但卻不能準確反映個體情況。再如，持續(xù)提高工資水平并非易事，它既受宏觀經(jīng)濟形勢的影響，也會受到企業(yè)經(jīng)營情況等制約。譬如，今年經(jīng)濟下行壓力加大，多個省份最低工資標準漲幅創(chuàng)近年最低，就會影響到收入低職工的工資水平。
筆者認為，社保繳費基數(shù)不妨與社會平均工資直接脫鉤。那么，脫鉤之后如何確定社保繳費基數(shù)呢?最好的辦法是每個人的社保繳費基數(shù)標準與其上一年的個人平均工資(即實際收入)掛鉤。這么做至少有三大好處：其一，能夠讓每個人社保繳費基數(shù)更合理;其二，能夠避免低收入者收入“被下降”;其三，還能減輕企業(yè)負擔，有利于增加就業(yè)和漲工資。
目前，許多國家社保繳費基數(shù)都是以本人的工資為參考，而非平均工資。當然，按每個參保人的上一年平均工資統(tǒng)計在操作上會繁瑣一些，工作量大一些，但這種掛鉤方式確實更合理更精準。問題在于，我們有沒有勇氣去改革現(xiàn)有社保制度，有沒有決心去減輕企業(yè)和員工的社保繳費負擔?
當然，任何變革都是一把“雙刃劍”，社保繳費基數(shù)與個人實際收入掛鉤也不例外。這么做的弊端是，由于社保繳費與參保者退休后的待遇是相關的，低收入人群繳費少，退休后待遇就低。這需要有關方面通過提高最低工資標準增加低收入人群工資，或財政對低收入人群參加社保加大補貼力度，這樣一來，就可減少對參保者退休后待遇的影響。
【如何防止社保繳費基數(shù)與平均工資脫鉤】相關文章：
年假和社保繳費基數(shù)07-10
2016安徽社保繳費基數(shù)07-03
2016常州社保繳費基數(shù)07-03
2016年社保繳費基數(shù)07-02
2016泰安社保繳費基數(shù)07-02
長沙2016社保繳費基數(shù)07-03
江西2016社保繳費基數(shù)07-03
寧波2016社保繳費基數(shù)07-03
濟南2016社保繳費基數(shù)07-04
宜昌2016社保繳費基數(shù)07-02
