《物體的浮與沉》教學案例及分析

　　案例：（以上內(nèi)容略）

　�。▽W生對無蓋塑料小瓶在水中的浮沉情況進行預(yù)測。）

　　生1：我認為無蓋小瓶會浮在水面上，因為有蓋的小瓶比它重都浮在水面上，無蓋的小瓶也應(yīng)該浮在水面上。

　　生2：我認為無蓋小瓶會沉入水底，因為它里面會灌水，有了水它就會沉下去。

　　生3：我認為無蓋小瓶可能會不沉底也不浮在水面上，在水中懸著。

　　師：

　　看來同學們對無蓋小瓶的浮沉情況出現(xiàn)了分歧。實踐是檢驗真理的唯一標準�，F(xiàn)在我們就來動手試一試，看看結(jié)果怎樣。

　�。▽W生分組實驗，教師巡視。實驗中出現(xiàn)小瓶“半浮半沉”現(xiàn)象。）

　　師：

　　我們看到小瓶中被灌上了一定的水，它不沉也不浮。如果我們把它灌滿水呢（教師下壓小瓶，使瓶中灌滿水，小瓶沉入水底）通過觀察，小瓶是沉是浮取決于灌入的水的多少。

　　生4：我認為不僅與水的多少有關(guān)，還與小瓶的放置有關(guān)。如果口朝上，它就浮在水面上；如果口朝下，它就沉入水底；如果倒著放，它就半浮半沉。

　　（其他同學暗地里竊竊私語，生4對自己的見解好象很有把握。）

　　師：你的想法很特別，你是經(jīng)過實驗得到的結(jié)論嗎？

　　生4：不是。我通過您剛才說的想到的。

　　師：那到底你的想法對不對呢，我們還是來試一試。

　�。ㄉ�4上臺完成實驗，結(jié)果都是灌滿水后沉底。）

　　師：通過剛才的實驗，我們發(fā)現(xiàn)科學研究不光是有想法，還要親自動手做一做，才能得到正確的結(jié)論。

　�。ㄒ韵侣裕�

　　評析：

　　1、關(guān)注學生學習過程，鼓勵學生探究思考。

　　科學知識的學習過程蘊藏著比知識本身更有智力價值的思維方法。在本片段中，教師充分尊重學生認知發(fā)展水平和已有知識經(jīng)驗，把“塑料無蓋小瓶的浮沉情況”作為一種猜想，教師順著學生思路，采用了“猜想——驗證——明理”的教學方式，給學生提供了較大的探索空間，繼而安排學生動手實驗，在實際操作中證實猜想的對與錯。在整個探索過程中，學生深入理解并掌握了探索發(fā)現(xiàn)科學知識的兩種方法——“猜想法”和“實驗法”。

　　2、關(guān)注個別學生的突發(fā)奇想，更新原始觀念。

　　兒童從家庭和社區(qū)進入學校，他們并不是一張白紙�，F(xiàn)在兒童環(huán)境中充滿了豐富的刺激，他們對許多問題都有過自己的探究，形成了自己的初步看法。這些原始灌面是兒童認識這個世界的開端，是學生建構(gòu)起他們對這個世界新認識的起點。本教學片段中，生4的想法包含著他日常生活中形成了的原始認識，雖然是錯誤的，但是也證明他是經(jīng)過自己深思熟慮的創(chuàng)新想法，教師沒有一下子否定他的想法，而是鼓勵他動手試一試。只有通過自己親身實踐探究，讓他親自發(fā)現(xiàn)自己已有的經(jīng)驗與新發(fā)現(xiàn)的事實或現(xiàn)象之間不一致甚至矛盾沖突之處，他才會心服口服的審視、反思并修正自己的經(jīng)驗和認識，接受“更為科學”的新解釋、新觀念。這樣才能建立起真正屬于兒童認知結(jié)構(gòu)的、真正有意義和有效力的“活知識”。本教學片段中教師正是讓學生經(jīng)歷了這種由原始觀念到新觀念轉(zhuǎn)變的過程，使學生的思維發(fā)展經(jīng)歷了一次飛躍。正如郭沫若所說：“教育的目的是養(yǎng)成學生自己學習、自己研究，用自己頭腦來想，用自己的眼睛來看，用自己的手來做的這種精神�！�

【《物體的浮與沉》教學案例及分析】相關(guān)文章：

物體的浮與沉評課稿06-04

教學案例分析07-14

教學案例分析07-14

案例設(shè)計與案例教學分析論文07-03

幼兒教學反思案例分析07-04

英語教學的案例分析07-03

小班教學案例分析03-22

教育教學案例分析03-03

【集合】教學案例分析07-29

（通用）教學案例分析07-29