案例在國際法教學(xué)的應(yīng)用論文

　　摘要：在國際法教學(xué)中，實證研究一直是國際法學(xué)中的難點和重點問題，也是國際法學(xué)科的可提升環(huán)節(jié)及創(chuàng)新環(huán)節(jié)。案例教學(xué)法為國際法學(xué)科的研究和創(chuàng)新開辟了一條可行的途徑，為國際法學(xué)的研究提供了實踐指導(dǎo)。隨著國際交往的頻繁與密切，國際法的應(yīng)用越來越普遍，我國國際話語權(quán)的實現(xiàn)需要更多的人才研究這一領(lǐng)域的理論與實踐知識。案例教學(xué)有助于實證研究的發(fā)展，促進和提升中國國際法學(xué)科理論的發(fā)展和進步。另外，案例在國際法學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用對提高學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效率和知識接受水平有顯著影響，有利于學(xué)生了解和掌握國際法知識，提升學(xué)習(xí)興趣，吸引更多的人才進入這一領(lǐng)域。

　　關(guān)鍵詞：案例；國際法學(xué)；案例教學(xué)法

　　國際法學(xué)科課程是法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)課程，課程學(xué)習(xí)具有自身特色。國際法學(xué)科理論和原則發(fā)端于國外，其理論與實踐是不斷變化和發(fā)展的，我國國際法理論與實踐的研究推動著國際法學(xué)在國內(nèi)的廣泛傳播。研究國際法，堅持服務(wù)于國家外交外事大局，始終堅持正確的政治方向，推動國際法學(xué)術(shù)服務(wù)國家戰(zhàn)略。當(dāng)今，隨著“一帶一路”倡議的廣泛接受，國際交流合作增多，國際法學(xué)科的實務(wù)經(jīng)驗和案例越來越多，我國國際法學(xué)教學(xué)也是國家法治建設(shè)的重要一環(huán)。

　　一、案例教學(xué)法

　　在19世紀70年代，哈佛大學(xué)確立了“判例教學(xué)法”，以判例匯編為基礎(chǔ)，改變了傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)方式。這種判例匯編經(jīng)過精心挑選和編排，它們說明了英美法系的法律原則、規(guī)則和概念的含義，以及它們是如何發(fā)展變化的，以及相應(yīng)的法律問題解決方案。這是基于英美法系判例法特點提出的適合于法律教育職業(yè)化的特點。案例教學(xué)法是以案例為基礎(chǔ)研究法學(xué)理論的教學(xué)方法。有的稱之為案件事例法，英文中稱之為case-basedteaching，學(xué)生通過閱讀和討論復(fù)雜的真實的案例，進行判斷、分析、思考提升專業(yè)技能。案例教學(xué)法不僅僅需要對一個案例進行事實分析和法律分析，作為教學(xué)環(huán)節(jié)，案例的作用不是為了解決個案，它是一座橋梁，使學(xué)生在分析案例的過程中，掌握其背后的原因、背景，使學(xué)生理論通過案例與實踐相融合，融匯貫通，完成預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)任務(wù)。梁西教授提出了：“案例分析的核心在于：根據(jù)法律規(guī)范，分析各當(dāng)事人之間的諸種法律關(guān)系，明確當(dāng)事人應(yīng)有的各種權(quán)利，應(yīng)盡的各種義務(wù)。這，既是法官（律師）適用法律的一個必經(jīng)過程，也是人們溝通理論與實踐之關(guān)系的一種甚佳的學(xué)習(xí)與研究方法。它有助于培養(yǎng)我們法律思維和法律運用的能力�！卑咐�教學(xué)法的運用具有綜合的因素，因案例選取和內(nèi)容可能來自不同國家，也可能來自國際法院的審理，既有比較研究方法，又需尊重各國法律、文化等多種因素。既要比較英美法系和大陸法系或其他法系國家的不同特點，也要研究各國的國內(nèi)法律制度。因受到語言環(huán)境的限制，研究案例的選取主要是英語國家的語言，或者經(jīng)學(xué)者譯著的案例匯編。在法學(xué)領(lǐng)域，法系的劃分有利于對世界上各種不同的法律制度進行分類研究。案例教學(xué)法符合國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的要求，按照社會主義法治實踐的要求，增加學(xué)生的實踐性，檢驗學(xué)生理論和實踐相結(jié)合的能力。

　　二、國際法學(xué)教學(xué)特點

　　法學(xué)教育關(guān)注和研究法學(xué)學(xué)科本身的改革和發(fā)展，研究適合我國法學(xué)教育的具有中國特色的法學(xué)教育方法,研究基礎(chǔ)的法學(xué)基本理論。全球化時代帶來的機遇與挑戰(zhàn)在教學(xué)上的影響非常明顯，尤其是國際法學(xué)科。從國際層面，國際組織的增加，國際組織的作用力體現(xiàn)在國際法學(xué)科的各個方面，國際條約的增多，新興的國際法分支學(xué)科的增加，這些變化帶動了國際法學(xué)科理論的發(fā)展，對國際法學(xué)科的知識體系結(jié)構(gòu)亦產(chǎn)生影響。國內(nèi)層面，隨著“一帶一路”倡議的不斷深化，國內(nèi)自貿(mào)區(qū)制度的完善，我國對外交往關(guān)系的深化，國家的經(jīng)濟政治政策的轉(zhuǎn)變，國內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)的修訂，對于國際法學(xué)科來說，許多知識是教材不能告訴給學(xué)生的，知識點的新對于教師來說是一大難度也是一大挑戰(zhàn)。國際法學(xué)作為社會科學(xué)的一支，它由一定的原則和原理組成。掌握了這些原則和原理并且能夠熟練應(yīng)用，對于國際法學(xué)的學(xué)習(xí)至關(guān)重要。每一個原理都是逐漸演變成現(xiàn)在這樣的，知識點的掌握屬于動靜結(jié)合，原則和原理的名稱是靜態(tài)的，為大家所公知的。原則和原理也是動態(tài)變化的，其內(nèi)涵和外延是不斷發(fā)展變化的，其影響因素較多，包括外在因素和內(nèi)在因素，反映在不同時期其特征是不斷變化的。國際法學(xué)的案例教學(xué)區(qū)別于傳統(tǒng)的法系劃分標(biāo)準(zhǔn)。國際法學(xué)案例的特點既有宏觀性又有微觀性。案例的考察從兩個角度入手，一是法院的管轄權(quán)，二是具體適用的法律。在確定是否有管轄權(quán)時需要綜合考慮國與國之間、國際組織之間、國家與國際組織之間的各種因素，包括政治、經(jīng)濟、法律等多個角度，體現(xiàn)了國際法案例的宏觀性。在個案分析具體適用的法律時，從案例本身入手確定應(yīng)當(dāng)適用的法律，從微觀的角度，需要考慮個案的特別性。

　　三、案例教學(xué)法的運用教學(xué)

　　學(xué)習(xí)國際法學(xué)課程的學(xué)生已經(jīng)掌握了一定的法學(xué)理論知識，在學(xué)習(xí)國際法學(xué)課程時從一個不同的角度來理解和學(xué)習(xí)法律課程。因為國際法學(xué)國際性因素較多，初期的案例選取一定要具有針對性和吸引力，使學(xué)生能夠深入淺出地了解國際法學(xué)的相關(guān)知識體系。判例的選取需要根據(jù)一定門類和主題的分類選擇，具有代表性的判例。因為國際法學(xué)的復(fù)雜性和特殊性，課堂教授一定要注重講與學(xué)相結(jié)合。課程教學(xué)過程中，介紹相關(guān)課程內(nèi)容，結(jié)合案例材料，了解相關(guān)案件的涉案事實和判決依據(jù)，思考案件中的法理問題和審判過程中可能遇到的問題，如案件的管轄權(quán)的確定，前期知識包括如何進入審判程序、基本事實、法庭規(guī)則、法院可能做出的判決結(jié)果，課堂設(shè)置提問環(huán)節(jié)和討論環(huán)節(jié)，就相關(guān)問題展開討論、分析和評價。第一，了解學(xué)生的興趣范圍，培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)素養(yǎng)。司法考試的改革體現(xiàn)了法學(xué)綜合人才素養(yǎng)的需求。學(xué)科教學(xué)的細化，考試與考查課相結(jié)合，學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性，培養(yǎng)了學(xué)生良好的法律思維，在法律知識的記憶方面形成了良好的習(xí)慣。其的記憶力主要是靠自己的理解能力、思維能力、邏輯能力進行記憶，在感悟的基礎(chǔ)上記憶，運用起來也比較靈活。案例教學(xué)法可以鍛煉學(xué)生的記憶水平，知識掌握能力，通過案例研究，比較分析，理論結(jié)合實踐，從不同的角度分析問題和解決問題，靈活運用所學(xué)知識。第二，鼓勵學(xué)生大膽提出問題，以問題為導(dǎo)向研究案例。鼓勵學(xué)生的主觀能動性和創(chuàng)造性思維。提升課堂教學(xué)方法，豐富教學(xué)內(nèi)容和課程設(shè)計，給學(xué)生提供一些自己掌握的資源。運用比較分析方法、歷史研究方法、交叉學(xué)科方法鼓勵學(xué)生運用已經(jīng)掌握的知識分析案例，綜合考慮國際法學(xué)科的特點，從學(xué)科角度出發(fā)，尋找案例分析的著眼點，在分析時發(fā)現(xiàn)的問題可以進行深入探討，從法理角度、國內(nèi)法與國際法區(qū)別角度，引導(dǎo)學(xué)生開創(chuàng)性地解決問題。學(xué)生通過案例學(xué)習(xí)一是獲得深厚的法學(xué)基礎(chǔ)理論，二是獲得法律實務(wù)經(jīng)驗�？梢越M織學(xué)習(xí)研究小組，課上、課后互相學(xué)習(xí)，交流心得，學(xué)生形成獨立思考、判斷、分析推理和表達能力，用案例教學(xué)提升學(xué)生對國際法學(xué)的興趣，掌握相關(guān)知識，形成正確的國際法學(xué)理念。

　　四、方案設(shè)計

　　有針對性地制定教學(xué)計劃，選取案例，根據(jù)學(xué)生的接受程度，調(diào)整授課的方式、內(nèi)容和進度。充分利用指定教材的內(nèi)容來進行案例分析，有針對性地引導(dǎo)學(xué)生讀書，學(xué)會分析案例的方法，能夠獨立地、積極地、充分地掌握國際法學(xué)科的知識。第一，明確國際法學(xué)的教學(xué)目標(biāo)。法學(xué)的教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)法律人的思維、理論和實踐相結(jié)合，實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計與運行至關(guān)重要。從實踐角度，對法的價值進行判斷，對法的利弊進行分析。國際法學(xué)不同與國內(nèi)法的特點在案例的運用上更加突出。突出案例的作用，案例是為了說明和解決某一理論，但是選取的案例的相關(guān)背景知識、時代特點也是需要陳述的知識點，對于相關(guān)知識點的背景和源起有了一半了解，學(xué)生對于案例的作用也會一目了然。課堂選取的案例具有針對性和明確性的特點，實踐中的案例具有復(fù)雜性，妥善處理好二者的關(guān)系，鋪陳式的將各種法律關(guān)系和知識點梳理清楚，概括出明確的知識點內(nèi)容，同時留下思考的空間和問題發(fā)展的趨勢。第二，國外案例選取的注意事項。通過多年的教學(xué)經(jīng)驗和積累，尋找典型的案例，綜合知識點，進行跨學(xué)科、跨章節(jié)研究，列舉出相關(guān)的知識點，從多角度不同側(cè)面分析相關(guān)案例。因國際法學(xué)科的特點，案例的尋找不限于國內(nèi)法，國外的案例選取需要注意的是不同法系的差異，案例的代表性，案例的法律觀點的運用。國外案例在運用時可以直接采用英文的方式穿插教學(xué)，無論是從案例來源上，還是從學(xué)生的領(lǐng)悟上，都是有利于學(xué)生的接受能力。從國外獲得的案例，經(jīng)過教師的歸納整理，教授于學(xué)生的意義要遠遠超過案例本身帶來的影響。從案例的相關(guān)法律背景、相應(yīng)的影響因素的分析，使得枯燥的原文案例分析具有了生動性，結(jié)合具體的理論知識和背景文化，深入淺出地分析案例中的理論知識，不同法律文化的差異，進行比較研究，能夠有效地帶動學(xué)生的積極思考。第三，培養(yǎng)學(xué)生的國際法學(xué)研究興趣。經(jīng)過了多年的學(xué)習(xí)，學(xué)生不但掌握了充分的法學(xué)基礎(chǔ)理論知識，也具有一定的英文學(xué)習(xí)能力，因囿于考試課和考查課的要求不同，以及學(xué)生自身學(xué)習(xí)興趣等因素的影響，從案例教學(xué)出發(fā)，結(jié)合外文知識的運用，尤其是英語，從專業(yè)的知識水平角度去主動學(xué)習(xí)法律英語，既能夠提升英語能力，也有助于培養(yǎng)國際化人才。英語與案例的有效結(jié)合需要循序漸進，一開始選取一些簡單的案例，以教師的分析解說為主，經(jīng)過一點點積累，可以從提問式考察學(xué)生的英文能力，利用小測驗從整體上預(yù)測學(xué)生的接受能力和使用情況，逐步增加課堂英文的運用。案例在國際法學(xué)課堂的運用，為教師和學(xué)生提供了一架溝通的橋梁。在有限的時間里給學(xué)生提供必要的、充分的指導(dǎo)，解決完案例中的問題后可以進一步拓寬知識點，為感興趣的學(xué)生留一些正在研究的熱點問題，或是難點問題。指出學(xué)生可以研究的領(lǐng)域，指明現(xiàn)實中存在的問題和缺陷，推動學(xué)生深入探索該領(lǐng)域。案例的運用是有效提升教學(xué)手段的方法之一，是一個復(fù)雜的過程，需要經(jīng)過不斷地運用與學(xué)習(xí)，提升方法，是一個知識不斷更新的過程。這一方法的使用有助于提升國際法學(xué)科的教學(xué)質(zhì)量，有助于培養(yǎng)國際綜合性人才。

　　五、結(jié)語

　　以案例教學(xué)為例，研究案例教學(xué)法如何能在法學(xué)教學(xué)中發(fā)揮良好的作用，既適應(yīng)社會發(fā)展的需要，又滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)目的。國際法學(xué)課堂上設(shè)置一系列的問答和辯論，引導(dǎo)學(xué)生對司法判例做出詳細分析。從案例中抽絲剝繭分清案件的事實問題和法律問題。提升學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和信心，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，只有更好的答案。通過對以往判例的理解，尋找到對現(xiàn)實案件最佳的理解方案。

　　參考文獻：

　　[1]曹茂君．法學(xué)導(dǎo)論．華中科技大學(xué)出版社．2012．

　　[2]房文翠．法學(xué)教育中的法學(xué)實踐教學(xué)原則．中國大學(xué)教學(xué)．2010（6）．

　　[3]Case-basedTeachingandProblem-basedLearning．

　　[4]梁西、宋連斌．法學(xué)教育方法論．武漢大學(xué)出版社．2009．

【案例在國際法教學(xué)的應(yīng)用論文】相關(guān)文章：

創(chuàng)造性教學(xué)法在機械教學(xué)的應(yīng)用論文03-22

體育教學(xué)與訓(xùn)練實施中多媒體技術(shù)應(yīng)用論文05-09

某知名保險公司人才測評應(yīng)用案例07-13

教育心理學(xué)的應(yīng)用論文05-25

教學(xué)案例范文07-09

教學(xué)案例分析07-14

教學(xué)案例分析07-14

小班教學(xué)案例分析03-22

課堂教學(xué)案例03-23

案例：反思教育教學(xué)實踐10-12