- 相關(guān)推薦
《諫太宗十思疏》的教學實錄
師:同學們,上課。
生:起立!
師:請坐。同學們,這一節(jié)課我們學習一篇文言文《諫太宗十思疏》。(板書:諫太宗十思疏魏徵)作者魏徵,既是一位著名的政治家,也是一位著名的史學家。可是,他之所以彪炳史冊,得到后人的敬仰,卻主要因為他是一位剛正不阿、敢于冒死直諫的諍臣。(板書:諍臣zhng)他先后向太宗上書二十多次,雖然差一點因此掉了腦袋,但最終還是贏得了太宗的信賴,后人的敬仰!吨G太宗十思疏》是他奏議中最著名的一篇。
布置預習時,要求同學們反復誦讀課文,認真閱讀注釋,理解課文大意。現(xiàn)在,請三位同學分別讀課文的三個段落。其他同學看看他們的誦讀有沒有體現(xiàn)文言文誦讀的特點和基本要求。
(指名三位學生分別誦讀課文三個段落)
師:請一位同學對他們的誦讀作一個簡要的評點。
生:讀文言文要注意斷句,以及字音和現(xiàn)代文的不同。這一點,他們都已經(jīng)注意到了,可是讀得不是很流暢。
師:這位同學強調(diào)了文言文誦讀要注意字音和句讀,這的確是文言文誦讀的基本要求。不過,對于同學們來說,達到這個基本要求是不難的。但僅僅如此還不夠,還應該能讀出文言文特有的情味,(板書:情味)也就是通過誦讀表達作者的思想感情,表現(xiàn)出文言文特有的魅力。
下面請同學們先聽一遍錄音誦讀,再聽我誦讀。然后請對我的誦讀和錄音的誦讀作一個比較和評價,看怎樣誦讀更能表達作者的感情。
(聽課文錄音)
。ń處熣b讀課文)
師:好,請同學們對錄音的誦讀和我的誦讀作一個比較和評價,說說你認為誰讀得更好。哪位同學先說?
生:我更喜歡老師你的誦讀,因為我感覺這是魏徵對太宗說的話,你的誦讀體現(xiàn)了他對太宗
所作所為的著急以及他激動的心情。
師:激動的心情,很著急,愿望很迫切?
生:對。
師:謝謝。其他同學呢,有沒有不同意見?
生:我也認為黃老師你讀得比較好,因為你抑揚頓挫比較明顯,而錄音讀的時候,感覺讀起來好像比較平,比較柔。(學生笑)
師:謝謝同學們的肯定。不過,我還想聽聽不同的意見。
生:我覺得還是溫柔一點比較好。如果他怕掉腦袋的話,他應該溫柔一點吧。
師:我想,這是一個很重要的問題:這篇課文,應該是什么樣的感情基調(diào)呢?是“柔”一點還是“剛”一點?(板書:基調(diào))或者說,如果魏徵上書要當朝讀這篇奏議,他誦讀時的感情應該是怎樣的?
生:應該很著急,希望能說服唐太宗。
師:對,這是他的目的。其實,我倒覺得我和錄音的誦讀,對文章感情基調(diào)的把握還是比較一致的。有些同學也已經(jīng)體會出來了。(轉(zhuǎn)向一位學生)你體會出這篇文章感情基調(diào)是什么樣的?
生:我覺得應該有一種“天將降大任于斯人”的感覺。
師:強烈的責任感?是不是說“以天下為己任”更好?剛才一位同學分析得不錯----“如果他怕掉腦袋的話,他應該溫柔一點”,可是作者怕掉腦袋嗎?不怕。----唐太宗才開始執(zhí)政時,非常勤政,也很體恤百姓,可隨著國力的強盛,政治的安定,他開始大興土木,廣造宮殿,大臣們屢次進諫,他就是不聽;魏徵屢屢上奏,惹得他非常不滿,揚言要殺了他。可是魏徵就是不怕。----大家想一想,在這樣的背景下進諫,可能“溫柔”嗎?(生:“不可能!保⿲Γ豢赡軠厝。我們是否可以說這篇文章的感情基調(diào)是“誠懇”?(板書:忠誠、懇切)要做一個諍臣,首先要有滿腔的忠誠,對國君的,對國家的;同時,又要特別懇切,才容易被接受。
現(xiàn)在我們來看看如何才能讀出作者的思想感情和文章的情味。除了感情基調(diào)的把握,字音的準確,還要把握文章語言的特點。(板書:語言)從整體上說,文言文有它獨特的語言魅力;就每一篇文章而言,又有它具體的語言特點。大家能說說這篇文章語言的特點嗎。
生:我覺得這篇文章整體語言都是慷慨激昂的。
師:“慷慨激昂”,還是作者的感情,很忠誠,很懇切。這樣的感情是用什么樣的語言來表達的呢?
生:我覺得語言形式上用了多種修辭手法。
師:能具體從句子的形式上說說特點嗎?
生:第三段運用了一系列的排比來論述事理,很有氣勢。
師:很好,其實修辭的運用都和語言形式有著緊密的關(guān)聯(lián)。比如排比,從句子形式角度來看,常常都是整齊的句式,也叫整句。魏征這篇奏議把整句和長短交錯的散句結(jié)合,非常有表現(xiàn)力。這在奏議里是一個獨創(chuàng),在唐代散文里也是一個貢獻。奏議這類文章,形式比較固定,語言大多比較僵化,魏徵卻大膽地突破了一般的語言形式,把整句和散句有機地組合在一起。所以同學們誦讀這篇文章,不能不注意這個特點。同學看哪一段這個特點最鮮明?(生:第三段)
對,文章第三段最典型地體現(xiàn)了這個特點。我們一起來揣摩這一段的誦讀。先請一個同學嘗試讀一遍。
(指名一位同學讀第三段)
師:她讀得比較流暢,字音、句讀也沒有問題,可語言的特點,作者的情感表現(xiàn)得還不夠。誦讀,與對內(nèi)容的理解有著緊密的聯(lián)系。我們來對這一段的內(nèi)容作一個簡要的分析。
這一段開頭是一個散句:“奔車朽索,其可忽乎”。同學們體會一下,讀這個句子,哪個字讀得重一點能更好地體現(xiàn)感情?
生:忽。
師:對!這樣可以引起太宗的注意。文章主要內(nèi)容在后面的“十思”。這也是誦讀的難點,十個句子結(jié)構(gòu)一樣,很容易讀得呆板。那么,怎樣處理呢?有人把“十思”的內(nèi)容概括為“五戒”。(板書:“十思”----“五戒”)大家想一想,是哪“五戒”?哪些句子表達了共同的內(nèi)容?
生:每兩句一“戒”。
師:各“戒”什么呢?
。ㄓ懻摎w納:一戒奢,二戒驕,三戒縱欲,四戒輕人言,五戒賞罰不公)
師:所以誦讀時,根據(jù)句義關(guān)系首先應該把這十個句子分成五個單位。但五個單位之間如果停頓的節(jié)奏一樣,仍然會顯得呆板,表現(xiàn)不出作者的思想感情。還要有輕重和節(jié)奏的變化。組與組之間的停頓可稍微長一點,每組句子后一句的前半句,和前一句跟得緊一點,這樣和輕重的語氣結(jié)合,就能把懇切之情、強烈的愿望表現(xiàn)出來。下面我讀一遍,大家注意體會。
。ń處煼蹲x“十思”)
師:同學們自己誦讀體會,然后我們請兩位同學試讀。
(學生自由讀課文)
。ㄏ戎该晃煌瑢W誦讀,然后指名前面嘗試誦讀的同學再次誦讀,教師評點其進步之處)
(學生齊讀“十思”)
師:讀得不錯!“十思”的后面還有一組整句,句子都比較短,主要是通過句間停頓的長短形成適當?shù)墓?jié)奏,應該是前三句之間稍長一點,最后一句接得緊一點,“信者”這里有一個停頓,可以增強意味。最后一句要讀好句末的語氣詞“哉”,想一想輕讀好還是重讀好?(學生意見不一)大家再體會一下。輕讀還是重讀?(生:重)對,重讀,可以增加表達的力量,以引起唐太宗的重視,也包含了作者的強烈的情感。
誦讀文章和對文章內(nèi)容的理解,是一個相輔相成的過程。同學們課后還要反復誦讀,一定能讀得更好,對文章的理解也會不斷深入。----其實,比較我和錄音的誦讀,還有一個重大的不同,就是我們讀的文本有很大的區(qū)別。這里的區(qū)別有很多是細微的,有的是較大的。比較明顯的是資料上刪了許多句子,而教科書上則保留了這些句子。預習時已經(jīng)讓同學們標注出這些不同的地方,F(xiàn)在我想聽聽同學們的意見,你們覺得,這些句子是有好還是沒有好?思考的依據(jù)是什么呢?就是作者要表達的思想和情感,就是文章本身的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。我想聽聽大家的意見----好,這位同學好像有話要說,你是不是覺得沒有更好。
生:我還是同意保留。
師:說說你的理由。
生:教科書上的是魏徵的原文。
師:你怎么敢下這個結(jié)論?
生:因為有名的文章是不可以隨便篡改的。
師:有道理,但是也不一定。有時候就是發(fā)現(xiàn)被偷偷改了。你覺得又好,能從文章本身說說理由嗎?
生:比如第三段,資料上開頭比教科書少一句話,直接把“十思”亮了出來,我覺得有點突然。
師:加了這一句,行文更自然,對吧?(轉(zhuǎn)向另一學生)
生:我覺得沒有好,因為在當時的情況下魏征對太宗的所作所為非常著急,他進諫時應該是懷著一種懇切著急的心態(tài),他想盡快讓太宗明白自己的意圖,所以直接突出重點,態(tài)度更明確。
師:這位同學認為沒有更切合作者迫切的心情,更簡明。還有哪位同學要發(fā)言?
生:我認為保留與不保留要根據(jù)具體情況而定。
師:很有道理,F(xiàn)在的具體情況就是魏徵向唐太宗進諫。你說有還是沒有好呢?
生:第三段的第一句(讀第一句)這句需要保留,因為這一句可以引起下文。而后面的“君人者”要省去,因為他進諫時鋒芒不能直接針對唐太宗,這樣不好,會影響進諫的效果。
師:這位同學的分析也很辯證。其他同學呢?
生:我認為沒有好,因為現(xiàn)在社會什么都講究創(chuàng)新,創(chuàng)新就要改革,??
師:這位同學結(jié)合時事從大的方面講,有高度。可我想提醒同學們,對具體文章內(nèi)容的討論還是多從作者表達思想感情的需要來考慮,刪了未必就是改革,更很難說是創(chuàng)新。
生:我覺得有好,因為畢竟是臣對君,臣不能當著君的面指責他,只能把具體的史實說給君聽,希望國君能明白。
師:這位同學從君臣關(guān)系來看。也是個很好的角度。
生:我覺得沒有比較好。魏徵在進諫時,他不可能說得那么準確。
師:我想魏徵這個奏議,是事先寫好的,不是當場口頭說的。他應該字斟句酌。(轉(zhuǎn)向另一學生)
生:我也認為沒有好。因為在當時那種背景下,簡潔一點,更表現(xiàn)出他的期待。
師:同學們從不同角度都發(fā)表了很好的意見。我想提醒大家思考一個問題:這篇文章的主要觀點是什么?(板書:觀點)從這個角度看,那些句子是有好還是沒有好呢?我覺得這是一個很重要的依據(jù)。同學們覺得這篇文章主要的觀點是什么?
生:他希望太宗以仁為本。
師:就從文章里摘一個關(guān)鍵的詞句來表達,能嗎?
生:“十思”。
師:其他同學有沒有不同意見?
生:我認為作者的主要觀點是“居安思危,戒奢以儉”。
師:主要是“居安思危,戒奢以儉”。有沒有不同的理解呢?
【《諫太宗十思疏》的教學實錄】相關(guān)文章:
趙州橋教學實錄08-11
賣炭翁的教學實錄03-29
杞人憂天教學實錄08-04
英語教學實錄03-21
名師《天窗》教學實錄02-18
竇桂梅貓教學實錄02-23
關(guān)于長城教學實錄05-09
《牲畜林》教學實錄03-22
《列夫托爾斯泰》教學實錄08-04
《呼風喚雨的世紀》教學實錄08-04