- 相關(guān)推薦
廣告文化批判研究范式探析論文
[論文摘要】廣告文化批判就是通過解讀廣告文化的意義和價值，揭露其中存在的結(jié)構(gòu)性壓迫關(guān)系并尋求解救的知識踐行。廣告文化批判的對象不是操縱層面的廣告活動，而是作為泛文本的廣告文化；廣告文化批判在權(quán)力和主體性的范疇內(nèi)進(jìn)行；廣告文化批判的目的是在全面深入地認(rèn)識廣告文化現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，重新審視廣告與社會、廣告與人之間的關(guān)系，努力營造一個良好的廣告文化生態(tài)環(huán)境；廣告文化批判研究的方法包括對西方批判理論的批判性借鑒和多學(xué)科理論的綜合運用。
[論文關(guān)鍵詞】廣告文化泛文本批判理論權(quán)力主體性
廣告是商業(yè)社會的伴生物和商業(yè)文化的表征，如今，廣告文化已成為一種世界性的文化現(xiàn)象。在改革開放以后的中國，廣告業(yè)更是獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，任何人都無法忽視廣告所產(chǎn)生的社會影響。馬克·波斯特在以電視廣告為例，談及這種影響時曾說，“電視廣告是人們廣泛體驗的社會事件，是一種獨特的信息模式”[I](PI93)“對于正在上升的新文化來說，電視廣告是決定性的符號標(biāo)志”，“廣告建構(gòu)起新型的語言與傳播現(xiàn)實”[I](P209-210)。這些成為當(dāng)今社會圖景重要組成部分的廣告文化現(xiàn)象正是廣告文化批判研究所要關(guān)注的對象。
一、廣告文化批判辨析
文化批判是把文化作為批判研究的對象，在批判理論形成的過程中，文化一直是其關(guān)注的重要對象，是批判研究的邏輯起點。同樣，廣告文化批判立足于廣告文化，廣告文化的內(nèi)涵對廣告文化批判具有重要意義，而批判理論對文化的考察將對理解批判意義上的廣告文化內(nèi)涵提供重要線索�！拔幕笨赡苁钱�(dāng)今學(xué)術(shù)界最難定義也是給出定義最多的概念，我們無需對這些定義一一加以辨析，我們這里主要是在批判的意義上考察文化的三種定義，并據(jù)此對廣告文化和廣告文化批判進(jìn)行辨析。
首先，是文化的精神說。我國現(xiàn)代著名學(xué)者賀麟先生認(rèn)為:“所謂文化，乃是人文化，即是人類精神的活動所影響、所支配、所產(chǎn)生的。,.Lz](}zao)這種觀點認(rèn)為文化即人化，對于人而言，精神活動無疑是人區(qū)別于非人的根本特征，物質(zhì)文化、制度文化不過是人類精神活動的物質(zhì)化和客體化而已，偏重于任何一種文化，都將忽略作為文化的最本質(zhì)的精神特征。我們不能簡單地認(rèn)為把文化等同于精神文化是過于偏狹地理解了文化的內(nèi)涵，因為無論我們從哪個專業(yè)領(lǐng)域來研究文化，只要立足于這樣的文化內(nèi)涵，就不會為專業(yè)眼光和學(xué)科規(guī)則所限，就能從最本質(zhì)的意義上來理解該領(lǐng)域的文化。這種文化定義對正確、全面認(rèn)識廣告文化具有啟發(fā)意義。以往我們多局限在專業(yè)和學(xué)科立場來理解廣告文化，如側(cè)重于心理學(xué)的定義:“(廣告)是把公眾注意力吸引到某種產(chǎn)品或者生意上的行為”[3](P471);側(cè)重于市場學(xué)的定義:“(廣告)是一個公開的主辦者出錢，以非個人的形式介紹和提倡某種主意、商品和服務(wù)的方式”[4](P471);側(cè)重于傳播學(xué)的定義:“(廣告)是受控制的可辨認(rèn)的信息和通過大眾傳播媒介進(jìn)行的勸說”faJlPa};。諸如此類，都是立足于外在的物質(zhì)和制度層面來解讀廣告文化，都忽略了廣告文化本質(zhì)的精神內(nèi)核。如果我們能超越狹隘的專業(yè)和學(xué)科立場，以更恢廓的精神視角來理解廣告文化，我們就不但不會無視廣告文化的物質(zhì)層和制度層，而且可以在更高的層次上把握廣告文化的本質(zhì)。廣告文化批判也就不會只集中在物質(zhì)層面和制度層面，抓住表面的技術(shù)操作和法律規(guī)范不放，而是更全面地考察廣告運作和制度背后更為深層的道德、價值和審美問題，從而走出視野狹窄的低水平廣告文化批判的誤區(qū)，將廣告文化批判研究帶人一個新境界。
第二，是文化的意義說。威廉斯在《漫長的革命》一書中列出了文化定義的三個分類，在其中的第三個定義里，威廉斯認(rèn)為:“文化是對一種特殊生活方式的描述”，文化“表達(dá)某種意義和價值觀念”(s)(e}s>。而且這種由特定群體、階級、社會所共享的意義和價值即情感結(jié)構(gòu)在不同歷史階段會有不同表現(xiàn)。也就是說，文化所表達(dá)的意義和價值是社會建構(gòu)和經(jīng)由歷史轉(zhuǎn)換而成。這種觀點把文化看成是意義被生產(chǎn)、流通、交換的社會過程的集合�；谝饬x的文化內(nèi)涵對我們理解廣告文化的啟示是，我們不應(yīng)該只把廣告理解成為方便消費者進(jìn)行消費選擇而提供服務(wù)的一種信息傳播方式，因為這種避開社會批判，只求功能不求意義的廣告文化認(rèn)知是不全面的。廣告文化不只是按照表層邏輯運行的事實，它還是特定社會情感結(jié)構(gòu)的再現(xiàn)，是某一歷史階段社會關(guān)系的反映。如果說文化批判是“澄清某種生活方式和某種文化中清晰和含蓄的含義和價值”(s)c}s>，那么廣告文化批判就是對特定時期廣告活動所包含的情感意義的揭示。
第三，文化的斗爭說。湯普遜認(rèn)為，文化是不同生活方式之間的斗爭，是不同利益集團(tuán)和社會力量相互競爭和沖突的結(jié)果〔“J。文化作為一個系統(tǒng)，它并非由一種力量塑造而成，而是在各種不同力量之間的斗爭、妥協(xié)、交易中形成的。也就是說，文化并不是作為一種凝固的事實供人們接受，而是一個在人們的積極參與下不斷發(fā)展變化的過程，文化最終的形貌是各種合力的結(jié)果。這種觀點為理解廣告文化提供了一個新的視角，那就是廣告不是一種純客觀的商業(yè)信息傳播，而是某一社會或團(tuán)體價值體系的表達(dá)。出于組織利益的考慮，廣告總是在肯定某些思想和觀念的同時，否定其他的思想和觀念。也就是說，廣告文化產(chǎn)品總是生產(chǎn)時的控制和壓抑與消費時的反抗和抵制的混合物，廣告文化并非只是一個服務(wù)和被服務(wù)的領(lǐng)域，它同時還是一個不同利益集團(tuán)之間斗爭的場所。這種認(rèn)識角度使我們不再局限于社會既定體制內(nèi)考察廣告文化，即把廣告當(dāng)作現(xiàn)存體制之內(nèi)的一種文化形態(tài)而屈從于現(xiàn)存體制，而是要擺脫現(xiàn)存體制的束縛，透過廣告文化表象發(fā)現(xiàn)既存體制所固有的矛盾和沖突，這也是廣告文化批判的題中應(yīng)有之義。廣告文化批判就是要關(guān)注廣告文化中的各種社會關(guān)系，分析廣告文化中的各種力量構(gòu)成，批判性地揭礴廣告文化中存在的各種壓抑和不公正現(xiàn)象，以便整體性地把握廣告文化的結(jié)構(gòu)性關(guān)系，并嘗試為被壓迫群體找出一條解救之路。
從上面的分析可以看出，廣告文化是一種通過廣告表達(dá)某種意義和價值，以便謀求社會控制的文化活動。而廣告文化批判就是通過解讀廣告文化的意義和價值，揭露其中存在的結(jié)構(gòu)性壓迫關(guān)系并尋求解救的知識踐行。
二、廣告文化批判研究的對象和范疇
廣告文化批判實踐的開展首先應(yīng)該確立批判的靶子，即明確廣告文化批判的對象，鎖定批判的目標(biāo)�；\統(tǒng)地說，要建立一門廣告批評學(xué)，批評的對象應(yīng)該包括所有與廣告活動有關(guān)的事項，即廣告文化的生產(chǎn)者和生產(chǎn)過程，廣告文化的傳播形式和傳播過程，廣告文化的接受者和接受過程，廣告文化作品和所反映的生活世界等等，都將成為廣告文化批判的客體，但是我們這里的主要任務(wù)并不是要建立完整、系統(tǒng)的廣告文化批評學(xué)。如果把廣告批判區(qū)分為關(guān)注廣告調(diào)查、廣告策劃、廣告文案、廣告媒介、廣告效果等操作環(huán)節(jié)的技術(shù)批判和關(guān)注廣告與社會的關(guān)系，廣告與主體的關(guān)系，廣告所描繪的世界，作為社會知覺系統(tǒng)的廣告等觀念層面的文化批判的話，那么后者才是本文研究的重點。阿多諾在《電視和大眾文化模式》一書中，認(rèn)為大眾文化產(chǎn)品包括“外顯信息”和“內(nèi)隱信息”。前者是指大眾文化產(chǎn)品所表現(xiàn)出來的，我們能夠感知得到的信息;而后者則不同，“暗隱的信息可能比外顯的信息更重要，因為這種暗隱信息將逃離意義的控制，將不被看破，將不被心理抵制所阻擋，但它卻可能深人觀眾的思想”[7](P135)。如果我們同意廣告文化產(chǎn)品也可分為“外顯信息”與“內(nèi)隱信息”的話，那我們所要關(guān)注的恰恰是“外顯信息”背后所隱藏的意識形態(tài)的運作、權(quán)力結(jié)構(gòu)關(guān)系、文化資本的不均衡分布等不便言說的潛在話語。
廣告文化批判的對象不是操縱層面的廣告活動，而是作為泛文本的廣告文化。從系統(tǒng)論的角度看，任何文化形態(tài)都不是孤立存在的;廣告文化也一樣，它是整個文化系統(tǒng)中的子系統(tǒng)，也是整個文化體系中的亞文化，并和其他的文化子系統(tǒng)與亞文化存在著復(fù)雜的互動關(guān)系。如果從更高的層次看，廣告文化所從屬的文化系統(tǒng)又是社會大系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng)，廣告文化是文化系統(tǒng)的表征，而文化又是社會系統(tǒng)的表征，如果以廣告文化為切人點，就可以了解總體的文化狀態(tài)乃至整個社會的結(jié)構(gòu)關(guān)系。這就要求廣告文化批判應(yīng)該將所要分析的文本置于其所處的社會制度和權(quán)力結(jié)構(gòu)關(guān)系之中，而不是孤立、靜止地考察哪一個具體的廣告文本。也就是說，只有將廣告文化作為泛文本來解讀，才不致坐井觀天，使我們的觀察視野受限，才能透過廣告文化看到遠(yuǎn)比它本身開闊得多的天地，對廣告文化的理解也才能更全面、更深刻。事實也是如此，“廣告可被看作是時間的符號”，“(它)是記錄了社會的檔案”，“廣告揭示了一個時期社會的緊張感”Ul(}m-ass)。廣告不僅僅是一種商業(yè)促銷手段，它還是具有豐富內(nèi)涵的文化符號，廣告文化批判就是要對這些符號進(jìn)行解碼，進(jìn)而昭示其隱含的社會權(quán)力結(jié)構(gòu)關(guān)系。
我們?yōu)閺V告文化批判設(shè)定了兩個最主要的批判范疇:權(quán)力(power)和主體性(subjectivity)。米歇爾·�？抡J(rèn)為權(quán)力具有內(nèi)在性，即權(quán)力關(guān)系不是存在于其他關(guān)系(經(jīng)濟(jì)發(fā)展、知識關(guān)系、兩性關(guān)系)之外，而是在其他關(guān)系之內(nèi)。它們是關(guān)系領(lǐng)地中存在的差異和不平衡的直接反應(yīng)[fsl。廣告領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)力關(guān)系也不是其他領(lǐng)域權(quán)力關(guān)系的反映，它應(yīng)是廣告領(lǐng)域不可分割的組成部分，是該領(lǐng)域內(nèi)不同利益群體之間支配、抵抗等相互作用的結(jié)果，并以廣告的形式表現(xiàn)出來�！皬V告是勸說性的，作為一種社會控制形式，它通過提供信息來起作用。;[9](P473)廣告文化的權(quán)力關(guān)系表現(xiàn)為階級、性別和種族的結(jié)構(gòu)性壓迫和控制，這種壓迫和控制往往借助于現(xiàn)代傳播媒介來完成�，F(xiàn)代傳媒生存模式使廣告?zhèn)鞑リP(guān)系中的強(qiáng)勢群體成了媒介的實際主宰者，而其單向度的傳播特性又讓處于弱勢地位的消費者失去了對話機(jī)會。在這場所謂的信息溝通中，統(tǒng)治階層完全掌握了話語權(quán)，消費者只在其限定的范圍內(nèi)擁有自由。當(dāng)然，在某個具體的廣告?zhèn)鞑セ顒又�，消費者可能掌握著主動權(quán)，因為它至少擁有決定是否購買的選擇權(quán)。但是，廣告文化中的權(quán)力支配關(guān)系主要并不體現(xiàn)在能否左右消費者的購買選擇，而是通過廣告重塑消費者的知覺方式和知覺內(nèi)容。在廣大消費者慢慢接受了廣告所宜傳的價值觀念和生活方式以后，商業(yè)利益的實現(xiàn)也就在情理之中了。廣告文化批判就是要將廣告文化中的權(quán)力關(guān)系作為自己的對象，緊密聯(lián)系廣告文化中存在的權(quán)力結(jié)構(gòu)、壓迫和宰制展開批判實踐活動。
主體性是我們?yōu)閺V告文化批判設(shè)定的第二個研究范疇。伯明翰中心的第三任主任理查德·約翰生說:“文化研究是關(guān)于意識或主體性的歷史形態(tài)的”f}ollP}o>，而所謂主體性的歷史形態(tài)是指由社會和文化建構(gòu)并在歷史過程中不斷變化的主體性的獨特形態(tài)�？梢姡爸黧w性是生產(chǎn)的而非給定的，因此是探究的對象，而非前提或出發(fā)點”Uoll}m>。廣告文化也在建構(gòu)主體性，而且也需要按照自己的目標(biāo)建構(gòu)主體性。如果說藝術(shù)多少還保留著創(chuàng)作和欣賞時足夠的自由空間的話，那么廣告卻是商業(yè)目標(biāo)極其明確的文化生產(chǎn)，它在廣告文化的接受過程中為受眾提供了一個主體位置，并希望受眾能按照這個被預(yù)先設(shè)計好的主體位置來回應(yīng)廣告文本的召喚。也就是說，廣告文化接受主體在很大程度上并不是真正獨立、自持的，而是被建構(gòu)的。廣告文化批判就是要考察這種主體性的形成過程，并對主體建構(gòu)的負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行批判。
三、廣告文化批判研究的目的
廣告文化本體是作為傳播者的主體和作為接受者的客體相互作用的整合結(jié)構(gòu)，它體現(xiàn)了人的本質(zhì)。同時，廣告文化的生產(chǎn)與傳播必然在特定的環(huán)境中進(jìn)行，廣告文本和環(huán)境之間又形成了一種互文關(guān)系。這里的環(huán)境指人類生存的現(xiàn)實世界，包括自然環(huán)境和社會環(huán)境。廣告、人與環(huán)境三者之間形成了復(fù)雜的依賴關(guān)系，廣告文化批判就是要將這種關(guān)系背后的事實真相揭示出來，讓人們更深人、全面地認(rèn)識廣告文化。
廣告已成為人與人、人與環(huán)境相互聯(lián)系的重要紐帶之一，這種聯(lián)系隨著廣告技術(shù)的發(fā)展而發(fā)生了巨大的變化。在原始的口頭廣告和實物廣告以及簡單的招牌廣告階段，買主和賣主、買主和貨品之間的關(guān)系是直接的，面對面的，因而也是樸實的、自然的。而借助于大眾傳媒的現(xiàn)代廣告的出現(xiàn)徹底改變了這種關(guān)系，復(fù)雜的生產(chǎn)和市場環(huán)境使過去那種直接的溝通和交流不再可能，廣告是人們進(jìn)行消費選擇時重要的信息參考源。巨額的資金投人和高科技的運用使人們對廣告的借助變成了對廣告的依賴，人與人、人與環(huán)境之間的聯(lián)系要通過廣告等中介手段才能完成。對廣告的過分依賴讓人們不再關(guān)心產(chǎn)品是如何生產(chǎn)出來、商家是否遵循了公序良俗、它的信譽(yù)度怎樣之類的問題，消費選擇的標(biāo)準(zhǔn)也由現(xiàn)實變成了廣告，這導(dǎo)致了人與人、人與環(huán)境之間的現(xiàn)實關(guān)系為廣告的虛擬關(guān)系所代替。
廣告通過回避和掩蓋現(xiàn)實的方式扭曲了人與人、人與環(huán)境之間的關(guān)系。現(xiàn)代廣告以塑造形象的方式實現(xiàn)它的推銷目的。但廣告形象并不是現(xiàn)實的反映，在廣告可以塑造的充滿享樂主義的形象中，人與人、人與環(huán)境的緊張關(guān)系被有意回避了，“對于廣告來說，一切真實事件都是例外，它們只是那些素不相識的人的遭遇”Ltt)(Pt87)。廣告雖然是大眾文化中最集中、最全面地反映現(xiàn)代生活方式的一種文化形態(tài)，但廣告文化并沒有完整地、真正地反映時代癥候，人們通過廣告形象也不可能把握到真實的世界。更有甚者，有些產(chǎn)品的廣告對事實的掩蓋還造成了對自然環(huán)境的直接破壞，如通過贊助體育賽事和戶外媒體不斷擴(kuò)大影響的香煙廣告對吸煙危害的輕描淡寫，殺蟲劑廣告從不提及對人體和環(huán)境的破壞，汽車廣告對大氣污染也避而不談，這些產(chǎn)品的使用加劇了人與自然環(huán)境之間的對立。 的確，如果說其他文化形式更多地是在思想領(lǐng)域內(nèi)對人們產(chǎn)生影響，那么廣告文化因為以促進(jìn)購買行為作為自己的最根本目標(biāo)，這必然影響到人與人、人與環(huán)境之間的關(guān)系。生態(tài)學(xué)視角的廣告文化考察越來越引起我們的重視。以前我們對廣告文化內(nèi)涵的認(rèn)識局限于社會科學(xué)，只關(guān)注人和人造物(產(chǎn)品)，而對其他物種和自然環(huán)境視而不見。生態(tài)學(xué)的廣告文化卻不同，它是立足于人類和自然環(huán)境互補(bǔ)的認(rèn)識基礎(chǔ)之上的，它更關(guān)注廣告引發(fā)的消費行為與環(huán)境之間的關(guān)系。事實上，廣告文化所宣傳的消費至上主義造成了各種各樣的環(huán)境和生態(tài)問題，如一次性和即時性消費的流行，人與物的關(guān)系越來越帶有臨時的性質(zhì)，并且由此帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染和自然資源的浪費。廣告所鼓吹的對一些特殊商品的消費還導(dǎo)致了對動物的獵殺，破壞了地球上的生態(tài)平衡，最終威脅到了人類自身生存。
平時只關(guān)注廣告文本的受眾很難從宏觀上認(rèn)清廣告、社會與人三者之間的關(guān)系，廣告文化批判就是要揭去蒙在廣告形象表面溫情脈脈的面紗，將潛隱在廣告文化表象背后的社會關(guān)系帶到意識的層面，通過對這些社會關(guān)系的認(rèn)識讓人們最終得以擺脫廣告的意識形態(tài)控制，并重拾被廣告文化泯滅的社會價值，重建威廉斯所說的“情感結(jié)構(gòu)”。
四、廣告文化批判研究的方法
廣告文化是大眾文化中牽涉面最廣的一種文化形態(tài)，因此廣告文化批判研究的方法也就不可能局限于一種，它的選擇是策略性、實踐性的，即要根據(jù)所提出的問題來確定廣告文化批判研究的方法。而問題的提出要依賴于它們的語境，在特定的語境中，我們關(guān)注那些具有“癥候分析價值”和“話語范型意義”的問題，即那些能夠反映社會和文化深層內(nèi)涵的間題，而不是諸如明星的廣告出場費，電視廣告的拍攝內(nèi)幕，某一則廣告是否觸犯了廣告法規(guī)之類浮于表面的“偽問題”。這些問題可能處于大眾日常的關(guān)注以外，隱而不彰，但往往就是這些被現(xiàn)實遺忘、人們視而不見的問題在慢慢地影響著現(xiàn)實，重塑著人性。我們就是根據(jù)這些問題來確立廣告文化批判研究的方法。
(一)對西方批判理論的批判性借鑒
隨著學(xué)術(shù)交流的日益頻繁，中國的學(xué)術(shù)實踐已經(jīng)置身于全球化的思想語境之中，離開全球化的知識語境，我們將無法確立自己的身份和位置，只有在與非中國化的學(xué)術(shù)思想碰撞、互動的過程中，我們的學(xué)術(shù)實踐水平才能得到提高。批判理論是一種源于西方的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，廣告文化批判實踐需要借鑒西方的批判理論，但這種借鑒是批判性的借鑒。在這一過程中，我們需避免兩種不良傾向:一是過于強(qiáng)調(diào)中國廣告文化現(xiàn)象的特殊性，而忽略在全球化進(jìn)程的裹挾下，廣告作為大眾文化現(xiàn)象的共性的一面，否認(rèn)西方批判理論在中國廣告文化批判實踐中的適用性。的確，和在以理性、自由為特征的啟蒙思想的背景下生成的、與資本主義工業(yè)化相匹配的西方廣告文化不同，中國的廣告文化現(xiàn)象是在長期的政治專制和思想禁錮的背景下產(chǎn)生的，20世紀(jì)八九十年代的大部分時間里，廣告文化并非意識形態(tài)宰制的同謀，而是對政治中心的解構(gòu)，對被壓抑的世俗情懷的喚醒。但不能否認(rèn)的是，從oo年代末至今，這種狀況已發(fā)生了很大的變化。中國加人WTO以后吸引了大量外資，跨國廣告活動越來越多，這使中國的廣告文化現(xiàn)象帶上了更多的國際化色彩。同時商業(yè)化也加速了性別、階級、種族的分化，使廣告文化表現(xiàn)出新的權(quán)力結(jié)構(gòu)關(guān)系。我們完全可以批判性地借鑒西方的批判理論開展中國的廣告文化批判實踐。另一種傾向是過于強(qiáng)調(diào)中國廣告文化與西方廣告文化的共性，而忽略了由于語境的不同導(dǎo)致的差異性，在廣告文化批判實踐中毫無批判地移植西方的批判理論。這種傾向存在的問題是顯而易見的，作為批判研究的對象，中西方的廣告文化也存在著許多不同之處。在廣告文化的物質(zhì)層面，我們尚缺少西方國家先進(jìn)的制作設(shè)備和發(fā)布手段，以及高水平的從業(yè)人員;在制度方面，西方廣告文化已實施了上百年的廣告代理制在我國才剛剛開始;在文化層面，中西方的廣告經(jīng)營理念存在著很大不同。更為重要的是，由于所處的社會文化環(huán)境和歷史時期不同，廣告文化中所體現(xiàn)出來的權(quán)力結(jié)構(gòu)關(guān)系以及社會成員感受到的結(jié)構(gòu)性壓迫都不一樣。西方的批判理論在中國廣告文化批判實踐中的運用需要結(jié)合中國的廣告文化現(xiàn)實“再語境化”。
另外，要正確認(rèn)識西方的批判理論，還要解除一些不必要的顧慮，如認(rèn)為借用批判理論會將其固有的缺陷也一并拿來，同時也會喪失自己的批判立場。其實，任何的思想、理論在被引人另外一種異質(zhì)的社會文化環(huán)境中去的時候，不管我們愿不愿意，它都會經(jīng)過當(dāng)?shù)匚幕倪^濾，即便想要全盤照搬也不可能，況且中國悠久的文化和扎實的人文學(xué)術(shù)傳統(tǒng)一定能讓我們在借鑒西方批判理論的過程中確立自己的文化身份，形成自己的立足點。
《二)多學(xué)科理論的綜合運用
廣告文化批判是一個開放性的學(xué)術(shù)實踐領(lǐng)域，它拒絕對批判的對象劃定學(xué)科界限。我們這里用“廣告文化批判”而不用“廣告批判”為研究命名，正是考慮了“廣告批判”容易讓人把這種學(xué)術(shù)實踐理解成社會科學(xué)的知識活動，而“廣告文化批判”則不排除人文科學(xué)的參與，因為廣告文化可以包含的范圍十分廣泛，既可指稱廣告的技術(shù)操作，也可指稱廣告動所涉及的社會文化關(guān)系。從后者的意義上講，廣告不過是社會文化世界的一個主題，通過這一主題我們可以對復(fù)雜的社會文化進(jìn)行批判和分析，而這種批判和分析自然涉及與社會文化相適應(yīng)的多學(xué)科的綜合運用�，F(xiàn)代廣告已成為內(nèi)蘊(yùn)豐富、具有某種隱喻象征的文化符號，單一的學(xué)科視角無法全面、深人地把握廣告符號復(fù)雜的意義世界，一元觀點的學(xué)科偏見、種種預(yù)設(shè)容易把對廣告文化的認(rèn)識引人歧途。
廣告文化批判對多學(xué)科理論的綜合運用并非將人文、社會科學(xué)的所有學(xué)科理論都拿來為我所用，批判實踐所涉及的學(xué)科的判定取決于兩個方面:一是與廣告學(xué)具有重合交叉部分的學(xué)科，如傳播學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場學(xué)、實用美學(xué)等等;二是把廣告作為一種研究個案的學(xué)科，如社會學(xué)、歷史學(xué)、語言學(xué)、心理學(xué)、符號學(xué)、人類學(xué)等等。批判實踐的多學(xué)科理論的綜合運用主要是指將廣告文化作為整體研究的對象時所采用的研究方法的一種描述，并不是將多學(xué)科理論并列用于某一個案的具體分析中。針對廣告文化的具體特征，我們會選用一種最合適的學(xué)科理論，同時以相關(guān)的學(xué)科理論做補(bǔ)充進(jìn)行批判性研究。廣告文化批判多學(xué)科理論相互補(bǔ)充的研究方法補(bǔ)正了20世紀(jì)學(xué)科分工過細(xì)造成的對研究對象認(rèn)識上的偏頗，代表了一種新的研究取向。
研究方法的選擇和運用直接影響到廣告文化批判目標(biāo)的實現(xiàn)和批判的效果，在批判實踐中，我們將以一種世界性的眼光，批判性地借鑒西方的批判理論，緊密結(jié)合中國的廣告文化實際，合理地運用多學(xué)科的理論方法，科學(xué)有效地開展廣告文化批判的實踐活動。
【廣告文化批判研究范式探析論文】相關(guān)文章：
廣告學(xué)的研究范式探析論文07-03
基于復(fù)雜范式理論的廣告學(xué)課程體系研究論文07-03
廣告設(shè)計與傳統(tǒng)文化符號研究論文07-03
探析女性主義媒介在廣告學(xué)中的運用研究論文07-03
廣告陳述的影響研究論文07-03
微電影廣告研究論文07-03
探析廣告設(shè)計中幽默元素的表現(xiàn)論文07-03
體育廣告中體育精神的表達(dá)探析論文07-03