- 相關(guān)推薦
設(shè)計(jì)師的少即是多
過(guò)去幾個(gè)月當(dāng)中，我一直在馬德里的一家創(chuàng)業(yè)公司的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)當(dāng)中任職。我的主要工作是為他們的一款主要應(yīng)用產(chǎn)品進(jìn)行重設(shè)計(jì)，這其中確實(shí)遇到了不少挑戰(zhàn)。我們每天都會(huì)問(wèn)自己同樣一個(gè)問(wèn)題，那就是怎樣在保證功能性與吸引力的同時(shí)盡可能的對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行簡(jiǎn)化。
每輪迭代，我們都會(huì)解決掉一些矛盾，然后再回頭看看以前的版本，就會(huì)覺(jué)得從前的體驗(yàn)真是噩夢(mèng)，看上去也不怎么漂亮。不錯(cuò)，我們是在進(jìn)步。
作為設(shè)計(jì)師，我們不斷的尋找著能夠簡(jiǎn)化產(chǎn)品的創(chuàng)新方式。我們希望自己的設(shè)計(jì)方案能使產(chǎn)品用起來(lái)更有效率，更具功能性，當(dāng)然，也要更順眼。畢竟，我們是設(shè)計(jì)師。
扁平化設(shè)計(jì)的爆發(fā)將極簡(jiǎn)風(fēng)格推到了設(shè)計(jì)領(lǐng)域的最前線。讓事物保持簡(jiǎn)潔自然是好的，我絕對(duì)是簡(jiǎn)潔風(fēng)格的粉絲。清晰、符合直覺(jué)的界面總是可以贏得用戶的青睞。
為用戶設(shè)計(jì)，而不是為你的身份
然而有時(shí)，我們會(huì)沉迷于為自己的“設(shè)計(jì)師”身份進(jìn)行設(shè)計(jì)，而用戶卻成為次要的了;我們傾向于讓同行拍手稱贊，卻忽視了能否讓用戶豎起拇指稱贊產(chǎn)品。那些現(xiàn)實(shí)世界中的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師們會(huì)告訴你，漂亮的外觀并非你需要考慮的最首要的問(wèn)題。
除非你是個(gè)超級(jí)趕時(shí)髦的人，否則你肯定會(huì)使用一些看上去不那么好看的應(yīng)用。為什么會(huì)這樣?你不也是設(shè)計(jì)師嗎?實(shí)際上，我們會(huì)使用這樣的產(chǎn)品，正是因?yàn)樗墓δ芸梢泽w現(xiàn)出自身的價(jià)值。同樣，我們自己的產(chǎn)品也應(yīng)該能良好的表現(xiàn)出它的功能性，而不僅僅是漂亮的外觀。
我自己用的記賬應(yīng)用肯定不是同類產(chǎn)品中UI最漂亮的，它也不扁平，但確實(shí)非常好用，非常有用，幫我節(jié)省了大量的時(shí)間。
觀念：設(shè)計(jì)優(yōu)先于功能
我們?cè)诤芏嗟胤蕉伎梢钥吹竭@種設(shè)計(jì)理念的體現(xiàn)，尤其是在Dribbble上。那簡(jiǎn)直就是UI忍者們的技能秀。我并不覺(jué)得這里有什么不妥，但當(dāng)這些美妙的顏料被涂抹在實(shí)際產(chǎn)品上的時(shí)候，就會(huì)產(chǎn)生一些問(wèn)題。你在Dribbble里看到的那些令人饞涎欲滴的界面有多少是真正可用的?現(xiàn)實(shí)當(dāng)中有多少實(shí)際用戶會(huì)像設(shè)計(jì)師所預(yù)料的那樣對(duì)界面產(chǎn)生劇烈的反應(yīng)?
觀念：功能優(yōu)先于設(shè)計(jì)
對(duì)于設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，“功能優(yōu)先于設(shè)計(jì)”的言論必定是失禮的。我們會(huì)對(duì)丑陋的字體大喊著“不!”，卻可以為很多看上去很漂亮但有悖于諸多可用性原則的iPhone應(yīng)用拍手叫好。
很多新手設(shè)計(jì)師，從入行開始就一直身處扁平化的世界里。他們會(huì)認(rèn)為扁平風(fēng)格才是真正的設(shè)計(jì)，任何有悖于扁平原則的東西都是錯(cuò)的。實(shí)際上，從視覺(jué)角度來(lái)講，扁平風(fēng)格正是現(xiàn)實(shí)世界當(dāng)中的物體概念在數(shù)碼界面中的抽象體現(xiàn)方式;而如今的很多設(shè)計(jì)師似乎越發(fā)偏離了這一要領(lǐng)，錯(cuò)誤的認(rèn)為某種設(shè)計(jì)要么是對(duì)要么就是錯(cuò)，錯(cuò)誤的認(rèn)為我們的工作只是落實(shí)某種圖像風(fēng)格而已。
然而實(shí)際上，我們的工作是創(chuàng)造服務(wù)與產(chǎn)品來(lái)幫助眾人;我們的工作是把東西做的稍微好一些，用起來(lái)更有意思、更有效率一些。實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的方法涉及到很多方面，雖然我不愿這樣講，但相比于堅(jiān)實(shí)的整體用戶體驗(yàn)及功能性而言，界面的漂亮程度確實(shí)是相對(duì)次要的。不然我們?yōu)槭裁催�要提倡通過(guò)MVP來(lái)驗(yàn)證假設(shè)并進(jìn)一步雕琢產(chǎn)品?
關(guān)于界面中的視覺(jué)引導(dǎo)
如今人們都知道“內(nèi)容優(yōu)先”的重要性了，這沒(méi)錯(cuò)。沒(méi)了內(nèi)容，我們的設(shè)計(jì)就只是一層空洞的外殼而已。
我個(gè)人的顧慮在于，作為設(shè)計(jì)師，我們的一些工作也許會(huì)對(duì)內(nèi)容優(yōu)先的原則起到一定的破壞作用。那些力求極簡(jiǎn)的界面很容易讓用戶失掉重要的視覺(jué)線索。
一個(gè)比較常見的例子就是移動(dòng)應(yīng)用當(dāng)中的“漢堡包菜單”(抽屜式的側(cè)邊菜單，其圖標(biāo)形式類似于三層漢堡)，這種設(shè)計(jì)模式也慢慢的在桌面端的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域普及開了(例如Uber的網(wǎng)站)。一個(gè)曾經(jīng)屬于移動(dòng)端的、用于在極其有限的屏幕規(guī)格下體現(xiàn)“內(nèi)容優(yōu)先”的解決方案，現(xiàn)在被越來(lái)越多的用在了它的作用域之外。(例如Uber的網(wǎng)站，無(wú)論瀏覽器窗口的尺寸怎樣調(diào)整，導(dǎo)航元素都是被隱藏在漢堡包圖標(biāo)背后的，所以這并非是某種響應(yīng)式設(shè)計(jì)策略的體現(xiàn)，我想這也是原作者提出質(zhì)疑的主要原因 譯者注)
在桌面端網(wǎng)頁(yè)當(dāng)中使用漢堡包菜單會(huì)顯得很時(shí)尚嗎?在如此廣闊的可視界面當(dāng)中刻意隱藏重要的導(dǎo)航元素，這種方式是經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的嗎?這樣的設(shè)計(jì)方案就是在強(qiáng)迫用戶：
必須到某個(gè)地方去尋找一些他知道本該在這里看到的東西(導(dǎo)航)。
必須花時(shí)間繞路才能完成一個(gè)本該相當(dāng)簡(jiǎn)單的任務(wù)。
這樣做無(wú)異于在不需要設(shè)置障礙的地方立起一道門(想想過(guò)去那些炫酷的Flash動(dòng)畫加載頁(yè)面)。
這種刻意隱藏重要界面元素以突出“更重要的內(nèi)容”的方式，所破壞的卻是“用戶優(yōu)先”的原則。內(nèi)容再重要，界面再漂亮，如果沒(méi)人愿意再來(lái)使用和瀏覽，那么又有什么意義呢?
當(dāng)我們努力想要移除界面中的一些元素以降低復(fù)雜度時(shí)，最好認(rèn)真的想一想自己的理由究竟是什么。我們真的是為了增強(qiáng)用戶體驗(yàn)嗎?或者只是為了迎合潮流，削尖腦袋希望能夠成為“扁平化”、“極簡(jiǎn)化”大潮當(dāng)中的一分子?
【設(shè)計(jì)師的少即是多】相關(guān)文章：
《多對(duì)少》教學(xué)設(shè)計(jì)11-17
《多對(duì)少》教學(xué)設(shè)計(jì)7篇11-17
我在華為這10年：少抱怨，少空談，多干事07-11
IT企業(yè)裁員后少人如何多干事？07-10
錢少事多身兼數(shù)職，該離職嗎？07-12
求比一個(gè)數(shù)多（少）幾的數(shù)評(píng)課稿06-03